ამგვარად ის აქ ამბობს, რომ მამაკაცებს უფრო მეტი
უფლებამოსილება აქვთ ქალებზე, რადგან ღმერთის
ნებით, ერთი მეორეზე უპირატესიაო. აქ წერია, რომ მამაკაცები
ქალებზე უკეთესები არიანო
ასეთი რამ ბიბლიაში არსად არ წერია. შემდეგ -ე სტროფში ამბობს:
"და თუ მოიწადინებთ მეუღლეზე განქორწინებას
და სანაცვლოდ სხვა ქალის შერთვას
[...] უკან არ გამოართვათ არაფერი.
ნუთუ ცილისწამებით წაართმევთ
მას (ურვადს) და აშკარად შესცოდებთ? და როგორ წაართმევთ ურვადს,
როცა თქვენ უკვე შერწყმულ იყავით ერთმანეთთან
და მათ თქვენგან მტკიცე პირობა მიიღეს?" აქ წერია, რომ ცოლის შეცვლა მისაღებია
უბრალოდ ურვადის
უკან წაღებაა არასწორიო. ის ამბობს, რომ თუ ურვადი
მიეცით თქვენ მას უკან ვერ მიიღებთო
თუ ცოლის გამოცვლა გსურთ
ეს მართლაც დიდი ცოდვა იქნება. არა! თავად ცოლის გამოცვლაა დიდი ცოდვა! ამას
მოუწოდა მრუშობა! მე მინდა გითხრათ, რომ უბრალოდ
ყურანში თუ ჩაიხედავთ, ნახავთ რომ
თავად მოჰამედი იყო დომინირებადი
საკულტო ლიდერი. ის თანამედროვე დღეების
გამოვლინებებს მაგონებს
ისეთებს როგორებიცა არიან დავით კერეში,
ჯოზეფ სმიტი, ბრიგჰემ ჯუნიორი, ამ ტიპის მამაკაცებს,
რომლებიც მართავენ და ტირანიაში ამყოფებენ
იმ ხალხს, ვინც მათი მიმდევრები არიან. ისინი იყენებენ თავიანთ მიმდევრებს
თავიანთი სხეულის
სურვილების და საკუთარი
ვნებების დასაკმაყოფილებლად. ისინი მექალთანეობენ,
მრუშობით სავსე თვალებით
ცდილობენ საკუთარი თავი დაიკმაყოფილონ სხვა
ხალხის ცოლებით და ეს არის სრული ბოროტება.
მოისმინეთ რას ამბობს ყურანი -ე თავში,
-ე სტოფში: "მორწმუნე კაცს და მორწმუნე ქალს
გადაწყვეტილების მიღებისას არ აქვთ არჩევანი, თუ
ალაჰმა და მისმა შუამავალმა უკვე მიიღო გადაწყვეტილება.
და ის, ვინც ეურჩება ალაჰსა და მის შუამავალს,
ცხად გზააბნევაშია ჩავარდნილი!" მოჰამედი არის
ის მოციქული, რომელზეც აქ არის საუბარი. ის ამბობს, რომ ის ეტყვის,
თუ რა უნდა გააკეთოს,
რომ მათ არ აქვთ უფლება
საკუთარი საქმეები მართონ. ამას გვასწავლის ჩვენ ბიბლია? მინდა წავიკითხო კიდე რამოდენიმე რამ
თუ რას ფიქრობს მოჰამედი მისი
ძალაუფლების შესახებ, როგორც მოციქული. -ე სტროფში ის ამბობს:
"და როცა ზეიდმა ქალთან გაწყვიტა ურთიერთობა,
ჩვენ შეგრთეთ ის ცოლად,
რომ მორწმუნეებისთვის ცოდვა არ გამხდარიყო
მათი შვილობილების ცოლების შერთვა,
მათი გაშვების შემდეგ." ამ საკითხს აუცილებლად მოვუბრუნდები,
რადგან თქვენ
არც კი იცით რა ვთქვი ახლა. ნახეთ რა წერია -ე სტროფში:
"ჰეი შუამავალო! უეჭველად, ნებადართული
ვყავით შენთვის შენი ცოლები, რომელთაც გადაუხადე
საზღაური, და რომლებიც ალაჰმა მოგმადლა
და დაეუფლა შენი მარჯვენა; ასევე ასულები
ბიძისა მამისა და დედის მხრიდან
და ასულები მამიდისა და დეიდისა,
რომელიც აჩუქებს თავის თავს შუამავალს,
თუკი შუამავალი მოინდომებს მის შერთვას. მხოლოდ შენთვის,
და არა სხვა მორწმუნეთათვის."
გაიგონეთ ეს? ის ამბობს, რომ მოჰამედს ფიზიკურად
ჰქონდა წვდომა ყველა თავის ცოლზე,
ყველა მის მხევლებთან მას ჰქონდა
ფიზიკური შეხება და ყველა მის ბიძაშვილთან! მან თქვა
ასულები ბიძისა მამისა და დედის მხრიდან
და ასულები მამიდისა და დეიდისაო
თქვენი ბიძის შვილები დედის მხარეს
და თქვენი ბიძის შვილები მამის მხარეს
და ვინმე ისლამის მიმდევარ ქალს შეიძლება
ამ საზიზღარ მოჰამედთან სურდეს რამე?
სწორედ ასეთ საზიზღრობებზე წვდომას
იძლევა ეს საზიზღარი მოჰამედი. საზიზღრობა არ არის ეს? როგორი ავადმყოფი დომინანტი საკულტო
ლიდერია ეს, რომელიც ამბობს, რომ ყველა
ქალთან წვდომა ჩემი პრივილეგიაა
და სხვებს არანაირი უფლებები არ გაქვთო. მას უნდა, რომ მის ნათესავებთანაც
კი ჰქონდეს წვდომა
ასეთ საკითხებეზე. ის შემდეგ ამბობს: "თქვენ ავად არ უნდა
ისაუბროთ ღვთის მოციქულზე, არც ოდესმე ცოლად
შეირთოთ მისი მეუღლე მის შემდეგ." მეუღლის შეცვლის ყველა სახეობაზე
თვალს ხუჭავს, მაგრამ თქვენ
მისი მეუღლის შერთვა არ შეგიძლიათ. ვინ არის ეს ადამიანი? ვიღაც ბოროტი
საკულტო ლიდერი ხომ არა?
ვინ ფიქრობს, რომ ეს არის სწორი?! ვინ შეიძლება წაიკითხოს ეს
და თქვას, ეს სწორიაო. "იცით ღმერთი გამომეცხადა
და მითხრა, რომ ჩემს ნათესავებთან შემიძლია
კავშირი დავამყარო, ყველას ცოლთან და შვილთან
და მხევალთანო..." ვაა, მაგარია, ესეთი გამოცხადება
ხომ შენთვის ზედგამოჭრილია მეგობარო.
ვინ არის ამ ადამიანის მიმდევარი? . მილიარდი ადამიანი. ჩვენ მათ აუცილებლად უნდა
წავუკითხოთ სახარება ხალხო. მე მჯერა
რომ თუ ისინი მოისმენენ ღვთის სიტყვას
და მოისმენენ ახალ აღთქმას
ბევრი მათგანი იქნება ხსნილი. ყველამ უნდა ნახოს განსხვავება ამ ორ წიგნს შორის.
ბრმა უნდა იყოს ადამიანი
რომ განსხვავება ვერ დაინახოს.
შეხედეთ, რას გვასწავლის ბიბლია პეტრეს, თავი ,
როდესაც ის საუბრობს პასტორებზე და
იმ უფლებამოსილებებზე
რომლებიც მათ გააჩნიათ. ხუცესი არის პასტორის სინონიმი სიტყვა. ბიბლია ამბობს: "ხოლო თქვენს შორის
ხუცესთა ვთხოვ, მე, თანახუცესი, ქრისტეს
ვნებათა მოწმე და თანამოზიარე დიდებისა
რომელიც უნდა გაცხადდეს:
მწყემსეთ თქვენთვის
მონდობილი ღვთის სამწყსო, მაგრამ
არა იძულებით, არამედ ნებსით,
არა ბილწი ანგარებით, არამედ გულმოდგინებით.
ნუ ეუფლებით ღვთის სამკვიდრებელს,
არამედ მაგალითი მიეცით სამწყსოს. და როცა მოვა სარქალი
დიდების უჭკნობ გვირგვინს მიიღებთ. ასევე უმრწემესნიც დაემორჩილეთ
უხუცესთ და ურთიერთმორჩილებით შეიმოსეთ სიმდაბლე,
რადგან ქედმაღალთ ეწინააღმდეგება ღმერთი,
თავმდაბალთ კი მადლს ანიჭებს. მაშ, დამდაბლდით ღვთის მტკიცე ხელქვეშ,
რათა დროულად აგამაღლოთ თქვენ..." ამგვარად ბიბლია
ხუცესზე ან პასტორზე ასწავლის,
მწყემსეთ თქვენთვის მონდობილი სამწყსო
და მე- სტროფში ამბობს,
არა იძულებით, არამედ ნებსით,
არა ბილწი ანგარებით, არამედ გულმოდგინებითო. მესამე სტროფში ამბობს, ნუ ეუფლებით
ღვთის სამკვიდრებელს,
არამედ მაგალითი მიეცით სამწყსოს. შემდეგ საუბარია იმაზე, თუ როდის უნდა
გამოჩნდეს ხუცესი მწყემსი
იესო არის ხუცესი მწყემსი. ის არის ცხვრის უდიდებულესი
მწყემსი. პასტორი არის მწყემსთან, იმიტომ,
რომ სიტყვა "პასტორი" სიტყვასიტყვით ნიშნავს
მწყემსს. ამგვარად, იესო ეუბნება პასტორს,
შენ ხარ მწყემსიო და შემდეგ
გამოჩნდება ხუცესი მწყემსიო. ბიბლია ამბობს, რომ პასტორი
ან მწყემსი არ უნდა იყოს უფალი
ღვთის მემკვიდრეობაზე, არამედ
უნდა იყოს მაგალითი სამწყსოსთვისო. რას ნიშნავს ეს? ბევრი ადამიანი
ამას მრუდად კითხულობს
და ამბობს, რომ პასტორს
უფლებამოსილება არ გააჩნიაო. ეს არის ცრუ დოქტრინა
რადგან არსებობს მრავალი ჩანაწერი ბიბლიაში,
რომელიც აღწერს თუ როგორ შეუძლია პასტორს
ღვთის სახლი განაგოს. ბიბლია ამბობს, "ხუცესნი,
რომელნიც კეთილად წინამძღვრობენ
ორმაგი პატივის ღირსნი არიან, მეტადრე ისინი,
სიტყვით და სწავლით რომ მუშაკობენ." ბიბლია მათ ჯერ უწოდებს
წინამძღვარს ებრაელთა -ში. ბიბლია საუბრობს,
თუ როგორ უნდა იყვნენ ისინი
წინამძღოლები ეპისკოპოსები და სხვ. ბიბლიის მიხედვით მთავარი განსხვავება ისაა
რომ პასტორს აქვს ეკლესიის
ზედამხედველობის უფლებამოსილება. ეს უფლებამოსილება არ ვრცელდება
ეკლესიის წევრების პირად ცხოვრებაზე. როდესაც ვინმეს უფლებამოსილებას ანიჭებ
არსებობს რისკი, რომ მან შეიძლება ბოროტად
გამოიყენოს, ან ზედმეტად გაძლიერდეს. ეკლესიას რაც შეეხება,
აქვს თუ არა პასტორს უფლებამოსილება? დიახ. მაგრამ ნიშნავს ეს პასტორის უფლებას გითხრათ,
რას გააკეთებთ, თქვენს პირად ცხოვრებაში? ცხადია, მე ღვთის სიტყვას
ვქადაგებ და გეტყვით
იმას რასაც ღვთის სიტყვა მოგვიწოდებს, მაგრამ მე
არ ვაპირებ თქვენს ოჯახურ საკითხებში ჩარევას
მე არ გეტყვით რატომ არ აკეთებთ იმას,
რაც კათედრიდან მოგიწოდეთთქო. მე არ ვაპირებ, რომ ეკლესიის კედლებს გარეთ,
დავიწყო ჩემი ქადაგებების აღსრულება
თქვენს პირად ცხოვრებაში. ბიბლია ასწავლის, რომ თუ ადამიანები
ჩაიდენენ ძალიან მძიმე ცოდვებს,
ისინი გამოძევებულნი იქნებიან ასამბლეიდან
თუ ისინი ლოთობენ, ან მექალთანეობენ,
ან რაღაც მსგავსი.
მე მინახავს მრავალი პასტორი რომლებიც მათ
უფლებამოსილებებს ამეტებენ და აცხადებენ:
"თქვენ ჩემი თანხმობის გარეშე
სამუშაო არ უნდა შეიცვალოთო." ან, "თქვენ არ უნდა შეგეღებათ სახლი
ჩემი თანხმობის გარეშეო." ასეთი რამეების დროს, ან სანამ რამეს იყიდიდეთ
მოდით ჩემთან და შემეკითხეთო. რას ამბობთ? ეს ნამდვილად სცილდება მათ უფლებამოსილებებს! ყოველი ადამიანი არის
მეფე საკუთარი ციხისა. ბიბლია გვასწავლის,
რომ ცოლები უნდა იყვნენ
მათი მეუღლეების მორჩილები. ბიბლია არ ასწავლის, რომ პასტორს
უფლება აქვს კანონობდეს
სხვის სახლშიო. არსებობს ძალაუფლების სხვადასხვა სფერო. სახლში, ქმარი ან მამა
არის მთავარი. ის რასაც ის მის სახლში იტყვის
უპირატესია იმისა რასაც პასტორი ამბობს. ცოლმა არ უნდა უთხრას მეუღლეს:
"იცი, პასტორმა ასე თქვა და ასე უნდა იყოსო". აქ მთავარი ის არის, რომ სახლში პასტორი
კი არ არის მთავარი, არამედ ქმარი. ხომ ყველას გესმით სხვაობა
ამ ორს შორის? იმედია როგორც პასტორი ასევე მეუღლე
ორივე იმავეს ამბობს, თუ ორივენი
ქადაგებენ ღვთის სიტყვას, და ორივეს
იგივე რამის სჯერათ. მაგრამ თუ პასტორი რაღაცას იტყვის კათედრიდან,
რასაც კაცი არ ეთანხმება
ცოლს არ შეუძლია ეს ქმარს
სახეზე ააფაროს და განაცხადოს:
ხომ, მაგრამ პასტორმა ეს თქვაო!" არა! პასტორი არ არის სახლის უფროსი. პასტორი არის ეკლესიის უფროსი
მაგრამ ქმარი არის უფროსი საკუთარ სახლში. მაგალითად, მთავრობას აქვს სხვადასხვა ორგანოები
მაგრამ არის კი მთავრობა ეკლესიაზე პასუხისმგებელი? არა! იმ შემთხვევაში თუ ხელისუფლება დაიწყებს
ეკლესიის საქმეებში ჩარევას მაშინ ისინი გავლენ
იმ უფლებამოსილებიდან რომელიც
მათ ღმერთმა უბოძათ. ხელისუფლებას აქვს გარკვეული უფლებამოსილება. ეკლესიას აქვს
გარკვეული უფლებამოსილება. სახლში, ასევე არსებობს გარკვეული უფლებამოსილება. სამუშაოზე არსებობს გარკვეული უფლებამოსილება
თქვენს სამუშაოს აქვს გარკვეული წესები, როდესაც
სამსახურში ხართ, მაგრამ ააქვთ მათ
უფლებამოსილება გითხრან,
თუ რას გააკეთებთ შაბათკვირას? არა. შეუძლია მათ გითხრან
რომ თქვენ უნდა შეწყვიტოთ რომელიმე ეკლესიაში
სიარული იმიტომ, რომ თქვენ მათთვის მუშაობთ?
რომ თქვენ შეგიძლიათ მხოლოდ ისეთ
ტაძარში სიარული რომელიც მათ მოსწონთ? მე ვესაუბრე ადამიანს, რომელმაც განაცხადა,
რომ იქ სადაც მუშაობდა
სთხოვდნენ, რომ ევლო მორმონის ეკლესიაში
ყოველ კვირას. მას არ ჰქონდა მორმონიზმის ინტერესი
მაგრამ მან დაიწყო სიარული ყოველ
კვირას ამ იძულების გამო მისი სამუშაოდან. ისინი მას ეუბნებიან
რომ მის პირად ცხოვრებაში ის უნდა დადიოდეს
ამ ეკლესიაში, ამ საკულტო ადგილას სხვათა შორის.
არიან ადამიანები, რომლებიც ბოროტად იყენებენ მათ
უფლებამოსილებას, ეს არის ის რის გამოც ღმერთმა
ჩადო ეს თავი შემოწმებასა და ბალანსზე, რადგან
არსებობს ბევრი სხვა ჩანაწერები რომელიც საუბრობს
იმ უფლებამოსილებაზე რომელიც პასტორს აქვს
და რომ ის არის მმართველი. ღმერთმა იცის, რომ ზოგიერთი ადამიანი
ამას ცუდად გაიგებს
და გადაამეტებს. ამის გამოა არ არსებობს კონტროლისა და ბალანსის
საშუალებები რომელიც ეუბნება პასტორებს
რომ ისინი ვერ განაგებენ ღვთის მემკვიდრეობას. რა არის უფალი? უფალი იქნებოდა ისეთი როგორიც
მამონის უფალია, ისე როგორც თქვენ ფლობთ ადგილს. ის ეუბნება პასტორებს რომ პასტორს არ აქვს
საკუთარი ადგილი არ აქვს და ის არ ფლობს წევრებს. იგი არის მწყემსის ქვეშ
მთავარი მწყემსის არის ნამდვილი უფროსი
და თქვენ უბრალოდ მის ბრძანებებს ასრულებთ. ის უნდა იყოს მაგალითი
მის ფარაზე.
აქაურობა ძალიან ივსება და უამრავი ადამიანი
გადის და ტოვებს ეკლესიას შუა ქადაგების დროს
მე გულწრფელად ეს არ მწყინს. თუ რთულ ქადაგებას ვერ უმკლავდებით
შეგიძლიათ მიბრძანდეთ. მაშინ უფრო მეტი ადგილი დაგვრჩება მათთვის
ვისაც მოსწონს ამ სახის ქადაგება.
ახლა კი გადადით მათე -ზე. მათეს -ში საუბრობს იესო,
თუ როგორი ცუდი მაგალითი
იყვნენ ფარისევლები. მათე , -ელი სტროფი ამბობს:
"მაშინ იესომ მიმართა ხალხს და თავის მოწაფეებს:
მოსეს სავარძელზე მწიგნობარნი
და ფარისეველნი სხედან;
მაშ, ყველაფერი, რის დაცვასაც გირჩევენ, დაიცავით და
აღასრულეთ, მაგრამ მათ საქმეს კი ნუ მიბაძავთ,
ვინაიდან ამბობენ და არ ასრულებენ. რადგან მძიმე ტვირთს ჰკრავენ და ძნელად
სატვირთველს, და ხალხს მხრებზე ადებენ;
თვითონ კი თითის განძრევაც
არ სურთ მის დასაძრავად."
მისი თქმით, ისინი ქადაგებენ ბევრ
კარგ სწავლებას და ბევრ კარგი მცნებას
ბიბლიიდან, თუმცა თავადვე ამას არ აკეთებენ. ისინი ავალებენ ამ ყველაფერს
და ქადაგებენ და გეუბნებიან,
თუ როგორ უნდა იცხოვროთ
თვითონ კი არაფერს არ აკეთებენ. ისინი აცხადებენ, მაგრამ არ იცავენ. ეს არის თვალთმაქცობის
ბიბლიური განმარტება
ვინც ერთს ამბობს და აკეთებს სხვას. ზუსტად ეს არის მოჰამედი
სრული ფარისეველი. ის მოკალათებულა და ამბობს:
"არ შეირთო ჩემი ცოლებიო
აი მე კი შემიძლია შენი ცოლი ცოლად მოვიყვანოო." ის ამბობს, ცოლზე მეტი არ მოიყვანოთ ცოლადო,
მაგრამ მას შეუძლია ყავდეს უამრავი ცოლი
მას შეუძლია ყავდეს ცოლიო. მერე მას შეუძლია ყავდეს მისი ბიძაშვილები,
რადგან თითქოს ღმერთი ასე ამბობს.
ეს პირი არის საკულტო ლიდერი. ის არის ანომალი.
ახლა მოვუსმინოთ ამას, მე გეუბნებით
შემდეგ სტროფს ყურანის ჯერი სპინგერის სტროფს. ყურანი -ე თავში, -ე სტროფში ამბობს:
"და როცა ზეიდმა ქალთან გაწყვიტა ურთიერთობა, ჩვენ შეგრთეთ ის ცოლად,
რომ მორწმუნეებისთბის ცოდვა არ გამხდარიყო
მათი შვილობილების ცოლების შერთვა,
მათი გაშვების შემდეგ." ძალიან მნიშვნელოვანია,
რომ ეს ყველაფერი დავაზუსტოთ
ყველას მინდა გითხრათ, არაუშავს თუ
შეუღლდებით თქვენი ნაშვილები შვილების ცოლებს
მას შემდეგ რაც ისინი გაეყრებიან ერთმანეთს. ეს ძალიან მნიშვნელოვანი სწავლებაა, სწორედ
ამიტომ დაანახა ღმერთმა მოჰამედს მაგალითი
მისი ნაშვილების ცოლზე შეუღლებით. ეს მოხდა რათა ყველა დარწმუნებულიყო,
თუ რას ნიშნავს ისლამი. რა სახის სწავლებაა ეს? იქორწინე შენი
ნაშვილების ყოფილ ცოლზეო? მე ვფიქრობ ეს ძალიან უცნაურია
ეს პირდაპირ ჯერი სპრინგერიდანაა. და როგორ მთავრდება ეს უცნაურება ყურანში? ერთხელაც მოჰამედი წავიდა მისი
ნაშვილები შვილის სახლში
და ის სახლში არ დახვდა. მისი ნაშვილები
შვილის მეუღლე გამოვიდა
მსუბუქად ჩაცმული კარებთან. იგი ძალიან აღფრთოვანებული იყო,
რომ წინასწარმეტყველმა მიაკითხა
იგი სწრაფად მივიდა კართან შესაბამისი
ჩაცმულობის გარეშე, ისე როგორც მას უნდა ცმოდა. შემდეგ მოჰამედმა გაიფიქრა
რომ ეს გოგონა კარგად გამოიყურებოდა. მაშინ ქალმა ის შემოიწვია სახლში
ხოლო მან უარი მიუგო
მას ბოროტი აზრები მოეძალა რომელიც ჯერ
კიდევ მისი მეზობლის ცოლიდან გამოყვა
ასეთ ზრახვებს კი ბიბლია კრძალავს. მეზობლის ცოლი არ უნდა მიითვისოო. იგი ტოვებს იქაურობას
მაგრამ შემდეგ ისე ხდება
რომ მისი ნაშვილები შვილი ცოლს გაეყრება
და მოჰამედს პრობლემა აქვს იმიტომ
იმიტომ, რომ მას უკვე ჰყავს ცოლი. აგრეთვე ნაშვილები შვილის ცოლთან
შეუღლება არსებულ ტრადიციას
ეწინააღმდეგებოდა. საჯანდაბე ტრადიციები. მაგრამ ღმერთი გამოეცხადა მას
განსაკუთრებული გამოცხადებით და უთხრა
არაუშავს, შეგიძლია ცოლად მოიყვანო შენი ნაშვილების
ცოლი რადგან ერთმანეთს დაშორდნენ, და მე (ღმერთი)
მოვხსნი აკრძალვას რომელიც ცოლზე მეტის შერთვას
გიკრძალავს და ამას მხოლოდ შენთვის ვიზავ მოჰამედო. ეს მოჰამედს ძალიან მოეწონა! ამგვარად ახლა უკვე ჩანაწერში წერია
ჩვენ "მოგანიჭეთ" ის ცოლად, ასე რომ
ეს უკვე წარსულ დროში
გადავიდა. ამგვარად მას არ გაუმართავს
დიდი ქორწილი რადგან რცხვენოდა. სწორედ ამიტომ მას არ უნდოდა
რომ ამ ყველაფერს დიდი მასშტაბები ქონოდა. ამიტომ მათ ჩაატარეს
წყნარი პატარა ქორწილი. ეს არის
ეს სწავლება არის საზიზღრობა. მე არ მესმის, როგორ შეიძლება ვინმემ
წაიკითხოს ეს და თქვას, რომ ეს არის
ღვთის წინასწარმეტყველის ლეგიტიმური სიტყვა. როგორ შეიძლება ვერ დაინახო, რომ ამ კაცს საკუთარი
ვნებები და მაცდური გრძნობები ამოძრავებს
რომელიც დომინირებს მის გარშემო მყოფებს. ისლამის მთელი ისტორია
არის ბატონობის, დაპყრობის
და ხელისუფლებაში მოსვლის შესახებ. ის შეიქმნა ისეთი იმპერიის
ჩამოსაყალიბებლად რომელიც
სამხედრო გამარჯვებებისაკენ გაუძღვებოდა მათ. ეს არ არის ლეგიტიმური რელიგია
ეს სრული სიყალბეა.
ყურანის მე- თავის, -ე სტროფში ნათქვამია:
"მათ სურდათ, რომ თქვენ
ურწმუნოები გამხდარიყავით, ისეთივე, როგორიც
თავად არიან რომ ერთნაირები ყოფილიყავით. არ დაიამხანაგოთ მათგან არავინ
სანამ არ გადასახლდებიან ალაჰის გზაზე; და თუ უკან დაბრუნდებიან,
დაიჭირეთ და მოკალით
სადაც წააწყდებით." ასე რომ ვინც ისლამს არ იზიარებს
უნდა დაიჭირონ და მოკლან. -ე სტროფში
ყურანი ამბობს: "და თუ არ გაგეცალონ
და მშვიდობა არ შემოგთავაზონ
და ხელები არ გააჩერონ, მაშინ
დაიჭირეთ და მოჰკალით
სადაც წააწყდებით. ამათზე სრული უფლება მოგვიცია თქვენთვის! და არ შეიძლება, მორწმუნემ მორწმუნე მოკლას
უნებლიე შემთხვევის გარდა." აღსანიშნავია, რომ მათთვის დასაშვებია
ურწმუნოთა მოკვლა, დახოცეთ ისინი ყველგან
სადაც წააწყდებით მათო ამბობენ ისინი. ორგულები? დახოცეთ
ისინი! მაგრამ შენთვის უკანონოა მორწმუნის მოკვლა. დააკვირდით, რომ მათთვის
ურწმუნოების მკვლელობა ნორმალურია
და წახალისებულია. დახოცეთ ისინი! მაგრამ უკანონოა, რომ
ერთმა მორწმუნემ მეორე მოკლას. ბიბლია გვასწავლის, რომ
მკვლელობა ზოგადად არასწორია. არა კაც კლაო ნათქვამია
ყურანი კი ამბობს უბრალოდ სხვა მორწმუნე
არ მოკლაო, უბედური შემთხვევის გარდაო. ყურანი ამბობს:
"და ვინც მორწმუნეს მოკლავს განზრახ,
ჯოჯოხეთია მისი საზღაური" კიდევ ერთხელ, ეს არის სამეებზე
დაფუძნებული სწავლება,
რომ თქვენ შეიძლება დაკარგოთ ხსნა. ჯერჯერობით ფაქტია
რომ ამ წიგნში სიტყვა ჯოჯოხეთი
ყველა გვერდზეა აღნიშნული. თქვენ ჯოჯოხეთში წახვალთო! ან მე დამემორჩილები
ან ჯოჯოხეთში წახვალო, დაემორჩილეთ
ამ ბრძანებას ან ჯოჯოხეთში წახვალთო! დაიწვებითო! შენ ჯოჯოხეთში
მოხვდებიო! ეს წიგნი არის შიშზე დაფუძნებული. თუ მიჰყვებით მოჰამედს...
შეხედეთ დღეის დღის ირანს
თქვენ უფლება არ გაქვთ
გააკრიტიკოთ მოჰამედი. მათ შეუძლიათ საკუთარი
მთავრობის გაკრიტიკება, მაგრამ
მათ არ აქვთ უფლება გააკრიტიკონ მოჰამედი. მოჰამედის გაკრიტიკების გამო ჩამოგახრჩობენ.
ადამიანებს რომ ჰქონდეთ უფლება ეს
ყველაფერი გააკრიტიკონ ისინი დაინახავდნენ
თუ რა თაღლითობასთან გვაქვს საქმე ამგვარად
ხელისუფლება ვალდებულია სუყველა დაადუმოს. სადაც არსებობს კანონი რომელიც
ხალხს აჩუმებს, თქვენ უმალ უნდა იფიქროთ:
"რა ხდება აქ?" რის დაფარვას
ცდილობენ ისინი? რის დაცვას ცდილობენ ისინი? ვიღაცა ალბათ აღნიშნავს, რომ ეს ადამიანი
სერიული მრუში და საკულტო ლიდერია.
მოკლეთ, მოჰამედი ამბობს, დახოცეთ ურწმუნოები
ეს ნებადართულია, მაგრამ ნუ მოკლავთ
თანამორწმუნეებს, მაგრამ იგი ასევე
გვასწავლის, რომ ყურანის მიხედვით
ღმერთს არ უყვარს ურწმუნოები. ყურანი -ე სტროფში ამბობს: "და შესთხოვე
ალაჰს მიტევება; უეჭველად, ალაჰი შემნდობია
მწყალობელია!" ამგვარად, ღმერთს არ უყვარს ცოდვილები. -ე გვერდზე
ყურანი ამბობს: "ღმერთს არ უყვარს ურწმუნოებიო". მე- თავი, -ე სტროფი. და ბიბლია
რას ამბობს? განა გვეუბნება, რომ ღმერთს
არ უყვარს ურწმუნოები? გადაშალეთ რომაელთა -ზე, ეს ცნობილი
ჩანაწერია რომელიც ამბობს: "მაგრამ ღმერთი თავის
სიყვარულს ჩვენდამი იმით მოგვინდო, რომ ქრისტე
ჩვენი გულისთვის მოკვდა, როცა
ჯერ კიდევ ცოდვილნი ვიყავით." ბევრ ადამიანს არ ესმის, ეს სიტყვა 'მონდობა'
მხოლოდ იმიტომ, რომ
ეს ძველი სიტყვაა. ნება მიბოძეთ დაგეხმაროთ გაიგოთ
რომაელთა -ის ეს დიდებული ჩანაწერი. ეს არის ულამაზესი ჩანაწერი
ღვთის სიყვარულის შესახებ და რამდენად
უფრო დიდია ის ვიდრე ჩვენი სიყვარულია. სიტყვა მინდობას აქვს
სხვადასხვა მნიშვნელობა. მისი ერთ-ერთი მნიშვნელობაა
ვინმეზე რაღაცის მიცემა მისი
უსაფრთხო შენახვის მიზნით. თუ მე თქვენ გაბარებთ რაღაცაც თქუენ,
ეს იმას ნიშნავს, რომ მე გაძლევთ მას
რომ მიხედოთ და უზრუნველყოთ მისი უსაფრთხოება. თანამედროვე დროში
ამ სიტყვის მნიშვნელობაა
ვინმეს დიდება ან ვინმეს ან რამის ამაღლება. მაგალითად,
თქვენ ხშირად მოისმენთ პოლიციელზე
რომელიც ჯილდოს იღებს. რას ნიშნავს ჯილდოს
მიღება? ეს იმას ნიშნავს, რომ ისინი
გარკვეულწილად პატივს იღებენ
ეს არის გარკვეული პატივისგება. ზოგჯერ როცა ვიღაცა დიდ მიღწევას მიაღწევს
ეტყვიან "მივესალმები შენს
ღვაწლსო." თუნდაც ამ სიტყვიდან მომდინარეობს სიტყვა 'რეკომენდაცია'. რეკომენდაცია მჭიდროდ არის დაკავშირებული
სიტყვა "ქებასთან". ვინმეს შექება ნიშნავს მათ აღზევებას
და იმის თქმას
ნახეთ რა კარგი სამუშაო შეასრულეს მათო, სწორედ ამას
გულისხმობენ როდესაც პოლიციელი იღებს ჯილდოს. ბიბლიით მინდა გავაგრძელოთ
რომლის მე- სტროფში წერია: "ვინაიდან, ჯერ კიდევ ჩვენი უძლურებისას
ქრისტე დროულად მოკვდა უღვთოთათვის. მართლაცდა, ძნელად თუ ვინმე
მოკვდება მართლისათვის
ხოლო კეთილისთვის ვინმემ, შესაძლოა
კიდევაც გაბედოს სიკვდილი." აქ საუბარია იმაზე
რომ მართალთათვის ცოტანი თუ დაიღუპებიან
რომ იშვიათად ხდება როცა ერთი
ადამიანი მეორესთვის იღუპება. საჭიროა ძლიერი სიყვარული
რომ ეს გააკეთო. წორედ ამიტომ წერია აქ
რომ მართალთათვის ცოტანი თუ დაიღუპებიან. აქ წერია, რომ თქვენ მხოლოდ
მათთვის მოკვდებოდით
ვისზეც ნამდვილად ზრუნავთ ან გიყვართ. მისი თქმით, კეთილი ადამიანებისთვის
შესაძლოა კიდევაც რომ თავი შესწირონ. ეს ხდება მაშინ, როდესაც ფიქრობთ
რომ სხვა ადამიანი კეთილია
და თქვენ თავი უნდა გასწიროთ მათთვის. მაგრამ ღმერთმა იცის, თუ როგორ
იწყება ეს მაგრამ? წინაჯერზე რასაც ის აღწერდა
იყო კაცის სიყვარული. ის ამბობს, მაგრამ ღმერთის სიყვარული
ჩვენდამი გამოიხატა, რომ სანამ ჯერ კიდევ
ცოდვილნი ვიყავით ქრისტე ჯვარს ეცვა ჩვენთვის. მან განადიდა და აღამაღლა
მისი სიყვარული, ის გვიჩვენებს რომ
ის განსხვავებულია ჩვენს სიყვარულზე
და ამტკიცებს, რომ იგი დაიღუპებოდა არა მხოლოდ
სიმართლისთვის, არამედ ის მოკვდა უღვთოთათვისაც. ის მზად იყო, ჩვენთვის გაეწირა თავი
მაშინ როცა ჩვენ ჯერ კიდევ ცოდვილნი ვიყავით.
თანამედროვე ვერსიები სრულიად
ცვლიან რომაელთა -ს. ეს ის ნაწილია, რის გამოც
ხალხს არ ესმით ამ ჩანაწერის
იმის გამო, რომ თანამედროვე ვერსიებში
გამოყენებულია სიტყვა 'გამჟღავნება'. ღმერთი ამჟღავნებს მის სიყვარულს
ჩვენდამიო. ამას სხვა მნიშვნელობა აქვს. ის ამჟღავნებს მის სიყვარულს... არა! ის მიგვანდო მისი
სიყვარული, ამ ორ სიტყვას
სხვადასხვა მნიშვნელობა აქვს. ღმერთი გვიჩვენებს განსხვავებას მის სიყვარულსა
და ადამიანის სიყვარულს შორის. ბიბლიაში ნათლად არის ნათქვამი
რომ ღმერთს ცოდვილებიც კი უყვარს! ბიბლია ამბობს:
იმის და მიუხედავად, რომ ჩვენ ცოდვილნი ვართ
ღმერთმა მოგვანდო მისი სიყვარული ჩვენო! ბიბლია ამბობს, რომ ჩვენ ის გვიყვარს
იმიტომ, რომ ჯენ მან შეგვიყვარაო. ყურანში ასე არ ხდება. ყურანის ღმერთს არ უყვარხართ
თუ ურწმუნო ხართ. მას მხოლოდ მაშინ უყვარხართ როდესაც
თქვენ მოჰამედს ემორჩილებით და ჰპირდებით
არ გააკრიტიკოთ მისი მრუში გზები.
ყურანი ასევე გვასწავლის, და გადადით თუ
გინდათ გამოცხადება -ზე, რომ იესო არ მომკვდარა
ჯვარზე. როგორ შეიძლება იყო ხსნის წინააღმდეგ
და ამავდროულად როგორცმუსულმანმა თქვა:
"ჩვენც გვჯერა იესოსიო!" სწორედ ასე შეეცდებიან ისინი მონათლონ ეს:
'ნება მომეცი მოგითხრო იესოს შესახებ
ყურანის მიხედვითო!' არა! საკმარისი არ არის თქვათ მე მჯერა იესოსიო
თქვენ ასევე უნდა გჯეროდეთ
მისი გარდაცვალების დაკრძალვის და აღდგომის. ბიბლია ამბობს:
"რადგან თუ შენი ბაგეებით უფლად
აღიარებ იესოს და გულით გწამს, რომ ღმერთმა
აღადგინა იგი მკვდრეთით, - ცხონდები." თქვენ უნდა გჯეროდეთ, რომ არსებობს ერთი ღმერთი
მუსულმანებო გამოიცანით?
ეს თქვენ ვერ გიხსნით. ერთი ღმერთის რწმენა ვერ გიშველით. თქვენ უნდა გწამდეთ"
იესო ქრისტესი, და რომ გწამდეთ
უფალი იესოსი, თქვენ უნდა იწამოთ
უფალი იესო ქრისტესი და უნდა იწამოთ
უფალი იესო ქრისტე, ძე ღვთისა! თქვენ უნდა იწამოთ
უფალი იესო ქრისტესი, ძე ღვთისა, რომელიც მოკვდა დაკრძალეს და აღსდგა მკვდრეთით
წმინდა წერილების მიხედვით! ეს არის ხსნა. ის არ არის უბრალოდ წინასწარმეტყველი იესო!
არა ეს არასწორია!
ყურანი გვასწავლის, რომ იესო არ მომკვდარა ჯვარზე. ყურანის მე- მუხლში, -ე სტროფში წერია:
"და მათი ურწმუნოებისათვის და იმისათვის
რომ უდიდესი ცილი დასწამეს მარიამს; და მათი სიტყვებიდან გამომდინარე
'უეჭველად, ჩვენ მოვკალით მესიჰი ღისა ძე მარიამისა, შუამავალი ალაჰისა;'
და არ მოუკლავთ იგი და არ გაუკრავთ, მაგრამ მოეჩვენათ მათ." შემდეგ ჩანაწერში წერია შენიშვნა
არაბულად, რომ მის მაგივრად სხვა იყო.
თითქოს ადამიანი რომელიც მათ მოკლეს ჯვარზე,
ეგონათ, რომ იესო იყო, მაგრამ სინამდვილეში
ეს იყო ვიღაც სხვა. გაიგონეთ ეს? თითქოს მოხდა მისი ჩანაცვლება
და მათ ის გადაცვალეს.
ებრაელებს ეგონათ, თითქოს მათ იესო მოკლეს, მაგრამ
სინამდვილეში მათ სხვა მოკლეს რომელიც იესოს ჰგავდა.
ახლა კი მოუსმინეთ, რას ამბობს ყურანი რამდენიმე
აბზაცის შემდეგ: "და არ მოუკლავთ ნამდვილად იგი
არამედ ალაჰმა აღამაღლა იგი თავისთან რამეთუ ალაჰი ძლევამოსილია, ბრძენია!
და წიგნის ხალხთაგან
არავინაა ისეთი, რომ
არ სწამებოდა სიკვდილამდე იგი." ძირითადად რასაც ისინი
ამბობენ არის, რომ იესო არ მომკვდარა,
რომ იესო ამაღლდა ზეცად, ისე როგორც ენოქი და
და რომ მაშინ ის სხვა კაცმა ჩაანაცვლა რომელიც
თითქოს მას ჰგავდა, რომ ის იყო მსახიობი, მისი ორეული
(მე ამას ორეულების დოქტრინას ვუწოდებ). მათ მიაჩნიათ, რომ ის იყო მისი ორეული. არის თუ არა ეს
აღდგომა? განა ეს არის გარდაცვალება
დაკრძალვა და იესოს აღდგომა? შეიძლება ითქვას, რომ
ის უბრალოდ ზეცაში ავიდაო, არა! ჩაიხედეთ გამოცხადება -ში
რომ ნახოთ რატომ გარდაიცვალა ის. ეს არის საკვანძო დოქტრინალური სწავლება
ბიბლია გამოცხადებაში თავი
:-ში ამბობს: "აწ ცოცხალი,
ვიყავი მკვდარი. ემას იესო ამბობს: "და, აჰა, ცოცხალი ვარ უკუნითი უკუნისამდე ამინ. და მაქვს კლიტენი
ჯოჯოხეთისა და სიკვდილისანი." მეთეს :-ში იგი ამბობს:
"ვინაიდან როგორც იონამ დაყო ვეშაპის მუცელში
სამი დღე და სამი ღამე, ასევე
დაყოფს ძეც კაცისა ქვეყნის გულში
სამ დღეს და სამ ღამეს." ბიბლია ნათელია, რომ იესო
გარდაიცვალა ჯვარზე, დაკრძალეს
და კვლავ აღსდგა. იგი აღსდგა მკვდრეთით სამუდამოდ.
ყურანი არა მარტო უარყოფს ფაქტს,
რომ იესო მოკვდა, დაკრძალეს და აღსდგა
არამედ ის უარყოფს ფაქტს, რომ ის არის ძე ღვთისა. ეს არის ისლამის ძირითადი სწავლება. იმის და მიუხედავად
რომ მათი თქმით მათ სჯერათ სახარების
რომ თითქოს მათ სჯერათ ძველი აღთქმის
და თითქოს მათ სჯერათ ახალი აღთქმის,
ისინი ამბობენ, რომ სხვებმა ისინი გააყალბეს. ისინი უარყოფენ
ნებისმიერ ნაწილს, რომელიც ამბობს
რომ იესო არის ძე ღვთისა. ეს ზედმეტად ახალი
აღთქმაა. ძველი აღთქმაც კი გვასწავლის ღვთის ძეზე. ეს სწავლება არის მთელი
ბიბლიის ნაწილი და მე ვაპირებ, რომ გაჩვენოთ ეს. ყურანის მე- თავი, რომელიც ქალს ეხება
(ამ თავს ქალები ეწოდება, მაგრამ მასში
არა მხოლოდ ქალზეა საუბარი. ეს წიგნი
დიდი სიგიჟეა) -ე სტროფში იგი (მოჰამედი) აცხადებს:
"დავითს მივეცით ფსალმუნები (რადგანაც აქ ამბობს
"იცით ჩვენ მივეცით კანონი მოსეს და ფსალმუნები დავითს და სახარება იესოსო)."
ის აქ ამტკიცებს, რომ ფსალმუნები არის სიტყვა
ღმრთისა, რადგან ის ამბობს, რომ დავითს ჩვენ
მივეცით ფსალმუნებიო. მაგრამ შემდეგ, ცოტა ქვემოთ ამბობს: "იმაზე
უფრო დიდებულია იგი, რომ შვილი ჰყავდეს მას.
არ თქვათ სამება! (მამა, ძე და სულიწმინდის სამებაზე
საუბრობს რომელიც ერთია)
იესო, მარიამის ძე არ იყო სხვა თუ არა
ღვთის მოციქული, ნუ იტყვით სამიო.
ღმერთი კრძალავს, რომ მას ძე ჰყავდეს. ღმერთი კრძალავს ნებისმიერმა ამტკიცოს
რომ ღმერთი არის ქრისტე
ძე მარიამისა." არსებობს უამრავი ადგილი ყურანში
რომელიც ამბობს, რომ ღმერთს არ ჰყავს ძე
და რომ იესო არ არის ძე ღვთისა. მაგრამ ფსალმუნების წიგნიც კი გვასწავლის
რომ ღმერთს ჰყავს ძე. დაფიქრდით ბიბლიის იმ ჩანაწერებზე
რომელიც ასწავლის, რომ ღმერთს ჰყავს ძე. მაგალითად, იგავები -ში