Bonjour, je suis le pasteur Steven Anderson de
l'église baptiste faithfull Word, à Tempe,
Arizona.
Aujourd'hui, je veux parler de Mathieu 21:43. La
Bible dit : «C’est pourquoi je vous dis que le
royaume de Dieu vous sera retiré
et sera donné à une nation qui en rendra les
fruits.» Maintenant, ceci est dit aux Juifs, et
il leur est dit que le «royaume de Dieu va vous
être retiré,
et donné à une nation qui en rendra les fruits.»
Maintenant, tout ce que j’ai enseigné dans cette
série, beaucoup de gens vont l’appeler «la
théologie du remplacement», et ils diront : «vous
enseignez la théologie du remplacement !» Eh
bien, n’est-ce pas ceci un remplacement ?
Si le royaume de Dieu vous est retiré et donné à
une nation qui en rendra les fruits, vous avez
été remplacé !
Vous étiez le peuple de Dieu, vous étiez cette
nation sainte de l'ancien Testament, mais
maintenant vous avez été remplacé.
Et aujourd'hui, la nation physique d'Israël a été
remplacée par les croyants, par une nation sainte
constituée de tous les croyants en Christ,
qu'ils soient Juifs ou Gentils, quelle que soit
leur nationalité. Nous qui croyons en Christ dans
le Nouveau Testament, sommes la nation sainte.
Maintenant, cette écriture dans Mathieu 21:43 ne
peux pas être plus claire quand il dit que le
royaume de Dieu va vous être retiré et donné à
une nation qui en rendra les fruits.
Ainsi, ceux qui veulent encore s’accrocher à
cette doctrine de «la nation physique est encore
le peuple élu de Dieu»
doivent vraiment se raccrocher aux branches.
Donc, ce qu'ils ont inventé est :
«Hé bien, vous savez, le royaume de Dieu leur a
été retiré, mais le royaume des cieux ne leur a
pas été retiré.»
Et ils vont essayer de dire que le royaume de
Dieu et le royaume des cieux sont deux choses
différentes. Et que même s’ils ont perdu le
royaume de Dieu, ils n'ont toujours pas perdu le
royaume des cieux.
Mais attendez une minute. Le royaume des cieux et
le royaume des cieux sont exactement la même
chose dans la Bible.
La Bible utilise le même terme encore et encore
pour se référer à la même chose.
Par exemple, dans Mathieu, chapitre 19, nous
avons l'histoire du jeune homme riche.
Et il dit au verset 23 : «Alors Jésus dit à ses
disciples : en vérité, je vous dis qu’un homme
riche entrera difficilement dans le royaume du
ciel.
Et je vous dis encore : Il est plus facile à un
chameau de passer par le trou d’une aiguille qu'à
un homme riche d’entrer dans le royaume de Dieu.
»
Donc, au verset 23, il dit que l'homme riche aura
du mal à entrer dans le royaume des cieux,
et puis il dit : «Et je vous dis encore, la même
chose, que c’est difficile pour un riche d'entrer
dans le royaume de Dieu. »
Donc là, nous voyons que son utilisation du
royaume de Dieu et du Royaume des Cieux est
interchangeable. Donc cette idée que le royaume
de Dieu et le royaume des cieux sont deux choses
différentes est juste un mythe.
C’est juste un conte de fées, ce n’est pas
scriptural. Par exemple, dans le chapitre 3 de
Mathieu,
il dit de se repentir car le royaume des cieux
est à portée de la main. Eh bien, si vous allez à
Marc chapitre 1, il est dit que le temps est
accompli et que le royaume de Dieu est à portée
de la main,
de se repentir et de croire en l'Évangile. Donc,
tout ce que vous avez à faire est de simplement
rechercher chaque fois qu'il est dit «royaume des
cieux», et chaque fois qu’il est dit «royaume de
Dieu.»
Et vous trouverez une tonne d'endroits où ils
sont utilisés de façon interchangeable, où vous
pouvez prouver qu'ils sont tous les deux la même
chose.
Maintenant, j’ai entendu l'un d'eux dire : «Eh
bien, vous savez, le royaume des cieux ne peux
pas être le royaume de Dieu, parce que Dieu ne
peut pas être le ciel,
et le ciel n’est pas Dieu.» Et ce gars se croyait
très intelligent avec ça : «Dieu n’est pas le
ciel, le ciel n’est pas Dieu.»
Mais ça n’a aucun sens. Parce que si nous prenons
n’importe quel roi sur cette terre,
et que nous y appliquons la même logique, ça n’a
aucun sens. Par exemple, prenons David. C’était
un roi célèbre. Qu’en est-il si nous parlons du
royaume de David ?
Et puis si nous parlons du royaume d'Israël de
l'époque, dont David était le roi ? Parlons-nous
de deux royaumes différents ?
Est-ce que le royaume de... « Eh bien, DAVID
n’est pas Israël, et Israël n’est pas DAVID. »
Ainsi donc, vous voyez, le royaume de David est
différent du royaume d'Israël ?? Non.
David régna sur Israël, d'accord ? C’est donc le
même royaume. Par exemple, il y a un roi en
Norvège aujourd'hui, le roi Hakon, d'accord ?
Est-ce que le royaume de Hakon est différent du
royaume de Norvège ? C’est clairement le même
royaume.
Et le royaume des cieux est aussi le royaume de
Dieu, parce que Dieu est le Roi du Ciel.
Parce que Hakon est le Roi de Norvège. Parce que
David est le roi d'Israël.
Il n’y a pas deux royaumes en Norvège. Il n'y
avait pas deux royaumes différents ; bien sûr par
la suite le royaume d'Israël a été divisé, mais
c’est une autre histoire.
Mais quand David régnait sur le royaume unifié,
le royaume d'Israël et le royaume de David était
la même chose.
Donc, c’est tout simplement ridicule de dire que
le royaume de Dieu et le royaume des cieux sont
différents. Et la raison pour laquelle les gens
en sont venus à ça,
c’est juste afin d’essayer de laisser la nation
physique d'Israël accroché à quelque chose. «Eh
bien, d'accord, vous avez perdu le royaume de
Dieu, mais vous avez encore le royaume des
cieux.» FAUX. Ils ont perdu les deux.
Et il n’est même pas exact de dire qu'ils ont
perdu les deux, car il n’y en a pas deux. C’est
un seul royaume.
Le royaume de Dieu, et le royaume des cieux sont
la même chose, et il a été retiré aux enfants
d'Israël, et il a été donné à une nation qui en
rendra les fruits.
Il a dit : «ne penser en vous-même que vous avez
Abraham comme père», parce qu'il a dit : «tout
arbre qui ne porte pas de bons fruits, il est
coupé et jeté au feu.»