"Marssi Siioniin" - koko elokuva (Christian dokumentti)
Video
June 18, 2015
Yli 4000 vuotta sitten Jumala ilmestyi
Abrahamille ja sanoi hänelle:
"Lähde maaltas, ja suvustas,
ja isäs huoneesta -
sille maalle, jonka minä sinulle osoitan.
Ja minä teen sinun suureksi kansaksi."
Abraham totteli herraa ja tuli
Kaanaan luvattuun maahan, jossa hän eli -
poikansa Isaakin ja pojanpoikansa Jakobin
kanssa joka sitten nimettiin "Israeliksi".
Israel ja hänen poikaansa lähtivät
Egyptiin nälänhädän vuoksi -
ja lisääntyivät suureksi kansaksi.
Egyptiläiset tunsivat itsensä uhatuiksi -
joten he orjuuttivat israelilaiset ja
tekivät heidän elämästään karvasta -
kovilla kahleilla. vuoden jälkeen
Mooses johdatti heidät pois Egyptistä.
He ylittivät Punaisenmeren
ja menivät Arabiaan -
jossa heille annettiin Jumalan laki
Siinain vuorelta.
Egyptistä Mooseksen kanssa lähteneet
israelilaiset eivät päässeet -
luvattuun maahan, koska heidän uskonsa
Herraan ei ollut riittävän vahva.
Heidän oli vaellettava autiomaassa
vuotta, kunnes uusi sukupolvi kasvoi -
luottamaan Herraan. He pääsivät
luvattuun maahan Josuan kanssa.
vuoden ajan tuomarit hallitsivat
Israelin :a heimoa -
Mooseksen lakien mukaan. Kun he halusivat
kuninkaan, Jumala nimitti -
Saulin kuninkaaksi. Hän hallitsi
vuotta. Hänen seuraajansa oli David -
joka hallitsi vuotta, ja hänen poikansa
Salomo hallitsi vuotta.
Salomon loistokkaalla valtakaudella
rakennettiin ensimmäinen temppeli -
mutta koska vanhana Salomon sydän
kääntyi pois Herrasta -
Jumala sanoi, että hänen poikansa
hallitsisi vain kahta heimoa.
Salomon kuoltua Israelin valtakunta
jakaantui ja pohjoista heimoa -
joutuivat pahojen kuninkaiden vallan alle.
He eivät olleet Davidin jälkeläisiä.
Pohjoinen valtakunta käytti nimeä Israel
ja nimesi Samarian pääkaupungikseen.
Pienempi eteläinen valtakunta oli nimeltä
Juuda ja sen pääkaupunki oli Jerusalem.
Sitä hallitsivat Davidin jälkeläiset.
Eteläisen valtakunnan asukkaita -
alettiin kutsua juutalaisiksi
Juudan valtakunnan mukaan.
Israelin valtakunnan pahuuden vuoksi
heidät syöstiin vallasta -
ja assyrialaiset vangitsivat heidät.
Loput israelilaiset sekoittuivat -
pakanallisiin valtakuntiin.
Näitä kansoja alettiin kutsua -
samarialaisiksi, ja pohjoisen heimoa
eivät enää olleet valtakunta.
Lopulta Babylon valtasi Juudan
eteläisen valtakunnan rangaistukseksi -
muiden jumalten palvomisesta
ja heidän temppelinsä tuhottiin.
vuotta myöhemmin juutalaiset palasivat
Juudaan ja rakensivat temppelin uudelleen.
Heidän kuninkaansa olivat
Davidin jälkeläisiä.
Kristuksen aikaan valtakunta oli Rooman
vallan alla ja tunnettiin nimellä Juudea.
Jeesus opetuslapsineen saarnasi
evankeliumia ympäri Juudeaa -
etsien eksyneitä lampaita. Kolme ja puoli
vuotta myöhemmin juutalaiset kielsivät -
Jeesuksen roolin messiaana ja suostutteli
maaherran ristiinnaulitsemaan hänet.
päivää myöhemmin Jeesus nousi kuolleista
ja näyttäytyi opetuslapsille -
ennen kuin hän astui taivaaseen
Jumalan oikealle puolelle.
Ennen kuolemaansa Jeesus ennusti, että
rangaistuksena hänen kieltämisestään -
Jerusalem palaisi, temppeli tuhoutuisi
ja juutalaiset vangittaisiin.
Ennustus toteutui vuonna , kun tuleva
keisari Titus valloitti Jerusalemin.
Yli vuoden ajan juutalaiset elivät
hajaantuneina ympäri maailmaa.
Vuonna tapahtui jotain mahdotonta.
Israelin valtio perustettiin -
ja juutalaiset pääsivät jälleen
luvattuun maahan.
Monet kristityt pitävät tätä ihmeenä
ja Jumalan siunauksena -
mutta oliko sen taustalla pimeitä voimia?
Tämä elokuva tarjoaa vastauksen.
Jotta voisi ymmärtää nykyaikaisen
Israelin valtion perustamista -
on ymmärrettävä juutalaisten historiaa
vuodesta alkaen -
ja on ymmärrettävä, että heidän uskontonsa
ei enää lainkaan perustu Raamattuun.
Temppelin tuhoamisen jälkeen
he eivät enää uhranneet eläimiä.
Eläinten uhraamisen perinne
on lakkautettu.
Se on loppu!
Juutalaisuuteen kehittyi
rukousjärjestelmä -
ja siitä tuli eräänlainen korvike.
Siitä alkoi modernisaatio.
Niin minä uskon.
Kun temppeli oli tuhottu, juutalaisilla
ei enää ollut keskeistä paikkaa.
He hajaantuivat.
He muuttivat juutalaisuuden täysin -
ja tässä siirrettävässä juutalaisuuden
muodossa rabbit korvasivat papit.
Juutalaisuus lakkasi olemasta Vanhan
testamentin uskonto ja siitä tuli -
rabbien ja heidän perinteidensä
eli suullisen tooran uskonto.
Talmud on juutalaisten pyhä kirja. Se
muodostuu rabbien suullisista opetuksista.
Sitä sanotaan rabbien viisaudeksi.
Talmudiin on koottu suuret keskustelut,
jotka on käyty -
-luvulta eaa. -luvulle jaa.
Se on juutalaisen tiedon tietosanakirja.
Sitä voisi jopa sanoa
juutalaiseksi Wikipediaksi.
Kyllä, koska useat ihmiset osallistuivat
sen kirjoittamiseen.
Satoja oppineita, satoja kirjoittajia.
Juutalaisuuden mukaan suullinen laki,
jota myöhemmin alettiin kutsua -
Talmudiksi, annettiin vanhimmalle jotka
tulivat Siinain juurelle, mutta joita -
ei päästetty pidemmälle. Farisealaiset
uskovat, että vanhimmat saivat -
laajemman ja syvällisemmän paljastuksen
kuin Mooses.
Tieto kulki vain suullisesti.
Suulliset perinteet korvasivat tekstit -
eli Tooran, joka koostuu viidestä
Mooseksen kirjasta.
Erubin b: "Ole varovaisempi
lainoppineiden sanojen suhteen -
kuin Tooran sanojen suhteen."
Se erottaa ortodoksin ei-ortodoksista.
Pitävätkö ei-ortodoksit Talmudia
ihmisen tekemänä?
Ihmisen tekemänä ja kehittämänä.
Sinä taas uskot, että Talmud
on Jumalan inspiroima.
Kyllä, se on Jumalan inspiroima.
Kaikkea pyhään kirjoitukseen liittyvää
pidetään Jumalan sanana -
niiden mielestä...
Talmud mukaan lukien?
Kyllä.
Hän sanoi: "Ette usko Mooseksen uskontoon.
Teillä on oma uskonto."
Hän sanoi juutalaisille: "Uskontonanne on
vanhimpien perinteet."
Jeesus sanoi farisealaisille:
"Turhaan he minua palvelevat -
opettain sitä oppia,
joka on ihmisten käskyjä."
Talmud on ihmisten oppijärjestelmä.
Tavallisen kouluttamattoman ihmisen
ei ole mahdollista lukea Talmudia -
ja ymmärtää monimutkaista suullista lakia.
Siihen tarvitaan opettaja.
Onko tyypillinen rabbi lukenut sen
kannesta kanteen?
En tiedä. Se riippuu heidän opinnoistaan.
Oletko sinä lukenut sen kannesta kanteen?
En voi sanoa lukeneeni kaikkia :a osaa,
mutta olen lukenut useita.
Olet selvästi lukenut paljon.
Uskon, että opinnoille omistautuneet
ihmiset -
ovat lukeneet sen kokonaan.
Juutalaiset ovat aina tienneet, että
kristityt suuttuisivat jos tietäisivät -
Talmudin sisällön, joten juutalaiset
onnistuivat salaamaan -
rienaavimmat väitteet Jeesuksesta,
koska silloin ei puhuttu hepreaa.
Näin Jeesuksesta sanotan Talmudissa.
Siinä puhutaan Jeesuksesta.
Princetonin yliopiston
juutalaistutkimukset johtaja -
tri. Schäfer on kirjoittanut kirjan
"Jeesus Talmudissa."
Jos haluat tietää,
miten Jeesus liittyy Talmudiin -
hanki tri. Schäferin kirja
"Jeesus Talmudissa".
Peter Schäfer juutalaistutkimuksen johtaja
Princetonin yliopistossa.
Kirjassaan "Jeesus Talmudissa"
hän dokumentoi ja analysoi -
kaikki viittaukset Jeesukseen Talmudissa.
Huomaa, että Talmud kirjoitettiin satoja
vuosia Kristuksen kuoleman jälkeen -
ja viittaukset Jeesukseen ovat
ilkeämielisiä ja rienaavia.
Talmudin mukaan Jeesus syntyi
aviorikoksen seurauksena.
Hän oli Marian ja roomalaissotilas
Panteran avioton lapsi.
Hän varttui Egyptissä, missä hän oppi
mustaa magiaa, idolatriaa ja noituutta.
Jeesus oli huoran lapsi.
Maria oli huora.
Hän harrasti seksiä monien miesten kanssa.
Jeesuksen isä oli sadanpäämies.
Talmudissa kutsutaan Jeesusta typerykseksi
ja verrataan häntä Vanhan testamentin -
väärintekijöihin, kuten Bileamiin,
Ahitopheliin, Doegiin ja Gehaziin.
Sanotaanko Talmudissa,
että juutalaiset tappoivat Jeesuksen?
Ympäripyöreästi, mutta Maimonides uskoi,
että juutalaiset tappoivat hänet.
He teloittivat hänet
hänen tiettyjen oppiensa vuoksi.
Uskotko sinä,
että juutalaiset tappoivat Jeesuksen?
Se on mahdollista. Sanotaan niin.
Ehkä hän ansaitsi kuolla.
Ehkä hän oli rettelöitsijä.
Oletetaan siis, että tapoimme jonkun.
Talmudissa hekumoidaan
Jeesuksen varhaisella kuolemalla.
"Oletko kuullut kuinka vanha Bileam oli?
Petolliset miehet kuolevat nuorina."
"Hän oli siis - tai -vuotias."
Mutta tekstissä puhutaan -
Bileamista, ei Jeesuksesta. Katso
alaviitettä: "Nimeä Bileam käytetään -
Talmudissa usein Jeesuksesta."
Juutalaisten tietosanakirjan -
toisessa osassa, sivulla sanotaan:
"Balaam - Jeesukselle annettu nimi -
San Hedrinissä b ja Gittinissä a."
Peter Schafer sanoo kirjassa "Jeesus
Talmudissa", että ei ole epäilystä -
etteikö Talmudin tarina teloituksesta
kertoisi Jeesuksesta.
"Ei ole syytä häpeään, koska teimme oikein
teloittaessamme jumalanpilkkaajan."
Jeesus ansaitsi kuolla
ja hän sai ansionsa mukaan.
Kirjassa sanotaan: "Hän oli
jumalanpilkkaaja, ja vaikka roomalaisia -
ei kiinnostanut, vaadimme että hän saa
ansionsa mukaan. Me jopa suostuttelimme -
tai pakotimme roomalaisen maaherran
uskomaan, että tämä harhaoppinen -
tulisi teloittaa. Olemme ylpeitä siitä.
Schäfer sanoi "Publishers Weekly"
-lehdessä uudesta kirjastaan:
"En halua huonontaa juutalaisten
ja kristittyjen välejä -
mutta pyrin olemaan rehellinen."
Messiaaniset juutalaiset haluavat muuttaa
Talmudia kristilliseen suuntaan.
Miten tuomittavasta kirjasta voi tehdä
kristillisen?
Siinä kerrotaan valheita Jeesuksesta.
Kirkonisät syyttivät juutalaisia
Jeesuksen kuolemasta -
ja se oli Paavalin vika. Ensimmäisessä
kirjeessä tessalonikalaisille sanotaan:
"Sille te olette tulleet, rakkaat veljet,
Jumalan seurakuntain jotka ovat -
Juudeassa, tavoittajaksi, Kristuksessa
Jesuksessa, että olette niitä kärsineet -
omilta langoiltanne, niinkuin hekin
Juudalaisilta, jotka tappoivat Jesuksen."
Mitä siinä sanotaan?
Tämä on valitettavasti myrkyttänyt
useiden kristittysukupolvien mielet.
Tiesitkö sen?
Eli Ensimmäisessä kirjeessä
tessalonikalaisille...
Se on Paavali!
% amerikkalaisista uskoo, että
juutalaiset olivat vastuussa siitä.
Kun Mel Gibson teki elokuvan
"The Passion of the Christ", sanottiin:
"Antisemiitti! Kauhea ihminen! Hän sanoo,
että juutalaiset tappoivat Jeesuksen!"
Niin Raamatussa sanotaan.
"The Passion of the Christ" sai luvun
nousemaan prosenttiin.
Ihmiset ovat herkkäuskoisia. Elokuva saa
juutalaiset näyttämään pahoilta. Pötyä!
"Myytti, jonka mukaan juutalaiset
tappoivat Jeesuksen." Selitän jotain.
Se että juutalaiset tappoivat Jeesuksen
ei ole myytti. Se lukee Raamatussa.
Kristityt uskovat siihen
vielä tänä päivänäkin!
Se on iskostettu heidän mieliinsä.
He syyttivät kaikkia juutalaisia -
vaikka suurin osa juutalaisista
ei ollut paikalla.
Apostolien teoissa : sanotaan:
"Abrahamin ja Issakin ja Jakobin Jumala,
meidän isäimme Jumala -
on poikansa Jesuksen kirkastanut,
jonka te kielsitte Pilatuksen edessä -
kun hän tuomitsi,
että hän piti päästettämän."
Tässä hän saarnaa tuhansille juutalaisille
ja sanoo:
"Minä tiedän, että te sen tyhmyydestä
tehneet olette, kuten ylimmäisennekin."
Hetkinen. Luulin, että kyse oli vain
ylimystöstä. Ei, hän sanoi:
"Te sen tehneet olette."
Vika oli siis myös kansassa.
Pyhästä kirjoituksesta käy ilmi,
että tuhannet juutalaiset huusivat:
"Ristiinnaulitkaa!" Hän sanoi:
"Ristiinnaulitsenko kuninkaanne?"
"Kuninkaamme on Caesar." "Viaton olen
minä tämän vanhurskaan vereen."
He sanoivat: "Hänen verensä tulkoon
meidän päällemme ja lastemme päälle!"
Siinä sanotaan, että Jeesus vääristi
juutalaisuutta ja rangaistukseksi -
hän on nyt helvetissä ja palaa tulisessa
ulosteessa. Hän on siellä ikuisesti.
He vihaavat Jeesusta.
He vihaavat hänen nimeään.
He ovat paholaisen lapsia, eivät Jumalan
lapsia. Katsokaa paholaisen vihaa.
Hän vihaa Kristusta,
joten hänen lapsensakin vihaavat häntä.
Keskivertojuutalainen uskoo, että Vanha
testamentti on täynnä hienoja myyttejä -
joilla on hyvä tarkoitus, mutta sitä voi
ymmärtää vain opiskelemalla -
Talmudia ja Kabbalaa.
Juutalaiset lakkaavat uskomasta Tooraan
Ensimäisestä Moseksen kirjasta lähtien.
Uskon, että luominen on loppumaton
prosessi. Evoluutio on osa prosessia -
ja alku merkitsee minulle...
On ihmisiä, jotka puhuvat -
alkuräjähdyksestä.
Siinä ei mielestäni ole ristiriitaa.
Et siis tulkitse Ensimäisen Moseksen
kirjan alkua, Eedenin puutarhaa -
ja käärmettä kirjaimellisesti?
En. Minulle ne ovat vertauskuvia.
Kun katsotaan Mooseksen kirjojen
tärkeimpiä opetuksia -
ensimmäisestä viidenteen kirjaan,
juutalaiset eivät oikeastaan usko niihin.
Ympärileikkaus on tärkeä osa...
Au!
Se on tärkeä osa juutalaisuutta.
Olenko oikeassa?
Se on totta.
Jos ympärileikkaamaton aikuinen haluaa
kääntyä, toimenpide on yksinkertainen.
P****seen tehdään pieni pistos neulalla -
niin että ulos tulee veripisara.
Se riittää.
Se on siis symbolista?
Kyllä.
On osoitettava halu olla osa
liittoa Jumalan kanssa.
Esinahkaa ei siis poisteta?
Toimenpide on siis symbolinen?
Juuri niin.
Toorassa Abraham oli -vuotias,
kun hänet ympärileikattiin -
ja hänen poikansa Ishmael oli -vuotias,
mutta nykyäänkö niin ei tehdä?
Ei tehdä.
Me Uuden testamentin kristityt
emme tee ympärileikkauksia -
mutta juutalaiset sanovat noudattavansa
Mooseksen lakeja -
joten heidän pitäisi poistaa
käännytettävän aikuisen esinahka.
Niin Toorassa sanotaan.
Olen kuullut sen niin usein. "Juutalaiset
eivät vain usko Vanhaan testamenttiin."
"He uskovat kaiken saman kuin mekin,
mutta ilman Jeesusta." Se on vale.
He eivät usko Jumalaan, Jeesukseen,
Vanhaan testamenttiin -
eivätkä Uuteen testamenttiin.
Eivät mihinkään niistä.
Miten siis määritellään hyvä ja paha?
Sitä sanotaan sivilisaatioksi.
Sanotaan, että ei pidä varastaa, joten
sivilisaatio sanoo, että se on väärin.
Niin määritellään hyvyys. Jos elät
yhteisössä, jossa varastaminen on oikein -
siten se sivilisaatio erottaa hyvän
pahasta. Jos et varasta, olet paha.
Jos varastat, olet osa meitä.
Onko olemassa absoluuttista
hyvää ja pahaa -
jolloin varastaminen olisi aina väärin,
koska Jumala sanoo niin?
Ei minun mielestäni.
Johanneksen evankeliumissa :-
sanotaan:
"Sillä jos te olisitte Moseksen uskoneet,
niin te olisitte minun uskoneet."
"Jos te ette hänen kirjoituksiansa usko,
kuinkas te minun sanani uskotte?"
Jeesus kertoi aikansa juutalaisille,
että he eivät uskoneet Moosekseen.
He sanovat uskovansa Moosekseen,
mutta eivät Jeesukseen -
mutta Jeesus sanoo, että jos ei usko
häneen, ei usko Moosekseen.
Harjoitamme uskontoa ja uskomme eri
tavoin ja lähestymistapamme -
voi olla erilainen, mutta lopputulos on
sama. Haluamme yhteyden Jumalaan.
Se on päämäärämme.
Uskotko, että kaikki uskonnot johtavat
samaan lopputulokseen -
vaikka reitit ovat erilaiset?
Juuri niin! On erilaisia reittejä
ja erilaisia tapoja ymmärtää -
mutta se ei tee yhdestä parempaa
kuin toisesta. Ei ole vain yhtä tietä -
Jumalan luo tai yhtä tapaa ymmärtää
Jumalaa. Ymmärtääksemme Jumalaa -
meidän on ymmärrettävä toisiamme.
Ei ole olemassa muuntautuvaa pelastusta.
Kun tekee sen, mikä on oikein -
pelastaa itsensä sillä hetkellä. Jumala
ei ole taivaassa. Jos joku sanoo minulle -
että sielu on taivaassa...
Mitä he tietävät hengellisistä sieluista -
taivaassa? Lasten loruja!
Lapsille asiat pitää selittää niin.
"Miksi isoisä ei tullut kotiin?"
"Hän on taivaassa."
Entä helvetti?
Onko helvetti osa juutalaisuutta?
Tulisen rangaistuksen paikka...
Olen ollut helvetissä.
Kutsumme Hinnomin laaksoa helvetiksi.
Ja Tophetia?
Jerusalemin ulkopuolella
on paikka nimeltä -
Hinnomin laakso. Siellä pakanat
uhrasivat ihmisiä -
ja ekstrapolaation kautta he kuvittelivat,
että on olemassa paikka -
johon pahat ihmiset päätyvät.
Etkö siis usko,
että Vanhassa testamentissa kerrotaan -
kirjaimellisesta helvetistä?
En.
Hyvä on.
Monet väittävät, että Raamatussa sanotaan,
että jos ei tee jotain -
joutuu elämään huonon elämän
tai joutuu tuonpuoleiseen...
Helvettiin.
Niin, mutta en ole samaa mieltä.
Jos juutalaiset eivät usko
luomiskertomukseen, he eivät myöskään -
usko Aatamin ja Eevan tarinaan
kirjaimellisesti, tai Nooan tarinaan -
tai Baabelin torniin. He eivät usko
aikuisten ympärileikkaukseen -
tai eläinuhreihin.
Mihin osaan Toorassa he oikein uskovat?!
Se on muka heidän ylevin kirjansa,
mutta jos katsoo yksityiskohtia -
Tooran opetuksissa,
he eivät usko mihinkään niistä.
Nykyään USA:ssa on paljon
evankelikaalisia, jotka tukevat Israelia.
Voimakkaasti.
Kristityt tukevat Israelia intohimoisesti.
Onko tilanne aina ollut sama?
Ei todellakaan!
Onko tämä uusi ilmiö?
Tilanne ei ole aina ollut sama.
Kristinusko on antisemiittinen uskonto.
Kristitty sionismi -
on uusi ilmiö. He sanovat,
että juutalaiset ovat valittu kansa -
ja tulevat aina olemaan
Jumalan valitsema kansa.
Sekö on siis uusi ilmiö?
Tietääkseni se on
muutama sata vuotta vanha ilmiö.
Se ei siis ole ikiaikainen.
Korvausteologialla on ollut tärkeä rooli
kristinuskossa.
Mitä korvausteologia tarkoittaa?
Korvausteologia liittyy
kristilliseen antisemitismiin.
Se on kuin virus kirkon sisällä.
Siinä sanotaan, että kirkko on nyt
syrjäyttänyt Israelin.
Juutalaisten asema hylätään
ja se korvataan kirkolla.
Uusi ja oikea hengellinen Israel
on todella vaarallinen -
koska se on antisemitismin lähde.
Teologit ovat saarnanneet korvausteologiaa
vuosisatojen ajan.
Voitko mainita joitakin nimiä?
Minulla on tässä tiedot
John Chrysostomista.
Hän on kirkon johtava antisemiitti.
"Synagoga on pahempi kuin bordelli.
Se on roistojen luola -
ja villipetojen tyyssija. Demonien
temppeli idolatrisille kulteille."
"Irstailijoiden turvapaikka, paholaisten
luola. Juutalaisten rikollinen kokous."
"Kristuksen salamurhaajien ja
tapaamispaikka ja varkaiden pesä."
"Paholaisten turvapaikka, kadotuksen
kuilu. Sanoisin samaa heidän sieluistaan."
He ovat demonisoineet juutalaiset.
Se on yhä monien mielissä.
Kristityt eivät ole nähneet juutalaisia
Jumalan valittuna kansana.
Juutalaiset on nähty kansana, joka kielsi
Kristuksen ja Jumala kielsi heidät.
Viimeinen Martti Lutherin kirjoittama
kirja oli nimeltään -
"Juutalaisista ja heidän valheistaan".
Hän antaa argumentteja siitä -
miksi juutalaiset eivät ole valittu kansa,
ja hän paljastaa rienaavia -
opetuksia Talmudissa.
Viimeisessä saarnassaan hän sanoi,
että juutalaiset vihaavat -
Herraamme Jeesus Kristusta ja katalan
toimintansa myötä he luovat -
kaikenlaisia juonia huijatakseen meitä.
Hän oli niin vihainen, että hän sanoi -
että kaikki Talmudit pitäisi polttaa.
Hän oli raivoissaan Talmudin vuoksi.
Mykyään juutalaiset pitävät häntä
antisemiittinä.
Augustinus ei ollut yhtään parempi.
Oliko hänkin antisemiitti?
Kyllä vain! Hän oli todella alentuva.
Puhdasta vihaa.
Ei ole väliä kuunteleeko John
Chrysostomia, Augustinusta -
Peter the Venerablea, Martti Lutheria tai
John Calvinia. Kuka tahansa protestantti -
historiamme aikana. He kaikki sanovat,
että juutalaiset ovat -
saatanan synagoga, että se on väärä
uskonto. Juutalaisten kutsuminen -
Jumalan valituksi kansaksi on uutta.
Ennen -luvun loppua kaikki tiesivät,
mistä puhumme nyt -
mutta jokin alkoi muuttua, ensimmäisenä
tri Cyrus Scofieldin myötä.
Scofield oli eronnut mies. Hän oli
alkoholisti. Hän oli saarnaajaksi -
kääntynyt lakimies. Hän jätti ensimmäisen
vaimonsa Leontine Cerrén vuonna -
kirjoitettuaan ensimmäisen kirjansa
"Rightly Dividing the Word of Truth."
Vuotta kirjan kirjoittamisen jälkeen
hän jätti vaimonsa ja meni naimisiin -
toisen naisen kanssa ja ryhtyi pastoriksi
Teksasissa. Hän oli hyvin suosittu.
Tärkeät liikemiehet editoivat
hänen poikkeuksellisen Raamattunsa.
Joillakin heistä oli epämääräisiä
uskonnollisia kytköksiä.
Erään juutalaiset ottivat hänet jäseneksi
Lotus clubiin, joka oli eräänlainen -
salaseura, ja yhtäkkiä hänellä oli paljon
rahaa. Tämä korruptoitunut lakimies -
oli hylännyt vaimonsa ja oli syyllinen
moniin rikkomuksiin lakimiehenä -
mutta hän sai rahaa ja hän Raamattunsa
julkaistiin. Miksi kieron lakimiehen -
annettiin editoida Raamattu?
Ja yhtäkkiä löytyi miljoonia dollareita -
sen mainostamiseen. Sen rahamäärän
ansiosta Raamatusta tuli menestys -
ja se sinetöi juutalaisten tulevaisuuden.
"Scofield Reference Bible" on hyvin
Israel-myönteinen ja sionistinen -
ja tämä kirja on muuttanut nuorten
saarnaajien ajattelutapaa -
enemmän kuin mikään muu kirja.
Toinen nykyajan kristittyjen
väärä uskomus on se -
että meidän pitäisi siunata Israelia.
He viittaavat niin sanottuun -
Abrahamin liittoon. He viittaavat
Ensimmäisen Mooseksen kirjan . lukuun.
"Meidän on siunattava Israelia, jos
haluamme Jumalan siunauksen."
Ensimäisen Moseksen kirjan
jakeissa :- Jumala siunaa Abrahamin.
"Ja Herra oli sanonut Abramille:
Lähde maaltas, ja suvustas -
ja isäs huoneesta: sille maalle, jonka
minä sinulle osoitan. Ja minä teen -
sinun suureksi kansaksi, ja siunaan sinun,
ja teen sinulle suuren nimen."
"Siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja
kiroon niitä, jotka sinua kiroovat."
"Ja sinussa pitää kaikki sukukunnat
maan päällä siunatuiksi tuleman."
Tämän Raamatun tekstin mukaan
Jumala tekee liiton Abrahamin kanssa.
"Sinä olet siunaus." Yksikössä.
Hän puhuu Abrahamille.
Scofieldin muistiinpanoissa
hän soveltaa siunausta tulevaan -
Israelin tasavaltaan. Niin ei sanota
Raamatussa. Monet evankelikalistit -
eivät ota oppejaan mistään, mitä on
kirjoitettu Uudessa testamentissa.
He ottavat ne "Scofield Reference Biblen"
muistiinpanoista.
Lukiessa Vanhan testamentin lupauksia
Abrahamille -
on otettava huomioon, mitä
Epistolassa galatialaisille : sanotaan:
"Lupaukset ovat tosin Abrahamille
ja hänen siemenellensä annetut."
Jos lopettaisimme tähän, kaikki nykypäivän
kristityt ja sionistit sanoisivat:
"Katsokaa! Abrahamille ja hänen
siemenellensä." Mutta teksti jatkuu:
"Ei hän sano: ja siemenille, niinkuin
monesta." Siemen ei ole monikossa.
"Ei niinkuin monesta, vaan niinkuin
yhdestä siemenestä, joka on Kristus."
Joten Raamatun mukaan
Abrahamille tehdyt lupaukset -
on tehty Abrahamille ja Kristukselle
ja jakeessa sanotaan:
"Mutta jos olette Kristuksen, niin te
olette myös Abrahamin siemen."
Raamatun mukaan me kristittyinä,
juutalaisia tai ei -
olemme oikeutettuja Abrahamille tehtyihin
lupauksiin. Nykyajan Lähi-idässä -
Israelin valtiossa prosenttia väestöstä
ei usko Jeesus Kristukseen.
Siksi he eivät ole Abrahamin siementä.
Ja siksi Ensimmäisen Mooseksen kirjan
jakeet :- eivät päde heihin.
Sanotaan: "Meidän on tuettava Israelia,
jos haluamme Jumalan siunauksen."
"Jos haluamme Jumalan siunauksen
kirkollemme ja valtiollemme -
meidän on tuettava Israelia." Entä
viimeiset - USA:n historian vuotta?
Näettekö Jumalan siunauksen valtiossamme?
Laillistimmeko abortin -luvulla?
Emme. Se tapahtui myöhemmin.
Millaisia olimme silloin verrattuna
siihen, millaisia olemme nyt?
En usko, että Jumala on siunannut meitä
jonkin "lupauksen" vuoksi -
että tietyn ryhmän tukeminen
liittyy Jumalan siunauksen saamiseen.
Eikä siinä kaikki.
Jos katsoo juutalaisten historiaa -
vuoden ajalta, onko heitä siunattu?
Ei, heitä on vainottu ja vihattu -
joka maassa, jossa he ovat asuneet.
Tässä on lista kaikista maista -
joista juutalaisia on karkotettu viimeisen
vuoden aikana.
On pakko kysyä, miksi heitä on vihattu
ja vainottu kaikkialla -
missä he ovat asuneet. Koska he ovat
tehneet pilkkaa kristinuskosta -
ja koska heidän lainakäytäntönsä
ovat ahneita.
-luvun lopulla juutalaisvainot
Venäjällä ja muualla yltyivät -
ja juutalaiset alkoivat uskoa, ainoa toivo
hyvään tulevaisuuteen on oma valtio.
Tätä uskoa alettiin kutsua nimellä
sionismi.
Juutalainen valtio oli Theodore Herzlin
suuren projektin tulosta.
Theodore Herzl?
Hän oli sionismin perustaja.
Hän päätteli, että antisemitismin syynä
on se, että juutalaisilla -
ei ole omaa valtiota.
Hän kirjoitti vihkosen nimeltä
"Juutalaisvaltio", jossa hän sanoo -
että on yksi tapa suojella juutalaisia.
Heidän on lähdettävä Euroopasta -
ja palattava kotimaahansa Israeliin.
Kirjasta tuli sionismin Raamattu.
Sionismi loi toivoa uudestisyntymiseen.
Se alkoi ensimmäisestä maailmansodasta
ja Balfourin julistuksesta.
Balfourin julistus oli olennaisen tärkeä.
Se ei ollut vain kirje ystävälle.
Ymmärrän, että se oli tärkeä asiakirja...
Se liittyi brittiläiseen politiikkaan.
Balfourin julistus oli kirje
lordi Balfourilta...
...lordi Rothschildille.
. maailmansodassa Turkki oli
häviöllä olevan Saksan liittolainen -
joten Osmanien valtakunta hajotettiin.
Koska Turkin valtakunta hajosi -
. maailmansodan jälkeen, brittiläinen
lordi Balfour kirjoitti julistuksen -
jossa sanottiin, että sen pitäisi olla
juutalaisten kotimaa.
Siitä alkoi suuri maahanmuutto.
Kymmenet tuhannet juutalaiset -
muuttivat Itä-Euroopasta Israeliin.
Balfourin julistus kirjoitettiin
lordi Rothschildille -
joten ymmärtääkseen julistusta,
on tiedettävä kuka Rothschild oli.
Raha on valtaa!
Juutalainen voi puolustaa itseään
vain rahalla!
Mayer Amschel Bauer syntyi Frankfurtissa
vuonna . Hän oli rahoittaja -
ja kultaseppä. Hänen liikkeensä
julkisivussa oli punainen heksagrammi.
Hän muutti nimensä Rothschildiksi,
joka tarkoittaa saksaksi punaista kylttiä.
Rothschild huomasi, että rahan lainaaminen
valtioille oli kannattavampaa -
kuin lainaaminen yksityishenkilöille.
Lainat olivat suurempia -
ja valtion verot takasivat lainat. Mayer
Rothschildilla oli viisi poikaa -
jotka hän koulutti talousasioissa
ja lähetti Euroopan pääkaupunkeihin -
avaamaan perhepankin haarakonttoreita.
Teitä on viisi.
Haluan, että perustatte pankit eri maissa.
Yksi Pariisissa, yksi Wienissä,
yksi Lontoossa.
Valitkaa keskeinen sijainti, joten kun
rahaa lähetetään täältä Lontooseen -
että riskeeraa henkeänne tai kultaa.
Amschel täällä Frankfurtissa -
lähettää kirjeen Nathanille Lontooseen.
"Maksakaa tämä."
Ja se kuitataan lainoilla Lontoosta
Frankfurtiin. Ymmärrättekö?
Kyllä, isä.
Euroopassa tullaan käymään paljon sotia,
ja valtiot, joiden pitää siirtää rahaa -
tekevät sen Rothschildin kautta,
koska se on turvallista.
Pankkinne kattavat Euroopan, mutta olette
yhtä perhettä. Olette Rothschildit -
jotka puhaltavat yhteen hiileen.
Se on teidän vahvuutenne.
Kun Mayer Amschel Rothschild kuoli vuonna
, hän jätti ohjeet pojilleen -
siitä miten Rothschildin pankkia
tulee johtaa.
Tärkeät toimet tuli antaa
perheenjäsenille.
Perheenjäsenten tuli mennä naimisiin
serkkujen ja pikkuserkkujen kanssa -
mikä takaisi omaisuuden pysymisen suvussa.
Perilliset eivät saaneet -
paljastaa omaisuuden suuruutta.
Koko perhettä motivoi
kyltymätön vallan ja omaisuuden himo.
He rahoittivat salaa molempia osapuolia
eurooppalaisissa sodissa -
ja -luvun puolivälissä heistä
oli tullut maailman rikkain suku.
Rothschildin suku auttoi perustamaan
Israelin ja he ovat aina -
tukeneet Israelia.
Rothschild saa aina mitä haluaa.
Heitä pidetään maailman rikkaimpana
sukuna. En epäile sitä.
Vaikka Balfourin julistus annettiin
lordi Rothschildille vuonna -
suunnitelma Israelin valtiosta pantiin
täytäntöön vasta vuonna .
. maailmansodan kauheudet saivat suuren
yleisön juutalaisvaltion kannalle.
Vuonna YK julisti
Palestiinaan kaksi valtiota.
Juutalaisen valtion
ja Palestiinan valtion.
USA:n lähetystö tukee
YK:n yksimielisen suosituksen -
perusperiaatteita, joissa
määrätään osituksesta ja maahanmuutosta.
Myöhemmin Venäjä tuki USA:ta
ositussuosituksessa, kun taas -
arabimaat uhkasivat kostolla, koska pyhän
maan tulevaisuus oli vaakalaudalla.
Mutta Israelista tuli valtio ensimmäisenä,
eivätkä he koskaan sallineet -
Palestiinasta tulla valtiota,
joten he varmistivat -
ettei YK:n jakosuunnitelmaa
koskaan pantu täytäntöön.
Toukokuussa , , David Ben-Gurion,
sionistijärjestön johtaja -
julisti Israelin juutalaisen valtion
perustetuksi.
Toukokuussa , uusi juutalainen valtio,
Israel, syntyi verilammikosta.
Juutalaiset joukot ajoivat arabijoukot
pois Haifasta ensimmäisissä taisteluissa -
jotka kaikuivat pitkälle tulevaisuuteen.
David Ben-Gurionin johtama uusi hallitus -
perustettiin Tel Aviviin. Ensi kertaa
roomalaisten tuhottua Jerusalemin -
vuonna jaa.
juutalaisilla oli oma valtio.
Monet kristityt uskovat, että Jumala
palautti Israelin valtion -
mutta halusiko Jumala tosiaan tuoda
nämä ihmisen Israeliin -
vai oliko se Yhdistyneiden kansakuntien
tahto?
Toisessa epistolassa hebrealaisille
kerrotaan, että kun he saapuivat -
luvattuun maahan, "ettei he voineet
epäuskon tähden sinne tulla."
vuotta myöhemmin heidän Herraan uskovat
lapsensa pääsivät luvattuun maahan.
Myöhemmin he palvoivat muita jumalia, ja
mitä Jumala teki? Hän ajoi heidät -
luvatusta maasta. He viettivät
vuotta Babylonissa. Kun he katuivat -
ja hylkäsivät väärät jumalat, he pääsivät
takaisin luvattuun maahan.
Kun he hylkäsivät Jeesuksen, heidät
karkotettiin jälleen ja vuonna -
he kaikki uskoivat Jeesukseen, ja Jumala
palautti heidät luvattuun maahan.
Niinkö siinä tapahtui? Ei!
Uskoivatko he Kristukseen?
Kristityt, kysykää itseltänne:
Tapahtuiko Israelissa herätys?
Hyväksyivätkö ihmiset Jeesuksen messiaana?
Vastaus on ei.
Jumala ei siis palauttanut Israelia -
uskon vuoksi. Hän uhkasi hajauttaa heidät,
ja niin hän myös teki.
Hän lupasi tuoda heidät takaisin,
jos he kääntyisivät hänen puoleensa.
He eivät ole kääntyneet hänen puoleensa.
Jos Herra ei tuonut heitä takaisin,
kuka sen teki?
Antikristuksen henki toi heidät takaisin
luvattuun maahan.
YK toi heidät takaisin luvattuun maahan.
Israelin valtion synty oli historiallinen
tapaus. Konfliktissa hedelmöitetty -
ja väkivallalla vieroitettu, Israelista on
tullut on tullut iso tekijä maailmassa.
Sen lipusta tuli toivon symboli
levottomassa maailmassa.
Daavidintähti? Mistä symboli on lähtöisin?
Kerrotaanko siitä suoraan Raamatussa?
Kerrotaanko siitä Talmudissa?
Ei.
Puhutaanko Raamatussa mitään siitä?
Ei.
Etkö siis oikeastaan tiedä,
mistä symboli on peräisin?
En.
En tiedä!
Kukaan ei siis tiedä, niinkö?
En tiedä.
Tiedän, että sitä sanotaan
daavidintähdeksi.
Onko sillä mitään tekemistä
Daavidin kanssa?
Luultavasti ei.
Jokin yhteys siinä on.
En muista tarkkaan, mikä se on.
Uskon, että "daavidintähti"
on itse asiassa Remphanin tähti.
Raamatussa kerrotaan, että kun he
palvoivat muita jumalia -
he kantoivat lippua, jossa oli heidän
jumalansa Remphanin tähti.
Hylkäsitte Raamatun Jumalan. Otitte
käyttöön Remphanin tai Chiun tähden -
eli kuusisakaraisen tähden.
Ne ovat nimityksiä Moolekille -
suurelle Baalille, tulijumalalle,
joka on paholainen.
Beelzebub.
Niin. Beelzebub. Kuka on tämä tähtijumala?
He tietäisivät, jos he olisivat lukeneet -
Vanhan testamentin. Aamoksen kirjassa
Jumala sanoo:
Käytätte tähteä, ja se raivostuttaa minua.
Olette tosiasiassa -
uhranneet omat lapsenne
liekkien läpi tähtijumalalle.
Juutalaiset uhrasivat omat lapsensa
tähtijumalalle.
Kun he palvoivat väärää jumalaa,
he käyttivät symbolina Remphanin tähteä.
Pyhissä kirjoituksissa ei puhuta
daavidintähdestä vaan Remphanista -
joten he eivät palvoneet oikeaa jumalaa,
koska Raamatussa sanotaan:
"Jokainen joka kieltää Pojan,
ei hänellä Isääkään ole."
Jos juutalaiset eivät usko Poikaan,
Raamatun mukaan -
heillä ei ole Isää. Kuka heillä on?
Joku muu. Väärä jumala.
He eivät palvo samaa jumalaa kuin me.
Jotkut sanovat: "He palvovat -
Jumalaa, he eivät vain tunnusta Jeesusta."
Raamatun mukaan on mahdotonta -
palvoa isää, jos ei tunnusta poikaa.
Vapaamuurareiden tärkein symboli on G.
Kompassin tähti on tyylitelty
daavidintähti. Itse asiassa -
monissa vapaamuuraritemppeleissä
on daavidintähti. Miksi?
Vapaamuurarit tutkivat juutalaisuutta
ja Kabbalaa.
Vuoden "Jewish Tribunen" mukaan
vapaamuurarius perustuu juutalaisuuteen.
Jos vapaamuurariudesta poistetaan
juutalaisuus, mitä jää jäljelle?
Albert Pike sanoi kirjassaan "Morals and
Dogma", että Kabbala on kaiken perusta.
Ilman Kabbalaa vapaamuurareilla
ei olisi :a rituaalia.
Suuri arkkitehti, jota he palvovat, on
Moolok, tähtijumala. Jos joku sanoo -
ettei Jeesus langettanut heidän ylleen
kirousta... Se on selvää.
Johanneksen evankeliumissa : Jeesus
sanoi: "Minä tiedän, että te olette -
Abrahamin siemen." Hän myöntää, että he
ovat fyysisesti sukua Abrahamille.
"Tiedän, että olette Abrahamin siemen,
vaan te etsitte kuolettaaksenne minua."
"Ei minun puheellani ole teissä sijaa.
Puhun mitä olen isäni tykönä nähnyt."
"Teette mitä olette nähneet isänne tykönä.
He sanoivat: Abraham on isämme."
Jeesus sanoi: "Jos te olisitte Abrahamin
lapset, te tekisitte Abrahamin töitä."
On kiintoisaa, että jakeessa hän
myöntää heidän olevan Abrahamin siementä -
eli Abrahamin jälkeläisiä, mutta jakeessa
hän kyseenalaistaa sen.
Hän sanoo: "Jos olisitte Abrahamin lapsia,
tekisitte Abrahamin työtä."
Hän sanoo, että he eivät ole Abrahamin
lapsia, koska hän sanoo:
"Te olette isästä perkeleestä."
On kiintoisaa, että Jeesus itse sanoi -
että on mahdollista olla
Abrahamin fyysinen jälkeläinen -
olematta kuitenkaan Abrahamin lapsi.
Johanneksen evankeliumissa : sanotaan -
että juutalaiset ovat paholaisen lapsia.
Siitä hän saarnasi!
Jeesus itse sanoi: "Te olette isästä
perkeleestä, ja teidän isänne himoja -
te haluatte tehdä. Hän on ollut murhaaja
alusta, ja ei pysynyt totuudessa -
sillä ei totuus ole hänessä. Kun
hän puhuu valhetta, hän puhuu omastansa -
sillä hän on valehtelija ja valheen isä."
Herramme Jeesus Kristuksen mukaan -
paholainen oli heidän isänsä.
He eivät siis seuranneet Abrahamia -
Moosesta, profeettoja tai Jumalaa.
He seurasivat isäänsä, paholaista.
Johanneksen ilmestyksen . ja . luvussa
on kiintoisia jakeita, joissa puhutaan -
niistä jotka sanovat olevansa juutalaisia,
mutta ovatkin Saatanan synagoga.
Ei ole vaikeaa päätellä, kuka "Saatanan
synagoga" on, kun ymmärtää -
että vain yhdessä uskonnossa
käytetään synagogia. Juutalaisuudessa.
Raamatun mukaan he sanovat olevansa
juutalaisia, mutta eivät ole.
Kaikki eivät väitä olevansa juutalaisia.
Juutalaiset sanovat olevansa juutalaisia.
"Pastori Anderson, he sanovat olevansa
juutalaisia, mutta eivät ole."
Epistolassa roomalaisille sanotaan: "Ei se
ole Juudalainen, joka ulkonaisesti on."
"Ei myös se ole ympärileikkaus,
mikä ulkonaisessa lihassa tapahtuu."
"Se on Juudalainen, joka sisäisesti
salattu on, joka hengessä tapahtuu -
jonka ylistys on Jumalalta."
"Sillä me olemme se ympärileikkaus -
jotka Jumalaa hengessä palvelemme ja
kerskaamme meitämme Kristuksessa."
Eli Jumalan silmissä he eivät ole
juutalaisia vaan Saatanan synagoga.
Johanneksen teologin ilmestys ::
"Katso, annan sinulle saatanan joukosta -
jotka itseänsä Juudalaisiksi sanovat,
ja ei olekaan. Heidän tulee kumartaa -
jalkais edessä ja tietämän, että sinua
rakastin." Miksi Jumala kertoisi -
Saatanan synagogalle, että Jumala rakasti
kirkkoa Philadelphiassa? Juutalaiset -
luulevat, että Jumala rakastaa vain
heitä, ei ketään ei-juutalaisia.
Siksi Jumala sanoi: "Saatanan synagogan
tulee tietämän, että rakastin sinua."
Jumala rakastaa maailman lapsia. Punaisia
ja keltaisia, mustia ja valkoisia.
He ovat heille tärkeitä.
Johanneksen ensimäisessä epistolassa :
kuvaillaan Antikristus:
"Kuka on valehtelia, vaan se joka kieltää
Jeesuksen olevan Kristuksen?"
"Se on antikristus,
joka kieltää Isän ja Pojan."
Uskoakseen, että Jeesus ei ole Kristus -
on uskottava, että on Kristus,
mutta hän ei ole Jeesus.
Johanneksen evankeliumissa sanotaan,
että messias tarkoittaa Kristusta.
"Minä tiedän, että Messias on tuleva, joka
kutsutaan Kristus." Kristus siis -
tarkoittaa messiasta. "Kuka on
valehtelija, vaan se joka kieltää -
Jeesuksen olevan Kristuksen?"
Se tarkoittaa: "Kuka on valehtelija -
vaan se joka kieltää Jeesuksen Messiaana."
Ketkä uskovat, että on Messias -
mutta että Jeesus ei ollut tuo Messias?
Jälleen kerran, juutalaiset.
Katsotaan osaanko kuvailla tämän oikein.
Periaatteessa on kyse -
juutalaisten uskosta Jeesukseen...
Ette usko, että hän oli messias -
vaan että hän oli yksi monista
vääristä messiaista?
Jos väitetään, että hän oli messias,
silloin hän oli väärä messias.
Jeesus ei koskaan sanonut:
"Olen messias."
Juutalaiset olisivat olleet kiinnostuneita
messiaasta. He odottavat messiasta.
He haluavat messiaan. Jos hän olisi
lainkaan muistuttanut messiasta -
he olisivat kiinnostuneet hänestä. Hänellä
oli opetuslasta. Se ei ole paljon.
Nyt puhutaan juutalaisesta valtiosta
ja kaikista oppineista.
Hän ei vakuuttanut heitä.
He eivät uskoneet häneen.
Eivät. Kristityt keksivät idean
epäonnistuneesta messiaasta -
joka on messias epäonnistumisesta
huolimatta. Emme usko sellaiseen.
Kristityt odottavat vielä yhtä messiasta,
ja tiedämme -
että tuleva messias on Antikristus.
Millainen juutalainen messias on?
Mahtava kuningas, joka tuo maailmaan
rauhan ja ihmisille hyvän tahdon.
Rauha on tärkeintä.
Maailmanrauha?
Maailmanrauha.
Kun oikea messias tulee esiin,
se tapahtuu niin kiistämättömästi -
että kaikki tunnustavat hänet
oikeaksi messiaaksi.
Maailmanlaajuisesti?
Maailmanlaajuisesti, sillä juutalaisten
lisäksi kaikki odottavat messiasta.
Kun messias saapuu -
teidän mukaanne
koko maailma tunnustaa hänet?
Kyllä, koko maailma, sillä messiaan
tehtävä on saada kaikki tunnustamaan -
oikeaa uskoa. Kaikkien valtioiden ihmiset
tulevat Jerusalemiin oppimaan häneltä.
Siitä alkaa maailmanrauhan kausi.
Messias on hyvin karismaattinen hahmo -
jolla on valtavasti tietoa ja kykyä
kommunikoida. Hän on myös suuri soturi.
Hän on juutalaisten puolustaja -
ja hän kukistaa
kaikki heidän vihollisensa pysyvästi.
Juutalaisten kuvaus messiaastaan
on täydellinen kuvaus -
Raamatun Antikristuksesta.
Hän valloittaa koko maailman.
Hän tuo rauhan sodan kautta.
Kaikki maailman uskonnot tunnustavat
hänet. Hän tuo maailmanrauhan.
Hän yhdistää koko ihmiskunnan.
Niin moni kristitty ei tiedä mitä tekee.
Olin profetiakonferenssissa Floridassa,
kun luokseni tuli nainen -
jolla oli daavidintähti vaatteissaan.
Kysyin miksi. Hän sanoi -
että on tärkeää näyttää tukemme
Israelille. Kysyin miten hän tekee sen.
Hän sanoi: "Annan rahaa joka kuukausi
Temppelivuorisäätiölle."
Kysyin eikö hän tiedä, että Toinen
epistola tessalonikalaisille sanoo -
että Antikristus julistaa itsensä
Jumalaksi siinä temppelissä.
Hän vastasi: "Autan profetiaa
toteutumaan." "Niin teet", vastasin.
Autat Antikristusta saapumaan.
Miksi ihmeessä?
Kun hän saapuu,
hän taistelee Israelin puolesta -
rakentaa temppelin ja tuo maailmanrauhan.
Joka tekee sen, me kaikki kumarramme -
kuningasta, oli hän kuka tahansa.
Teidän näkemyksenne siitä -
on toinen tuleminen.
Meistä se on ensimmäinen tuleminen.
Juutalaiset ovat valmiita hyväksymään
Antikristuksen messiaakseen.
Silti kristityille opetetaan, että lopun
aikoina kaikki juutalaiset uskovat -
Jeesus Kristukseen. Hölmömpikin huomaa,
mikä paholaisen suunnitelma on.
Kun juutalaiset hyväksyvät Antikristuksen
messiaaksi, uskosta luopuneet kristityt -
sanovat: "Tämä on
Jeesus Kristuksen toinen tuleminen."
"Kaikki juutalaiset uskovat häneen!" Mihin
paholainen pyrkii Antikristuksen tulolla?
Hän uskottelee, että Antikristus on
Jeesus Kristus. Kuten kaikki väärät opit -
se perustuu yhteen Raamatun tekstiin,
joka on irrotettu asiayhteydestä.
He eivät huomioi Epistolan roomalaisille
luvun alkua -
vaan hyppäävät jakeeseen : "Ja niin
kaikki Israel pitää autuaaksi tuleman."
"Siinä näette! Lopun tullessa
kaikki Israelissa pelastetaan."
"He uskovat Jeesukseen." Mutta he
unohtavat, että Epistola roomalaisille -
luku sanoo: "Ei ne ole kaikki
Israelilaiset, jotka Israelista ovat."
"Sillä ei se ole Juudalainen, joka
ulkonaisesti (Juudalainen) on:
se on Juudalainen, joka sisällisesti
salattu on." Israel on Jeesukseen uskovat.
Miten pelastamatonta ihmistä voi sanoa
Israelin kansaksi, kun Raamatussa lukee -
että israelilaiset pelastetaan?
Pelastamaton ei voi olla israelilainen.
Antikristus, ei Jeesus, tulee yhdistämään
juutalaiset, harhautuneet kristityt -
ja maailman muut uskonnot.
Jotta juutalainen Antikristus voi yhdistää
maailman uskonnot, paholaisen täytyy -
saada valtavirtakristityt näkemään
juutalaiset uskonveljinä, vaikka he -
ovat hylänneet Jeesuksen.
Tv-evankelistat kuten John Hagee -
eivät noudata Uutta testamenttia, vaan
viittaavat lupauksiin Mooseksen kirjassa -
nyky-Israelille, joka kieltää Jeesuksen.
Jos uskoo, kuten Raamattu opettaa -
että juutalaiset eivät enää ole valittu
kansa, leimataan juutalaisvastaiseksi.
Israelin taistelu on meidän taistelumme.
Olemme yhtä. Meitä ei lannisteta.
Meitä ei kukisteta tai pelotella.
Emme istu aloillamme tai ole hiljaa.
Olemme antisemiittien pahin painajainen!
Voitto on meidän!
Jos et tue Israelia ja juutalaisia,
minä en tue sinua.
Kiitos ja Jumalan siunausta.
Olemme israelilaisten tukena.
Pyydän teitä,
jokaista kristittyä, juutalaista -
ja vapautta rakastavaa amerikkalaista
vaatimaan, että presidentti ja kongressi -
tekevät kaikkensa tuhotakseen
ISIS:n ja ääri-islamin maailmasta.
Aika toimia on koittanut.
"Minä siunaan niitä, jotka sinua
siunaavat, ja kiroan sinua kiroavat."
Ei kannata olla Israelin vihollinen.
"Ja sinussa tulevat siunatuiksi
kaikki sukukunnat maan päällä."
Aamen.
Olet joko hänen puolellaan
tai häntä vastaan.
Ihminen, uskonto ja kansa,
jotka siunaavat Israelin valtion -
ja juutalaiset saavat
mittaamattoman palkinnon.
Israelin siunaaminen ei tarkoita:
"No niin, siunaan sen."
Heidän rinnallaan täytyy seistä
hädän hetkellä.
Pyhän Johanneksen toisen epistolan
luvuissa - sanotaan:
"Jokainen, joka harhaelee ja ei pysy
Kristuksen opissa, ei hänellä ole Jumalaa:
joka pysyy Kristuksen opissa,
hänellä on sekä Isä että Poika.
Jos joku ei tuo tätä opetusta kanssansa,
älkää häntä tervehtikö.
Sillä joka häntä tervehtii,
on osallinen hänen pahoista töistänsä."
Mitä tuo tervehtiminen tarkoittaa?
Siunaamista.
Nykyajan evankelikaliset sanovat,
että meidän pitää siunata Israel -
mutta Raamattu opettaa, että jos siunaamme
Jumalan Pojan kieltäjät -
olemme osallisia
heidän pahoihin tekoihinsa.
Evankelikaliset edustavat suurta osaa
amerikkalaisesta kristityistä.
Etelän baptistit ja helluntalaiset
ovat aktiivisia ryhmiä -
ja hyvin myönteisiä Israelille.
Moni kirkkokunnista ei kaipaa kääntymistä.
He sanovat: "Sinä et tarvitse Jeesusta,
olet juutalainen."
John Hagee totesi
"Houston Chroniclessa":
"En yritä käännyttää juutalaisia
kristityiksi."
"Israel-tapahtumissamme ei tehdä
sellaista. Juutalaisten käännyttäminen -
on ajan hukkaa. Juutalainen ei tule
kääntymään kristityksi."
"Kaikkien muiden täytyy uskoa Jeesukseen
paitsi juutalaisten."
"Juutalaisilla on liitto Jumalan kanssa,
jota kristinusko ei ole korvannut."
Juutalaisvastaisempaa kommenttia ei ole.
"Älä kerro sanasta juutalaisille." Se vie
juutalaiset Helvettiin. Raamattu sanoo -
"Joka uskoo Pojan päälle, hänellä on
ijankaikkinen elämä; mutta joka ei usko -
Pojan päälle, Jumalan viha pysyy hänen
päällänsä."
Silti John Hagee sanoo,
että juutalaisilla on kaikki kunnossa -
eikä heille tarvitse julistaa.
John Hagee on täysin väärässä.
Raamatun mukaan meidän pitää pelastaa -
eksyneet ja julistaa sanomaa kaikille.
Puhuin aiemmin siitä -
että C. I. Scofield erosi ja meni uusiin
naimisiin. John Hagee teki samoin.
Hän erosi, meni uusiin naimisiin,
johtaa suurta helluntaikirkkoa -
ja ihannoi Israelia
lähes kuvainpalvontaan saakka.
Vapaa on todella vapaa!
Ylistäkää häntä herran huoneessa!
Hänen seurakuntaansa Texasin
San Antoniossa kuuluu ihmistä -
ja miljoonaa kotia viikoittain seuraa
hänen radio- ja tv-ohjelmiaan.
John Hagee on rakentanut imperiumin
julistamalla Israelin asiaa evankelisille.
CUFI:n johtajana hänen valtansa
ulottuu saarnatuolista politiikkaan asti.
John Hagee on rienaava väärä opettaja,
jonka mukaan Jeesus Kristus -
ei tullut maan päälle messiaana.
"In Defense of Israel" mullistaa
kristittyä teologiaa. Se todistaa -
että kaikki juutalaiset eivät kieltäneet
Jeesuksen olevan messias. Se todistaa -
että Jeesus ei tullut tänne messiaana.
Se todistaa, että Rooman valtakunta -
ylipappi ja Herodes vehkeilivät
teloittaakseen Jeesuksen kapinallisena -
joka oli vaarallinen. Jeesus kieltäytyi
osoittamaan olevansa messias -
joten juutalaisia ei voi syyttää
kieltäytymisestä siitä, mitä ei tarjottu.
Mullistava paljastuskirja
"In Defense of Israel."
Pastori John Hageen uusin kirja
varmasti synnyttää keskustelua -
kaikkien maailman kristittyjen
keskuudessa.
John Hagee ei ole riippumaton baptisti
eikä hän usko Kuningas Jaakon Raamattuun.
Moni tätä dokumenttia katsova miettii:
"Hän ei ole meikäläisiä."
Entä Sam Gipp, joka vuosi sitten
saarnasi Idahossa ja sanoi -
lähes kirjaimellisesti:
"Tiedättekö miksi en kutsu Jeesusta?"
"En kutsu häntä messiaakseni."
Tiedättekö miksi en kutsu
Jeesus Kristusta? Messiaakseni.
Hän ei ole messiaanne.
Ellet ole juutalainen -
hän ei ole messiaasi.
Ei-juutalaisille ei luvattu messiasta.
Sam Gipp on väärässä.
Hän voi olla suosittu
riippumattomien baptistien keskuudessa -
mutta Sam Gipp, Peter Ruckman
ja muut vastaavat ovat väärässä.
Jumalan sana on Jumalan sanaa,
emmekä salli Scofieldin, John Hageen -
tai lempisaarnaajiemme tai opettajiemme
vaikuttaa siihen -
mitä Raamattu sanoo. Jeesus on messias.
Minun messiaani. Kaikkien messias.
Hagee sanoo "Houston Chroniclessa": "Moni
kristitty teologi on juutalaisvastainen."
"He väittävät, että kristittyjen liitto
korvasi liiton juutalaisten kanssa -
eikä Israel ansaitse Yhdysvaltojen
sotilaallista tai taloudellista tukea."
Kristityt sionistit kuten Hagee sanovat,
että kristittyjen tulee tukea Israelia -
ja USA:n hallituksen tulee tukea Israelia
sotilaallisesti ja taloudellisesti.
Evankelikaliset kristityt edustavat suurta
äänimäärää, joten poliitikot -
menevät uskollisesti Israeliin rukoilemaan
juutalaisten jumalaa Itkumuurilla.
On paljon konservatiivisia, evankelisia
ja republikaanien kannattajia -
joille aihe on tärkeä.
Jos Ted Cruz sanoo "Fox Newsissä" -
tukevansa Israelia ehdoitta,
moni konservatiivinen äänestäjä miettii -
että Cruz on
vielä parempi kuin he luulivat.
Christians United for Israel -tapahtuma
järjestettiin juuri.
Se on evankelisten kristittyjen järjestö,
joka on hyvin Israel-myönteinen.
Tässä näemme Rand Paulin
rukoilevan heidän kanssaan.
Siinä hän on.
Hän rukoilee CUFI:n väen kanssa.
Israelia vihaavat vihaavat Amerikkaa.
Juutalaisia vihaavat -
vihaavat kristittyjä.
Israelin vastustaja vastustaa Jumalaa.
En välitä heidän uskostaan -
ja asemastaan hengellisellä aikajanalla,
sillä se ei ole minun ongelmani.
Tuen häntä hänen teoistaan huolimatta.
Kunhan hän tunnustaa -
Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalan
Jahven nimen, hän on veljeni.
Tulossa on käänne kohti kristinuskoa,
joka perustuu tarkemmin Raamattuun.
Kohti juutalaisempaa kristinuskoa.
Kristittyjen ja juutalaisten erot -
muuttuvat muotoon: "He ovat veljiämme."
Israel on kiitollinen USA:n kansan
ja sen presidenttien avusta -
Harry Trumanista Barack Obamaan.
Olen ylpeä todetessani, että mikään muu
USA:n hallitus ei ole tukenut -
Israelin turvallisuuspolitiikkaa
kuin tämä hallitus.
Se on fakta.
Tunnustamme Israelin oikeuden
puolustaa itseään.
USA on oikeassa tukiessaan teitä.
USA:n on aika kuulla
senaattori Joseph Liebermanin sanat -
ja harkita ennaltaehkäisevää iskua Iraniin
ydintuhon estämiseksi Israelissa -
ja ydiniskun USA:han estämiseksi.
Toisen aika kirjan luku kertoo kuningas
Josaphatista, joka aikoi auttaa -
Israelia sotilaallisesti. Näin Jumala
sanoi hänelle jakeessa :
"Jehu Hananin poika näkiä meni häntä
vastaan ja sanoi kuningas Josaphatille:
pitääkö sinun auttaman jumalatointa ja
rakastaman niitä, jotka HERRAA vihaavat?
ja sentähden on
HERRAN viha sinun päälläs."
Meille väitetään,
että jos tuemme Israelia -
Jumala siunaa meidät Ensimmäisen Mooseksen
kirjan mukaan, kun Raamatussa -
oikeasti lukee, että jumalattoman valtion
tukeminen tuo Jumalan vihan päällemme.
Miksi Raamattuun uskovien kristittyjen
pitäisi tukea Israelia -
kun Israel ei salli kristittyjen muuttaa
maahan? Jos haluaa muuttaa Israeliin -
täytyy hylätä Jeesus Kristus.
Jos haluaa olla ortodoksijuutalainen
tai palata kotimaahansa -
on pakko luopua kristinuskosta.
Kyllä.
Et voi olla kristitty ja juutalainen.
Se on joko tai.
Nyky-Israel vaatii luopumista -
edellisestä uskonnosta. Siihen liittyy
useita rituaaleja, joiden tarkoitus on -
puhdistaa ihminen edellisestä uskostaan.
Ei-juutalainen ei voi vapaasti -
muuttaa Israeliin.
Ei kansalaisena.
Muutto Israeliin vaatii
kristinuskosta luopumista -
jos...
Jos haluaa kansalaisuuden.
Ortodoksijuutalaisen rabbin käännyttämänä.
Tunnen ihmisiä, jotka ovat menneet
Israeliin pitäen Israelia -
luvattuna maana ja juutalaisia valittuna
kansana. He menevät sinne -
se sydämessään, ja he haluavat julistaa
Kristuksen sanomaa -
mutta Israelissa se on laitonta.
Poliisi ahdistelee heitä.
Heitä uhataan pidätyksellä ja
karkotuksella. Raamattu on oikeassa -
kun se pitää juutalaisia evankeliumin
vihollisina. Epistola roomalaisille ::
"Evankeliumin puolesta tosin ovat he
viholliset teidän tähtenne -
mutta valitsemisen puolesta rakastetaan
heitä isäin tähden."
Se lukee Jumalan sanassa.
He ovat evankeliumin vihollisia.
Kesäkuussa gay pride -kuukauden
aikana USA:n lähetystön lipun alla -
pidettiin salossa gay pride -lippua.
Viime vuosina Tel Aviv on äänestetty
maailman parhaaksi kaupungiksi homoille -
homoyhteisön kesken.
Tel Aviv, ei San Francisco -
tai New York, vaan Tel Aviv.
Meidät perustettiin Israelin
perustamiseksi. Merkit näkyvät kaikkialla.
Ota taskustasi dollari
ja katso Yhdysvaltain vaakunaa.
Kotkan siipien välissä on daavidintähti,
joka koostuu tähdestä.
Miksi setelissä on daavidintähti?
Tähden ympärillä on
Shekinahin pilvikuvio, joka symboloi -
Jumalan saapumista tabernaakkeliin. George
Washington halusi kuvion dollariin -
jotta ihmiset tunnustavat
juutalaisten tekemät palvelukset -
Amerikan Yhdysvalloille.
Nykykristittyjä opetetaan myönteisiksi
juutalaisille ja Israelille -
ja Talmudin sekä Kabbalan outoja oppeja
opetetaan osana kristinuskoa.
Moni pastori käyttää termiä "shekinah"
kuin se olisi -
kuin se olisi Vanhasta testamentista.
Tosiasiassa sanaa ei käytetä -
Raamatussa kertaakaan.
"Shekinah" viittaa Jumalan läsnäoloon.
Sana on feminiininen, ei maskuliininen.
Jos Moses de Leon olisi sanonut:
"Mielestäni Jumala on nainen" -
se ei olisi saanut hyväksyntää.
Mutta hän sanoi, että muinainen -
rabbi Shimon opetti Shekinahista, Jumalan
naisellisesta puolesta ja romanssista -
jumalaiseen puolisoonsa,
pyhitetty olkoon hän.
On olemassa usko, että Jumala voi olla
sekä mies että nainen.
Shekinah on Jumalan läsnäolo.
Se säteilee -
Jumalan olemuksesta. Mutta juutalaisille
Shekinah ja Jumala ovat yhtä.
On lähes kiellettyä tehdä ero heidän
välilleen. Jumala näyttäytyy -
Shekinahin muodossa.
Shekinah on osa Talmudia
ja juutalaisuutta -
ei kristinuskoa. Silti moni
baptistisaarnaaja käyttää lausetta -
"Shekinahin kunnia",
vaikka sitä ei löydy Raamatusta.
Ystävät, Shekinahin kunnia on meissä.
Tämä läsnäolo -
josta puhuimme,
ja joka tuli opetuslasten luo -
eli Shekinahin kunnia on
meissä uskovaisissa.
Raamattu on yksiselitteinen siitä,
että Jumala on miespuolinen.
Jos pidät Jumalaa naisena ja miehenä,
meillä on eri Jumala.
Raamattu kertoo,
että mies luotiin Jumalan kuvaksi -
ja Edellinen epistola korintilaisille
sanoo:
"Mutta ei miehen pidä päätään peittämän,
sillä hän on Jumalan kuva ja kunnia -
mutta vaimo on miehen kunnia."
Miehen ei pidä peittää päätään,
sillä mies on -
Jumalan kuva, mitä nainen ei ole.
Siksi Moseksen kirjassa : lukee:
"Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa,
Jumalan kuvaksi hän sen loi -
mieheksi ja vaimoksi loi hän heitä."
Heidät luotiin mieheksi ja naiseksi,
mutta mies luotiin Jumalan kuvaksi.
Mitä tarkoittaa olla Jumalan kuva?
Näyttää Jumalalta. Kun Jeesus -
oli maan päällä, hän oli mies. Isä Jumala
on miespuolinen. On harhaoppia -
ja new age -mystiikkaa palvoa Äiti Maata,
Jumalatarta -
ja Kabbalaa.
Sieltä se kaikki on lähtöisin.
Tämä on heprean aakkosten
kirjain "shin". Se on hyvin -
mielenkiintoinen kirjain.
Se aloittaa sanat "shaddai" -
"shalom" ja "shekinah" -
joka tarkoittaa
Jumalan naisellista puolta.
Elä pitkään ja menesty, Sirachin kuva,
kaiken totena pitämämme isä.
Se on hienoa. Ihmiset eivät tajua,
että tämä on siunaus.
Kun kristityt oppivat tähän mennessä
antamamme tiedot, monia vaivaa yhä se -
että juutalaiset ovat Abrahamin, Iisakin
ja Jaakobin jälkeläisiä -
ja me muut olemme ulkopuolisia.
Onko asia niin yksinkertainen?
Ainoa tapa todistaa olevansa
juutalainen on sukututkimuksen avulla.
Useimmat nykypäivän ns. juutalaisista
ei tiedä heimoansa.
Tietävätkö juutalaiset,
kuka on käännynnäinen -
ja kuka Juudan heimoa
tai Benjaminin heimoa?
En tiedä, mihin heimoon kuulun.
Vain papit, "kohenit", tietävät.
He tietävät, sillä nimi kulkee -
isältä pojalle. Kohenien eli pappien
suvussa kulkee -
tiettyjä sanontoja kuten siunauksia.
He tuntevat esi-isänsä.
Minä en tiedä,
mihin heimoon esi-isäni kuuluvat.
Useimmat juutalaiset eivät tiedä heimoaan.
Ei kukaan. Sellaista tietoa ei säilytetty.
Nykyään se ei ole tärkeää.
Jos olisi oikeasti tärkeää,
kuka on Israelin kansan jälkeläinen -
miksi Jumala käski välttää sukututkimusta?
Epistola Titukselle : käskee välttää
polvilukuja. Uusi testamentti on selkeä.
Fyysisten esi-isien kotipaikalla
ei ole merkitystä.
Kristuksessa ei ole juutalaista tai
ei-juutalaista. Raamattu sanoo:
"Ei ole yhtään eroitusta Juudalaisen
ja Grekiläisen välillä."
Miksi uskomme nykyään sellaiseen eroon?
Uskomme, että jos joku on Abrahamin,
Iisakin ja Jaakobin jälkeläinen -
hän on automaattisesti valittua kansaa,
riippumatta uskosta Jeesukseen.
He voivat olla ympärileikattuja
lihallisesti, mutta Raamattu sanoo -
että sydämen ja hengen ympärileikkaus
tekee ihmisestä juutalaisen.
Edellinen epistola Timoteukselle ::
"Eikä juttuja tottelisi ja polvilukuja -
joilla ei loppua ole." Muistakaa ilmaisu
loppumattomista polviluvuista.
"Jotka enemmin tutkimiset matkaan
saattavat kuin parannuksen Jumalan tykö."
Epistolassa Titukselle käskettiin välttää
polvilukuja, tässä loputtomia polvilukuja.
Kerron miksi sukupuut ovat loppumattomia.
Tämä on sukupuu.
Sen juuressa on yksi henkilö, sinä.
Olet kahden ihmisen lapsi.
Isäsi ja äitisi.
Kun menemme sukupolven taaksepäin,
olet kahden ihmisen jälkeläinen.
Jos menemme vielä yhden sukupolven
taaksepäin, sinulla on neljä isovanhempaa.
Luku jatkaa kaksinkertaistumista.
Kaksi vanhempaa, neljä isovanhempaa -
kahdeksan isoisovanhempaa,
isoisoisovanhempaa ja niin edelleen.
Jos tekisin viiden sukupolven sukupuun -
tarvitsisin paperin,
jonka yläreunaan mahtuu -
nimeä, sillä niin monta suoraa esi-isää
minulla olisi -
viiden sukupolven jälkeen.
Kuuden sukupolven merkitseminen -
vaatisi kaksi kertaa leveämmän paperin,
johon mahtuu nimeä.
Kun menemme kauemmas taakse ajassa,
luku kasvaa todella suureksi.
Sukupuun ymmärtämiseksi täytyy ymmärtää,
kuinka pitkä sukupolvi on.
Kauanko sukupolvi kestää?
- vuotta.
Sukupolvi ei liity elinikään.
Äitini oli -vuotias -
kun hän synnytti minut.
Naisten keskimääräinen ikä synnyttää -
on - vuotta, joten otetaan
keskiarvoksi. Se on pyöreä luku -
ja varovainen luku laskutoimitukselle.
Sukupolvi kestää vuotta -
eli joku saa lapsen -vuotiaana,
ja tämä lapsi saa lapsen -vuotiaana -
ja tämän lapsen lapsi saa lapsen
-vuotiaana. Elinikä ei liity asiaan.
Se tarkoittaa, että kymmenen sukupolvea
kestää vuotta.
Jos menemme kymmenen sukupolven
päähän sukupuussa -
päädymme vuoteen .
Sukupuu levenee koko ajan -
joten sukupuu, johon mahtuu esi-isät
kymmenestä sukupolvesta -
vaatii paperin, jonka yläriviin mahtuu
nimeä, sillä sukupolvea sitten -
oli ihmistä,
joiden jälkeläisiä olemme.
Kun palasin kymmenen sukupolven päähän
sukupuussani, tiedättekö mitä huomasin?
Kaikki yhteydet eivät olleet yksittäisiä
johtuen avioliitoista, jotka -
oli solmittu tietämättä sukulaissuhteista.
Mennään sukupolven päähän.
Olemme vuodessa .
Jos haluaisin kirjoittaa sukupuuni -
se vaatisi paperin, jonka yläriville
mahtuu nimeä. Aika iso paperi.
Jos selvitän kaikki esi-isäni
vuoteen asti -
minun täytyisi tehdä sukupuu -
jonka pelkällä ylärivillä on
jo miljoona ihmistä.
Laskematta alempia oksia.
Jos palaan sukupolvea -
olen vasta vuodessa .
En edes lähellä Kristuksen aikaa.
sukupolven päässä vuonna ,
minulla olisi esi-isää -
siinä sukupolvessa. Kaikki eivät ole
yksittäisiä tapauksia. Löysin sukulaisen -
joka oli . isoisoäitini ja .
isoisoäitini toisella puolella sukua -
sillä ihmiset menevät naimisiin etäisten
serkkujensa kanssa tietämättään.
Toistoa on paljon. Monet ihmiset ovat
samojen ihmisten jälkeläisiä.
Numeroiden valossa on mahdotonta,
että sukulaissuhteita ei olisi monia.
Vuosi ei ole tärkeä.
Palataan vuoteen .
Silloin juutalaisten diaspora alkoi. Kun
puhutaan juutalaisten hajaantumisesta -
tarkoittaako se hajaantumista
kaikkiin maihin?
Se tarkoittaa sitä kirjaimellisesti.
Jos palaamme vuoteen ,
ja teemme sukupuun -
jossa ovat kaikki esi-isämme vuodelta ,
ylärivillä olisi -
nimeä.
Kuka uskoo -
että maailmassa oli
ihmistä -
Kristuksen aikana? Ei ollut.
Maailman väkiluku siihen aikaan -
oli noin miljoonaa. Sanotaan, että
- miljoonaa heistä oli juutalaisia.
Määrää ei tarvitse hyväksyä,
sillä siitä tulee kohta merkityksetön.
- miljoonaa kelpaa. Jos maailmassa
oli miljoonaa ihmistä -
joista - miljoonaa oli juutalaisia,
mahdollisuus siitä, että yksi heistä -
oli esi-isäni on /. Miettikää tätä:
Jos ostan arvan,
jonka voittomahdollisuus on -
on /, todennäköisyys olla juutalaista
alkuperää on sama.
Olet valittua kansaa!
Olet israelilainen!
Todennäköisyys on /. "Pastori Anderson,
/ on huono todennäköisyys voittaa -
sillä todennäköisyys hävitä on /."
Entä jos ostan -
triljoonaa arpaa? Voitanko silloin?
Montako osumaa tarvitaan,
että olen Abrahamin jälkeläinen?
Montako osumaa tarvitaan, että olen
Israelista? Joku voi sanoa: "Olen musta."
"Olen Afrikasta. Miten voin olla
Abrahamin jälkeläinen?" Miettikää asiaa.
Mistä Joosefin vaimo oli kotoisin?
Egyptistä.
Missä Egypti on? Afrikassa.
Mooseksen vaimo oli Etiopiasta.
Hänen toinen vaimonsa oli Etiopiasta.
Jo raamatullisina aikoina oli yhteys -
Afrikkaan. Yhteys Haamin poikiin.
Manassen ja Efraimin heimot -
ovat puoliksi haamilaisia ja puoliksi
israelilaisia, sillä Joosefin vaimo -
oli haamilainen. Kaikki Efraimin ja
Manassen heimosta ovat Haamin jälkeläisiä.
Sen lisäksi kauppiaat, lähetyssaarnaajat
ja valloittajat ovat kiertäneet maailmaa.
Mongolien valtakunta levittäytyi
kaikkialle ja valloitti Kiinan -
Japanin ja Korean.
Laivat menivät satamasta satamaan.
Miljoonien esi-isien joukosta
vain yhden -
täytyy olla kotoisin Israelista,
jolloin olet Israelin kansan jälkeläinen.
Joku voi miettiä: "Olen täysin valkoinen."
"Olen täysin aasialainen."
"Olen täysin afrikkalainen."
Et ole. Kukaan ei ole.
Avioliittoja eri etnisten ryhmien välillä
on tapahtunut tuhansia vuosia -
joten mikään etninen ryhmä ei ole
homogeeninen.
Raamattu on oikeassa siinä,
kun se sanoo meidän olevan yhtä verta.
Jopa ihmisryhmät, jotka näyttävät
täysin sekoittumattomilta, eivät ole sitä.
Sataprosenttisesti yhdenmukaista ryhmää
ei ole.
Sukututkimusta voi tehdä loputtomiin,
eikä se edes ole tarkkaa.
Mitä sukututkimus ei kerro?
Sitä että joku on pettänyt aviomiestään -
ja valheellisesti sanonut:
"Tämä on poikasi."
Ihmiset pitävät sukututkimusta
varauksetta totena -
vaikka on "isyyden sivuuttavia tapauksia",
kuten hienovaraisesti sanoit.
Todennäköisyys sille, että lapsi ei ole
isänsä on noin prosenttia.
sukupolvessa on todennäköistä,
että tapahtuu isyyden sivuuttava tapaus.
Kun otetaan huomioon, että sukupolvi
kestää noin - vuotta -
suvussa todennäköisesti tapahtuu
isyyden sivuuttava tapaus vuodessa.
vuoden välein.
Yhdessä sukulinjassa.
Vain yhdessä linjassa.
Montako sukulinjaa ihmisellä on?
Jos jäljittää esi-isiään,
ei voi varmuudella sanoa -
että tietää kaiken sukupuussa todeksi -
ja DNA-koe paljastaisi enemmän.
DNA ei valehtele. Ihmiset valehtelevat.
Joku voi sanoa olevansa juutalainen
tai ei-juutalainen -
mutta DNA...
DNA:lla ei ole tavoitteita. Ihmisillä on.
Ihmisillä on syitä valehdella.
Ihminen voi myös olla tietämätön
totuudesta.
Hän ei valehtele, hän on vain väärässä.
Ihmiset antavat virheellistä tietoa
eteenpäin.
/ amerikkalaisista on joko adoptoitu
tai hänellä on adoptoitu vanhempi.
Se on korkea luku.
-Huomattava.
Kuka osaa sanoa,
ketkä hänen sukupuussaan ovat adoptoituja?
"Esi-isäni vuotta sitten oli
adoptoitu." Kukaan ei tiedä sellaista.
Adoptiot, uskottomuus,
matkustus, valloitukset -
kauppiaat ja lähetyssaarnaajat.
Ihmiset haluavat peittää eri asioita.
He kertovat vain sen,
mitä haluavat toisen kuulevan.
Suvun lähtöpaikalla ei ole merkitystä.
Miksi Jumala käski välttää tätä?
Koska luvun miettiminen sattuu päähän.
Ällistyttäviä lukuja!
"Polvilukuja, joilla ei loppua ole, jotka
enemmin tutkimiset matkaan saattavat."
Tekeekö tämä varmaksi kansalaisuudesta?
Ei, tämä herättää kysymyksiä.
Mitä mieltä olet siitä,
että joku testauttaa DNA:nsa -
ja saa tietää olevansa
juutalaista alkuperää?
Se ei haittaa minua.
Hyväksyisitkö sen?
Ehdottomasti.
Se on todennäköistä,
sillä juutalaiset hajaantuivat laajalle.
En kiistäisi tuloksia.
Elokuvan ohjaaja Paul Wittenberger ja minä
olemme tavallisia valkoisia miehiä.
Kumpikaan meistä ei tiedä
suvussaan juutalaisia esi-isiä.
Käymme DNA-kokeessa
ja selvitämme asian.
Vertaamme DNA:tasi yli ihmisryhmään
kaikkialta maailmassa -
ja kerromme läheisintä ryhmää.
Emme vaadi peukalonjälkiä.
Tämä ei ole lakiasiakirja, joten
tarvitsemme vain näytteen ja nimen.
Nämä lähetetään eteenpäin tänään.
Tulos selviää - viikossa.
Pari viikkoa myöhemmin minä ja Paul
saimme tuloksemme. Kuten odotettua -
olimme sekoitus eri kansallisuuksia
arabista brasilialaiseen -
ja Amerikan alkuperäiskansoihin.
Yllätyksiä oli monia.
Kun menimme kauemmas kuin
kärkituloksen päähän -
kummaltakin löytyi juutalaista DNA:ta.
Päätin tutkia isoäitini DNA:n nähdäkseni -
onko hänellä juutalaisjuuria
kärkituloksissa. Isoäitini on -vuotias.
Halusimme tehdä kokeen
nyt kun hän on yhä keskuudessamme.
Se on hyvin tärkeää.
Katsotaan isoäidin tulokset.
kärkitulosta. Ensimmäinen on -
askenasijuutalainen. Ykkössijalla.
Ei ole totta!
Minussa on juutalaista verta,
sillä se oli hänen kärkituloksensa.
Hänen kärkituloksensa oli
Unkarin askenasijuutalainen.
Hän oli enimmäkseen askenasijuutalainen.
Vau! Olemme tehneet testejä
DNA Consultantsilla monta vuotta.
En ole nähnyt tätä kovin usein.
Jokainen tulos on ainutlaatuinen.
Tuloksia luullaan yleisluontoisiksi,
mutta jokainen on ainutlaatuinen.
En muista, milloin näin
askenasijuutalaisen perimän yleisimpänä.
Ihanko totta? Hienoa!
Niin on käynyt ehkä - kertaa.
Anna kun kysyn tätä:
Hyvin harvinaista.
Jos isoäitini yleisin perimä
viittasi askenasijuutalaisiin -
voiko hän olla jotain muuta?
Ei.
Hän on isoäitini,
joten mitä se tekee minusta?
Juutalaisen.
Olenko juutalainen?
Sinun ei tarvitse kääntyä siihen uskoon.
Totta, mutta etnisesti puhuen...
Olet etnisesti juutalainen.
Olet julistanut minut...
Julistan sinut juutalaiseksi.
(naurua)
Siitäkö tässä vain on kyse? DNA:sta?
Et ole tosissasi.
Entä Jeesus? Entä usko Kristukseen?
Miten Jumalan valittu kansa -
voi määräytyä DNA:n perusteella?
Sukupuumme on merkityksetön.
DNA-tuloksilla ei ole merkitystä.
Millään sellaisella ei ole väliä.
Ainoa tärkeä asia on se -
että usko Jeesukseen
tekee meistä Jumalan lapsia.
Tuo Israel ei ole se Israel,
josta Jumala puhuu.
Me jotka uskomme Jumalaan
Abrahamin tavalla -
olemme Jumalan lapsia.
Olemme Abrahamin jälkeläisiä.
Epistola roomalaisille ::
"Ei myös ne ole kaikki lapset, jotka
Abrahamin siemen ovat; vaan Isakissa -
pitää sinulle siemen kutsuttaman. Se on:
ei ne ole Jumalan lapset, jotka lihan -
puolesta lapset ovat; mutta ne, jotka
lupauksen lapset ovat siemeneksi luetaan."
Raamatun mukaan nämä
luonnolliset jälkeläiset, Abrahamin -
Iisakin ja Jaakobin lapset
eivät ole Jumalan lapsia -
kuten Raamatussa selkeästi sanotaan.
Epistolan galatalaisille luku kertoo,
että me olemme Abrahamin lapsia.
Siinä lukee:
"Niin te myös jo tiedätte, että jotka
uskossa ovat, ne ovat Abrahamin lapset."
Kristityt unohtavat hämmästyttävän usein
luvun Epistolasta galatalaisille.
Olen lähes -vuotias, enkä ole kuullut
saarnaa Epistolasta galatalaisille :.
"Ei ole tässä Juudalainen eli
Grekiläinen, ei orja eli vapaa, ei mies -
eli vaimo; sillä te olette kaikki yksi
Kristuksessa Jesuksessa. Mutta jos te -
olette Kristuksen, niin te olette myös
Abrahamin siemen."
Kumpikin jae on mahtava. Kuka on lupauksen
jälkeen perillinen? Joka uskoo Jeesukseen.
Epistola ephesiläisille ::
"Sentähden muistakaat, että te olitte
muinen pakanat lihan jälkeen -
niiltä kutsuttiin esinahaksi, jotka lihan
jälkeen ympärileikkaukseksi kutsuttiin."
"Että te siihen aikaan ilman Kristusta
olitte muukalaiset Israelin kyläkunnasta -
ja vieraat lupauksen Testamentista,
ja ei teillä toivoakaan ollut."
"Mutta nyt te Kristuksessa Jesuksessa
olette."
Jae : "Niin ettepä te silleen ole
vieraat ja muukalaiset -
vaan pyhäin kylänmiehet
ja Jumalan perhe."
Raamatun mukaan olemme
"pyhäin kylänmiehiä" Israelissa -
sillä jakeessa lukee, että ilman
Kristusta on muukalainen -
ja vierasmaalainen Israelille. Jakeessa
sanotaan, että olemme kylänmiehiä -
pyhimysten kanssa. Kuka on todellinen
Israel? Joku heppu Lähi-idässä -
joka ei usko Jeesukseen ja palvoo
Shekinahia? Vai aito herramme Jeesuksen -
seuraaja, joka on tuotu Israelin pariin?
Asia on yksinkertainen. Jeesus sanoi
Pyhän Matteuksen evankeliumissa ::
"Sentähden sanon minä teille: Jumalan
valtakunta pitää teiltä otettaman pois -
ja annettaman pakanoille,
jotka sen hedelmän tekevät."
Vau. He kielsivät Jeesuksen.
He kieltäytyivät pelastuksesta.
He eivät tunnustaneet Siionin lunastajaa
Jeesus Kristusta. Jeesus sanoi -
että sen vuoksi valtakunta otetaan heiltä
pois ja annetaan toiselle kansalle.
Onko se kansa Syyria? USA?
Englanti? Saksa? Ehei.
Se on henkinen kansa.
"Mutta te olette valittu suku,
kuninkaallinen pappeus, pyhä kansa -
ilmoittamaan sen voimaa, joka teitä
pimeydestä valkeuteensa kutsunut on."
"Jotka ette muinen kansa olleet,
mutta nyt olette Jumalan kansa:
jotka ette muinen armossa olleet,
mutta nyt te armossa olette."
Raamattu ei kerro Jumalan siunauksesta
yhdelle kansalle. Jumala sanoi -
Abrahamille: "Sinussa pitää kaikki
sukukunnat siunatuiksi tuleman."
Siunaus tuli Abrahamin jälkeläisen,
Jeesus Kristuksen muodossa.
Epistola hebrealaisille luku kertoo,
että Abraham ei etsinyt -
fyysistä maata.
Hän etsi kaupunkia, jonka perustus -
rakentaja ja luoja oli Jumala.
Me kristityt etsimme uutta Jerusalemia.
Taivaallista kaupunkia.
Epistola hebrealaisille ::
"Mutta he pyytävät parempaa, se on:
taivaallista. Sentähden ei Jumala häpee -
kutsuttaa heidän Jumalaksensa; sillä hän
valmisti heille kaupungin."
Jumala valmisti meille kaupungin -
jota ei voi löytää maan päältä,
sillä se on taivaallinen kaupunki niille -
jotka uskovat Jumalaan.
Kun etsimme Siionia tai Jerusalemia -
emme etsi sitä kaupunkia,
joka kulkee sen nimellä.
Emme etsi sitä, joka on hengellisesti
Sodoma tai Egypti.
Etsimme taivaallista, tulevaa kaupunkia.
Epistola hebrealaisille ::
"Vaan te olette käyneet Zionin vuoren
tykö, ja elävän Jumalan kaupungin -
taivaallisen Jerusalemin, ja monen
tuhannen enkelitten joukon tykö."
Uuden testamentin mukaan
Siion on taivaallinen Jerusalem -
ei Jerusalem, jonka tunnemme. Taivaallinen
Jerusalem laskeutuu maan päälle Taivaasta.
Se on pääkaupunkimme. Se on Siionimme.
Joten minä olen Israel.
Nuo ihmiset eivät ole Israel.
Paavali sanoi: "Sillä ei ne ole kaikki
Israelilaiset, jotka Israelista ovat."
He ovat sukujuuriltaan Israelista, mutta
eivät Jumalan tarkoittamasta Israelista -
joka tarkoittaa Häntä rukoilevia
ja ylistäviä ihmisiä.
Me kristityt olemme Jumalan valittu kansa
ja oikea Israel -
ja me marssimme Siioniin.
Videon nimi on "Marching to Zion".
Se on myös gospelkappaleen nimi.
Se tarkoittaa marssimista Jeesuksen
kanssa muodostelman kärjessä.
Laulamme hymnejä kuten "We're
Marching to Zion." Rakastan sitä hymniä.
"Marssimme Siioniin, kauniiseen Siioniin,
ylös kohti Siionia -
Jumalan kaunista kaupunkia."
Se on Jumalan kaupunki.
Se on Jumalan huone, ja jonain päivänä Hän
tuo sen maan päälle.
Me perimme maan,
sillä olemme Jumalan kansaa.
Kristukseen uskovat ovat Jumalan kansaa.
Olemme Israel. Olemme Jumalan prinssejä -
ja hallitsemme hänen kanssaan ikuisesti.
Olisi hienoa, jos Koraani heitettäisiin
pois, tuhottaisiin tai poltettaisiin.
Ei siksi, että vihaisin muslimeja. Olisi
hienoa, jos heistä tulisi kristittyjä.
Olisi hienoa nähdä Talmud liekeissä,
sillä sen niteistä saisi melkoisen kokon.
Kristittynä sanon, että Talmudin
ja Koraanin täytyy antaa olla olemassa.
Jos ihmiset lukevat niitä
ja sen jälkeen Uutta testamenttia -
on pakko päätyä siihen lopputulokseen,
että Jeesus Kristus on Herramme.
|