"Marching to Zion" with Norwegian Subtitles
Video
June 18, 2015
For over 4000 år siden, talte Gud til Abraham
i Mesopotamia og sa til ham:
«Dra ut fra ditt land og fra din slekt,
og fra din fars hus, -
- til et land som jeg vil vise deg.
Og jeg vil gjøre deg til et stort folk.»
Abraham adlød Herren og kom
inn i det lovede Kanaans land -
- hvor han bodde sammen med sin sønn Isak og
hans sønnesønn Jakob, som senere ble omdøpt til «Israel».
Israel og hans sønner dro ned til Egypt
på grunn av en hungersnød i Kanaan, -
- og der forøkte de seg og ble en mektig nasjon.
Egypterne følte seg truet av den mektige -
- nasjonen Israel midt blant dem, slik at de gjorde
dem til slaver og gjorde livet bittert for dem -
- med hard trelldom. Etter år i Egypt,
ble de ledet ut av trelldommen ved Moses, -
- deretter krysset de Rødehavet og gikk inn i Arabia,
- hvor de mottok Guds lov ved Sinaifjellet.
Den generasjonen av israelitter som
forlot Egypt med Moses, fikk ikke lov -
- å gå inn i det lovede land på grunn
av deres manglende tro på Herren.
De ble tvunget til å vandre i villmarken i
år inntil en ny generasjon reiste seg -
- som betrodde seg på Herren og gikk inn
i det lovede land med Josva.
I omtrent år ble de stammene i Israel
styrt av dommerne i henhold til -
- Moseloven. Når de deretter ønsket å få en
konge som alle andre nasjoner, utnevnte Gud -
- Saul til konge, som regjerte over dem
i år, etterfulgt av kong David som regjerte i -
- år, og Davids sønn Salomo som regjerte i
år. Under regjeringstiden til Salomo, -
- var Israels rike på sitt mektigste,
og det første tempelet ble bygget, -
- men fordi Salomos hjerte vendte seg
bort fra Herren i sin alderdom, -
- fortalte Gud ham at av stammene
ikke ville bli styrt av hans sønn.
Etter Salomos død ble Israels rike delt,
og de nordlige ti stammene -
- ble styrt av en rekke onde konger, som
ikke var nedstammet fra David og Salomo.
Det nordlige kongedømmet beholdt navnet
Israel, og fikk til slutt Samaria som hovedstad.
Det mindre og sørlige kongedømmet, kjent som
Juda, hadde Jerusalem som sin hovedstad, -
- og ble regjert over av Davids etterkommere.
Ikke før enn i starten av Andre Kongebok , ble folket -
- av det sørlige kongedømmet kjent som "jøder,"
etter navnet på kongedømmet Juda.
På grunn av den ondskap som det nordlige
kongedømmet Israel utførte, ble de styrtet og -
- tatt til fange av assyrerne. Israelittene
som ble igjen, blandet seg med de -
- hedenske folkeslag som kom inn og okkuperte
landet. Disse folkene skulle bli kjent som -
samaritanere, og de stammene i det nordlige
Israel ville aldri bli en nasjon igjen.
Det sørlige kongedømmet Juda ville til slutt
bli ført bort i fangenskap til Babylon, som en straff -
- for å ha tjent andre guder,
og templet ble ødelagt, -
- men etter år, vendte jødene tilbake til Juda,
gjenoppbygde templet i Jerusalem, -
- og fortsatte å bli regjert av
konger nedstammet fra David.
På Kristi tid hadde nasjonen Juda blitt kjent som
Judea og var nå under romersk herredømme.
Jesus Kristus og hans disipler forkynte
Evangeliet i hele Judea og søkte etter -
- de fortapte får av Israels hus. Etter
tre og et halvt år i tjenesten, -
forkastet jødene Jesus som sinMessias og overbeviste
den romerske guvernøren om å korsfeste ham.
Tre dager senere stod han opp fra de
døde og viste seg for sine disipler, -
- før han steg opp til himmelen
ved Faderens høyre hånd.
Kort tid før Jesus ble korsfestet profeterte
han, at som straff for å avvise ham, -
- ville Jerusalem bli brent, templet ville bli ødelagt,
og jødene ville bli bortført til alle folkeslag.
Denne profetien ble oppfylt i år e.Kr, da den fremtidige
romerske keiser Titus erobret Jerusalem.
I over år forble jødene
spredt ut over alle nasjoner.
Så, i skjedde det umulige.
Staten Israel ble grunnlagt, -
- og jødene var igjen i besittelse
av det lovede land.
Mange kristne har proklamert at dette er
et mirakel og en velsignelse fra Gud, -
- men var dette virkelig Herrens velsignelse, eller var
mørkere krefter i arbeid? Denne filmen har svaret.
— For å forstå opprettelsen av
den moderne staten Israel, -
- må du forstå historien til jødene
fra år e.Kr inntil den tid, -
- og du må forstå at deres religion ikke
lenger er basert på Bibelen overhodet.
For eksempel, helt siden templet ble
ødelagt, utfører de ikke dyreoffringer.
— Når det gjelder dyreoffringer,
er det avviklet.
Avsluttet!
Og hva som utviklet seg i jødedommen,
er systemet med bønner, -
- som ble en slags erstatning.
Vel, jeg tror det var begynnelsen av
moderniseringen. Jeg tror virkelig det.
— Når dette templet ble ødelagt, hadde ikke lenger
jødene en sentral beliggenhet.
De ble spredt. De bokstavelig talt forandret
jødedommens natur, -
- og denne form av jødedommen førte til en transformasjon
fra preste-jødedom til rabbinsk-jødedom.
— Jødedommen sluttet å være det gamle
testamentets religion og begynte -
- å bli rabbinernes religion og tradisjoner,
eller hva de kaller «det muntlige Torah.»
— Talmud er jødenes hellige bok.
Det er de muntlige uttalelser fra rabbinere.
Det er kjent som rabbinernes visdom.
— Talmud er en samling av alle de
store diskusjonene som fant sted -
- fra . århundre f.Kr. til det . århundre felles era.
Det er et slags oppslagsverk for jødisk kunnskap.
Den beste måten å kalle det ville være
den jødiske wikipedia over alle tider.
Ja, fordi mange mennesker deltok i den.
Den er ikke skrevet av én person.
Flere hundre forskere - hundrevis av forfattere.
— Ifølge jødedommen, den muntlige loven,
eller det som senere skulle bli kjent som -
- Talmud, ble gitt til de eldste som kom
til foten av Sinaifjellet, men som ikke -
- hadde tillatelse til å gå videre i prosessen. Fariseerne
trodde at disse eldste fikk mye -
- mer omfattende og dyptgripende åpenbaring enn
Moses, og som ikke var til å bli skrevet ned.
Det var bare for å videreføre muntlig. Disse muntlige
tradisjoner tok forrang over Torah skriften, -
- eller det vi kjenner som Første til Femte Mosebok.
Bevis for dette finnes i selveste Talmud:
Erubin b: «Min sønn, vær mer forsiktig i
overholdelse av ordene til de skriftlærde -
- enn ordene i Torah.»
— Det er det som skiller ortodokse
fra ikke-ortodokse.
— Så, den ikke-ortodokse ser
Talmud som mer menneskeskapt?
— Mermenneske skapt i utvikling,
og så videre, og så videre.
— Mens du tror Talmud
er inspirert av Gud?
— Den er inspirert av Gud, ja.
— Alt som har med skriften å gjøre
regnes som Guds ord -
- ved et stort segment av ...
— Inkludert Talmud?
— Ja.
— Han sa: «Du tror ikke på
Moses' religion. Du har for din religion.
Du har for din religion og tradisjonene
til de eldste,» fortalte han jødene.
I Markus Evangelium :, sa Jesus til fariseerne:
«Og forgjeves tilber de Meg, -
- når de underviser menneskebud
som om det var den rette lære.»
— Talmud er undervisningen
fra menneskebudene.
— Det er ikke mulig for en vanlig
person som ikke er opplært til å bare lese -
- Talmud og forstå den muntlige loven. Det er veldig
kompleks. Du trenger en lærer.
— Har en typisk rabbiner lest den
perm til perm?
— Jeg vet ikke. Det avhenger av hva
de har studert.
— Har du lest den fra perm til
perm?
— Jeg vil ikke si jeg har lest alle
bind, men jeg har lest flere.
— Du har lest mye av det selvsagt.
— Ja, men jeg er sikker på at folk som
har viet alle sine krefter -
- bare på studier, har gjort det.
— Jødene har alltid visst gjennom historien,
at hvis de kristne visste -
- hva som var skrevet i Talmud, ville det gjøre de kristne
veldig sinte, og jødene var slik i stand til å skjule -
- sine mest blasfemiske uttalelser om Herren Jesus Kristus,
fordi folk ikke snakket hebraisk.
— Her er hva de sier om Jesus i Talmud.
Der finnes det avsnitt som handler om Jesus.
Faktisk er det en hel bok som er skrevet av
lederen for de jødiske studier -
- ved Princeton universitet, dr. Schäfer, en jøde.
Han har skrevet en bok, «Jesus in the Talmud.»
Så hvis du ønsker å vite hva Jesus
har å gjøre med Talmud, -
- skaff deg boken «Jesus in the Talmud»
av dr. Schäfer.
Peter Schäfer er leder for jødiske
studier ved Princeton universitet.
I sin bok, «Jesus in the Talmud,»
analyserer og dokumenterer han -
- hver gang Jesus er nevnt inne i Talmud.
— Husk at Talmud ble skrevet
hundrevis av år etter at Kristus -
- levde, og slik har den referanser om Jesus i seg,
og det er hatefulle, blasfemiske referanser.
Ifølge Talmud, var Jesus
et produkt av utroskap, -
- en uekte sønn av Maria og en romersk
soldat som heter Pantera.
Han tilbrakte sitt tidlige liv i Egypt, der han lærte
svart magi, avgudsdyrkelse og trolldom.
— Jesus ble født av en hore.
Maria var en hore.
Hun hadde seksuell omgang med mange menn,
og faren var en romersk centurion.
Talmud spotter videre Herren Jesus ved å
kalle ham en tosk og sammenligner ham -
- med gammeltestamentlige skurker som
Bileam, Akitofel, Doeg og Gehasi.
— Står det skrevet i Talmud om
at jødene drepte Jesus?
— Vagt, men den jødiske forfatteren Maimonides
trodde at jødene drepte ham -
- at jødene henrettet ham på grunn av enkelte
av hans doktriner, og så videre.
— Tror du at jødene
drepte Jesus?
— Det er mulig at jødene drepte Jesus. La oss si
at de gjorde det. Kanskje han fortjente å dø.
Kanskje han var en bråkmaker. La oss
anta at vi gjorde det. Så vi drepte «noen.»
— Talmud hoverer faktisk over at
Jesus dør ung. Avsnittet lyder:
Har du hørt hvor gammel Bileam var? Han svarte: …
Blodige og falske menn skal ikke leve ut -
- halve av sine dager. Det følger av dette at han var
eller år gammel. Du sier: «Vent, avsnittet -
sier Bileam,» ikke Jesus, men se på fotnoten
nederst på siden: «Bileam er ofte -
brukt i Talmud som en type Jesus.» Ikke
bare det, men i det jødiske leksikon, -
- bind , side , under Bileam står det,
Bileam - gitt til Jesus i San Hedrin b -
- og Gittin a.
Peter Schäfer skriver i sin bok «Jesus in the
Talmud,» at det ikke kan være tvil om -
- at beretningen om henrettelsen i Talmud
refererer til Jesus. Faktisk påpeker boken, -
- at det er ingen grunn til å føle skam, fordi
vi rettmessig henrettet en spotter og avgudsdyrker.
Jesus fortjente døden, og han fikk
slik han fortjente.
Andre steder i boken lyder: «Han var en spotter
og avgudsdyrker, og selv om romerne trolig -
- ikke kunne bry seg mindre, insisterte vi at han fikk
det som han fortjente. Vi overbeviste selv den romerske -
- guvernøren (eller mer presist: tvang ham til å
akseptere) at denne kjetter og bedrager -
- behøvde å bli henrettet — og vi er stolte av det.»
Schäfer sa i en artikkel som dukket opp i magasinet
«Publishers Weekly» om sin nye bok.
Jeg ønsker absolutt ikke å skade den jødisk-kristne
dialogen, men dialog krever ærlighet, -
- og jeg prøver å være ærlig.
— Det er messianske jøder i dag som ønsker
å omfavne Talmud og gjøre den kristelig.
Hvordan kan du ta en forbannet
bok og gjøre den kristelig?
Alle disse løgnene om Jesus finnes der.
— Kirkefedrene la skylden på
Jødene for Jesu død, -
- og det er Paulus skyld. Det var Paulus skyld gjennom
det andre brevet til Tessalonikerne : -:
«For dere, søsken, ble etterfølgere
av de Guds menigheter -
- som er i Kristus Jesus, i Judea. For dere
led også under de samme plagene fra -
- deres egne landsmenn, som de led fra jødene,
de som drepte både Herren Jesus…»
— Nå, hva sier det?
— Dette har forgiftet sinnene til
generasjoner av kristne, dessverre.
Visste du det?
— Så, . Tessalonikerne ...
— Dette er Paulus!
Til denne dag tror prosent av alle amerikanere
at jødene var ansvarlig for Jesu død.
— Når Mel Gibson kom ut med sin
film, «The Passion of the Christ,» sa de:
«Åå, han er en antisemitt! For en forferdelig
person! Han sier jødene drepte Jesus!»
Vel, det er hva Bibelen sier.
— Da filmen «The Passion of the Christ» ble vist,
gikk det fra prosent til prosent, -
- fordi folk er så godtroende. Det skildrer jødene
som onde mennesker, som er bare tull!
— Jødene kaller dette «myten om at
jødene drepte Jesus.» La meg forklare -
- noe for deg: Det faktum at jødene drepte
Jesus er ikke en myte. Det er Bibelen.
— De kristne trodde det, og de gjør
det fortsatt i dag. De gjør det fortsatt i dag!
Det var inngrodd i deres sinn.
De la skylden på alle jøder, -
- selv om de fleste av
jødene ikke var der.
— Se i Apostlenes gjerninger :, der står det:
«Abrahams, Isaks og Jakobs Gud,
våre fedres Gud, har herliggjort -
- sin tjener Jesus, Han som dere overga
og fornektet overfor Pilatus, -
- som var fast bestemt på
at han ville løslate Ham.»
— Her forkynner han til tusenvis
av jøder, og han sier:
«Og nå, brødre, vet jeg at dere gjorde det i
uvitenhet, slik også rådsherrene deres gjorde.»
— Vent et øyeblikk. Jeg trodde det var
bare rådsherrene? Nei, sa han:
Dere gjorde det, som også rådsherrene gjorde det. Det betyr at
det ikke bare var rådsherrene, men også folket.
Hvis vi leser ut fra Skriftens regnskap, ropte
menneskene ut, en menneskemasse på tusenvis -
- på tusenvis som ropte: «Korsfest ham!»
Og han sier: «Skal jeg korsfeste -
- kongen deres? » «Vi har ingen annen konge enn keiseren.»
«Jeg er fri fra denne rettferdiges persons blod,» -
- sa den romerske Pilatus. «Hans blod komme over oss
og over våre barn!» Det er hva de sa.
— Det påpekes der at Jesus ødela jødedommen,
og som en straff for sine forbrytelser, -
- brenner han nå i et flammende helvete av
ekskrementer, og han skal der være til evig tid.
— De hater Jesus Kristus. De hater navnet.
Jeg tror det er fordi de er -
- barn av Djevelen, ikke barn av
Gud. Se derfor Djevelen, se på hatet -
- han har for Kristus. Hva slags holdning
tror du hans barn vil ha?
— Den gjennomsnittlige jøde mener at Det gamle
testamentet er en fantastisk bok med myter -
- og historier som har god mening, men du kan
bare forstå Det gamle testamentet ved å studere -
- Talmud og Kabbalah.
— Jødene sluttet å tro på Toraen fra
Første Mosebok kapittel .
— Jeg tror at skapelsen er en utforming som
er uendelig. Evolusjonen er en del -
- av fremgangsmåten, og begynnelsen for meg ... du
vet, det er folk som snakker om -
- Big Bang teorien.
Jeg har ingenting usagt med dem.
— Så du tar ikke begynnelsen av Første
Mosebok med Edens hage -
- og slangen ...
du trenger ikke ta det bokstavelig da?
— Nei, for meg er de bare lignelser.
— Når du ser på hovedsetningene
i læren fra Mosebøkene, -
- fra Første til Femte, tror egentlig
ikke jødene på noen av disse?
Omskjæring vet jeg er en stor del av ...
— Au!
— Det er en stor del av jødedommen, tror jeg.
Har jeg rett?
— Det er det.
— Hvis en voksen kommer til meg som
konvertitt og er ikke omskåret, så er det -
- en meget enkel sak. Du tar en pinne og
bare stikker på penis, -
- slik at en dråpe blod kommer
ut, og det er nok.
— Så det er mer symbolsk?
— Riktig.
— Bare for å representere viljen for å være
i stand til være en del av denne pakten.
— Så, de har ikke fjernet hele forhuden?
De gjør bare mer av en symbolsk ...
— Nettopp.
— Vel, i Toraen, var Abraham
år da han ble omskåret, -
- og hans sønn Ismael var bare år,
men i dag gjør de ikke det?
— De gjør ikke det.
— Vi som er nytestamentlige kristne
praktiserer ikke omskjæring, -
- men jødene, som dere husker, sier at de fortsatt
følger Moseloven, så hvis de faktisk fulgte den, -
- ville de måtte fjerne forhuden og
omskjæres som en voksen konvertitt.
Det er hva Toraen lærer.
— Jeg har hørt det er sagt så mange ganger:
«Å, jødene tror bare på Det gamle testamentet.
De tror på alt det vi gjør, men bare uten Jesus,»
og det er en løgn.
De tror ikke på Gud. De tror ikke på Jesus Kristus.
De tror ikke på Det gamle testamentet, -
-og de tror ikke på Det nye testamentet.
De tror ikke noe av det.
— Og hvordan er det bestemt hva som er godt
og hva som er ondt? Det kalles «sivilisasjonen.»
Mennesker kommer sammen for å bestemme, «Du skal ikke
stjele.» Så sivilisasjon sier: «Det er ille.»
Det er slik du måler hva som er godt. Hvis du
kommer fra et samfunn der stjeling er bra, -
- da er det slik sivilisasjonen skiller det gode
fra det onde. Hvis du ikke stjeler, da er du ond.
Hvis du stjeler, da er du en del av oss.
— Finnes der absolutt
rett og galt -
- hvor å stjele er alltid galt,
fordi Gud sa det?
— Der finnes ingen absolutter
etter min mening.
— Det står i Johannes' Evangelium :-:
«For dersom dere trodde Moses, ville dere
ha trodd Meg. Han skrev jo om Meg.
Men hvis dere ikke tror hans skrifter,
hvordan kan dere da tro Mine Ord?»
— Jesus Kristus forteller jødene på sin
tid at de ikke trodde på Moses.
De proklamerte helhjertet at de
trodde Moses, og de tror ham ikke, -
- men han forklarer her, at hvis du ikke
tror på ham, så tror du ikke på Moses.
— Vi praktiserer det annerledes. Vi tror
annerledes, og kanskje vår tilnærming -
- er forskjellig, men målet er
det samme. Vi prøver å nå Gud, -
- og det er hele målet.
— Så du mener at alle religioner
går mot den samme destinasjon, -
- bare ved å ta forskjellige
ruter for å komme dit?
— Nettopp! Ulike måter
for å komme dit, og ulike forståelser -
- av hvordan de kommer dit, men det gjør ikke
den ene bedre enn den andre. Det er ikke kun én -
- vei til Gud. Det er ikke kun én forståelse
av Gud. For å forstå Gud, må vi forstå -
- hverandre. Vi må forstå oss selv.
— Det finnes ikke noe slikt som en frelse
som forvandler. Du gjør det som er rett, -
- og du frelser deg selv for hvert øyeblikk. Gud er ikke i
himmelen. Om noen begynner å fortelle meg -
- at en sjel er i himmelen ... hva vet de
om sjelene, de åndelige sjeler -
- fra mennesker i himmelen? Dette er for barn!
Du må fortelle dem det på denne måten.
Hvorfor kom ikke bestefar hjem i dag?
«Å, han er i himmelen.»
— Hva med helvete? Er helvete noe som
er en del av jødedommen, eller?
Å være et sted med fryktelig straff ...
— Jeg har vært i helvete. Det vi
kaller helvete er Hinnoms dal.
— Tofet også, ikke sant?
— Det er et sted rett utenfor
Jerusalem som kalles -
- dalen av sønnene til Hinnom. Det var et sted som
hedningene brukte til menneskeofringer, -
- og ved ekstrapolering, på en eller annen måte
trodde de at det var et slikt sted, -
- ett eller annet sted i universet hvor
onde mennesker ville havne.
— Så du tror ikke at
Det gamle testamente lærer -
- noen form for et bokstavelig helvete?
— Nei.
— Ok, greit.
— Mange mennesker vil fortelle deg at Bibelen
sier at, hvis du ikke gjør ett eller annet -
- vil du få ett dårlig liv, eller du vil havne i
underverdenen …
— Eller helvete?
— Riktig, eller, vi vil ikke uttrykke det på
den måten. Min følelse er annerledes.
— Hvis jødene ikke tror på skapelsesberetningen
fra første kapittel i Første Mosebok, så tror de ikke -
- bokstavelig på historien om Adam og Eva,
de tror ikke på Noa, de tror ikke på-
Babels tårn, de spotter disse historier,
de tror ikke på omskjæring av voksne, -
de tror ikke på dyreoffer.
Hvilken del av Toraen tror de på ?
Dette er visstnok deres mest opphøyde bok,
men når du ser på alle de spesielle emnene -
- som Toraen lærer en, så tror de ikke
på noe av det.
— I dag har vi masse evangeliske kristne
i Amerika som er veldig pro-Israel.
— Veldig.
— Kristne er virkelig ivrige
i sin støtte til Israel.
Har det alltid vært slik
gjennom historien?
— Å Gud, nei!
— Eller er dette et nyere fenomen?
—Nei, det har ikke vært slik
gjennom hele historien.
— Tradisjonelt har kristendommn i hovedsak
vært antisemittisk. Fenomenet med -
- kristne sionister er relativt ferskt.
De hevder at jødene er Guds utvalgte -
- folk, og vil alltid være Guds utvalgte folk.
De bruker begrepet «Guds øyesten.»
— Og dette er et nyere fenomen?
— Ja, jeg vil si et par hundre år,
så vidt jeg vet.
Som ikke går hele veien tilbake.
— Erstatningsteologien har spilt en
svært viktig rolle i kristendommen.
— Hva er erstatningsteologi?
— Erstatningsteologien er roten
og grenen av kristen antisemittisme.
— Det er som et virus i kirken.
— I utgangspunktet forteller denne teologien
at kirken nå har erstattet Israel -
- og forkaster det jødiske folkets plass,
erstatter det med kirken,
- som det nye og sanne åndelige Israel,
dette er veldig farlig fordi jeg tror -
- det er den primære roten
til antisemittisme.
— Mange teologer gjennom århundrene
har forkynt erstatningsteologi.
— Kan du nevne noen
som har forkynt det?
— Her har jeg alt om
Johannes Chrysostomos.
Han er kirkens høyeste antisemitt.
«Synagogen er verre enn et bordell…
Det er et hi av kjeltringer -
- og gjenstand for ville udyr…
demontempel viet til avgudsdyrkende sekter…
- tilfluktssted for utskeielser, og grotter med djevler.
Det er en kriminell forsamling av jøder…
-et møtested for Kristus' mordere…
en røverhule, en bolig av urettferdighet -
- tilfluktssted med djevler, et hav og en avgrunn med fortapelse.
Jeg vil si de samme tingene om deres sjeler.»
— De har demonisert jødene. Dette er
fortsatt til stede i sinnet til mange.
— Gjennom historien har kristne ikke sett
på jødene som Guds utvalgte folk.
De så på dem som et folk som forkastet
Kristus og ble derfor avvist av Gud.
For eksempel, den siste boken skrevet
av Martin Luther før han døde ble kalt:
«Om jødene og deres løgner,» og i denne boken
gir han alle typer argumenter ut fra Skriften -
- hvorfor jødene ikke er Guds utvalgte folk,
og han avslører også mye av den blasfemiske -
- læren fra Talmud.
— Hans aller siste preken forkynte han
om jødene, og han sa at jødene hater -
- vår Herre og frelser Jesus Kristus, og gjennom
deres bedragerske atferd, skaper de all -
- slags krigslist og knep for å lure oss.
Og han ble så sint på dem, og han sa faktisk -
- at vi bør gå og brenne alle deres kopier av
Talmud. Han ble rasende på innholdet i Talmud.
Og selvfølgelig, anser jødene ham i dag
som en stor antisemitt.
— St. Augustine var ikke noe bedre.
— Var han også antisemittisk?
— Det er riktig! Han var veldig nedverdigende.
Alt dette er rent hat.
— Det spiller ingen rolle om du lytter til
Johannes Chrysostomos, St. Augustine,
Peter den ærverdige, Martin Luther, John Calvin …
nevn kirkefedrene. Nevn navnet på protestantiske -
- ledere gjennom historien. De sier alle
det samme om jødene:
At de er Satans synagoge, at det er en falsk
religion. Denne doktrinen om at jødene -
- fortsatt er Guds utvalgte folk, er en ny doktrine.
— Du vet, like før slutten av -tallet,
visste alle om hva vi her snakker om, -
- men noe begynte å forandre seg, -
først med dr. Cyrus Scofield.
— C.I. Scofield ble en fraskilt mann. Han hadde
problemer med alkohol. Han var en -
- advokat som ble predikant. Han forlot sin første
kone Leontine Cerra i . Det var det året -
- etter at han skrev sin første bok «Rightly Dividing
the Word of Truth.» Så, i skriver han sin -
- første bok «Rightly Dividing the Word of Truth,»
og i forlater han sin første kone, gifter seg -
- med en annen kvinne, og blir deretter pastor i
Texas - veldig berømt og populær. Scofields -
- tidshusholdnings- og førmilleniums bibel ble skrevet
med økonomisk støtte fra fremtredende forretningsmenn, -
- noen som hadde tvilsomme religiøse bånd.
— Han hadde jødiske handelsmenn som hadde gjort
ham til et medlem av Lotus club, mye likt et -
- hemmelig samfunn – og plutselig hadde han rikelig med
penger. Denne korrupte advokaten som hadde forlatt -
- sin kone, ble også funnet skyldig i en rekke
lovbrudd som en korrupt advokat, men Scofield -
- ble gitt penger, og Oxford gruppen ut fra
England, publiserte hans bibel. Hvorfor skulle -
- de benytte en korrupt advokat og gjøre ham til
redaktør av en bibel? Og så plutselig hadde han -
- millioner av dollar til å markedsføre deres bibel.
Med et slikt beløp, tok deres bibel helt av, -
- og i utgangspunktet forseglet
det avtalen for jødene.
— The Scofield Reference Bible er veldig
pro-Israel, veldig sionistisk, og denne -
- boken mer enn noen annen
bok, endret tenkningen -
- til en hel generasjon med
unge predikanter.
— En annen tro som kristne har i dag,
er en feilaktig oppfatning av noe som -
- ikke finnes i Skriften. Det er troen på at
vi skal velsigne Israel. De går tilbake til det -
- som refereres til Abrahams pakt. De
går tilbake til Første Mosebok , og de sier:
«Vi må velsigne Israel om vi ønsker
Guds velsignelse, vi må velsigne dem.»
Første Mosebok : - er nøkkelen i Skriften der
Gud kaller på og velsigner Abraham. Det lyder:
«Herren hadde sagt til Abram:
«Dra ut fra ditt land og fra din slekt -
- og fra din fars hus, til det landet som
Jeg skal vise deg. Jeg skal gjøre deg -
- til et stort folk. Jeg skal velsigne deg og gjøre
ditt navn stort. Og du skal bli en velsignelse.
Jeg skal velsigne dem som velsigner deg,
og jeg skal forbanne den som forbanner deg.
Og i deg skal alle slekter
på jorden bli velsignet.»
— I henhold til dette skriftstedet, oppretter
Gud en pakt med Abraham, og han -
- forteller Abraham: «Jeg vil velsigne deg.» Dette
ordet «deg» er entall. Han taler til Abraham.
Vel, i Scofields kommentarer i Første Mosebok ,
anvender han denne velsignelsen mot den fremtidige -
- nasjonen Israel. Det er ikke hva Skriften
lærer. Mange evangeliske kristne i dag -
- får ikke sin læresetning om Israel fra noe
som er skrevet i Det nye testamente.
De får det fra kommentarene man kan
lese fra Scofield Reference Bible.
Når du leser om disse løftene som ble
gitt til Abraham i Det gamle testamente, -
- må du innse hva Bibelen lærer i
Galaterbrevet :, der det står:
«Til Abraham og hans ætt var løftene
gitt ... »
— Hvis vi nå stoppet akkurat der;
Alle kristne i dag, eller sionister, -
eller hvem som helst, kunne si: Se! Det var til Abraham
og hans ætt, men verset fortsetter. Det sier:
Han sier ikke, og til ætter ... med -er på slutten,
slik at det blir flertall.
Han sier ikke: og til ætter, som for mange,
men som av én, og din ætt, som er Kristus.
— Så ifølge Bibelen, ble løftene gitt
til Abraham, de ble gitt til -
- Abraham og til Kristus, og Bibelen sier
i vers :
«Og om dere tilhører Kristus, da er dere Abrahams
ætt og arvinger ifølge løftet.»
— Ifølge Bibelen, vi som er kristne,
enten vi er jøde eller greker, -
- vi er arvinger etter løftene gitt til Abraham.
De som i dag befinner seg i Midtøsten -
- i nasjonen Israel, de er ikke i Kristus.
prosent av dem tror ikke på Jesus Kristus.
Derfor er de ikke Abrahams ætt.
Første Mosebok :- gjelder
derfor ikke for dem.
— Folk vil si: «Vel, vi er nødt til å støtte
Israel hvis vi ønsker Guds velsignelse -
- over oss selv, om vi ønsker Guds velsignelse over
kirken vår, og om vi ønsker Guds velsignelse -
- over vår nasjon, så må vi støtte et fysisk Israel.»
Vel, om du bare teller tilbake de siste -
- eller år i amerikansk historie, finner du da
Guds velsignelse over vårt land?
Hadde vi legalisert abort tilbake på -tallet?
Nei, det har kommet siden da. Hva var vår gjeld -
- i kontra i dag? Hvordan er vi i sammenligning fra den
gang, sammenlignet med hva vi er nå?
Du kan ikke overbevise meg om at Guds velsignelser
har falt over dette landet fordi et «løfte» om å støtte -
- en fysisk gruppe mennesker på en måte,
korrelerer til velsignelser fra Gud.
— Men ikke bare det, hvis du ser på historien
til jødene i løpet av de siste år,
- har de blitt velsignet av Gud?
Nei, de har blitt forfulgt og hatet i alle -
- land de noen gang har vært i. Denne
boka her har en liste over alle land -
- som jødene har blitt kastet ut av de
siste år, og når du ser på denne -
- enorm listen, må du spørre deg selv: «Hvorfor
har de blitt så hatet og forfulgt overalt -
- hvor de har levd?» Svaret er på grunn
av deres blasfemi mot kristendommen -
- og på grunn av deres rovfulle utlånspraksis.
På slutten av -tallet, ble forfølgelsen av jødene
i Russland og andre steder intensivert, og mange -
- jøder begynte å tro at deres eneste håp
for en velstående fremtid ville være å ha -
- å ha et land for seg selv. Denne troen
ble kjent som «sionismen.»
— Den jødiske staten var en realisering
av Theodore Hertzls store prosjekt.
— Theodore Hertzl?
— Han var grunnleggeren av sionismen.
— Han kom frem til, og mente at årsaken til
antisemittisme var at jødene ikke hadde -
- en egen stat.
— Og han skrev et lite hefte,
«Jødestaten», og han sa det -
- er bare én måte å beskytte det jødiske folk på
inn i fremtiden: Og det var for jødene å forlate Europa -
- og bosette seg i hjemlandet, i landet
Israel. Den boken ble sionismen bibel.
— Sionismen var dannelsen
av håpet om gjenfødelse.
Det startet med . verdenskrig –
Balfourerklæringen.
— Balfourerklæringen var betydelig. Det var
ikke bare et hvilket som helst brev til en venn.
— Jeg forstår det var et stort
dokument ...
— ... når det gjelder å uttrykke britisk
politikk.
— Så Balfourerklæringen
var et brev fra Lord Balfour ...
— ... til Lord Rothschild.
— Under . verdenskrig var Tyrkia alliert
med Tyskland, som var den tapende siden, -
- slik at det tyrkisk-ottomanske riket ble avstumpet.
Fordi det tyrkiske riket slik ble avstumpet -
- etter . verdenskrig, skrev den
britiske Lord Balfour en erklæring -
- om at det skulle bli et hjemland for jødene.
— Ja, det var begynnelsen
av en større innvandring - titusener -
- jøder fra Øst-Europa dro for å
bosette seg i Israel.
— Balfourerklæringen var et brev skrevet til
Lord Rothschild, og for å forstå -
- Balfourerklæringen, må vi vite
hvem Rothschild var.
— Penger er makt!
Penger er det eneste våpenet som
jøden har å forsvare seg med!
Mayer Amschel Bauer, født i Frankfurt, Tyskland,
i , var en pengeutlåner og gullsmed -
- på jødegaten, hvis butikk hadde et skilt utenfor
med et rødt hexagram.
Etter hvert ville han endre sitt navn til
«Rothschild» som på tysk betyr «rødt skilt.»
Rothschild lærte ganske snart at å låne ut penger
til regjeringer og konger var mer lønnsomt -
- enn låne ut penger til privatpersoner.
Ikke bare var lånene større, men de var -
- sikret av landets skatter. Mayer Rothschild
hadde fem sønner som han trente opp-
- i ferdigheter med pengeinntjening, og de ble
sendt ut til de store hovedstedene i Europa -
- for å åpne filialer for
familiens bankvirksomhet.
— Dere er fem brødre. Jeg vil at dere alle skal
starte en bankvirksomhet -
- i hvert deres land - en åpner én filial
i Paris, én i Wien, én i London -
- Velg de viktigste sentrene, slik at når
pengene skal sendes herfra til London, -
- la oss si, så trenger dere ikke å risikere liv og
gull. Amschel her i Frankfurt vil da -
- sende et brev til Nathan i London som forteller,
betal så, så mye, og som vil bli oppveid med -
- lån fra London til Frankfurt.
Forstår dere?
— Ja, far.
— I deres dager vil det bli mange
kriger i Europa, og nasjoner som -
- ønsker å transportere penger, vil komme til Rothschilds
fordi det vil være trygt. Deres fem bankhus -
- vil dekke Europa, mens dere vil bli ett selskap
én familie: Rothschilds, -
- som alltid jobber sammen.
Det vil være deres makt.
Når Mayer Amschel Rothschild døde i , forlot
han et testamente med instruksjoner til sine sønner -
- om hvordan Rothschilds hus skulle drives.
Alle nøkkelposisjoner i Rothschilds hus skulle
kun holdes av familiens medlemmer.
Familien skulle slik bare gifte seg med sine
søskenbarn og tremenninger, -
- og dermed bevare den enorme formuen.
Det var strengt forbudt for Rothchilds arvinger -
- å avsløre størrelsen på deres formue.
Hele familien ble drevet av et umettelig
begjær etter akkumulering av rikdom og makt.
I all hemmelighet finansiert de begge sider i ulike europeiske
kriger, og dominerte det europeiske banksystemet, -
- og på midten av -tallet hadde de
blitt den rikeste familien i verden.
— Rothschild hjalp til med å opprette Israel,
og Rothschild har alltid vært –
- en støtte til Israel. Uansett hva Rothschild
ønsker, det får han.
Det antas at han er den rikeste mannen i verden,
og det tviler jeg ikke på.
Selv om Balfourerklæringen ble gitt til
Lord Rothschild i , ville det ikke bli før -
i at planen for en jødisk stat skulle
bli implementert. Det ville ta grusomhetene -
- fra . verdenskrig for å få opinionen bak seg til å
opprette en jødisk stat i Palestina.
— I erklærte FN at det skulle være to stater -
- i Palestina. Det skulle være én
jødisk stat og én palestinsk stat.
— USAs delegasjon støtter de grunnleggende
prinsippene i den enstemmige -
- anbefaling fra FN, som vil sørge for
en inndeling og innvandring.
— Senere støttet Russland USA
og anbefalte inndelingen, -
- mens araberstatene truet med represalier,
som det hellige lands fremtid hang i balanse.
— Men Israel ble den første staten,
og de har aldri tillatt -
- Palestina å bli en egen stat,
og slik har de sørget for -
at FN-bestemmelsen aldri ble satt i verk.
Den . mai , David Ben-Gurion, den
øverste lederen av sionistorganisasjonen -
- erklærte «opprettelsen av den
jødiske staten i landet Israel.»
— I mai , den nye jødiske staten
Israel ble født i et bad av blod.
Jødiske soldater jaget arabiske styrker fra byen
Haifa i den første av en serie av kamper -
- som skulle gi gjenlyd gjennom årene. Den nye
regjeringen ledet av David Ben-Gurion -
- ble innsatt i Tel Aviv. Og slik, for første gang siden
den romerske hæren ødela Jerusalem -
- i år e.Kr., hadde nå det jødiske folk
en egen nasjon.
— I dag tror mange kristne at Gud
førte nasjonen Israel tilbake, -
- og at Gud gjorde dette fantastiske arbeidet, men
var det virkelig Guds vilje å bringe disse -
- menneskene tilbake til Israel,
eller var det FNs vilje?
— Bibelen forteller oss veldig tydelig
i Hebreerne at når de først kom frem til -
- det lovede land med Moses, «de kunne
ikke gå inn på grunn av vantro.»
år senere ble deres barn, som trodde Herren,
gitt lov til å gå inn i det lovede land.
Senere tilba de andre guder, og
hva gjorde Gud? Han fjernet dem fra -
det lovede land. De dro til Babylon, for å være der
i år. Så etter at de angret og vendte -
- bort fra sine falske guder, ble de brakt
tilbake til det lovede land. Da, når de -
- forkastet Jesus Kristus, ble de fjernet fra
det lovede land igjen, og deretter i , -
- kom de alle til tro på Herren Jesus Kristus,
og Gud førte dem tilbake til det lovede land.
Er det det som skjedde? Nei!
— Trodde de på Kristus? Dere kristne der ute,
spør dere selv dette spørsmålet:
Var det en vekkelse som skjedde i Israel? Aksepterte
mennesker Jesus som sin Messias?
Svaret er nei. Derfor var det ikke Gud
som brakte Israel tilbake -
- fordi de trodde på ham. Han sa han ville spre dem
om de ikke adlød Hans ord, -
- og Han gjorde det. Han sa Han ville bringe
dem tilbake når de vendte om til Ham.
De har ikke vendt om til Ham.
— Så, om det ikke var Herren som
førte dem tilbake, hvem var det da?
Det var antikristens ånd som brakte
dem tilbake til det lovede land.
Det var FN som brakte dem
tilbake til det lovede land.
— Og slik ble historien laget, da den jødiske
staten Israel ble født. Unnfanget i strid -
- og avvent på vold, har Israel blomstret til
å bli en konstruktiv stemme i verdenspolitikken.
Hennes flagg ble et symbol
på håp i en urolig verden.
— Davidstjernen? Hvor kommer
dette symbolet kommer fra?
— Det har aldri blitt skrevet
eksplisitt i Bibelen selv?
— Står det i Talmud?
— Nei.
— Er det et avsnitt i Bibelen
om det, eller ikke?
— Nei.
— Så du er ikke helt sikker på
nøyaktig hvor det kommer fra?
— Nei.
— Du tok meg!
— Så ingen vet, eller?
— Jeg vet ikke.
— Fordi, jeg vet at det heter
Davidstjernen.
Har det noe med David å gjøre?
— Nei, jeg tror ikke det.
— Det må være et sted.
Jeg husker ikke nøyaktig
hva assosiasjonen var.
— Jeg tror at det de kaller Davidstjernen,
faktisk er stjernen til guden -
- Romfas, fordi når du studerer Bibelen,
ser du at når de dyrket andre guder, -
- snakker Bibelen om dem som bærer banneret
av stjernen til sin gud Romfas.
— Du forkastet Bibelens Gud.
Du tok opp for deg selv stjernen, -
- det er en sekskantet stjerne, guden heter Romfas
eller Chiun. Alle disse var navnene for Molok, -
- den store Baal, den store
ildguden som er Djevelen.
— Beelzebub.
— Det er riktig. Beelzebub. Og de ble sjokkert
over dette. Nå, hvem er denne -
- stjerneguden? Om de bare leser sitt gamle testamente,
vil de få kjennskap til dette. I Amos, sa Gud:
«Du har tatt opp stjernen, og du har gjort meg
rasende ved å gjøre det, og du har faktisk -
- ofret dine egne barn til stjerneguden
gjennom ild.»
De ofret sine egne barn, og jødene
gjorde det til stjerneguden.
— Når de tilba en falsk gud hadde de
stjernen Romfas som et ikon, -
- og som et symbol. Vi ser aldri Davidstjernen i Skriften,
men vi ser stjernen til den falske guden Romfas, -
- og slik vet vi i dag at de ikke tilber den
sanne Gud, fordi Bibelen sier:
«Hver den som fornekter Sønnen, har heller
ikke Faderen; men den som bekjenner -
- Sønnen, har også Faderen.» Om jødene
ikke tror på Sønnen, sier Bibelen at -
- de ikke har Faderen. Så hvem har de da?
Noen andre. En falsk gud.
Derfor tilber de ikke den samme Gud vi tilber.
Noen vil si: «Å, de tilber -
- Gud Faderen, men de erkjenner bare ikke
Jesus,» men Bibelen lærer at det er umulig -
- å tilbe Faderen om du
ikke bekjenner Sønnen.
— Om du ser tilbake på frimurerbrorskapet
til frimureriet, deres store symbol er G.
Om du ser på stjernen i kompasset, ser du at
det er en stilisert Davidsstjerne. Faktisk, -
- har de hele Davidsstjernen i mange
frimurertempler. Hvorfor er det slik?
Frimureri er en studie av
jødedommen og Kabbalah.
I den jødiske avisen, «The Jewish Tribune,» sto det skrevet den
. oktober : «Frimureriet er grunnlagt på jødedommen.
Fjern jødedommens lære fra frimurerritualene,
og hva blir tilbake?»
— Albert Pike sa i sin bok «Morals
og Dogma» at Kabbalah er selve grunnlaget.
Uten Kabbalah ville vi ikke hatt de ritualer
fra Frimurerlosjen. Men guden de tilber, -
-den store arkitekten, er Molok, stjerneguden.
Hvis noen forteller meg -
- at jødene ikke ble plassert under en stor
forbannelse av Jesus selv ... det er der.
— I Johannes Evangelium :, står det noe interessant,
fordi Jesus sa dette: «Jeg vet at dere er -
- Abrahams ætt.» Så Han anerkjenner det
faktum at de er fysiske etterkommere -
- fra Abraham. Han sa: «Jeg vet at dere er Abrahams
ætt, men dere søker å drepe meg, fordi mitt ord -
- har ingen plass i dere. Jeg taler det som jeg
har sett hos min Far, og dere gjør det -
- dere har sett hos deres far. De svarte
og sa til ham: Abraham er vår far.
Jesus sa til dem: Var dere Abrahams
barn, gjorde dere Abrahams gjerninger.»
Dette er interessant, fordi i vers , erkjenner
Han at de er Abrahams ætt, -
- at de er fysiske etterkommere av Abraham,
men så i vers , er han spørrende, -
Han sier: «Hvis dere var Abrahams barn, ville dere
gjøre Abrahams gjerninger.» Han sier i utgangspunktet -
- at de ikke er Abrahams barn fordi,
som vi allerede snakket om senere -
i avsnittet, hvor Han sier: «Dere er av deres far
Djevelen.» Så det er interessant at Jesus -
- selv sa at du kan være en fysisk etterkommer
av Abraham, og være av Abrahams ætt, -
- og Han vil ikke anse deg som
et barn av Abraham.
— Det er et annet avsnitt i Johannes Evangelium:
Joh kapittel vers -
- hvor han sier at jødene er sønner av
Djevelen. Det er det han forkynte!
— Jesus sa selv: «Dere er av deres far Djevelen,
og deres fars lyster -
- gjør dere. Han var en morder
fra begynnelsen og står ikke i sannheten, -
- fordi det er ingen sannhet i ham. Når han
taler løgn, taler han av sitt eget, -
- for han er en løgner, og far til det.»
Så ifølge den Herre Jesus Kristus, er de av -
- sin far Djevelen. Slik mente Jesus at
de ikke fulgte Abraham,-
- de fulgte ikke Moses, de fulgte ikke
profetene, og de fulgte ikke Gud.
Han sa at de fulgte
etter sin far Djevelen.
— I Johannes åpenbaring og er det noen
interessante vers som snakker om -
- dem som sier de er jøder, og ikke er det,
men er Satans synagoge.
— Det er ikke vanskelig å finne ut hvem
som er «Satans synagoge» når du innser -
- at det bare er én religion i denne verden som bruker
synagoger – jødedommen. Det er ikke vanskelig -
- å finne ut hvem de er når Bibelen forteller oss at
de sier de er jøder, og de er det ikke.
Ikke alle i denne verden går rundt og sier: «Jeg er en jøde.»
Det er folk som praktiserer jødedommen -
- som sier at de er jøder. Du sier: «Vel, Pastor
Anderson, de sier de er jøder, -
- men de er det virkelig.» Nei, fordi Romerne : sier:
«For han er ikke jøde som er det utvendig;
- heller ikke er det omskjærelse som er utad
i kjødet, men han er en jøde som er en -
- innvendig; og omskjæring er det av
hjertet, i ånden, og ikke i bokstaven;
- sådan har sin ros, ikke av mennesker, men av Gud.
Bibelen sier: Vi er de omskårne, -
- vi som tjener Gud i hans Ånd og roser oss
i Kristus Jesus og ikke setter vår lit til kjødet.»
Så i Guds øyne er de ikke jøder,
de er Satans synagoge.
Bibelen viser i Johannes åpenbaring ::
«Se, jeg vil få dem av Satans synagoge, som sier -
- de er jøder, og ikke er det, men lyver se,
Jeg vil få dem til å komme og falle ned -
- for dine føtter og kjenne at jeg har elsket deg.»
Hvorfor ville Gud få Satans synagoge -
- til å vite at Gud elsket menigheten
Filadelfia? Fordi jødene tror -
- at Gud elsker bare dem. De tror ikke at
Gud elsker hedningene i Filadelfia, -
- og det er derfor Gud sa: «Jeg kommer til å få
Satans synagoge til å vite at jeg har -
elsket deg.» Gud elsker barn av
verden. Rød og gul, svart og hvit, -
- de er dyrebare i Hans øyne.
I . Johannes brev :, gir Bibelen oss en
definisjon av hva en antikrist er:
«Hvem er løgneren uten den som fornekter
at Jesus er Kristus? Han er antikrist, -
- som fornekter Faderen og Sønnen.»
— For å tro at Jesus ikke er Kristus, -
- må du tro at det er en Kristus,
og at det ikke er Jesus.
— Johannes Evangelium forteller oss at ordet
Messias betyr «Kristus». Kvinnen ved -
- brønnen sa: «Jeg vet at Messias kommer, som
kalles Kristus,» så vi vet at definisjonen -
- av ordet «Kristus» er «Messias.» Så, i . Johannes brev :
når det viser: «Hvem er løgneren enn -
- den som fornekter at Jesus er Kristus,
hva det sier er: Hvem er løgneren enn -
- han som fornekter at Jesus er Messias.» Hvilken
gruppe mennesker mener at det er en Messias, -
- men tror ikke at Jesus var den Messias?
Igjen, det er jødene.
— La meg bare se om jeg kan karakterisere
dette riktig. Den jødiske troen på Jesus -
- er i hovedsak ... Åpenbart tror du ikke
at Han var Messias, men tror du -
- at Han var bare én av mange i en lang rekke
av falske messiaser?
— Ja, dersom kravet ble gjort at han var
Messias, da var han en falsk Messias.
— Jesus har aldri sagt: «Jeg er Messias.»
— Det jødiske folk ville ha vært
interessert i Messias. De venter -
- på Messias. De ønsker Messias, så om han hadde
noen av de virkelige egenskapene til Messias, -
- ville de ha vært interessert i ham. Men
han hadde disipler. Det er ikke mye.
Du snakker om nasjonen jødene med alle de lærde.
De ble ikke vunnet over til ham.
— De trodde ikke på Ham.
— Ikke i det hele tatt! De kristne fant opp
ideen om en mislykket Messias. Selv om -
han mislyktes, er han fortsatt Messias. Vi avviser
det. Om du mislykkes, så er du ikke Messias.
— De er fortsatt på jakt etter en annen Messias
som skal komme, og vi vet at -
- den andre Messias som kommer er antikrist.
Hvordan ser en jødisk Messias ut?
— En veldig mektig konge som vil etablere
fred og en god vilje på jorden.
Du må være i stand til å etablere fred.
— Verdensfred?
— Verdensfred.
— Når den virkelige Messias gjør sin
inntreden på en slik dramatisk måte -
- som ikke kan fornektes, så vil alle
erkjenne at han er den ekte Messias.
— Over hele verden?
— Over hele verden. Selv ikke-jøder, fordi
alle ser frem til Messias.
— Så, når Messias kommer, sier du,
- vil hele verden komme til tro på ham?
— Ja, hele verden, fordi hans hensikt
vil være å bringe hele verden inn-
- til riktig overholdelse. Alle nasjonene vil
strømme mot Jerusalem for å lære av ham.
Det vil innlede en periode med fred i verden.
Messias vil være en enorm karismatisk -
- figur med stor kunnskap og kommunikasjons-
ferdigheter. Han vil også være en stor kriger.
Han vil være en forsvarer av jødene, -
- og han vil beseire alle sine fiender
på en permanent måte.
— Om du lytter til hvordan jødene beskriver
sin Messias, maler de et perfekt -
- bilde av hva Bibelen beskriver som antikrist.
Han kommer til å erobre hele verden.
Han kommer til å bringe
fred gjennom krig.
— Han kommer til å bli trodd av alle religioner
i verden. Han kommer til -
- å bringe fred i verden. Han kommer
til å forene oss alle.
— Så mange kristne er dyrebare,
og de vet ikke hva de gjør.
Jeg var på en profetisk konferanse i Florida, og
en dame kom bort til meg, og hun hadde på seg -
- Davidstjernen. Jeg spurte henne hvorfor hun var
iført det, og hun sa: «Å, vel det er -
- så viktig at vi viser vår støtte til
Israel.» Jeg sa: «Hvordan viser du din støtte -
- til Israel?» Hun sa: «Jeg gir penger hver
måned til tempelhøydestiftelsen.»
Vel, det er denne jødiske gruppen, og jeg sa: «Vet du
ikke at . Tess sier at antikrist -
- vil gå inn i templet og erklære seg selv som
gud, og over alle andre guder?» Hun sier:
«Vel, jeg tror jeg hjelper til å oppfylle
Bibelens profetier.» Jeg sa: «Det gjør du!
Du hjelper antikrist å komme!»
Hvem ønsker å gjøre det!
— Når en mann kommer, og han kjemper
Israels kriger, nedkjemper fiendene, -
- bygger templet, fred på jord, den leder
som gjør det, så vil vi alle knele -
- for kongen. Vet du hva jeg mener?
Hvem så enn det er. I din visjon rundt det -
- vil du si et . komme.
Ok, vi sier det er . komme.
— Se, jødene er klare til å akseptere
anntikrist som deres Messias, -
- og likevel blir kristne lært opp i at
i endetiden kommer alle jøder til å tro -
- på Jesus Kristus. Vel, det skal ikke et geni til
for å forstå hva Djevelen gjør her.
Når jødene kommer til å akseptere antikrist som deres
Messias, da vil alle de frafalne kristne -
- komme til å peke på det og si:
«Se, dette er Jesu . komme!
Se, alle de jødene som tror på ham!»
Hva er Djevelens mål med antikrist?
Å få folk til å tro at han er Jesu . komme
Og som all annen falsk lære, -
- er den basert på å ta ett skriftsted
helt ut av kontekst. De vil ta slutten -
- på Romerne kapittel og fullstendig
ignorerer begynnelsen av kapittelet.
De går bare rett til slutten, rett til vers
: «Og så skal hele Israel bli frelst,…»
og sier: «Se, der! I den siste tiden,
kommer alle i Israel til å bli frelst.
De kommer til å tro på Jesus!»
De glemmer at Bibelen nettopp -
- forteller oss i Romerne kap. at «De er ikke alle
Israel som er av Israel.» De fysiske -
- etterkommerne er ikke det sanne Israel! Han sa:
«Han er ikke en jøde som er det i det utvendige.
Han er en jøde som er det innvendig.» Det er de
av oss som tror på Jesus Kristus, som er Israel.
Hvordan kan du se på en ufrelst person
og si: «De er Israel,» når Bibelen sier:
«Hele Israel skal bli frelst»? Det forteller
meg at alle som ikke er frelst er ikke Israel.
Det er antikrist, ikke Jesus Kristus, som kommer
til å forene jøder med falske kristne -
- og med alle andre religioner i verden.
For at den jødiske antikrist skal forene
alle religioner i verden, må Djevelen -
- overbevise hoveddelen av kristendommen til å se
på jødene som trosfeller, til tross for sin -
- avvisning og blasfemi av Jesus Kristus.
Tele-evangelister, slik som John Hagee, -
- ignorerer den klare læren fra Det nye testamente,
og når det gjelder løftene til Abraham i Første Mosebok : -, -
- til dagens, Kristus-avvisende Israel.
Alle som har et bibelsk syn om at jødene -
- ikke lenger er Guds utvalgte folk,
er merket av media som en antisemitt.
— Israels kamp er vår kamp! Vi er en!
Vi er forent! Vi vil ikke miste motet!
Vi vil ikke bli beseiret! Vi vil ikke bli skremt!
Vi vil ikke sitte ned! Vi vil ikke være stille!
Vi er antisemitters verste mareritt
verden over, og seieren kommer til å bli vår.
— Hvis du ikke vil stå med Israel
og jødene, så vil jeg ikke stå med deg.
Takk, og Gud velsigne deg.
— Vi står sammen med folket i Israel.
— Jeg ber deg om å bli med meg og alle
kristne, og hver eneste jøde, og -
- hver frihetselskende amerikaner, å kreve at
denne presidenten og kongressen gjør alt som er -
- nødvendig for å utrydde ISIS' ondskap og
all radikal Islam fra jordens overflate.
Det er på tide å handle nå.
— Og jeg vil velsigne dem som velsigner deg,
og forbanne den som forbanner deg.
— Du ønsker ikke å være en
fiende av Israel.
— Og i deg skal alle familier
på jorden bli velsignet.
— Ja, amen.
— Du er enten for eller mot
henne. Du er en av de to.
— Mennesket, kirken, nasjonen,
som velsigner staten Israel -
- og det jødiske folk, vil bli
ubegrenset velsignet.
— Å velsigne Israel betyr ikke bare
å si: «Vel, jeg velsigner deg.»
Du må stå med dem i nødens stund.
— Selvfølgelig sier Bibelen
i . Johannes brev - at:
«Hver den som begår overtredelser, og ikke blir stående
i Kristi lære, har ikke Gud.
Den som blir i Kristi lære, han har
både Faderen og Sønnen.
Hvis noen kommer til dere og ikke fører denne lære,
ta ham ikke i mot inn i ditt hus, -
- heller ikke ønsk ham vel. For den som byr ham vel,
er delaktig i hans onde gjerninger.»
— Og hva gjør du når du byr noen alt vel?
Du er velsigner dem.
Så dagens evangeliske kristendom
sier at vi må velsigne Israel om vi -
- ønsker at Gud skal velsigne oss, men . Joh lærer oss at,
om vi velsigner dem som fornekter Guds Sønn, -
- er vi delaktige i deres onde gjerninger.
— Evangeliske, er selvfølgelig en
stor del av amerikansk kristendom -
- de sørlige baptister, pinsevennene, Assemblies of God.
Disse er veldig ivrig grupper, -
- og de har i utgangspunktet vært veldig pro-Israel,
pro-sionistiske. Mange av dem har faktisk stengt -
- døren til konvertering ved å si: «Å, du
trenger ikke Jesus. Du er en jøde.»
I avisen «Houston Chronicle,» ble John Hagee sitert
og han sa:
«Jeg prøver ikke å konvertere det jødiske folk
til den kristne tro. Det er ingenting i -
- «Night to Honor Israel,» (programmet red.anm.) som gjør det.
Faktisk, det å prøve å konvertere jøder er bortkastet tid.
Den jødiske person som har sine røtter i jødedommen
vil ikke konvertere til kristendommen.
Alle andre, enten de er buddhistiske eller Baha'i,
de trenger å tro på Jesus. Men ikke jødene.
Jødene har allerede en pakt med Gud som
aldri har blitt erstattet med kristendommen.»
— Og egentlig som er den mest
antisemittiske ting du kan si:
«Ikke evangeliser for jødene. Det kommer
å sende dem til helvete.» Bibelen sier:
«Den som tror på Sønnen, har evig
liv, og den som ikke vil tro på Sønnen, skal -
- ikke se livet; men Guds vrede blir
over ham.»
— Likevel lærer John Hagee at
jødene er allerede godt bevart -
- og at vi ikke trenger å evangelisere
for jødene.
— Vel, John Hagee tar helt feil.
Bibelen forteller oss at vi skal vinne -
- de som er fortapt, og at vi skal forkynne evangeliet
til en hver skapning. Jeg nevnte tidligere -
- om CI Scofield som ble skilt og giftet seg på nytt.
Er det ikke interessant at John Hagee har -
- samme historie: har skilt seg fra sin kone, giftet seg med en annen
kvinne, og fører en stor pinsemenighet, -
- og understreker Israel
til poenget med utroskap.
— Fri er virkelig fri! Gi Ham
pris og ære i Guds hus.
— Fra . mennesker som tilhører
til hans kirke i San Antonio, Texas, til de -
millioner hjem sier han, still inn på hans ukentlige
radio- og TV-kringkasting. John Hagee -
- har bygget et imperium med å dele evangeliet om
Israel med andre evangeliske verden rundt.
Og som leder av CUFI, utvider han sin makt
fra talerstolen til politikk.
— John Hagee er en blasfemisk
falsk lærer som lærer at Jesus Kristus -
- ikke kom til jorden for å være Messias.
— Til forsvar for Israel, vil jeg ryste
Kristen teologi. Det er bevist ut fra Skriften -
- at det jødiske folk som helhet ikke avviste
Jesus som Messias. Det vil også vise seg -
- at Jesus ikke kom til jorden for å være Messias.
Det vil vise seg at det var en Golgata-konspirasjon -
- mellom Roma, ypperstepresten, og Herodes om å
henrette Jesus som en oppstanden, -
- for farlig for å leve. Siden Jesus nektet ved
ord og gjerning å hevde å være Messias, -
- hvordan kan jødene få skylden for å avvise det
som aldri ble tilbudt? Les det i denne sjokkerende -
- avsløringen, «In Defense of Israel.»
— Denne siste boken av pastor John Hagee er
skjebnebestemt til å generere livlige diskusjoner -
- blant kristne verden over.
— John Hagee er ikke en uavhengig Baptist,
og heller ikke en King James Bible troende, -
- og mange folk som ser denne dokumentaren
vil si: «Vel, dette er ikke våre folk.»
Vel, hva med Sam Gipp, som omtrent for
ett år siden forkynte i en kirke i Idaho og sa, -
- og jeg kan nesten sitere det ordrett:
Du vet hva jeg aldri kaller Jesus?
Jeg kaller ham aldri min Messias.
— Du vet hva jeg aldri kaller Jesus Kristus?
Jeg kaller ham aldri min Messias. Vet du hvorfor?
Du sier: «Vel, han er Messias.» Han er ikke den Messias!
Med mindre du er en jøde, -
- er han ikke din Messias. Er du fra hedensk beholdning?
Vi ble aldri lovet en Messias.»
— Jeg beklager, men Sam Gipp tar feil, -
- og han kan bli populær også
blant uavhengige baptister, -
- men det er feil, uansett om det er Sam Gipp eller
Peter Ruckman, eller hvem enn det er.
Guds ord er Guds ord, og vi tillater ikke,
enten det er Scofield, eller John Hagee, -
- eller vår favoritt predikant, eller vår favoritt
professor eller lærer, å påvirke hva -
- ordet faktisk sier. Jesus Kristus er Messias.
Han er min Messias. Han er alles Messias.
Hagee sier videre i Houston Chronicle
artikkelen: «Mange kristne teologer er antisemittiske -
- fordi de sier at Guds pakt med jødene er borte,
at jøder har blitt erstattet av kristendommen -
- og at Israel ikke fortjener
amerikansk støtte og militær.»
Ikke bare kristne sionister som Hagee
lærer at kristne må støtte Israel, -
- de krever også at den amerikanske regjeringen støtter
Israel militært og økonomiskt. Og fordi -
- evangeliske kristne utgjør en stor del av de
stemmeberettigede, tar pliktskyldige politikere -
- turen til Israel for å be til den jødiske
guden ved Klagemuren.
— Det er mange sosialkonservative, evangelikale,
og republikanske velgere -
- som bryr seg mye om dette problemet, og hvis de
kan se Ted Cruz komme ut på Fox News og -
- si: «Jeg er prosent bak Israel.» Når de
ser det skjer, kommer mange konservative -
- velgere til å si: «Hei, denne Cruz-fyren
er bedre enn jeg trodde!»
— Faktisk, så hadde de nettopp et
«Christians United for Israel» arrangement, -
- som er en organisasjon av evangeliske kristne
som er veldig, veldig pro-Israel. Dette er et bilde -
- jeg tror vi har dette - av Rand Paul
som ber med dem.
Der er han. Han ber med CUFI folk.
— La meg si dette: de som hater Israel hater
Amerika, og de som hater jøder -
- hater kristne.
— Så, opposisjon mot Israel er opposisjon
mot Gud, og jeg bryr meg ikke hva de tror -
- og hvor de er på den åndelige tidslinjen, fordi det
er ikke mitt problem. Jeg dekker ryggen hans, -
- og det spiller ingen rolle hva han gjør eller hvor
han er hen. Så lenge han påkaller navnet -
til Yahweh, Abrahams, Isaks og
Jacob, han er min bror.
— Det kommer til å bli, jeg tror, en vending mot
en mer bibelsk kristendom, -
- en mer jødisk kristendom, og linjene
mellom oss som var slik: «Å, de er kristne, -
- de er jøder,» kommer til å være mer som:
«Å, de er liksom som våre brødre!»
— Israel er takknemlig for støtte fra
USAs folk, og av USAs -
- presidenter fra Harry Truman til Barack Obama.
— Faktisk er jeg stolt over å si at ingen amerikansk
regjering har gjort mer til støtte -
- av Israels sikkerhet enn vår. Ingen! Ikke
la noen andre fortelle deg noe annet!
Det er et faktum!
— Vi anerkjenner Israels rett til å
forsvare seg, -
- og at det er riktig for USA å stå med dere.
— Derfor er det tid for Amerika
å omfavne senator Joseph Liebermann ord, -
- og vurdere en militært forhåndsangrep mot Iran
for å forhindre et kjernefysisk holocaust -
- i Israel og et atomangrep mot Amerika.
— I . Krønikebok , en gudfryktig
konge ved navn Josafat skulle -
- hjelpe Israel militært. Her er hva Gud
fortalte ham i vers :
Og Jehu, sønn av seeren Hanani gikk
ut for å møte ham, og han sa til kong Josafat:
«Skal du hjelpe den ugudelige, og elske
dem som hater Herren? Derfor ligger vrede -
- over deg fra Herrens åsyn.»
— Så vi blir fortalt i dag at
om vi støtter Israels nasjon, -
- kommer vi til å bli velsignet av Gud på grunn av Første
Mosebok , når Bibelen i realiteten lærer at, -
- om vi hjelper en ugudelig og ond nasjon som
Israel, vil vi ha Guds vrede over oss.
— Hvorfor skal vi som bibeltroende
kristne støtte nasjonen Israel når -
- nasjonen Israel ikke engang vil tillate en kristen
å immigrere til deres land. Om du vil -
- å immigrere til Israel, må du gi avkall
navnet Jesus Kristus.
— Så, for noen å bli en ortodoks jøde,
eller har rett til retur, -
- må de gi avkall på kristendommen,
for eksempel.
— Det må de.
— Du kan ikke være en jøde og en kristen.
Det er enten det ene eller det andre.
— Så med hensyn til den moderne
staten Israel, kreves det et frafall -
- av ens tidligere religiøse tilknytning, og
det kreves en del ritualer som er utformet -
- å rense en fra deres tidligere
religiøse tilhørighet.
— Så, noen som ikke er en jøde, får
ikke bare automatisk en invitasjon -
- til å immigrere til Israel?
— Ikke som en borger.
— Så, for å innvandre til Israel, må de
gi avkall på kristendommen -
- i den orden ...
— … av å bli en borger, -
- og de må bli konvertert
av en ortodoks rabbiner.
— Jeg personlig kjenner menn som
har reist over til Israel, og mente at Israel -
- er det lovede land, og at jødene er
Guds utvalgte folk, og de drar dit med det -
- i sitt hjerte, og de drar dit for å vitne for
dem og fortelle dem om Kristus, -
- men det er ulovlig å dele ut traktater i Israel.
Politiet vil komme og plage dem, og de -
- vil også være under trussel om arrestasjon eller
deportasjon. Bibelen er sann når den forteller -
- oss at de er fiender av evangeliet.
Romerne ::
«Når det gjelder evangeliet, er de fiender
for deres skyld, men etter utvelgelsen,
- er de elsket for fedrenes skyld.»
— Det står der direkte i Guds ord.
De er fiender av evangeliet.
— I juni under måneden med
homoparader, viste USAs ambassade -
- det amerikanske flagget, og under den amerikanske
flagget, heiste de homoflagget.
I de siste to årene har Tel Aviv blitt kåret til
homofil by nr i verden av -
- homomiljøet selv. De stemte på Tel Aviv
som nr. i verden - ikke San Francisco, -
- ikke New York, men Tel Aviv.
— Vi ble etablert for etablering av
Israel! Våre tegn er over alt.
Ta en dollar ut av lommen.
Se på det store seglet.
Du vil legge merke til noe mellom vingespennet på ørnen,
der vil du se Davidstjernen, som er laget av stjerner.
Nå, hvorfor er Davidstjernen der?
— Rundt omkring stjernen er Shekinahs herlighetssky
som stråler, som symboliserer Shekinah -
- herlighet som var over tabernaklet. George
Washington sa: «Jeg vil at dette skal være på
- dollaren, slik at folk vil gjenkjenne
det jødiske folkets bidrag -
- til USA.»
Ikke bare har dagens kristne blitt undervist i å være
pro-jødiske og pro-Israel, men den merkelige -
- læren fra Talmud og Kabbalah kommer
også snikende inn i kirker og blir bortlært -
- som kristen lære. For eksempel, mange pastorer
vil bruke begrepet «Shekinah» som om det var -
- noe fra det hebraiske gamle testamente,
når ordet i virkeligheten -
- aldri er funnet i Bibelen én eneste gang.
— «Shekinah» refererer til
det guddommelige nærvær.
— Og det er et feminint ord, faktisk.
Det er ikke maskulint.
— For eksempel, hvis Moses de León hadde
kommet ut og sagt: «Jeg har en idé. Gud er -
- en kvinne.» Det ville ikke gått så bra.
Men nå sier han at den gamle -
- Rabbi Shimon lærte oss om Shekinah, den feminine
halvdelen av Gud, og hennes romanse -
- med sin guddommelige partner,
den hellige, velsignet være han.
— Så det er en tro på at Gud
kan være både mannlig og kvinnelig?
— Shekinah er det iboende Guds nærvær i
universet. Det er hva som -
- utgår fra Guds vesen. Men for jødene er
Shekinah og Gud ett og det samme, -
- og det er nesten forbudt å skille dem.
Gud bare manifesterer seg, eller seg selv, -
- i form av inspirasjon fra Shekinah.
— Shekinah er noe som er en del
av Talmud, noe som er en del-
- av jødedommen, ikke kristendommen. Og likevel, hvor
mange baptist predikanter har brukt det uttrykket -
- Shekinah herlighet i kirken, og det
finnes ikke i Skriften.
— Venner, vi trenger å forstå dette,
at Shekinah herlighet i oss. Dette nærværet -
- som vi snakket om, dette nærværet som kom
i den øvre sal til disiplene, -
- Shekinah herlighet. Det er i oss som troende.
— Bibelen er helt tydelig fra Første Mosebok til Johannes
åpenbaring, at Gud er en «han» og ikke en «hun.»
Om du lærer at Gud er både en «han» og en
«hun,» har du en helt annen gud. Den kristne -
- Bibelen lærer at mennesket ble skapt i Guds bilde, -
- og i . Korinterbrev står det i Bibelen:
For en mann bør ikke dekke til hodet, ettersom
han er Guds bilde og ære:
«...men kvinnen er mannens ære.»
— Så ifølge . Korinter brev , skal ikke
mannen dekke til hodet fordi mannen -
- er Guds bilde, i motsetning til kvinnen.
Det er derfor det også står i Første Mosebok ::
«Og Gud skapte mennesket i sitt bilde, i Guds
Guds bilde skapte han det, -
- mann og kvinne skapte han dem.»
— De ble skapt til mann og
kvinne, men han ble skapt i Guds bilde.
Hva betyr det å være Guds bilde,
å ligne Gud? Da Jesus vandret -
- på denne jord, var han en mann, og Gud Fader
er maskulin. Dette er en blasfemisk undervisning -
- fra new age mystikken, som tilber moder jord
og den kvinnelige ånd, gudinnen, -
- Kabbalah, og new age. Det er her
hvor alt dette kommer fra.
— Dette er formen til bokstaven Shin – hebraiske
alfabetet Shin - en svært interessant -
- bokstav i språket. Det er den første bokstaven
i ordet Shaddai, den første bokstaven i -
- ordet Shalom, og første bokstaven
i ordet Shekinah, -
- som er navnet på det
feminine aspektet av Gud.
— Lev lenge og godt, bilde av Sirak,
far til alle vi nå holder til stede.
— Det er flott. Folk innser ikke at de
velsigner hverandre med dette.
Når kristne lærer om den informasjonen som presenteres
så langt i denne filmen, er mange fortsatt opphengt i -
- ideen om at jødene fysisk nedstammer
fra Abraham, Isak og Jakob, -
- og at resten av oss er alle hedninger ... men
er det virkelig så enkelt?
— Den eneste måten en person kan virkelig
bevise at de er en jøde, vil være -
- med slektsforskning. De fleste av dagens såkalte
jøder vet ikke hvilken stamme de er fra.
Vet folk i det jødiske samfunnet:
«Hei, jeg er en konvertitt,» eller -
«Hei, jeg er faktisk av Juda stamme,» eller
«...Benjamins stamme,» eller fra ...stamme.»
— Det som gjelder stammene, vet vi ikke mye om.
Jeg vet ikke hvilken stamme jeg tilhører.
De eneste som vet er Cohen.
De vet fordi det er overført fra -
- far til sønn, far til sønn. Fordi det
er fortsatt visse ting som Cohens / prester ...
- visse velsignelser som han sier, og så videre og så videre.
Så de har holdt sin avstamning. De vet.
Meg selv, jeg har ingen anelse om hvilken
stamme mine forfedre tilhører.
— Og du sier sannsynligvis at de fleste
jøder ikke vet hvilken stamme?
— Ingen. Det ble ikke bevart. I dag er det
ikke viktig i det hele tatt. Nei.
— Hvis det virkelig gjorde en forskjell hvem som
stammer fra Israel, og hvem som ikke gjør det, -
- så hvorfor skulle Gud be
oss om å unngå slektstavler?
— Bibelen sier i Titus :
at vi skal unngå slektstavler.
I Det nye testamentet står det veldig klart. Det gjør
ingenting hvor dine fysiske forfedre kom fra.
— I Kristus er det verken
jøde eller greker. Bibelen sier det klart:
«Det er ingen forskjell på jøde og
greker.»
Så hvorfor tror vi i dag at det er en forskjell
mellom jøde og greker? Og vi tror på en måte at, -
- hvis noen stammer fra Abraham, Isak og Jakob,
- at de på en eller annen måte automatisk er Guds
utvalgte folk, hvorvidt de tror på Jesus Kristus eller ei.
De kan være omskåret i kjødet, men
Bibelen sier at det er de omskårne -
- av hjertet og ånden som gjør at du
en jøde i Guds øyne.
— I . Timoteus , står det i vers ,
«…verken gir seg av med eventyr og -
endeløse ættetavler...» Jeg vil at du skal huske
dette avsnittet i ditt sinn. «...endeløse ættetavler -
- som bringer spørsmål, snarere enn oppbyggelig
gudfryktighet som er i troen, således gjør.»
Titus sa: «Unngå slektstavler.» Her sier han å
unngå «uendelige» slektstavler.
Nå skal jeg vise deg hvorfor slektstavler
er uendelige. De er faktisk uendelige.
Dette er slik et familietre ser ut.
Nederst på treet har vi bare én -
- person, som er deg. Du kommer ned fra
to personer, gjør du ikke? Din mor og din far.
Om vi går tilbake én generasjon, kommer du
fra to personer som en direkte etterkommer, -
- men om vi går tilbake enda én generasjon,
har du ikke bare to besteforeldre.
Du har fire besteforeldre, og det fortsetter å doble seg fordi
du har to foreldre, fire besteforeldre, åtte oldeforeldre, -
- tippoldeforeldre, og du har
tipptippoldeforeldre.
Det betyr at om jeg skulle lage et familietre
som gikk tilbake fem generasjoner, ville jeg -
- måtte jeg ha et stykke papir bredt nok,
hvor på toppen av at papiret, måtte -
- kunne ha personnavn, fordi det
er så mange fedre jeg ville ha -
- i den femte generasjon. Om jeg nå gikk til den
. generasjonen, må papirarket mitt -
- være dobbelt så stort, fordi nå skal jeg
ha plasser for å sette inn navn.
Vel, hva som skjer, er at når vi går lenger tilbake,
blir dette nummeret virkelig stort.
For å forstå hvordan dette diagrammet fungerer,
må vi vite hvor lenge én generasjon er.
Hvor lenge er en gjennomsnittlig generasjon?
— Vel, de sier - år.
— Én generasjon har ingenting å gjøre med én
hel levetid. For eksempel var min mor -
- år gammel da hun fødte meg, og generelt
føder kvinner mellom alderen -
til , så la oss bare ta som
et gjennomsnitt. er et fint rundt tall, -
- og er et svært konservativ tall for denne
beregningen. Så en generasjon er år, -
- noe som betyr at noen har et barn når de
er , og så har de et barn når de er , -
- og de har et barn når de er . Det har
ingenting å gjøre med levetid.
Det betyr at om vi går tilbake generasjoner,
da er det år. La oss bare avrunde og -
- si at om vi gikk tilbake i vårt slektstre
ca generasjoner, vil vi havne på -
- omkring år . Og fordi vårt familietre
blir bredere, og om vi da ønsket å lage -
- et komplett slektstre som viser alle våre
forfedre tilbake til den . generasjonen, -
- må vi ha et stykke papir bredt nok
til å ha plasser fordi med generasjoner -
- tilbake, ville det være mennesker som vi
nedstammer fra. Her er hva jeg la merke til -
- når jeg laget mitt slektstre. Da jeg gikk tilbake generasjoner,
vet du hva jeg begynte å legge merke til?
Disse var ikke lenger unike mennesker,
fordi det hadde vært noen inngifte, -
- og noe uvitende hadde funnet sted under disse år.
La oss gå tilbake generasjoner.
Vi er da tilbake rundt år . Vel, om
jeg ønsket et komplett slektstre, -
- måtte vi ha et stykke papir som kunne passe .. navn.
Det er et ganske stort papirstykke.
Tilbake til året , om jeg skulle spore
alle mine forfedre, -
- og jeg skulle fortalt deg hvem alle mine forfedre
fra -tallet var, ville jeg være nødt til å vise deg -
- et familietre som bare på toppen måtte ha plass til
én million mennesker. Og bare på den øverste raden, -
- kunne alt annet kommet nedover. Om jeg skulle
gått tilbake generasjoner, -
- ville jeg bare nådd året . Jeg er ikke engang i nærheten
til Kristi tid ennå, er jeg? Nei, dersom jeg -
- gikk tilbake til år , generasjoner siden, da ville
jeg hatt ... forfedre fra den generasjonen.
Hør her, de er ikke alle unike. Når jeg laget mitt
slektstre, fant jeg denne slektningen, -
- at det var min . oldemor på denne
siden og min . oldemor her borte, -
- fordi folk giftet deres femte og sjette søskenbarn
uten å vite om det. Det er mye av dette som gjentas.
Dette viser at det finnes mange mennesker som
stammer fra de samme forfedre.
Og de kan ikke unnvære å bli inngiftet. Det er umulig,
ikke på grunn av disse tall, men de virkelige -
- tallene som vi ønsker å gå tilbake til, er ikke -tallet.
La oss gå tilbake til e.Kr, fordi i e.Kr. -
- er da alle jødene ble spredt. Når du nå sier
spredt over hele verden, -
- mener du det i bokstavelige forstand? Jeg mener,
alle nasjoner?
— Ja, i absolutt bokstavelig forstand.
— Om vi skulle gå tilbake til e.Kr.,
og vi skulle ha et slektstre -
- som viser alle våre forfedre e.Kr. og hvordan
de er koblet sammen, ville den øverste linjen -
- hatt trillion billiard billioner
navn fra år e.Kr.
Nå hvem tror at det var trillion billiard
billioner folk som levde på tiden ved -
- Kristus eller kort tid etterpå? Nei, faktisk var
omtrentlig befolkningen på den tiden -
- milllioner. Av disse millioner, og la oss bare kalle - millioner
dem jøder. Du sier: «Vel, jeg liker ikke det tallet.»
Vel, det tallet vil ikke bety
noe om litt, så la oss bare -
- si - millioner. Så hvis det finnes millioner
mennesker på jorden på den tiden tempelet -
- ble ødelagt, og ca - millioner dem var
jøder, så betyr det at hvis jeg har -
- en stamfar fra den tiden, er det : sjanse
for at de var fra Israel.
Så tenk på dette: Hva om jeg skulle kjøpe en
lottokupong og oddsen for at den kupongen -
- skulle komme opp med en vinnersjanse :.
Det vil være vinnerloddet som sier: «Du er jødisk!
Du er blant det utvalgte folk! Du er av Israel!
Du er en ekte israelitt!» Jeg har en : sjanse.
Du sier: «Vel, pastor Anderson, om du har
en : sjanse, er det sannsynlig at du -
- ikke kommer til å vinne i lotto, fordi du
har sjanser til å tape.» Ok, men hva om -
- jeg kjøper trillioner lodd. Tror du at jeg kommer
til å vinne? La meg spørre deg:
Hvor mange ganger må jeg treffe til jeg nedstammer
fra Abraham? Hvor mange ganger -
trenger jeg å treffe for å være etterkommer av Israel?
Du sier: «Vel, du vet, jeg er svart.
Jeg er fra Afrika. Hvordan kan jeg bli koblet med Abraham?»
Vel, stopp og tenk på det.
Tenk på Israels barn. En av Israels barn, Josef.
Gjett hvor hans kone var fra? Egypt.
Josefs kone var fra Egypt. Hvor er Egypt?
Afrika. Moses' kone var etioper. Hans andre kone -
- var etioper. Allerede fra Bibelens dager ser vi
raseblanding med Afrika. Det var raseblanding -
- med Hams sønner. Og når du tenker på det,
Efraim og Manasses stammer var halvt fra -
- Hams og halvparten fra Israel, fordi Israels sønn Josef giftet
seg med en egyptisk kvinne som var av Ham.
Alle efraimittene og manassittene var etterkommere
av Ham. Ikke bare det, men -
- gjennom historien har du hatt selgere,
misjonærer og erobrere.
Tenk på det mongolske imperium som svøpte
over hele verden, og som erobret Kina, -
- som erobret Japan, som erobret Korea.
Alle skip som seilte her og der, og over alt.
Du trenger bare å ha én stamfar
ut av millioner av forfedre.
Du trenger bare én som stammer fra Israel,
og du er en direkte etterkommer av Israel.
Du sitter der og sier: «Å, jeg er bare en ren hvit person.
Å, jeg er bare rent asiatisk.
Jeg er bare rent afrikansk.» Nei, det er du ikke.
Ingen er.
— Folk har giftet seg og inngiftet
seg i tusenvis av år, -
- slik at du ikke kan ha
noen ren befolkning.
— Bibelen hadde rett da det sies
at vi er alle av det samme blod.
— Selv befolkninger som vi tror er prosent
rene! De er ikke prosent.
Det finnes ikke prosent.
— Du kan sitte der og føre endeløs slektsforskning.
Det vil ikke være nøyaktig, -
- og vet du hva du ikke kan fortelle fra
en slektshistorie? Om noen var utro -
og løy til sin mann og sa: «Jada, dette er din sønn,»
og han ikke var det .
Du vet, folk gjør sin slektsforskning, og de tar alt
for å være evangeliet, når det i realiteten -
- kan være, som du eufemisk kaller dem,
«ikke-farskaps hendelser.»
— Det er en ikke-farskap indeks som er
beregnet til , (%) pr generasjon, -
- så hvis du går tilbake generasjoner, vil du
sannsynligvis ha en ikke-farskap hendelse.
Dette er en lett forståelig måte å si det på, og hvis du
mener at en generasjon er - år, -
- over en periode på år, står du i rett
slektslinje for å ha en ikke-farskap hendelse.
— Hvert år?
— I en slektslinje!
— På en slektslinje!
— I en slektslinje, men hvor mange har du?
— Så egentlig, om noen sporer sin avstamning,
kan de ikke si:
«Hei, jeg vet med et faktum at jeg kjenner hele
historien, fordi jeg ser på dette slektstreet.»
Men DNA test klarer å avdekke mer.
— Vel, DNA lyver ikke. Mennesker lyver.
DNA kan ikke lyve.
— Riktig! Så folk kan si:
«Hei, jeg er jødisk,» eller «Jeg er ikke jødisk,»
men DNA ...
— DNA har ikke en agenda. Folk har en agenda.
Folk har sine grunner -
- for å lyve, og det kan være slik
at de ikke kjenner sannheten.
— Jada, så det er ikke engang slik at
de lyver, det er bare at de tar feil.
— De bare overleverer feilinformasjon.
— av amerikanere er adoptert,
eller har en forelder som ble adoptert.
Det er faktisk et ganske høyt tall.
— Hvem kan fortelle meg fra dere, hvem fra
din avstamning som har blitt adoptert?
«Å ja, en av mine forfedre ble adoptert for år siden.»
Du vil ikke huske det.
Der er adopsjoner, der er utroskap, det
er reisevirksomhet, det er erobringer, -
- der er selgere, der er misjonærer.
— Forskjellige mennesker har forskjellige
ting som de ønsket å skjule, -
- og de forteller deg bare hva
de vil du skal høre.
— Det spiller ingen rolle hvor du er fra, folkens.
Vet du hvorfor Gud sier man bør unngå dette?
Fordi det gjør vondt for sinnet ditt å tenke
på disse tallene! Disse tallene bøyer sinnet!
Bare unngå det. Unngå endeløse ættetavler.
De tjener til flere spørsmål. Betyr dette at du skal -
- føle deg helt sikker på din nasjonalitet nå?
Nei, det reiser en rekke spørsmål.
Hva synes du om at noen går ned til et
DNA laboratorie og får sitt DNA testet,-
- og de kommer tilbake og sier: «Du har
jødiske forfedre.»
— Jeg har ingenting usagt med dem.
— Ville du akseptert det?
— Absolutt.
— Det er slik mulig, fordi
de ble så spredt.
— Ja, jeg ville aldri argumentere mot det.
— Regissøren av denne filmen,
Paul Wittenberger, og jeg er bare et par -
- hvite gutter. Vi har aldri blitt fortalt at vi er
jøder eller at vi har noen jødiske forfedre, -
- men vi kommer til å gå ned for å få vårt DNA
testet, og for å finne ut om vi har det.
— Vi matcher ditt DNA-profil mot over
folkegrupper over hele verden, -
- og vi gir deg de beste resultatene, og for
slekts DNA trenger vi ikke tommelavtrykk.
Det er ikke et juridisk dokument, så det er alt
vi trenger: pinnen og navnet.
Disse vil gå ut i kveld, og vi bør få
resultatet tilbake om ca - uker.
— Et par uker senere fikk jeg og Paul våre
resultater tilbake, og akkurat slik som de sa, -
- så var vi en blanding av en hel haug med
forskjellige nasjonaliteter. Vi hadde alt -
- fra arabisk til brasiliansk, ur-indiansk,
og det var mange ting der som var -
- en stor overraskelse. Og ganske sikkert, når vi så
på vår lange herkomst, som går lenger tilbake -
- enn de topp , hadde vi begge markører for jødisk
DNA, så jeg tenkte jeg skulle få min bestemor DNA testet -
- for å se om jødeslekt kom som et resultat på hennes topp .
Vi testet min bestemor. Hun er år gammel, -
- og vi ønsket å DNA-teste henne
mens hun fortsatt er med oss.
— Å, ja, det er veldig viktig.
— Så, vi fikk det. Greit, bestemors resultater er kommet.
La oss sjekke dem.
Ok, la oss se hennes topp først
av alt.
Nummer : Ashkenazi jøde - nummer .
— Er ikke mulig!
— Så dette forklarer hvorfor det fantes jødeslekt
i min lange herkomst, fordi det er hennes nr. -
- av hennes topp nasjonaliteter. Og hennes
førsteplass var ungarsk Ashkenazi jøde, -
- så hennes resultat som nr. var Ashkenazi jødisk.
— Wow! Vel, med DNA konsulenter har vi
gjort dette i mange, mange år. Jeg har ikke -
- sett det ofte, og hver rapport
er unik. Folk er som:
«Å, det er nok veldig generelt.» Nei.
Alle er veldig unike.
Jeg vet ikke om jeg har sett
Ashkenazi som nr..
— Virkelig? Heftig!
— Kanskje tre eller fem ganger.
— Så la meg spørre deg om dette ...
— Det er svært sjeldent.
— Så hvis bestemors DNA hadde
Ashkenazi på førsteplass, -
- er det noen tvil om at hun er
en Ashkenazi jøde?
— Nei.
— Og hvis hun er min bestemor,
så hva betyr det for meg?
— Du er jødisk.
— Så jeg er jødisk?
— Du trenger ikke å
akseptere religionen.
— Riktig, men jeg mener etnisk sett ...
— Etnisk sett er du jøde.
— Så du har nå erklært meg…
— Jeg erklærer deg nå som jøde!
— Er det virkelig alt det koker ned til?
God natt! DNA? Tuller du med meg?
Hva med Jesus? Hva med tro på Kristus?
Hvordan i all verden kan Guds folk -
- bli utvalgt ved DNA?
— Se, det spiller ingen rolle hva vår slektstavle
forteller. Det spiller ingen rolle hva -
- våre DNA-resultat er. Ingenting av det
er viktig. Det eneste som virkelig teller -
- er at vi er et Guds barn
ved troen i Jesus Kristus.
— Og jeg fant så mye bevis på at Israel
der nede ikke er Israel som -
- Gud snakker om. Vi som har
trodd Gud, som har Abrahams tro, -
- vi er Guds barn. Vi er Abrahams ætt.
— Det står i Romerbrevet ::
«Verken, fordi de er Abrahams ætt,
er de alle barn: men, i Isak skal -
- nevnes deg en ætt. Det vil si, de som er
barn av kjødet, disse er ikke -
Guds barn: men løftets barn
regnes til ætten.»
— Bibelen sier at barna av kjødet,
de fysiske Abrahams barn, -
- Isak og Jakob - det er spesifikt
stavet rett ut og sier -
- at de ikke er Guds barn.
— Faktisk i Galaterbrevet forklares
det at vi er Abrahams barn.
Det viser:
«Derfor skal dere vite at de som er av
tro, de er Abrahams barn.»
— Det er utrolig for meg å se hvordan Kristne
overser Galaterbrevet . Nå er jeg nesten -
- år gammel. Jeg er en gammel mann, men jeg har
aldri, aldri hørt en preken om Galaterne :.
«Her er ikke jøde eller greker, her er
ikke trell eller fri, her er ikke mann -
- eller kvinne, for dere er alle én i Kristus Jesus.
Og hvis dere er i Kristus, da er dere Abrahams -
- ætt og arvinger ifølge løftet.»
— Begge disse er fantastiske. Hvem
er arving til løftet? Den som har Jesus!
— Efeserne : viser:
«Kom derfor i hu at dere en gang
var hedninger i kjødet, som er kalt -
- uomskårne av det som kalles omskjærelse
på kjødet utført med hånden; -
At på den tid stod utenfor Kristus, utelukket
fra Israels borgerrett og -
- fremmede for paktene med deres løfte,
uten noe håp og uten Gud i verden:
Men nå, i Kristus Jesus, er dere som før var
langt borte, kommet nær ved Kristi blod.»
Vers : «Så er dere da ikke lenger fremmede
og utlendinger, men medborgere -
- med de hellige, og av Guds husfolk.»
— Ifølge dette skriftstedet er vi medborgere
av Israel, fordi tilbake -
- i vers , sa han at da dere var uten
Kristus, var dere utlendinger av Israel.
Dere var fremmede og utlendinger til Israel, men i
vers sier han at nå er dere medborgere -
- med de hellige. Så hvem er det sanne Israel?
Er det noen folk over i Midtøsten som -
- ikke engang tror på Jesus og tilber Shekinah?
Eller er det de sanne troende av -
- Herren Jesus Kristus som har blitt podet inn
og brakt nær til Israel.
— Det er veldig enkelt. Jesus sa i
Matteus evangelium ::
«Derfor sier jeg dere: Guds rike
skal bli tatt fra dere og gitt til -
- et folk som bærer dets frukter.»
— Wow. De bar ikke frukter. De fornektet
Jesus. De fornektet frelse.
De nektet å anerkjenne Sions
frelser: Kristus Jesus! Og Jesus sa:
At på grunn av det, er riket tatt
fra dere og gitt til en annen nasjon.
Men hvilken nasjon er det? Er det Syria? Er det Amerika?
Er det England? Er det Tyskland? Nei, nei, nei!
Det er en åndelig nasjon!
«Men dere er en utvalgt ætt, et kongelig presteskap,
et hellig folk, et folk til eiendom, -
- at dere skal forkynne hans storhet, han som
kalte dere fra mørke til sitt underfulle lys, -
- dere som før ikke var et folk,
men er nå Guds folk:
-som ikke hadde fått miskunn,
men nå har fått miskunn.»
— Bibelen er ikke en bok om at Gud bare
velsigner én nasjon. Det er derfor Gud fortalte -
- Abraham: «I deg skal alle folkeslag på jorden bli
velsignet,» og den velsignelsen er gjennom -
- Abrahams ætt, Herren Jesus Kristus.
— Du vet, Bibelen viser i Hebreerne ,
at Abraham ikke var ute etter -
- en fysisk land. Han så for seg en
by som hadde grunnmurer hvis -
- byggmester og skaper er Gud.
— Vi som kristne ser etter et nytt Jerusalem.
Vi leter etter en himmelsk -
- by som Hebreerne , troskapittelet,
peker ut:
«Men nå ønsker de et bedre land, som er et
himmelsk: Derfor skammer ikke Gud seg -
- å bli kalt deres Gud, for han har forberedt
for dem en by.»
—Gud har forberedt en by for oss -
en by som vi ikke kan finne fysisk -
- på denne jorden fordi det er en himmelsk by.
Det er noe som Gud har forberedt -
- for de som tror på ham.
— Når vi leter etter Sion, og når
vi leter etter Jerusalem, -
- ser vi ikke etter det som består nå.
Vi er ikke ute etter det som vi kan berøre.
Vi er ikke ute etter det som er åndelig
Sodom og åndelig Egypt.
Vi leter etter det som er himmelsk -
det som skal komme.
— Bibelen viser i Hebreerne ::
«Men dere er kommet til fjellet Sion, og til den
levende Gud by, det himmelske Jerusalem, -
- og til en utallig skare av engler.»
— Så ifølge Det nye testamente, er Sion det
himmelske Jerusalem, ikke det fysiske -
- Jerusalem som nå er. Det himmelske
Jerusalem vil stige ned fra himmelen.
Det er vår hovedstad. Det er vårt Sion.
— Og slik er jeg Israel! Det folket der
nede er ikke Israel.
Det er derfor Paulus sa: «De er ikke alle Israel, som
er av Israel.» De kan være av Israel slektsmessig sett, -
- men de er ikke Israel slik som Guds anser det.
Hans opprinnelige hensikt var -
- et folk som er en lovprisning og ære for ham.
— Vi som kristne er det utvalgte Guds folk.
Vi er det sanne Israel, -
- og vi marsjerer til Sion.
— Navnet på denne videoen er Marching
til Zion. Vi kjenner det som en stor tittel -
- på en Gospel sang. Det betyr å marsjere med Jesus
helt i front av formasjonen.
— Vi synger sanger som «We're marching to Zion»
Jeg elsker den sangen! Jeg bare elsker den.
«We're marching to Zion, beautiful,
beautiful Zion. We're marching upward to Zion, -
the beautiful city of God.» Det er Guds by
Det sitter på sidene av nord.
Det er Guds hjem, og en dag kommer han
til å bringe det ned.
Vi kommer til å arve jorden
fordi vi er Guds folk.
Vi som har trodd på Kristus er Guds folk.
Vi er Israel. Vi er prinser med Gud, -
- og vi kommer til å regjere
med ham for alltid.
— Jeg ville elske å se Koranen bli
kastet bort, ødelagt, satt i et bål, -
- ikke fordi jeg hater muslimer. Nei! Jeg ville
elske at de ble kristne. Jeg ville -
elske å se Talmud og alle dens bind
- Å, hvilket bål vi kunne fått med det!
Som en kristen, sier jeg, la disse bøkene finnes.
La Koranen eksistere. La Talmud eksistere,
- fordi hvis folk leser dem, og deretter
leser Det nye testamente, -
- du må komme til den konklusjon
at Jesus Kristus er Herre.
|