"New World Order Bible Versions" full movie with Georgian subtitles
Watch Video
October 30, 2015
მჯერა, რომ ეშმაკს
ეკლესიის განკარგვის სურვილი აქვს
მჯერა, რომ ეშმაკს
ამ ეკლესიის განკარგვის სურვილი აქვს...
...თითო ადამიანის,
ყოველ ჯერზე.
-ჩვენ გვაქვს შანსი გადავდგათ მტკიცე ნაბიჯები
ახალი მსოფლიო წესრიგისაკენ
ჩვენთვის და
მომავალი თაობებისათვის.
-ფანჯარა დახურეთ.
სახლში შებრუნდით.
-შიგნით შებრუნდით ახლავე!
-შიგნითა ვარ.
-ჩვენ გვაქვს რეალური შანსი
ამ ახალი მსოფლიო წესრიგის პირობებში...
...წესრიგის პირობებში სადაც
სანდოობით აღჭურვილ გაეროს...
-...რეზინის ტყვიები
ელექტრო-შოკი...
-...შეუძლია გამოიყენოს მისი სამშვიდობო როლი
რათა შეასრულოს გაეროს დამაარსებლების...
...დაპირება და ხედვა.
- წლის შემდეგ პრეზიდენტმა ბუშმა თქვა
-და ამას მე ხშირად ვამბობ
- რომ ჩვენ გვესაჭიროება
ახალი მსოფლიო წესრიგი.
მაგრამ წესრიგის მაგივრად
როგორც ჩანს ვიწვნიეთ უწესრიგობა.
-უკვე დიდი ხანია
რაც ახლოვდება.
ჩვენი განვლილი
საქმის გამო დღემდე
ცვლილებების დრო
დადგა ამერიკაში.
-დღეს პრეზიდენტმა ობამამ და
პრემიერ მინისტრმა გორდონმა
გააკეთეს მოწოდება ახალი წესრიგისათვის
რომ გავუმკლავდეთ მსოფლიო
ეკონომიურ კრიზისს.
-დღეს ჩვენი მთავარი ვალდებულებაა
რომ შევქმნათ
ახალი მსოფლიო წესრიგი.
-რისი ამოცანაც იქნება რომ შეიქმნას
ყოვლისმომცველი სტრატეგია ამერიკისათვის
დროის ამ მონაკვეთში როდესაც ახალი
მსოფლიო წესრიგის შექმნა შესაძლებელია.
ეს არის ძალიან
დიდი შანსი.
-თქვენ ისაუბრეთ
ახალ წესრიგზე ისე
თითქოს და ეს რაღაც სატანისტური იყოს.
-დიახ.
-საიდან იცით ეს თქვენ?
-ჩემმა კვლევებმა ამერიკული დოლარის
უკანა მხარემდე მიმიყვანა.
და მე აღმოვაჩინე ეს უცნაური ბეჭდები
ზედ დოლარზე. ეს არის ილუმინატის ბეჭედი
რომელიც იყო გასაიდუმლოებული
საზოგადოება რომელიც დაარსდა წელს
ადამიანისგან სახელად
ადამ ვეიშაუფტი.
და დოლარის უკან
აქვე შეამჩნევთ ბეჭედს
მარცხნივ რომელზეც არსებობს თვალი
სამკუდხედში. ეს არის ჰოროსის თვალი
ეგვიპტური მითოლოგიიდან, რომელსაც
ახლა ლუციფერს ან სატანას ეძახიან.
ზემოთ მოყვანილი ორი სიტყვა,
"ANNUIT COEPTIS", რაც ნიშნავს
"ვიღაცის დაბადების გამოცხადებას"
ხოლო ქვემოთ მოყვანილი,
"NOVUS ORDO SECLORUM".
-შეერთებული შტატების
დიდ ბეჭედსაც აქვს
"NOVUS ORDO SECLORUM":
ახალი წესრიგი.
-და ალბათ ხალხს უნდა აინტერესებდეს
რა შუაშია ეგვიპტური
პირამიდა ამერიკული
დოლარის უკანა მხარესთან
რა კავშირშია
ამერიკა ეგვიპტესთან?"
პასუხი: სრულიად არაფერში
ოკულტური საკითხის გარდა.
და ამგვარად ვხედავთ რომ საქმე გვაქვს
ლუციფერულ გეგმასთან და ხალხმა
უნდა იცოდეს რომ თავისუფალი მასონური
ღმერთი გაუძღვება სამყაროს
ამ თავისებური და კონკრეტული
მიზნისათვის რომლისათვისაც ამერიკა
იქნა შექმნილი, რაც მდგომარეობს იმაში რომ
უნდა გაერთიანდეს მთლიანი სისტემა
ერთ მსოფლიო მმართველობაში,
ერთ რელიგიაში,
ერთ მსოფლიო სამართლებრივ სისტემაში,
და ერთ მსოფლიო სავალუტო სისტემაში
რასაც ბიბლია უწოდებს
მხეცის ნიშანს.
-...ზოგადად ის რაც
დანამდვილებით ვიცით,
არის რომ მოხდება
გადასვლა ძველი წესრიგიდან
ახალ წესრიგზე,
უშუალოდ სატანას წესრიგზე.
ეს არის ის რაზეც
ეს სიმბოლო მიანიშნებს
და ეს არის ის რაზეც
მსოფლიოს ახალი წესრიგი მიანიშნებს.
მეფე ჯეიმსის ბიბლიაში, კორინთელები
: წერია, "მაშასადამე, ვინც
ქრისტესთან ერთობაშია,
ის ახალი ქმნილებაა.
ყოველივე ძველი მოისპო და აი,
ახალი გაჩნდა." როგორ ასახავს ამას
ახალი ინგლისური ბიბლია. ის ამბობს,
"ძველი წესრიგი დამთავრდა და
ახალი წესრიგი იწყება." ისინი ზუსტად
იგივე ენით საუბრობენ.
მეფე ჯეიმსი ამბობს,
"რადგან ეს არის მხოლოდ საჭმელი, სასმელი,
სხვადასხვაგვარი განბანა და მეტი არაფერი.
ამასთანავე, ეს დადგენილებები ხორცს ეხებოდა
და დაწესებული იყო გამოსწორებისთვის
დანიშნულ დრომდე." ქრისტეს მოსვლაზე საუბრის დროს
თუმცა ახალი ინგლისური ბიბლია ამბობს,
"ახალი წესრიგის დადგომამდე." ისინი ხალხს
ამზადებენ. აი კიდევ ერთი რაზეც მინდა
გავამახვილო თქვენი ყურადღება. ესაია :
მეფე ჯეიმსის ბიბლიაში ამბობს,
"აი რას ამბობს უზენაესი უფალი: „აი, სიონის
საძირკვლად ვდებ ქვას, ნაცად ქვას,
ძვირფას ქვაკუთხედს საძირკვლისათვის.
ვისაც სწამს, არ შეძრწუნდება". ამით იესოს გულისხმობს
ხომ ასეა? და მე მინდა ყურადღება მიაქციოთ რომ
მეფე ჯეიმსის ბიბლიაში
წერია რომ ქრისტე არის
საძირკველის ქვაკუთხედი.
ხომ ვერ მეტყვით სად მდებარეობს შენობის
ქვაკუთხედი,
შენობის თავში თუ ბოლოში?
ის ბოლოშია ასე არ არი?
ხომ ასეა?
ამგვარად როდესაც ამბობენ რომ ქრისტე
არის საძირკველის ქვაკუთხედი,
ეს ნიშნავს რომ არის ძირში,
ასე არ არი?
"ასე რომ, ის თქვენთვის არის ძვირფასი, რადგან
მორწმუნეები ხართ:" - მეფე ჯეიმსის ბიბლია -
"ურწმუნოებისთვის კი მშენებლების
მიერ დაწუნებული
ქვა კუთხის თავი გახდა,"
ისევ საძირკველზე.
დააკვირდით რომ ახალი ბიბლია
მას გვირგვინს უწოდებს.
ისინი ამბობენ რომ სიმბოლო რომელსაც
თქვენ ხედავთ წამოადგენს ქრისტეს.
ეს ასე არ არის; ვის წარმოადგენს ის?
ვის და ანტიქრისტეს.
-ვილოცები რომ ამ წიგნს მიენდობით,
ძვირფასო მეგობრებო, ამ დიდებულ წიგნს,
ღმერთის სიტყვას. ეს დანამდვილებით
არის ის რასაც უნდა მივენდოთ.
დრო აღარა გვაქ.
სიმართლეს ვშორდებით:
ეს ხდება ახლა;
ეს ხდება აქ.
-მე ვარ სტივენ ანდერსონი, ბაპტისტური
ეკლესიის ერთგული სიტყვის პასტორი
ტემპეში, არიზონას შტატში. ჩვენი ეკლესიის მოძღვრება
ეფუძნება მხოლოდ მეფე ჯეიმსს;
მრავალ ადამიანს ეს არ ესმის.
მაგრამ ამ ფილმის მიზანია რომ
ვაჩვენოთ ის დრამატული განსხვავება
რომელიც მეფე ჯეიმსის ბიბლიასა
და სხვა ვერსიებს შორისაა.
-მე როჯერ ხიმენესი ვარ. მე ვარ
მრავალფეროვნების ბაპტისტური ეკლესიის პასტორი
საგრამენტოში, კალიფორნისს შტატში, და მიზეზი
რის გამოც მოხარული ვარ ამ ფილმში
მონაწილეობისათვის არის ის რომ
ღმერთის სიტყვას დღეს ებრძვიან
და ჩვენ უნდა შევძლოთ რომ
სულიერების ამ ბრძოლაში
დავიცვათ ბიბლია.
-მე ვარ დენის მაკეინი. მე ვარ
ჩრდილოეთ მხარის ბაპტისტური ეკლესიის პასტორი
მოდესტოში, კალიფორნიის შტატში. მე აქ
თექვსმეტი წელია პასტორი ვარ
და ვიმსახურე როგორც
ეკლესიის მისიონერმა თითქმის
ორმოცი წლის განმავლობაში.
-დღეს არსებობს გეგმა
რომელიც არის სატანური გეგმა რომ
ბიბლია შეიცვალოს. ბევრმა ადამიანმა შეიძლება იფიქროს, რომ
"მეფე ჯეიმსის ბიბლია
არის შესანიშნავი თარგმანი; ძალიან პოეტური.
და რომ დანარჩენი ვერსიები არის უფრო
დაბალი დონის. რადგან ისინი არც ისე
კარგად არიან ნათარგმნი." მაგრამ
მე აქ იმისათვის ვარ რომ გითხრათ რომ სხვაობა
უფრო ძირეულია. ეს ახალი სიტყვები არის
სატანას მცდელობა რომ გააყალბოს ღვთის
სიტყვა. მე მინდა განახოთ
რომ ეს ცვლილებები არ ხდება
შემთხვევით. ისინი არ არიან უბრალო უმნიშვნელო
არათანმიმდევრული ცვლილებები. ვგულისხმობ იმას
რომ ეს ცვლილებები არის სტრატეგიული შინაარსის.
მათი მიზანია რომ შეცვალონ ის
დოქტრინა რასაც ბიბლია ასწავლის.
ბიბლია ეფესოელებში : გვასწავლის,
"რადგან სისხლისა და ხორცის წინააღმდეგ კი არ ვიბრძვით
არამედ მთავრობათა წინააღმდეგ,
ხელისუფლებათა წინააღმდეგ,
ამ ქვეყნიერების სიბნელის
მპყრობელთა წინააღმდეგ,
ზეციერი ბოროტი სულების წინააღმდეგ." შეიძლება
არსებობდნენ ადამიანები რომლებსაც აქვთ
მილიონი ან მილიარდი დოლარები
რომლებსაც აქვთ გეგმა რომ გააყალბონ
ბიბლია და შემდეგ დააფინანსონ
ის რეკლამის მეშვეობით,
ან გამოაწყონ ისინი მაღაზიებში
გამოფინონ დასანახ ადგილას
და უთხრან ხალხს, "აი ეს არის ის ბიბლია
რომელიც უნდა წაიკითხოთ. მოიშორეთ
მეფე ჯეიმსის ბიბლია. იყიდეთ უფრო ახალი,
უფრო გაუმჯობესებული ვერსია."
მე შევეცადე გამომეკვლია ყველა ახალი ვერსია
რომელიც დღეს პოპულარობით სარგებლობს.
ეს არის ყველაზე განახლებული სია.
მე ის გადავამოწმე სხვადასხვა წყაროებზე
და ყველა მათგანს აქვს იგივე
ხუთი ბიბლია. ნომერ პირველი
ბიბლია დღეს არ არის მეფე ჯეიმსის ბიბლია. არამედ ნომერ
პირველი ბიბლია დღეს არის ახალი საერთაშორისო ვერსია
ნომერი ორი არის მეფე
ჯეიმსის ბიბლია. ნომერი სამი,
არის ახალი სამყაროს თარგმანი. ნომერი ოთხი,
ახალი მეფე ჯეიმსი, და ნომერი ხუთი,
ინგლისური სტანდარტული ვერსია
ან სხვაგვარად "ისვ" (ESV). სხვადასხვა სიებს
ჰქონდათ ცოტათი განსხვავებული წყობა,
მაგრამ ყველა მათგანში იყო ეს ხუთი.
-მრავალი ადამიანი ვერ აცნობიერებს რომ
არსებობს ასობით თარგმანი,
და ნამდვილად არა გვაქვს დრო რომ
თითეულ მათგანს დავაკვირდეთ.
-უფრო ლოგიკურია რომ ფოკუსირება მოვახდინოთ
ოთხ მათგანზე რომელიც გაყალბებულია
და რომელიც ყველაზე პოპულარულია.
ახალი ბიბლიიდან გამქრალია ახალი აღთქმის
თექვსმეტი სტროფი. მე იმის თქმა მინდა რომ
დასაწყისშივე სანამ ათიათასობით
ცვლილებებზე რამეს ვიტყოდით, თექვსმეტი
სტროფი უბრალოდ საერთოდ აღარ არსებობს
მათეს : - გამქრალია. მათეს
: - გამქრალია. საქმეები : - ეს სტროფი
გამქრალია ახალი ბიბლიიდან,
გამქრალია ახალი სამყაროს თარგმანიდან...
-საერთოდ გამქრალია!
საქმეები :, მეფე ჯეიმსის ბიბლია:
"გზად წყალს მიადგნენ და საჭურისმა თქვა:
აი წყალი. საქმეები :, მეფე ჯეიმსის ბიბლია:
"გზად წყალს მიადგნენ და საჭურისმა თქვა:
რა მიშლის ხელს, რომ მოვინათლო?"
და ფილიპემ ბრძანა" - სულის მხსნელმა -
"თუ მთელი გულით
დაიჯერებ ეს ასე იქნება."
საჭურისმა - ესეიგი ცოდვილმა -
თქვა, "რა მიშლის ხელს,
რამ შეიძლება შემაკავოს რომ
მოვინათლო?" ფილიპემ, სულთა მხსნელმა,
ბრძანა, "თუ მთელი გულით
დაიჯერებ ეს ასე იქნება.
და მან" - საჭურისმა - "უპასუხა და
თქვა, მე მიმაჩნია რომ იესო ქრისტე
არის ძე ღვთის." რა მოუვიდა საჭურისს?
ის ღმერთმა იხსნა.
რატომ? თუ ვაღიარებთ
იესო ქრისტეს და ვიწამებთ გულით
რომ ღმერთმა ის აღადგინა მკვდრეთით,
ესეიგი ღმერთი გვიხსნის.
მან გულით დაიჯერა.
მან საკუთარი პირით მისცა აღსარება.
ღმერთმა ის იხსნა. და რა ქნეს მათ?
სტროფი :
"მან ეტლის გაჩერება ბრძანა:
ორივენი წყალში ჩავიდნენ
და ფილიპემ
საჭურისი მონათლა."
ამგვარად სტროფი :
რა მიშლის ხელს რომ მოვინათლო?
სტროფი : თუ გჯერა
შეგიძლია მოინათლო.
მან საკუთარი პირით აღიარა,
და გულით დაიჯერა;
სტროფი : მათ მონათლეს ის.
ამინ.
და რას ამბობს
ახალი საერთაშორისო ვერსია?
"როდესაც ისინი გზაზე მიდიოდნენ,
მათ წყალი დაინახეს და საჭურისმა თქვა,
'შეხედეთ, აი წყალი. რა მიშლის
ხელს რომ მოვინათლო?'
და მან უბრძანა ეტლი გაეჩერებინათ.
შემდეგ ორივე, ფილიპე და საჭურისი
ჩავიდნენ წყალში და ფილიპემ
მონათლა ის." შეამჩნიეთ
რა მოხდა?
რა იქნა გამოტოვებული?
არ ვიცი შეამჩნიეთ თუ არა.
სტროფი საერთოდ გამქრალია.
ე.ი. ახალი საერთაშორისო ვერსიის თანახმად,
ისინი მიდიან გზაზე.
ის ამბობს, "რა მიშლის
ხელს რომ მოვინათლო?"
ახალი ბიბლიის თანახმად არც არაფერი!
მოდი უბრალოდ მოგნათლავ.
რა არის გამოტოვებული?
გჯეროდეს იესო ქრისტესი!
რა არის გამოტოვებული?
აღსარება.
რა არის გამოტოვებული? რატომ ებრძვიან
ეს ბიბლიები იესო ქრისტეს?
მე ეს ნამდვილად არ მესმის.
მაგრამ უფრო ადვილად გასაგები ხდება თუ გავიაზრებთ
რომ ამ ყველაფრის უკან სატანა დგას.
-მაგრამ მათ არა მხოლოდ ამოიღეს
მთელი თექვსმეტი სტროფი ახალი ბიბლიიდან,
მათ ჩაამატეს მინაწერები დამატებით სტროფზე,
რომ ეს სტროფები ორიგინალში თითქოსდა
არ არსებობს, და ეს გააკეთეს იმისათვის რომ ღვთის
სიტყვის მიმართ უნდობლობა გაგიჩნდეთ.
სტროფი მარკოზი :. "მოიარეთ მთელი
ქვეყნიერება და სასიხარულო ცნობა ყველა
ქმნილებას უქადაგეთ." სტროფი როგორც
"მამაო, მიუტევე მათ, რამეთუ არა იციან,
რასა იქმან." მათ ეს სტროფები არ ამოუღიათ,
მაგრამ მათ ჩაამატეს მინაწერი
რომელიც მკითხველს უქმნის შთაბეჭდილებას რომ
ის რასაც კითხულობს არ არსებულა, რომ თქვას
"თუ ორიგინალში არც არსებულა,
ამ სიტყვებს რაიმე
მნიშვნელობა არც ააქვსო." ჩვენ გვჯერა
რომ იესო ქრისტე იყო ღმერთ-კაცი.
ეს არის ის რასაც ეს ახალი ვერსიები
მთლიანად ცვლიან და ებრძვიან.
მოდით რამოდენიმე მაგალითს მოვიყვან.
იოანე :; "რადგან სამნი არიან,
რომლებიც მოწმობენ ცათა შინა:
მამა, სიტყვა და სულიწმიდა.
და ეს სამი ერთია." სწორედ აქედან
ვიღებთ სიტყვა "სამებას".
სამი ერთში.
"ეს სამი არის ერთი."
თავის მხრივ ახალი ბიბლია ამბობს,
"რადგან სამნი არიან, რომლებიც მოწმობენ".
არაფერს ამბობს მამაზე, არაფერს
ამბობს სიტყვაზე, არაფერს ამბობს
სული წმინდაზე, და არაფერს ამბობს იმაზე
რომ სამი არის ერთში.
შეხედეთ რა უყვეს მათ ტიმოთეს :.
ბიბლიაში წერია, "ღვთისადმი ერთგულების
წმინდა საიდუმლო უეჭველად დიდია:"
- დააკვიდრით ამას - "ღმერთი
ის გამოცხადდა ხორცში, მართლად იქნა
აღიარებული სულში, ეჩვენა ანგელოზებს,
მასზე იქადაგეს ყველა ხალხში, ირწმუნეს
ქვეყნიერებაში და აყვანილ იქნა დიდებაში."
ეს ღმერთი იყო ის რომელიც ირწმუნეს ქვეყნიერებაში,
ეს ღმერთი იყო ის რომელიც აყვანილ იქნა დიდებაში
ეს იყო ღმერთი რომელიც გამოცხადდა ხორცში
და დამკვიდრდა ჩვენს შორის, და ბიბლია
ცალსახად ამბობს ტიმოთე :
რომ იესო ქრისტე არის ღმერთი.
- ტიმოთე :, ძალიან მნიშვნელოვანი
სტროფია რადგან ხშირად ვკითხულობთ
სქოლიოში ახალ ამერიკულ
სტანდარტულ ბიბლიაში და ასევე ახალ
ბიბლიაში, და სხვა სტროფებში,
და მათ შეიძლება თქვან სქოლიოში,
ან შეიძლება თქვან მათ კომენტარებში,
ან ისინი ვინც ასწავლიან
ახალი ბიბლიიდან ან ახალი ამერიკული
სტანდარტული ბიბლიიდან, ისინი იტყვიან
რომ თეოლოგიური თვალსაზრისით სხვაობა არ არსებობს.
რომ ის არ ცვლის რაიმე
დოქტრინის პერსპექტივას. მაგრამ, აშკარაა რომ
არსებობს დიდი სხვაობა "ოს"-სა და "თეოსს" შორის.
თუ ჩათვლით "რომ ის იყო, 'ოს' ",
"თეოსის" მაგივრად, იმის მაგივრად რომ ის იყო ღმერთი,
ეს ცალსახად აუფერულებს ტექსტს
იმიტომ რომ ადამიანს უწევს ვარაუდი
რომ ქრისტე არის ღმერთი, ან რომ მან ეს გამოავლინა.
მაგრამ "თეოსის" შემთხვევაში, ეჭვი არ
არსებობს იმასთან დაკავშირებით თუ რას ამბობს
ტექსტი. ღმერთი გამოვლინდა კაცში, და
ეს კაცი იყო იესო ქრისტე, და ეს არის
ის რაც ნამდვილად ახდენს გავლენას
ადამიანების აზროვნებაზე ქრისტეს ღვთიურ ბუნებასთან დაკავშირებით.
-მართალი ბრძანდებით.
-კიდევ ერთი მტკიცებულება იმისა რომ
იესო ქრისტე იყო ღმერთი არის ებრაელები :.
"თავის ძეზე ამბობს: ღმერთია შენი ტახტი სამარადისოდ
და შენი სამეფოს კვერთხი სამართლიანობის კვერთხია."
ე.ი. ბიბლია რას
უწოდებს ძეს აქ?
ის მას უწოდებს ღმერთს. ის ამბობს,
"ღმერთია... შენი ტახტი სამარადისოდ"
ახლა კი მოისმინეთ
ახალი საერთაშორისო ვერსია.
"ხოლო ძეზე ის ამბობს"...
-რამოდენიმე ხნის უკან იეჰოვას მოწმეს
ვესაუბრებოდი მატარებლის სადგურზე
-ჩემი მეუღლის წამოსაყვანად მივდიოდი.
იეჰოვას მოწმემ დამიწყო წაკითხვა
წიგნიდან რომელიც მას ქონდა მაგრამ შევამჩნიე
რომ ეს იყო ახალი სამყაროს თარგმანი.
მაშინ მას ვკითხე, "ახალი სამყაროს
თარგმანი ბერძნულიდან არის?"
მან მიპასუხა რომ, "ეს იყო ახალი აღთქმა
ვესტისა და ხორტის მიერ."
მე მას ვკითხე თუ,
"რამდენად სანდო იყო ის?"
მან მიპასუხა რომ,
"რა თქმა უნდა ის სანდო იყო".
მე შევეკითხე, "ბერძნულს სწავლობდითქო?"
მან მითხა, "არაო."
მე მას ვკითხე, "რას იზამდი რომ ნახო
თუ როგორ ესაუბრება ქრისტეს იეჰოვა
და უწოდებს მას ღმერთს?" მან მითხრა რომ
"ასეთი რამ არასოდეს არ მომხდარა."
მაშინ მე მას ამოვუკითხე ებრაელები :.
"ღმერთია შენი ტახტი
სამარადისოდ და შენი სამეფოს
კვერთხი სამართლიანობის კვერთხია".
ის ძალიან აღშფოთდა, აიღო მისი
ხელჩანთა და კარებიდან გავიდა
მე მას გავყევი და თან ვესაუბრებოდი.
მაგრამ როდესაც მოგვიანებით
ახალი თარგმანიდან ამოვიკითხე, შევამჩნიე რომ
ის ძირფესვიანად შეცვლილი იყო:
-იმ დროს როდესაც მეფე ჯეიმსის ბიბლიაში
გაუგებრობა უბრალოდ არ არსებობს.
მაგრამ არა მხოლოდ ეს ისინი ასევე
იესოს ქალწულის მიერ შობას ებრძვიან.
ლუკას :-ში ბიბლია ამბობს,
"ბავშვის დედ-მამას კი ისევ უკვირდა
მასზე ნათქვამი."
თავის მხრივ, ახალი თარგმანის, ინგლისური სტანდარტული
ვერსიისა და ახალი სამყაროს თარგმანის მიხედვით
"ბავშვის დედას და მამას
უკვირდათ იმის რასაც მასზე ამბობდნენო."
სწორედ აქ ვხედავთ რომ ახალი
თარგმანი და სხვა ვერსიები
იოსებს უწოდებენ ქრისტეს მამას,
რასაც მეფე ჯეიმსის ბიბლია
არასოდეს არ იზავდა.
-იოსები იყო იესო ქრისტეს მამა?
არა, ის არ იყო.
ის იყო იესო ქრისტეს მამინაცვალი.
სწორედ ამას გეუბნებით.
მაგრამ ის არ ყოფილა
იესო ქრისტეს მამა.
-მართლაც იგივე თავში, მარიამი იოსებს
ახსენებს როგორც ქრისტეს მამას
და ის მას უმალვე უსწორებს. ის ამბობს,
"როცა დაინახეს იგი, განცვიფრდნენ. დედამისმა უთხრა:
"შვილო, ეს რა გვიყავი?
მე და მამაშენი
გულშემოყრილები დაგეძებთ".
აი სწორედ აქ მან იოსები მოიხსენია როგორც
იესოს მამა. დააკვირდით როგორ
მყისიერად შეუსწორა იესომ.
"მან კი მიუგო:
რატომ მეძებდით?
ნუთუ არ იცოდით,
რომ მამაჩემის სახლში უნდა ვყოფილიყავი?"
ის ამბობს, "მე ვარ მამაჩემის სახლში
როდესაც ვლოცულობ,
რადგან იოსები
არ არის ჩემი მამა.
მამა ღმერთია ჩემი ღმერთი."
ხალხს რომელსაც ახალი თარგმანის ჯერა,
ისე დაბრმავებულები არიან, მე ისინი ხშირად
მაჩვენებენ ამ ადგილს და მეუბნებიან,
"ხედავ? აი ბიბლია იოსებს
ქრისტეს მამას უწოდებს." არა, ეს
მარიამი უწოდებს ქრისტეს მამას
და ის ამის გამო მყისიერად იკიცხება,
და დროა ვინმემ გაკიცხოს
ეს ახალი თარგმანი. ვინმემ უნდა
შეასწოროს ახალი სამყაროს თარგმანი.
ვინმემ უნდა გაკიცხოს ინგლისური სტანდარტული
ვერსია და თქვას "მოიცადეთ. თქვენ ცდებით.
ის არ არის იესოს მამა.
იესოს მამა არის მამა ღმერთი."
თქვენ შეიძლება თქვათ რომ, "ეს უბრალო
პატარა შესწორებებია ადვილად გასაგებათო.
რომ თითქოს ეს ცვლილებები
დოქტრინას არ ცვლისო."
მაგრამ ეს მნიშვნელოვანი
დოქტრინაა, ასე არ არი?
ქრისტეს ღვთაებრიობა,
მისი ქალწულის მიერ შვება.
არა მხოლოდ ეს; მათ იერიში მიაქვთ
მის მარადიულ წინა-არსებობაზე. იესო
ქრისტე არ შექმნილა ბეთლემის ბაგაში.
იესო არ დაბადებულა მარიამის
საშვილოსნოდან. არამედ, იესო
მანამდე ყოველთვის არსებობდა და
ყოველთვის იარსებებს. ის არის პირველი
და უკანასკნელი, ის არის ანი და ჰაე
ის არის დასაწყისი და დასასრული, და სწორედ ეს არის ყველაზე
მნიშვნელოვანი მის ღვთაებრიობასთან დაკავშირებით.
თუ ის ადამიანად შეიქმნა
ის ვერ იქნება ღმერთი.
ბიბლიაში წერია, მიქა :,
"შენ კი, ეფრათას ბეთლემო,
ძალიან პატარა ხარ საიმისოდ,
რომ იუდას ათასთა შორის იყო,
მაგრამ შენგან გამომივა
მმართველი ისრაელში;
ძველი დროიდანაა მისი წარმოშობა, უხსოვარი დროიდან"
-დააკვირდით ამას- "უხსოვარი დროიდან."
ე.ი. აქ მიქას :-ში, ბიბლიაში წერია
რომ იესო ქრისტე არის უხსოვარი დროიდან."
არსებობს ორი ძალიან მნიშვნელოვანი სიტყვა,
რადგან ისინი იესოს მარადიულობაზე
წინა-არსებობაზე ამახვილებენ ყურადღებას. მას არ ჰქონდა
დასაწყისი. ის არ არის შექმნილი არსება.
ის იყო ღმერთი ადამიანში. ის პირველათვე
იყო ღმერთთან და იყო ღმერთი. [იოანე :]
რაც შეეხება "მარადიულს", ეს სიტყვა ნიშნავს
უსასრულობას; რომ რაღაც ხდება უსასრულოდ.
აქედან გამომდინარე "უხსოვარი დროიდან" უნდა
ნიშნავდეს იმას რაც მოდის უხსოვარი წარსულიდან
ან რაღაც რაც იღებს სათავეს უსასრულო
წარსულიდან, ის რაც ყოველთვის არსებობდა
დააკვირდით ბიბლიის
ახალ თარგმანს:
"შენ კი, ეფრათას ბეთლემო, ძალიან პატარა ხარ
საიმისოდ, რომ იუდას ათასთა შორის იყო,
მაგრამ შენგან
გამომივა მმართველი ისრაელში;
ძველი დროიდანაა მისი
წარმოშობა, უძველესი დროიდან."
როდიდან არის
მისი წარმოშვებაო?
ამ შემთხვევაში საქმე გვაქვს ისეთ რაღაცასთან
რასაც დასაბამი აქვს, ასე არ არი?
როდესაც რაღაც იბადება ის
იწყებს სიცოცხლეს, ხომ ასეა.
იესო ქრისტეს სიცოცხლეს
რაიმე დასაბამი აქვს?
არა, მეფე ჯეიმსის ბიბლიაში
ის არის მარადიული.
მაგრამ ახალი თარგმანის მიხედვით
მას ჰქონდა დასაბამი.
თუ იესოს ჰქონდა დასაბამი ესეიგი
ის არა არის ღმერთი რადგან
ღმერთი არსებობდა, არსებობს და იარსებებს.
[გამოცხადება :]
ღმერთი ყოველთვის არსებობდა.
ღმერთი არ არის
შექმნილი არსება.
და სწორედ ამ მომენტში ბიბლიის ახალი
ვერსია იძლევა საბოლოო დარტყმას:
-ესაია : ამბობს შემდეგს:
"როგორ ჩამოვარდი ციდან,
ლუციფერ"...
-მთელს ბიბლიაში ლუციფერი მოხსენიებულია
მხოლოდ ერთხელ. ერთხელ.
სწორედ აქ სატანას სახელს ვარქმევთ
და მას ვუწოდებთ ლუციფერს,
და აქვე ქუჩაზე რომ ჩავიაროთ და ხალხს
შევეკითხოთ, "ვინ არის ლუციფერი?
რა არის ლუციფერი?" ისინი გიპასუხებენ,
"ეს სატანაა; ეს არის ეშმაკი."
იცით ვინ არის ლუციფერი?
-ანგელოზი რომელიც
ზეციდან გამოაძევეს, სატანა.
-სატანა.
-ეს ხომ სატანაა.
-ეს სატანაა.
-სატანა.
-ის სატანაა.
-სატანა.
-სატანა.
-ეშმაკი.
-ეშმაკი.
-ეშმაკი.
-კარგით,
ვინ არის ლუციფერი?
-ეშმაკი.
-მარტივი შეკითხვაა, ვიცი.
კარგით.
-სატანაა.
ასეა.
-ერთად ერთი მიზეზი რის გამოც
თქვენ და მე ვიცით სატანას სახელი
ეს ესაიას :-ია.
"როგორ განგდევნეს სამოთხიდან, ლუციფერ"
- აქ მინდა ყურადღება გაამახვილოთ
ის გვამცნობს მისი სახელის და მისი წოდების შესახებ
- "ლუციფერო, განთიადის ძევ!"
ე.ი. რა არის ლუციფერის წოდება?
"განთიადის ძე", ხომ ასეა?
გამოცხადება , სტროფი ;
მეფე ჯეიმსის ბილია ამბობს შემდეგს:
"მე, იესომ, გამოვგზავნე ჩემი ანგელოზი,
რათა დაემოწმებინა ეს თქვენთვის კრებებში.
მე ვარ " - იესო ამბობს - " მე ვარ
დავითის ფესვი და შთამომავალი,
- იესო ამბობს - "და კაშკაშა
ცისკრის ვარსკვლავი."
ხედავთ?
რა უწოდა იესომ მის თავს?
ცისკრის ვარსკვლავი.
სწორედ ეს არის
მისი წოდება.
-ამგვარად როგორც მეფე ჯეიმსის ასევე ახალი
თარგმანის ბიბლია გამოცხადებაში : ამბობენ რომ
იესო ქრისტე არის
ცისკრის ვარსკვლავი.
-და რას უწოდებს ახალი ბიბლია
სამოთხიდან გამოძევებულ ლუციფერს?
-"როგორ გამოგაძევეს სამოთხიდან,
ცისკრის ვარსკვლავო, განთიადის ძევ!"
ამგვარად ლუციფერის მაგივად აქ, ესაიას
:-ის ახალი თარგმანისი მიხედვით
თავად ქრისტეს
აძევებენ სამოთხიდან.
დაუკვირდით, რომ ბიბლიის თანახმად
ლუციფერი ან იგივე სატანა გამოაძევეს
სამოთხიდან იმიტომ, რომ მან მოინდომა ისეთივე
მაღლა მდგარიყო როგორც თავად ღმერთი.
აბა დააკვირდით ახალ თარგმანს, მისი
იერიშის შემდეგ ქრისტეს ღვთაებრიობაზე,
მის წინა-არსებობაზე, მისი იერიშის
შემდეგ მის ქალწულისაგან დაბადებაზე,
რომ მას არა აქვს არც დასაწყისი და არც
დასასრული, რომ ის იყო ღმერთი ადამიანში,
ახლა ახალი ბილბია მას ადანაშაულებს რომ მას უნდა
იყოს ყველაზე მაღლა. მაგრამ ის არის ყველაზე მაღლა!
-ახალი ბიბლიის თანახმად ეს იესო გამოაძევეს
სამოთხიდან და არა ლუციფერი!
-ხალხი რომელიც ამ ვერსიების უკან
დგანან არიან სატანას მსახურები.
სატანასი რომელსაც სურს, რომ
გააყალბოს ედემის ბაღის სიყტვა
და ჩვენ მისი მაქინაციები ძალიან
კარგად გვესმის. [ კორინთიელები :]
ღმერთის სიტყვას
უდიდესი ძალა აქვს.
ებრაელები :, ბიბლია ამბობს,
"ღვთის სიტყვა არის ცოცხალი,,
მოქმედი, ნებისმიერ
ორლესულ მახვილზე ბასრი
და აღწევს ხორცისა და სულის,
სახსრებისა და ძვლის ტვინის
გაყოფის ადგილამდე და არკვევს
გულის აზრებსა და ზრახვებს."
ეშმაკმა იცის, რომ თუკი შეძლებს ჩვენს, როგორც ქრისტიანთა
განიარაღებას, ის შეძლებს ჩვენზე გამარჯვებას.
-მიზანი არის და ყოველთვის
იყო ჩვენი განიარაღება.
გადახედეთ ისტორიას. როდესაც ცუდ
ადამიანს უნდა სხვათა დაპყრობა,
იცით დაპყრობამდე რა ხდება?
ისინი იარაღს ართმევენ ადამიანებს.
დააკვირდით სახელმწიფო რას გეუბნებათ,
"ჩვენ იარაღს გართმევთ
იმიტომ რომ ჩვენ თქვენი
დაცვა გვინდა."
ალბათ კარგად გესმით რომ როდესაც ვიღაც
იარაღს გართმევთ, მაინც და მაინც თქვენს
დაცვას არ უნდა აპირებდეს; ისინი
უბრალოდ ცდილობენ დარწმუნდნენ,
რომ როდესაც თავს დაგესხმებიან,
თავდაცვის საშუალება აღარ გქონდეთ
წელს საბჭოთა კავშირში დამტკიცდა
იარაღზე კონტროლი. წლიდან წლამდე
მილიონი პოლიტიკური
დისიდენტი მოკლეს.
წელს გერმანიაში დაწესდა იარაღზე კონტროლი,
დაიწყეს საკუთარი ხალხის განიარაღება.
წლიდან წლამდე, მოკლული იქნა
მილიონამდე ებრაელი და სხვა ხალხი.
წელს ჩინეთმა დააწესა იარაღზე კონტროლი
და დაიწყო საკუთარი ხალხის განიარაღება.
წლიდან
წლამდე,
მილიონი პოლიტიკური დისიდენტი
იქნა მოკლული ჩინეთში.
წელს უგანდამ დააწესა იარაღზე კონტროლი,
დაიწყო საკუთარი ხალხის განიარაღება.
წლიდან წლამდე - დააკვირდით ამას -
, ქრისტიანი იქნა მოკლული.
წლიდან კამბოჯაში დაწესდა იარაღზე კონტროლი
და დაიწყეს საკუთარი ხალხის განიარაღება.
წლიდან წლამდე, მილიონი
კამბოჯელი იქნა მოკლული.
უნდა გესმოდეთ შემდეგი: მტერი მუდმივად
ცდილობს რომ წაგართვათ იარაღი
არა იმისათვის რომ დაგიცვათ ადამედ იმისათვის
რომ საკუთარი თავი ვერ დაიცვათ.
-ბოროტი დიქტატორები ყოველთვის ართმევდნენ
იარაღს საკუთარ მოსახლეობას,
რომ ისინი დაემონებინათ. მთავრობებმა იციან, რომ თუ
ისინი შეძლებენ საკუთარი ხალხის განიარაღებას,
ისინი იქნებიან დაუცველები
საკუთარი არმიის წინააღმდეგ.
-გამოიცანით? ხდება თუ არა დღეს
ღმერთის სიტყვაზე თავდასხმა?
რა თქმა უნდა ეს ასეა. იმიტომ რომ სატანას
უნდა რომ წაგართვათ ის ერთად ერთი რამ
რითაც მის წინააღმდეგ გაბრძოლება შეგიძლიათ,
ერთად ერთი რამით რაც გაგაჩნიათ რომ ბრძოლაში ჩაებათ,
თუ გაგანიარაღათ მაშინ
ადვილი დასამარცხებელი იქნებით.
-ეშმაკს სხვა არაფერი უნდა გარდა იმისა,
რომ გამოგართვათ მეფე ჯეიმსის ბიბლიის
ორლესული მახვილი ხელიდან
და ჩაანაცვლოს ის სამზარეულოს დანით
რასაც ბიბლიის ახალი
ვერსია ეწოდება,
სამზარეულოს დანაა
ინგლისური სტანდარტული ვერსია,
სამზარეულოს დანაა
ახალი მეფე ჯეიმსის ბიბლია.
ამ ვერსიებს არ უნდათ ჩვენი შეიარაღება.
ამ ვერსიებს არ უნდათ
რომ შევძლოთ ბრძოლის გამართვა
სიბნელის ძალებთან.
თესალონიკელები -ის მიხედვით მე- სტროფში,
"არავინ შეგაცდინოთ არასგზით,
რადგან ის დღე არ დადგება, სანამ განდგომილება
არ მოვა და არ გამოვლინდება
უკანონობის კაცი,
დაღუპვის ძე."
ამგვარად ბიბლია გვეუბნება...
-მანამ სანამ ანტიქრისტე მოვიდოდეს, მანამ სანამ
მსოფლიოს ერთი მართველობა დამყარდებოდეს,
სანამ ახალი მსოფლიო წესრიგი
დამყარდებოდეს, ჯერ იქნება უკანონობა
რა არის უკანონობა?
განდგომა.
-და მე მჯერა რომ ბიბლიის ეს ახალი ვერსიები
არის ეშმაკის გეგმის მთავარი ნაწილი
ერთი მსოფლიო რელიგიის, ერთი მსოფლიო მთავრობისა
და ერთი მსოფლიო წესრიგის მისაღწევად.
ბიბლიის მიხედვით, იესო ქრისტეს
მეორედ მოსვლამდე მოხდება დიდი
უკანონობა, "აპოსტასია". ეს დიდი უკანონობა
მეორედ მოსვლამდე იქნება შედეგი
ახალი ბიბლიების ღვთის
სიტყვის დამახინჯების, ტყუილების
მისი სიტყვის და
ქრისტეს დოქტრინის შეცვლის.
-მე ვგულისხმობ იმას, რომ ისინი
უმატებენ ტყუილებს ბიბლიაში
ისინი კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებენ ღმერთს,
მათ სჯერათ ევოლუციის,
მათ სჯერათ ყველაფერი ამის. ერთად ერთს რასაც ეს
ხელს უწყობს არის ერთი მსოფლიო მთავრობის შექმნა
რატომ? იმიტომ რომ
ეს ხელს უწყობს უანონობას.
-და საინტერესო ისაა რომ ხალხი როდესაც
მსოფლიოს ერთ მთავრობაზე ან
მსოფლიოს ერთ რელიგიაზე
საუბრობს ისინი ახსენებენ
მსოფლიოს ახალ წესრიგს. ხომ ასეა?
ვის აქვს განაგონი ამის შესახებ:
"ახალი მსოფლიო წესრიგი"?
-ეს დიდი იდეაა,
ახალი მსოფლიო წესრიგი.
-ისინი სახლებში შევარდებიან,
იარაღით ხელში, ყველაფერზე მზად.
-ეს არის მსოფლიოს
ახალი წესრიგი...
-ჩვენ მათ უნდა დავეხმაროთ ახალი
მსოფლიო წესრიგის შექმნაში
ისეთის როგორიც თითოეულ
ჩვენგანს უნდა რომ იხილოს.
-ხართ თუ არა ოპტიმისტურად განწყობილი ახალი
მსოფლიო წესრიგის შექმნასთან დაკავშირებით?
-შესაძლებელია რომ არსებობდეს,
ზოგადად შექმნის პროცესშია...
-ყველა ვინც ამ ხელშეკრულების უკანაა არის
მსოფლიო მთავრობის შექმნის მომხრე
და მათი აზრით, ეს არის საწყისი
ნაბიჯი ამ გეგმის რეალიზაციისათვის.
-გულისხმობთ საბრძოლო მასალის კონტროლს,
არსებული რაოდენობის კონტროლს,
ძირითადად ბაზრის კონტროლს?
-აქედან გამომდინარე ყველა
ჩვენგანის კონტროლს.
-აი ყველაზე საინტერესო რა არი. იცოდით რომ ახალი
ბიბლიის ვერსია იყენებს სიტყვა "ახალ წესრიგს"
როდესაც იესო ქრისტეს
მოსვლაზე საუბრობს?
მეფე ჯეიმსის ბიბლია, ებრაელები : ამბობს
"რადგან ეს არის მხოლოდ საჭმელი,
სასმელი, სხვადასხვაგვარი განბანა და მეტი არაფერი.
ამასთანავე, ეს დადგენილებები ხორცს ეხებოდა და
დაწესებული იყო გამოსწორებისთვის
დანიშნულ დრომდე.."
აქ საუბარია იმაზე რაც წარსულში
უკვე მოხდა, ხომ ასეა?
-გამოსწორების დრო არის
მითითება იესოს მოსვლაზე.
აქ თქვენ უნდა გესმოდეთ შემდეგი, რომ ეს
მითითება ხდება იესოს პირველად მოსვლაზე
ჩვენ აღარ ვახდენთ ნათვლას ხორცზე,
სასმელზე, სხვადასხვაგვარ განბანას,
ჩვენ აღარ ვაკეთებთ ამას. რატომ? იმიტომ,
რომ გარდაქმნის დრო უკვე დადგა
იესო ქრისტე უკვე მოგვევლინა.
-მოუსმინეთ ბიბლიის ახალ ვერსიას:
"გარე რეგულაციები გამოიყენება
ახალ წესრიგამდე." და შემდეგ თუ
წაიკითხავთ ახალი ბიბლიის მე- სტროფს,
იქ წერია იმგვარად თითქოს
ეს მომავალში უნდა მოხდეს.
ახალი წესრიგი არა მხოლოდ ქრისტეს
პირველად მოსვლა, არამედ მეორედ მოსვლაც
ყოფილა, ახალი
წესრიგის მიხედვით.
კარგი ამბების თარგმანი პირდაპირ
და გარკვევით ამბობს:
"ეს ახალი კანონები ძლაშია,
მას შემდეგ რაც ღმერთი
დაამყარებს ახალ წესრიგს."
ახალი ინგლისური თარგმანი მას
ასევე ახალ წესრიგს უწოდებს.
საერთო ინგლისური ბიბლია ასევე
უწოდებს მას ახალ წესრიგს.
ყველაზე გაყიდვადი ბიბლია
დღეს ამერიკაში
უწოდებს მას
ახალ წესრიგს.
-გამოიცანით. ანტიქრისტე
ახლოვდება და როდესაც მოვა
დადგება ახალი
წესრიგის დრო.
მაგრამ ეს არ არის ის რაზეც
ბიბლიაში, ებრაელებშია საუბარი.
-არის ბევრი რამ ამ ახალ ბიბლიებში რაც აყალბებს
ბოლო ჟამის ბიბლიურ წინასწარმეტყველებას
იმისათვის რომ მოამზადონ ხალხი რომ მიიღონ
ანტიქრისტე, იმისათვის რომ მოამზადონ ხალხი
მიიღონ ახალი მსოფლიო წესრიგი,
იმისათვის რომ მოამზადონ ხალხი
იმისათვის რომ მოტყუვდეს ახალი მსოფლიო მთავრობით,
ახალი მსოფლიო რელიგიით, ანტიქრისტეს
ახალი მსოფლიო სისტემით,
და რომ მიიღოს მხეცის ნიშანი.
-შეიძლება თქვათ, "პასტორ ხიმენეს,
ეს ხომ კონსპირაციული თეორიებია.
თქვენ გჯერათ ახალი
მსოფლიო წესრიგის?"
-თქვენ ფიქრობთ რომ სიგიჟეა იმის დაჯერება თითქოს
არსებობდნენ ბანკირები და სხვა ადამიანები
რომლებიც ცდილობენ საერთო
მსოფლიო მთავრობის შექმნას?
არ ვიცი წაგიკითხავთ ოდესმე თუ არა
გამოცხადების წიგნი, მაგრამ ბიბლია გვეუბნება
რომ ანტიქრისტე ცდილობს შექმნას
ერთი მსოფლიო სისტემა.
ბიბლიის თანახმად ანტიქრისტე
შეეცდება შექმნას ერთი მსოფლიო სისტემა.
არა მგონია გადამეტებული
ის რასაც ხალხი ამბობს,
"ბანკირები ცდილობენ ახალი
მსოფლიო წესრიგის დამყარებას
საერთო მსოფლიო
მთავრობის შექმნით."
ისინი შეიძლება ფიქრობდნენ - კონსპირაციული თეორიების
მომხრეები - ისინი შეიძლება ფიქრობდნენ,
"ახალი წესრიგის შექმნა
ძირითადად ბანკირებს უნდათო."
მაგრამ ჩვენ ბიბლიიდან ვიცით,
რომ ანტიქრისტე
მოიტანს იგივე რამეს.
აი სწორედ ამას
ამბობს ბილია.
ედემის ბაღიდან მოყოლებული
ღვთის სიტყვას ებრძვიან.
ბიბლიის ბოლომდე
დაწერამდეც კი ებრძოდნენ
ღვთის სიტყვას, და მიგაჩნიათ
რომ დღეს ეს არ ხდება?
რა თქმა უნდა ხდება.
თქვენ ეს უნდა გესმოდეთ.
დღეს, ღვთის სიტყვას ებრძვიან.
ახალი ბიბლიის ვერსიები სრულიად
განსხვავდება მეფე ჯეიმსის ბიბლიისაგან
და თქვენ საკუთარ თავს
უნდა კითხოთ: რატომ?
იმისათვის რომ გაიგოთ განსხვავება
საჭიროა რომ იცოდეთ ინგლისური
ბიბლიის ისტორია.
ფინიქსში არსებობს
ბიბლიის მუზეუმი
სადაც არსებობს ინგლისური ბიბლიების იშვიათი
ნიმუშები, და მუზეუმის დირექტორი
ჯოელ ლამპი დაგვთანხმდა რომ გადავშალოთ
ბიბლიების ეს იშვიათი პირველადი ვერსიები
რომლებსაც მეფე ჯეიმსის ვერსიამდე
და თავად მეფე ჯეიმსამდე მივყავართ.
ის აგვიხსნის მეფე ჯეიმსის
ბიბლიის ისტორიას.
ის აგვიხსნის ერაზმუსის ბერძნული
ახალი აღთქმის ეპოქიდან,
ორიგინალიდან მიღებული ტექსტით,
...და ის გვანახებს ყველა
ინგლისური ბიბლიის ისტორიას...
...მეფე ჯეიმსის
ბიბლიის ვერსიამდე.
მოდით დავიწყოთ ერაზმუსიდან.
-იმას რასაც აქ ხედავთ, პასტორ,
მოკლედ რომ ვთქვათ არის
მეფე ჯეიმსის
ბიბლიის ისტორია.
გახსოვდეთ რომ მეფე ჯეიმსის ეს ბიბლია
დაიბეჭდა წელს და ხშირად არსებობს
გარკვეული გაუგებრობები თითქოს
ეს იყო პირველი ინგლისური ბიბლია.
უნდა ითქვას რომ ეს ასე არ არი. წლამდე
არსებობდა უამრავი სხვა ინგლისური ბიბლია
და იმას რასაც აქ ხედავთ იწყება
ბერძნული ორიგინალიდან,
ორიგინალიდან მიღებული ტექსტი,
შესრულებულია ერაზმუსის მიერ როტერდამში.
ამან პირდაპირ რომ ვთქვათ შეცვალა ყველაფერი იმასთან
დაკავშირებით რაც ვიცით ეკლესიის ისტორიაზე დღეს
და ასევე საერო ისტორიაზე.
მას ეწოდება წლის ერაზმუსის როტერდამის
ბერძნულ ლათინური ახალი აღთქმა.
მოდით ვთქვათ ერაზმუსზე
ორი სიტყვა, ვინ იყო ის:
ყველაზე ჭკვიანი, არა ღვთიური პიროვნება,
რომელიც ოდესმე არსებულა. იესო რა თქმა უნდა
იყო ყველაზე ჭკვიანი ადამიანი ისტორიაში.
სოლომონიც არ უნდა დაგვავიწყდეს რა თქმა უნდა,
მაგრამ დღემდე მიგვაჩნია რომ ერაზმუსი იყო ყველაზე
ჭკვიანი ადამიანი. ეხება ეს მეცნიერებას, თეოლოგიას,
თუ ფილოსოფიას,
ის უბრალოდ იყო ჭკვიანი.
-და ეს აქ არის ორიგინალიდან
მიღებული ტექსტი?
-დიახ, ორიგინალიდან
მიღებული ტექსტი.
-ღმერთო ჩემო.
-გთხოვთ გადაშალეთ, ნახეთ.
-ზოგადად ითვლება რომ ეს არის ყველაზე მნიშვნელოვანი
წიგნი რომელიც ოდესმე დაბეჭდილა.
და ეს არის წიგნი რომელიც
იწყებს რეფორმებს.
ათეისტიც რომ იყვეთ, დამეთანხმებოდით რომ ეს არის ყველაზე
მნიშვნელოვანი წიგნი რომელიც ოდესმე დაბეჭდილა.
რენესანსი სწორედ აქედან დაიწყო.
სიმართლე ამ წიგნიდან მოდის.
და ვხედავთ რამხელა მნიშვნელობისაა წიგნი, მაგრამ ამ წიგნმა გამოიწვია
სხვა და სხვა პრობლემები.
იცით რას ვგულისხმობ ამით?
რომისაკენ ფულის ნაკადი შეწყდა.
ერთ ერთი შენობა კონსტრუქციის პირობებში იყო.
არსებობდა ძალიან ცნობილი ხელოვანი
რომელსაც მისი დეკორაცია
ქონდა დავალებული. რა თქმა უნდა საუბარი
მაქვს ვატიკანზე, მიქელ ანჯელოზე,
სისტინის კაპელაზე. ფულის ნაკადი
შეწყდა. ეკლესიამ კი
შეზღუდვები დაიწყო, ხალხს ეუბნებოდა:
"ნუ ასწავლით ამას. ჩვენ მიგვაჩნია რომ ეს
სიზუსტით არ ასახავს სიმართლესო", იმის და მიუხედავათ
რომ ერაზმუსის მიხედვით, "პრობლემა არსებობდა.
ეწერა 'მეტანია', და არა 'ჯარიმის გადახდა',
აქედან გამომდინარე უნდა დავაკვირდეთ
ამ თეოლოგიურ საკითხს." მაგრამ პროტესტანტიზმი
ამ წიგნის გამო უკვე დაწყებული იყო
და რას ნიშნავს
პროტესტანტული მოძრაობა?
გაპროტესტებას.
-ამ ვერსიაში რომელსაც თქვენ მიჩვენებთ,
ერაზმუსმა დაუტანა ბერძნული ორიგინალი
ეკლესიური ლათინურის გვერდით,
და ძალიან ადვილია სხვაობების დანახვა
ამ ორს შორის.
-დიახ, რა თქმა უნდა.
-ხომ ასეა?
-სწორედ ამის გამო შეცვალა მან ყველაფერი.
იმიტომ რომ მან დაგვანახა რა შეცდომას
ვუშვებდით და რა იყო სწორი.
მაგრამ მან ეს გააკეთა მოგვიანებით როდესაც
გადათარგმნა რომ სწორედ ეს ეჩვენებინა.
ეს მხოლოდ
წელს მოხდა.
-ამგვარად აქ არი ორი საპირისპირო
რამ ეთი მეორის გვერდით.
-და ერთად ერთი რასაც ის აკეთებს არის
რომ ავლენს მტკიცებულებას.
-ეკლესიის გაყალბებული ლათინური ვერსია
და შემდეგ ბერძნული ორიგინალიდან
მიღებული ტექსტი, მან ისინი უბრალოდ გვერდი გვერდ
დააყენა და მისცა მკითხველს საშუალება რომ
თავადვე განესაჯა განსხვავება.
-ეს იყო სწორედ ის ტყვია,
რომელმაც ეკლესია ეფექტურად განგმირა.
-დიახ, ასეა.
-იმას რასაც ხედავთ აქ არის ის რასაც დღეს ვუწოდებთ
ბიბლიის პირველი გამოცემის ქოვერდეილს.
ნამდვილად რთული აქ არის
ვილიამ ტინდეილის საქმე.
ჩვენ ვიცით რომ ტინდეილი არის სულის ჩამდგმელი
იმ ინგლისურის რომლითაც დღეს ჩვენ ვსაუბრობთ.
მას ასევე ეკუთვნის პირველი ბიბლია
რომელიც ორიგინალიდან ითარგმნა.
ტინდეილს უნდოდა ინგლისში იმის გაკეთება
რასაც ლუთერი გერმანიაში აკეთებდა.
გასაიდუმლოებულად და ლუთერის
ბიბლიოთეკის დახმარებით, ასეთი წიგნებით
და ერაზმუსის შემდეგი
ნაშრომებით, ტინდეილმა შექმნა
პირველი ინგლისური ახალი აღთქმა. ის გადაიქცა
ყველაზე მოთხოვნად წიგნად მთელს ინგლისში.
და ამგვარად მეფეს გაუჩნდა
სურვილი რომ ეს წიგნი დაეწვათ.
-ეს ნიშნავს რომ ინგლისი ჯერ კიდევ იყო კათოლიკური
ეკლესიის ტოტალური კონტროლის ქვეშ
იმ პერიოდში როდესაც ტინდეილმა
შექმნა ახალი აღთქმა წელს?
-და ეს იყო წიგნი რომელიც წარმოადგენდა
ლონდონში არსებული
კათოლიკური ეკლესიის შეურაცყოფას.
ეს გახდა უმნიშვნელოვანესი
მიღწევა რადგან ტინდეილმა მისი
ცხოვრების ბოლოს, უმეტესი დრო გაატარა
ამ წიგნის ებრაულიდან
და ბერძნულიდან თარგმნაში
რომ შეექმნა ეს წიგნი.
-ძველი აღთქმის დანარჩენი ნაწილის
ებრაულიდან გადათარგმნა ვერ მოახერხეს...
იმ დროს როდესაც
ეს წიგნი გამოვიდა?
ვერა, იმიტომ რომ ტინდეილი
დაკავებული იქნა წელს.
-დიახ.
-ის დააპატიმრეს დღის
განმავლობაში, ხოლო შემდეგ
წლის ოქტომბერს, იგი გაანთავისუფლეს
და დაწვეს. თუმცა ამ ინკარნაციის დროს
მაილზ ქოვერდალემ დაასრულა
ის რაც ტინდეილმა დაიწყო.
პირადად მე ის რაც ამ ოთახში არსებული წიგნებიდან
ყველაზე მეტად მიყვარს არის ეს წიგნი.
ეს არის ის რასაც ვუწოდებთ
წლის მათეუსის ბიბლიას. და მაინც რა არის ეს?
ეს არაფერია სხვა თუ
არადა დასრულებული ეს.
-დიახ, ასეა.
-გაიხსენეთ, რომ როდესაც ტინდეილს კლავდნენ მისი
ბოლო სიტყვები, როგორც წეღან ხატოვნად აღნიშნეთ,
იყო, "ღმერთო, აუხილე
თვალი ინგლისის მეფეს."
და რა იქნა
ეს ვედრება?
ტინდეილს მილიონი
რამე შეიძლებოდა ეთქვა.
რატომ უნდა თქვა ფუჭედ შენი ბოლო სიტყვები,
"ღმერთო, აუხილე თვალი ინგლისის მეფესო"?
ტინდეილმა იცოდა რომ რამდენად გიჟიც
არ უნდა ყოფილიყო ენრი VIII,
თუ ის შეძლებდა ენრი VIII-სა და რომის
ეკლესიას შორის შუღლის ჩამოგდებას,
ინგლისი გაიმარჯვებდა და იქნებოდა დაცული.
ერთია გქონდეს პირადი სიახლოვე იესოსთან
და სხვაა გქონდეს პირადი სიახლოვე
იესოსთან ისე რომ ვიღაცამ
ერთ დილასაც გაიღვიძოს და შენი მოკვლა
მოინდომოს. სწორედ ეს იყო მათი მისია.
საბოლოოდ ენრი VIII ბიბლიის მიმოქცევაში
არსებობის ნება დართო თუმცა ერთი პირობით:
განქორწინება.
ამ ორმა წიგნმა ნამდვილად
შეცვალა ინგლისი.
თქვენ ნამდვილად შეგეძლოთ გქონოდათ
პირადი სიახლოვე იესოსთან
ამ ორი წიგნის მეშვეობით.
-მანამდე ეკლესია
იყო მედიატორი,
სამართლიანი იესოს მაგივრად.
-ის რასაც დღეს
სააღსარებოს ვუწოდებთ.
"მაპატიე უფალო იმის გამო
რაც ჩავიდინე, უკვე ორი კვირაა
რაც აღსარება არ მიმიცია."
-დაახლოებით ასე
დაინგრა სააღსარებო.
-ის მთლიანად გაუქმებული იქნა. ამის საჭიროება
უკვე აღარ არსებობდა. უკვე აღარ იყო
საჭირო ადამიანი რომელიც გეტყოდათ
თუ რა იყო თქვენი სასჯელი
იმ ცოდვების გამო რაც ღვთის
წინაშე გქონდათ ჩადენილი.
ის რაც უკვე დღეს გვაქვს არის დიდი ბიბლია
ან სხვაგვარად ბიბლია რომელიც
პირადად ინგლისის მეფის, ენრი VIII-ის მიერ
იქნა ავტორიზებული და ნებადართული.
ისე კარგი იქნებოდა რომ რაღაც
დეტალები გაგვეხსენებინა.
ერაზმუსის შემდეგი გამოცემა შექმნილი იქნა
ადამიანის მიერ რომელსაც ეწოდებოდა ბეზა.
ხოლო სხვა ნამუშევარი რომელსაც
ძალიან კარგად ვიცნობთ არის აი ეს
რომელიც შესრულებულია სტეფანეს მიერ.
სტეფანე მნიშვნელოვანია რადგან მან მოგვცა ბერძნული
რომელსაც ჟენევის ბიბლია ან რეფორმატორების
მიერ შექმნილი ბიბლია, ჯონ კალვინის,
ვილიამ ვიტინგამის, ყველა
მათგანი იყენებს ბერძნულს მათი
ინგლისური ბიბლიის შესაქმნელად რომელიც
დღეს ცნობილია როგორც ჟენევის ბიბლია.
ცნობილია იმით რომ ის არის პირველი მათ შორის
რომელიც სტროფებს იყენებს. აი სწორედ ამის გამოა რომ
ჟენევის ბიბლია ასე ახლოსაა თითოეულ
ჩვენგანთან. საიდან წამოიშვა იოანე :?
ის წარმოიშვა...
-მათ ის დაყვეს
თავებად და სტროფებად?
-თავები უკვე არსებობდა.
-მათ ის დაყვეს სტროფებად.
გასაგებია.
-ენრი VIII-ის შემდეგ ტახტზე ავიდა მისი შვილი.
ჩვენ მას ვიცნობთ დღეს როგორც
ედვარდ VI. ის ძალიან ადრეულ ასაკში გარდაიცვალა.
ის ტახტზე იყო სულ რაღაც ოთხი თუ ხუთი წლით
ამ პერიოდში ახალმა მეფემაც
დასაშვებად ცნო ბიბლია.
მაგრამ მას არ ყავდა არც მეუღლე და არც შვილები
ესეიგი არ ყავდა მემკვიდრე რომელიც
ტახტზე ავიდოდა? თუმცა ყავდა და, რომელსაც დღეს
სისხლიან მერის ვუწოდებთ. და რა თქმა უნდა
მას ამ სახელს იმის გამო არ ვუწოდებთ, რომ მას
არაყი ან ტომატის წიწაკიანი სოუსი უყვარდა
ჩვენ მას ვუწოდებთ სისხლიან მერის
იმიტომ რომ იგი პასუხისმგებელი იყო
საკუთარი ხალხიდან ადამიანის სიკვდილზე.
და აი ნიშანდობლივი მაგალითიც.
არსებობდა პასტორის ოჯახი, სისხლიანი მეფობის დროს.
დედა და მამა
რომლებიც დაწვეს
და მაინც რის გამო?
იმიტომ რომ ისინი ასწავლიდნენ
საკუთარ ბავშვებს ლოცვას ინგლისურად.
-ღმერთო ჩემო.
-და მან ისინი
ცეცხლში დაწვა.
-ესეიგი მისი კათოლიკური ეკლესიის მიმართ
ერთგულების გამო, მან ისინი ცეცხლში დაწვა.
-ბავშვები სწავლობდნენ
თავიანთი მშობლებისაგან.
-გასაგებია. მაშინ როცა სხვებს უნდოდათ რომ
მხოლოდ ეკლესიას ესწავლებინა მათთვის?
-ჩვენ არ ვიყავით კვალიფიციური პასტორები
რომ საკუთარ შვილებზე გვესწავლებინა.
-ესეიგი ზოგადად რომ ვთქვათ ისინი
დაწვეს ცეცხლში სახლში სწავლების გამო.
-ფაქტიურად ასე გამოდის.
მათ უნდოდათ
აბსოლიტური კონტროლი.
-ღმერთო ჩემო.
აჯანყების დროს იყვნენ ადამიანები
რომლებსაც ეყოთ გამბედაობა რომ
რევოლუციაზე წასულიყვნენ. და მაინც, ვინ იყვნენ ისინი?
ჯონ ნოქსი, ჯონ ფოქსი, ვილიამ ვიტინგმამი.
ისინი წავიდნენ ინგლისიდან და დაიწყეს სრულიად
ახალ ტექსტზე მუშაობა. და მაინც, როგორ
მოვიხსენიებთ დღეს ამ ტექსტს?
ჩვენ მას ვუწოდებთ ჟენევის ბიბლიას.
-აი სადღაც აქ წერია,
"საოჯახო ბიბლია".
-დიახ. სწორედ ეს იყო:
პირველი საოჯახო ბიბლია.
-დიახ.
-ის რაც დღეს ცნობილია როგორც ორიგინალიდან
მიღებული ტექსტი, ის მოგვიანებით
გარდაიქმნა "სახლში სასწავლ"
ბიბლიად: იგივე ჟენევის ბიბლიად.
-დიახ.
-და ეს იყო ბიბლია რომელიც გაიგზავნა
გემით სახელად Mayflower.
-გასაგებია.
-ეს არის ბიბლია რომელმაც
დააარსა ჯეიმსთაუნი.
სისხლიანი მერის ტერორის შემდეგ, მას ჰყავდა და.
ჩვენ რა თქმა უნდა მას ვიცნობთ როგორც
დედოფალ ელისაბეთს. ხალხის გულის მოსაგებათ,
მან ხალხს მისცა ეპისკოპოსთა ბიბლია'
ბიბლია რომელიც შედგენილი
იყო "ეპისკოპოსთა" მიერ,
სინამდვილეში პასტორების მიერ.
-მაგრამ ისინი დაეყრდნენ
ჟენევის ბიბლიას.
-მათ უნდოდათ რაღაც რაც იქნებოდა
ცოტა უფრო ავტორიტეტული.
-დიახ.
-ეს მოდის იმ ხალხისგან რომელსაც შეგიძლია ენდო.
-ექსპერტებისაგან.
-ებრაულის, ბერძნულის მცოდნეთაგან,
მაგრამ ის მაინც არ მიიღო ხალხმა.
ეს იყო
დიდებული ნაშრომი.
-უბრალოდ რაღაცნაირად
ის არ მიიღეს.
-დიახ უბრალოდ
არ გამოდგა.
-იქნებ ღმერთმა იცოდა რომ რაღაც
უკეთესის მოლოდინი არსებობდა.
-და მას არ ჰყავდა მეუღლე და შვილი;
ვინ უნდა ასულიყო ტახტზე?
მისი ბიძაშვილი შოტლანდიიდან. დიახ,
ჩვენში ის ცნობილია როგორც მეფე ჯეიმსი.
და ეგ მაღალი ბიბლია
თქვენთან ახლოს არის
მეფე ჯეიმსის ბიბლიის პირველი გამოცემა.
და ერთი წლის შემდეგ, მან უფლება მისცა
მის მიმოქცევაში გაშვებას
წიგნების მაღაზიების მეშვეობით
და თქვენ ეხლა გიკავიათ
მეფე ჯეიმსის პირველი ახალი აღთქმა.
-ღმერთო.
შემდეგ უკვე -სთვის, მეფე ჯეიმსი
გახდა მეფე. შოტლანდიის მეფე ჯეიმს VI
როდესაც ის მეფე გახდა მას უთხრეს
რომ საჭირო იყო ძველი წერილების
ახალი თარგმანი.
და მიზეზი ამისა იყო
რომ ძალიან ბევრი ადამიანი
იყენებდა ჟენევის ბიბლიას სახლში
ხოლო ეკლესიაში მისულს ხვდებოდა ეპისკოპოსთა
ბიბლია, ესეიგი არსებობდა ორი ვერსია
და ორივე
პრობლემატური იყო.
ჟენევის ბიბლიაც პრობლემატური იყო;
და ეპისკოპოსების ბიბლიაც.
და ამგვარად მათ თქვეს, მოდით დავუთმოთ
დრო რომ შევქმნათ რაღაც ახალი.
მათ აიყვანეს ყველაზე განათლებული
ადამიანები და თქვეს, რომ ისინი ძველი
ცუდი ვერსიის ჩანაცვლებას კი არ აპირებდნენ.
არამედ აპირებდნენ კარგიდან უკეთესის, საუკეთესოს, შექმნას.
ვგულისხმობ რომ ესენი კარგი თარგმანებია
ჟენევის ბიბლია კარგია;
ეპისკოპოსების ბიბლიაც კარგია.
უბრალოდ ისინი შეეცადნენ
რომ შეექმნათ საუკეთესო.
ამგვარად წლიდან წლამდე მეფე ჯეიმსის
ბიბლია ნათარგმნი იქნა საუკეთესო
მეცნიერის მიერ რომელიც იმ პერიოდში არსებობდა.
უბრალოდ ერთ მაგალითს მოგიყვანთ:
ერთ ერთი მათგანი, ლანსელოტ ანდრიუსი, იყო ექსპერტი
ლათინურის, ბერძნულის, ებრაულის, ქალდეველურის, სირიულის,
არაბულის, და ასევე იცოდა კიდევ თხუთმეტი
თანამედროვე ენა. ეს იყო ერთ ერთი იმ -თაგან
რომლებმაც გადათარგმნეს ბიბლია
წლის განმავლობაში.
-ასე რომ არსებობდნენ ისეთები რომლებიც
არაბულად საუბრობდნენ. არსებობდნენ ასევე
ბერძნულის და ებრაულის მცოდნე მეცნიერები. არსებობდნენ
ასევე არამეულის მეცნიერები. ყველა
მათგანი იყვნენ ინტელექტუალები. და მათ ქონდათ
წმინდა წერილის მრავალმხრივი ცოდნა.
მათ შეიძლება ჰქონოდად სხვადასხვა რწმენა
ან თეოლოგიური განათლება
ისე რომ თითოეულ მთარგმნელს
განსხვავებული შედეგი მოეცა.
ამგვარად ისინი გაიყვნენ
ექვსი ადამიანის ჯგუფებად.
ამ ექვსმა ადამიანმა გადათარგმნა ის ექვსი
წიგნი და ასე შემდეგ. და როდესაც გადათარგმნეს
შემდეგ ერთმანეთს შეადარეს,
იგივე გააკეთა თითოეულმა ჯგუფმა
და შემდეგ მათ აირჩიეს თითო ლიდერი ყველა ჯგუფიდან
რომ შეეფასებინა თითოეული ჯგუფი
ამგვარად შედეგი იყო ის რომ თითოეული
თარგმანი გადამოწმდა თხუთმეტჯერ.
საბოლოოდ: ყველა მათგანი შეთანხმდა
იმ თარგმანზე რომელსაც
ჰქონდა უფრო სწორი
ვერბალური დინამიკა, ისე რომ
გამოსულიყო ის რაც ეწერა,
იმის და მიუხედავად ეს იყო თუ არა
განსხვავებული იმისაგან თუ რას
ფიქრობდნენ პირადად ისინი.
-მეფემ წელს თქვა, "კარგით, მე მოვახდენ
კომიტეტის ორგანიზებას და იმის და მიუხედავად
თუ რა დრო დასჭირდება ამას თქვენ იხელმძღვანელებთ
ორი მთავარი პრინციპით:
ძველი აღთქმა უნდა ითარგმნოს ებრაულიდან
და ახალი აღთქმა უნდა ითარგმნოს
ბერძნულიდან, და მე
შეგიქმნით ყველა ადამიანურ პირობებს
იმისათვის რომ თქვენ ეს შეძლოთ." ამგვარად იმ
დროის საუკეთესო ებრაულის მცოდნე,
იმ დროის საუკეთესო ბერძნულის მცოდნე
მოიძიეს, და წელს, ადამიანი აიყვანეს.
და დაიწყო მუშაობა იმაზე რასაც დღეს
ვუწოდებთ ყველაზე მნიშვნელოვან წიგნს
კაცობრიობის ისტორიაში: პირველი
გამოცემა, პირველი ასლი
მეფე ჯეიმსის ბიბლიის.
და მათ ამას მოანდომეს შვიდი წელი.
და მათ შეასრულეს ფენომენალური სამუშაო. და მეფე ჯეიმსის
ბიბლია რომელსაც მე და თქვენ დღეს ვკითხულობთ
სათავეს რა თქმა უნდა იღებს წლის რევიზიისაგან,
მაგრამ პირველი მაინც იყო ამ ყველაფრის დასაწყისი.
ეს არის ამ ყველაფრის შედეგი. და წელს
მან მოგვცა ის რაც დღეს ვუწოდებთ
მეფე ჯეიმსის ახალი ათქმის
პირველი გამოცემას.
-ეს არის ის რაც
მიიღო ხალხმა.
-დიახ, ეს არის ის
რაც მიიღო ხალხმა.
-მოსახერხებელი ახალი აღთქმა.
-მეფე ჯეიმსი ამბობდა, რომ ის ვისაც მისი ყიდვა შეეძლო,
ასევე შეეძლო რომ ის ჰქონოდა. ყველა წიგნის მაღაზია
ლონდონში ამ წიგნს
დიდი წარმატებით ყიდდა.
და მოგვიანებით ის გახდა N გაყიდვადი
წიგნი კაცობრიობის ისტორიაში
არც ერთი წიგნი არ გაყიდულა ასეთი
მასშტაბით და არც გაიყიდება.
-როდესაც ვაკვირდებით ბიბლიის წინა ვერსიებს რომლებმაც
მეფე ჯეიმსის ვერსიამდე მიგვიყვანა: ტინდალი,
მათე, კოვერდეილი, დიდი ბიბლია,
ეპისკოპოსთა ბიბლია, ჟენევის ბიბლია,
ყველა მათგანი მეფე ჯეიმსის ბიბლიასთან ახლოს არიან.
ყველა მათგანი ძირითადად ერთი და იგივე რამეს ამბობს
მეფე ჯეიმსის ბიბლია არის ყველა
დანარჩენ ბიბლიათა კულმინაცია
აქედან გამომდინარე თუ ყველა სხვა დანარჩენი
ბიბლია მეფე ჯეიმსის ბიბლიასთან ახლოსაა
რატომ არის ბიბლიის ახალი
ვერსიები ასე განსხვავებული?
დოქტორ ჯეიმს ვაითი ის ადამიანია რომელიც იმ ადამიანების წინააღმდეგ
გამოვიდა რომლებიც მხოლოდ მეფე ჯეიმსის ბიბლიას ემხრობიან.
მან დაწერა წიგნი ასეთი
ადამიანების წინააღმდეგ.
ის ითვლება ექსპერტად იმ საკითხში თუ რატომ
არ უნდა მივემხროთ მხოლოდ მეფე ჯეიმსის ბიბლიას
ამგვარად ჩვენ მოვედით აქ რომ
გავესაუბროთ მას და აგვიხსნას მისი არგუმენტები.
-ჯეიმს?
ჩვენთან სტუმარია.
-კი ბატონო.
როგორ ბრძანდებით?
დოქტორ ჯეიმს ვაით უღრმესი მადლობა
რომ ჩვენთან სასაუბროდ დრო გამონახეთ.
-ჩემთვისაც ძალიან სასიამოვნოა.
-შეგიძლიათ სინაიტურ კოდექსზე
და ვატიკანურ კოდექსზე,
ორი სიტყვით გვიამბოთ?
-როგორც სინაიტური ასევე ვატიკანური
არიან კრიტიკის მთავარი ინსტრუმენტები
მეფე ჯეიმსის მოძრაობის წინააღმდეგ იმის
გამო რომ ისინი წარმოადგენენ მთავარ ღერძს
ახალი აღთქმის განვითარებაში
ორიგინალიდან მიღებული ტექსტის გარდა.
-ორმა ადამიანმა ვესკოთმა და ჰორთმა
შექმნეს კრიტიკული ტექსტი
რომელიც ეფუძნებოდა ორ ხელნაწერს რომელიც ცნობილია
როგორც სინური ან "ალფა კოდექსი" და
ვატიკანუსს ან "ბე კოდექსს". და ეს
ხელნაწერები ვესკოთისა და ჰორთის აზრით
ყველაზე ძველი და უფრო მეტად სანდო
ვიდრე თავად ბერძნული წყაროები
რომელიც ორიგინალური
ტექსტებიდან იქნენ მიღებული.
ახალი ბიბლიები
სავარაუდოდ არის შედეგი,
ახალი მკვლევარების და ახალი არქეოლოგიური აღმოჩენების.
ვგულისხმობ იმას რომ ის ადამიანებიც კი რომლებიც
ამ ბიბლიას მხარს უჭერენ, "იცით, თანამედროვე
გამომცემლობებს უფრო მეტი რესურსები აქვთ
მათ აქვთ ის ხელნაწერები რომლებიც მეფე
ჯეიმსის მთარგმნელებს არ ჰქონდათო
და სწორედ ეს არის მიზეზი რის
გამოც ახალი ბიბლიები უკეთესიაო",
იტყვიან ისინი. და მიზანი რის გამოც ისინი
ამას ამბობენ არის ის რომ ხელნაწერები
რომლიდანაც თანამედროვე ბიბლია იქნა გადმოთარგმნილი,
ახალი საერთაშორისო ვერსია და ა.შ., წარმოადგენენ ახალ
აღმოჩენებს რომლებიც საუკუნეების მანძილზე დამარხული იყო.
მინდათ ასეთი რამ გკითხოთ. გჯერათ რომ
ნამდვილი ბიბლია საუკუნეების
განმავლობაში დამარხული იყო?
[ხალხის პასუხი]
არა.
-ნუთუ გჯერათ რომ ღმერთი დაუშვებდა
რომ საკუთარ ხალხს საუკუნეების მანძილზე
არასწორი ბიბლია ეკითხა,
და შემდეგ უცაბედად
წელს საიდანღაც
სწორი ხელნაწერი გვენახა?
ეს არალოგიკურია.
ღმერთი ხალხს შეპირდა რომ მის სიტყვას დაიცავდა
ყველა თაობის მიმართ, მაგრამ არსებობენ
ადამიანები ვისაც სჯერათ რომ ღვთის ნამდვილი სიტყვა
საუკუნეების განმავლობაში სადღაც დამარხული იყო
და თითქოს მთელი ამ ხნის განმავლობაში
ყველა კითხულობს, ქადაგებს და სწამს
ის რაც ტყუილია და შემდეგ არქეოლოგიურ
გათხრების მეშვეობით წელს
აღმოვაჩინეთ ეს ახალი ხელნაწერები, ღვთის
ნამდვილი სიტყვა რომელიც დამარხული იყო
მთელი ამ წლების განმავლობაში. ესეიგი თუ ღმერთს
დასჭირდა ამდენი ხანი რომ ღვთის სიტყვა
მოეწვდინა წინასწარმეტყველთა და წმინდანთა
მეშვეობით რომლებიც ხალხს ასწავლიდნენ
საუკუნეების და ათასწლეულების
განმავლობაში სული წმინდას აგზავნიდნენ,
და შემდეგ რა, თითქოს მან
დაუშვა რომ ის დამარხულიყო?
არა, ეს ახალი უკეთესი საღაციდან
ამოთხრილი ხელნაწერები, არის
გაყალბებული. მათ აქვთ სახელები როგორც
ვატიკანუსის კოდექსი. და მაინც, რას გვაგონებს ეს
"კოდექს ვატიკანუს".
-ის რომ ის ვატიკანში იქნა აღმოჩენილი
ან რომ ის ვატიკანთან კავშირშია,
ჩემთვის ცოტა
არ იყოს საეჭვოა.
-ასეა.
-არსებობს ახალი აღთქმის , ბერძნული
ფრაგმენტი და ნაწილი რომელიც
ხელმისაწვდომია შესასწავლად.
-ღმერთო.
-და მათგანი არის მთავარი ტექსტი
რომელიც გამოიყენება მთარგმნელების მიერ
მეფე ჯეიმსის ბიბლიის
თარგმნის გარდა.
ეს არის არსებული
ხელნაწერების %,
და ეს იმ დროს როდესაც მეფე ჯეიმსის ბიბლია იყენებს .%
სათარგმნად იმ არსებული , ტექსტიდან.
და ეს არის ის რის გამოც ის ცნობილია როგორც
ტექსტთა უმეტესობა. ასევე მნიშვნელოვანია
აღინიშნოს - და არა მგონია ამას
ხშირად ამბობდნენ - თავად სახარებაში
სინურსა და ვატიკანურში,
არსებობს , განსხვავება
და როგორ შეიძლება ჩვენ
ვიცოდეთ სწორი სხვაობა ან სწორი
ჩანაწერი რომელიც უნდა იქნას გადამოწმებული
დანარჩენ წყაროსთან სანამ გამოვიყენებდეთ?
მაგრამ თუ მაქვს ორი ხელნაწერი A და B,
რომლებიც ეწინააღმდეგება სახარებას
, შემთხვევაში, საიდან უნდა
ვიცოდე რომელი ერთია სანდო?
ამ შემთხვევაში მე ვარჩევდი
რომ დავეყრდნო იმ ხელნაწერებს
რომელიც ორიგინალური
ტექსტიდანაა მიღებული.
-თუ ვიპოვით რამეს რაც დამარხულია
და ის ამბობს ისეთ რამეს რაც
ეწინააღმდეგება ორიგინალიდან მიღებულ ტექსტს,
ეს იმას ნიშნავს რომ
ბიბლია რომელსაც ხალხი ამდენი ხნის განმავლობაში
იყენებდა, ესეიგი არის გაყალბებული.
ესიგი ის არ არის ღვთის სიტყვა რაგდან
ღმერთმა ის არ დაიცვა. ისინი აშკარად
უარყოფენ ათასობით ბიბლიას
სხვადასხვა ენაზე რომელიც ყველა ამბობს
ერთი და იგივეს. ამის და მიუხედავად
ისინი ყველა კოდექს ვატიკანუსს,
და სინურ კოდექსს ემხრობიან, მხოლოდ იმიტომ რომ
ისინი სავარაუდოდ უფრო ძველი დროით თარიღდებიან.
კი ბატონო მაგრამ მხოლოდ ის ფაქტი რომ უფრო ძველია არ ნიშნავს
რომ სწორია. ეს არ ნიშნავს რომ ისინი არ გაუყალბებიათ
დააკვირდით პავლე გვეუბნება
კორინთიელები რომ ხალხი
აყალბებდა ღვთის სიტყვას მისი
სიცოცხლის დროსაც კი. თესალონიკელებში
ისინი იმ დროიდანვე წერდნენ ყალბ სიტყვას
რომელიც თითქოსდა პავლე მოციქულს ეკუთვნოდა.
გამოცხადებაში , ღმერთი
იმ თავითვე აფრთხილებდა იმ ხალხს
რომელიც მისი სიტყვის შეცვლას ცდილობდა.
ამგვარად ეს არის ის რაც ადრეც ხდებოდა.
მხოლოდ იმიტომ რომ გაქვს ხელნაწერი რომელიც
ქრისტეს შობიდან წლის შემდეგ თარიღდება,
ვითომ ეს იმას ნიშნავს რომ მისი შეცვლა
არ შეიძლებოდა? რა თქმა უნდა შეიძლებოდა.
და ასეთი არსებობს უამრავი, ბიბლია გვეუბნება,
რომ ღვთის სიტყვას აყალბებენ.
არა მხოლოდ ერთი,
არამედ უამრავი.
-ეს ორი ხელნაწერი
განცალკევებულად არ იკითხება.
-დიახ.
-და დღესდღეობით ნესტლე ალენი -ე გამოცემაში,
გაერთიანებული ბიბლიური ჯგუფის -ე შესწორებაში,
არსებობს უამრავი ადგილები, სადაც სინური
არა უბრალოდ განსხვავდება ვატიკანურთან,
იმის და მიუხედავათ რომ ისინი ბევრ მომენტში
თანხმობაში არიან, ისინი არ იკითხებიან
პაპირუსებისაგან დამოუკიდებლად. ვესკოთისაგან და ჰორთისაგან
არსებობს არა დაბალანსებული კრიტიკა ალფასა და ბესთან დაკავშირებით.
მაგრამ ისინი
მუშაობდნენ პაპირუსამდეც.
ნებისმიერი რამ პაპირუსამდე დღეს
არარელევანტურად ითვლება.
-ესეიგი უკვე ძველი ძალაში აღარაა
ახლის აღმოჩენის გამო?
-პაპირუსის აღმოჩენის გამო
რომელიც ეგვიპტიდან
და კიდევ სხვადასხვა
ადგილებიდანა გვაქვს...
-ალექსანდრია არის ეგვიპტის ქალაქი. ეგვიპტე
რომლის ერიც ბიბლიაში ყოველთვის
ასოცირდება იმასთან რაც არის უღვთო
ცოდვილი ან არასწორი. მაგალითად
გამოცხადებაში :, ბიბლიაში წერია,
"მათი გვამები დიდი ქალაქის
მთავარ ქუჩაზე ეყრება. ამ ქალაქს, სადაც მათი
უფალიც გააკრეს ბოძზე, სულიერი გაგებით,
სოდომი და ეგვიპტე ჰქვია." ესეიგი
როდესაც ღმერთს ბიბლიაში უნდა გამოიყენოს
ადგილი რომ აჩვენოს ბოროტება, რომ
გამოსახოს რაღაც უღვთო
სატანური, ის იყენებს ეგვიპტეს ამისათვის.
ეგვიპტე ბიბლიაში არის
ბოროტების ან
უღვთოობის სიმბოლო.
-ამ ახალი ხელნაწერების
წაკითხვით, P, P, P,
დადასტურდა და გამოაშკარავდა რომ ტექსტური
ტრადიცია რომელიც სინატურში და
ვატიკანუსში იპოვეს მათთვის ახალი არ ყოფილა. ვგულისხმობ
იმას რომ არსებობს თეორიები ამის ირგვლივ
რომ თითქოს არსებობდნენ
რომაელი კათოლიკე გამყალბებლები
და ათასგვარი
ასეთი სისულელეები.
-თქვენ ალბათ იმას არ ფიქრობთ რომ ბიბლიის ახალი
საერთაშორისო ვერსია კათოლიკურია
"არა ეს ევანგელისტურია; არა ეს ბაპტისტებისთვისაა."
მაგრამ იცით რაა? მე მინდა გაჩვენოთ
ყველა კათოლიკური დოქტრინა
რადგან ის მათ პოზიციას ამყარებს
და ის კათოლიკური ხელნაწერია. საქმეები :
ახალი ბიბლიის ვერსიებიდან ამოღებულია
იმიტომ რომ ის ეწინააღმდეგება
ჩვილების მონათვლას.
-ეს არის მიზეზი რის გამოც ჩვენ ჩვილების მონათვლაზე
უარს ვამბობთ. იცით რატომ? იმიტომ რომ
ბიბლიის მიხედვით, რა მიშლის მე
ხელს რომ მოვინათლო? უნდა იწამო, და
და შემდეგ მოინათლები. ჩვილს არ შეიძლება
რწმენა ქონდეს. ჩვილი ცოდვილიც კი არ არის.
ჩვილი რომ დაიღუპოს პირდაპირ სამოთხეში წავა.
მაგრამ კათოლიკემ შეიძლება წაიკითხოს ეს და თქვას,
"კარგით რა, რა ჩვილის მონათვლა.
რა მიშლის ხელს რომ მოვინათლო?"
"არაფერი, მოდით ის მოვნათლოთ." არა,
არსებობს რაღაც რაც ხელს გიშლით რომ მოინათლოთ
ეს არის რწმენა. ის უბრალოდ
თქვენს ბიბლიაში არ წერია.
-კათოლიკეები ასწავლიან დოქტრინას რომ
ღვთისშობელი მთელი მისი ცხოვრება ქალწული იყო
ჩვენ რა თქმა უნდა ვიცით რომ ღვთისშობელი
იყო ქალწული როდესაც მან ქრისტე შობა
მაგრამ ბიბლია ცალსახად ამბობს რომ
ამის შემდეგ მან სხვა ბავშვიც გააჩინა
მართლაც იქ ჩამოთვლილია
იესოს ოთხი ნახევარ ძმა: ჯეიმსი, იოსები,
იუდა, და სიმონი. იქ ჩამოთვილია მისი
ძმის სახელები სადაც წერია, "მისი დები
ჩვენთან ერთად არ არიან?" ესეიგი გამოდის რომ
იესოს ჰყავდა სულ ცოტა შვიდი ნახევარ და ძმა,
ან შეიძლება უფრო მეტიც. აი ამის
ზუსტი დასტური მათეში :. "გაიღვიძა
იოსებმა და ისე მოიქცა, როგორც
ღვთის ანგელოზმა მიუთითა;
სახლში მიიყვანა თავისი ცოლი,
მაგრამ არ გაჰკარებია, სანამ მან
პირველი შვილი არ გააჩინა. იოსებმა მას იესო დაარქვა."
ესეიგი აქ არ წერია რომ ის მას არ იცნობდა
აქ წერია რომ ის მას არ გაცნობია
სანამ მან შვილი არ გააჩინა
ახალი ბიბლიის -ე სტროფში წერია
"მაგრამ არ გაჰკარებია, სანამ მან
ვაჟი არ გააჩინა.
იოსებმა მას იესო დაარქვა."
რა არ წერია აქ?
"პირველი შვილი".
თუ იესო ღვთიშობლის პირველი შვილია,
ესეიგი ეს იმას ნიშნავს რომ არსებობს მეორეც.
ბიბლიის ახალ საერთაშორისო ვერსიაში ეს ამოღებულია,
რომ დაგვარწმუნონ რომ იესო მისი ერთად ერთი ვაჟი იყო
კიდევ ერთი დოქტრინა რომელიც
ბიბლიის ახალ საერთაშორისო ვერისაშია
არის თვითგვემის დოქტრინა.
დიახ, სწორედ ასეა.
თვით გვემა ანუ
საკუთარი თავის ცემა.
ალბათ თქვენი კათოლიკე მეგობრები რომლებსაც აქ
ა.შ.შ.-ში იცნობთ ალბათ თვითგვემას არ სჩადიან
მაგრამ ისტორიის განმავლობაში
რომაული კათოლიკური ეკლესია
ასწავლიდა და აგულიანებდა თვითგვემის პრაქტიკას
ასე არ არის? ნამდვილად
ჰენრი VIII ინგლისში კათოლიკეობა არალეგალურად
გამოაცხადა და რომაული კათოლიკური ეკლესია
ინგლისიდან განდევნა, მან ამავ დროულად მიიღო
კანონი საკუთარი თავის ცემის წინააღმდეგ
დღეს დღეობითაც კი, ფილიპინებში,
მეტად მორწმუნე კათოლიკეები
თვითგვემას ეძლევიან, დღეს, წელს.
ფილიპინებში ისინი ჯვარს ეცემიან;
ისინი საკუთარ თავს სცემენ; ისინი მუხლებზე
ემხობიან მანამ სანამ სისხლი არ წამოუვათ.
იმას ვგულისხმობ რომ ისინი ამას საკუთარ თავს
უკეთებენ. დააკვირდით რას ამბობს ბიბლია
კორინთიელები :.
"არამედ ვცემ და
ვიმორჩილებ ჩემს სხეულს, რათა სხვებს
რომ ვუქადაგებ, თვითონ არ აღმოვჩნდე
უღირსი." ბიბლიის ახალი ვერსია ამბობს, "მე ვცემ
საკუთარ სხეულს". და თითქმის ყველა ახალი ვერსია
ამგვარ რამეს ამბობს,
"მე ვცემ საკუთარ სხეულს..."
-ვიმორჩილებ.
-არა, იქ არ წერია "ვიმორჩილებ".
იქ წერია "ვურტყავ".
-არა, ეგ წერია ახალ
ინგლისურ თარგმანში.
-გასაგებია. მაგრამ მე გეუბნებით რომ ახალი
საერთაშორისო ვერსია ამბობს, "მე ვცემ საკუთარ სხეულს".
ახალი ბიბლიის წლის ვერსია ამბობს,
"ვურტყავ საკუთარ სხეულს".
"ვურტყავ საკუთარ სხეულს".
-არა მგონია რომ ახალი
ვერსიის დაცვას შევეცადო.
-დიახ. ის წლისთვის არის ყველაზე
მეტად გაყიდვადი ვერსია აშშ-ში.
-არა მგონია
ეს ასე იყოს.
-მე ეს ბევრი წყაროების მიხედვით გადავამოწმე.
-ვფიქრობ ინგლისური სტანდარტული ვერსია...
-ეს N-ია.
-ხო, ალბათ
თუ მიათვლით...
-ინგლისური სტანდარტული ვერსია N-ია. და მე
ამისათვის ძალიან დიდი შრომა დამჭირდა.
-თუ ლიბერალურ დენომინაციებს
ჩათვლით ალბათ ჰო.
-ამგვარად კორინთიელები :, თქვენ არ აპირებთ
ახალი ვერსიის დაცვას "ვურტყავ საკუთარ თავს"?
-არა.
-იმიტომ რომ
ეს კათოლიკურია.
-ო არა...
ეს მანდედან არ წამოსულა.
-ერთი წამით მოითმინეთ.
თქვენ იმის თქმა გინდათ
დღეს დღეობით კათოლიკეებში
თვითგვემის ტრადიცია არ არსებობს?
ისინი თვითგვემას არ აწყობენ?
თქვენ იმის თქმა გინდათ რომ ჰენრი VIII...
-ზოგიერთი კი აკეთებს; უმრავლესობა
მესებშიც კი არ გამოდის.
თვითგვემას არ ეწევიან.
-ისტორიის განმავლობაში მომხდარ ფაქტებზე რას იტყვით?
ინგლისზე რას იტყვით სადაც ჰენრი VIII-მ გაყარა
ინგლისიდან კათოლიკეები და თვითგვემა
იმავე წელს საერთოდ აკრძალა?
-კი მაგრამ სტივენ ეს რა კავშირშია
ახალ საერთაშორისო ვერსისთან?
იცი რა, ის რომ რომი ამას წარსულში
აკეთებდა ეს იმას არ ნიშნავს
რომ ეს მათი
მიზანი იყო.
-მე იმის თქმა მინდა რომ სატანა სატანაა, გასაგებია?
და იგივე სატანა რომელმაც აიძულა ხალხი
შუა საუკუნეებში საკუთარი თავი ეცემათ
იგივე სატანა რომელმაც შეიტანა სტროფი
ბიბლიის ახალ ვერსიაში რომ საკუთარი თავი სცემო.
აი სწორედ აქ ვხედავ კავშირს.
-ახალი ვერსიის სიტყვის გაყალბებითაც
კი ცხადზე ცხადია რაზეა საუბარი
და იქ საუბარი ცალსახად გადატანითი
მნიშვნელობით მიდის.
-ესეიგი საუბარია ბიბლიის განვრცობილ
ვერსიაზე. თქვენი არ ვიცი
მაგრამ განვრცობილი ვერსიები ყოველთვის გადამეტებულად
მეჩვენებოდა. მათი არასოდეს მესმოდა. მაგრამ დააკვირდით
განვრცობილ ვერსიას: "მაგრამ [როგორც ბოქსიორი] მე ვცემ
საკუთარ თავს". მოდით ახლა მინდა გკითხოთ:
ოდესმე გინახავთ ბოქსერი რომელიც საკუთარ
თავს სცემს? მე პირადად არა.
ახალი ინგლისური ვერსია მართლაც ძალიან
გიმარტივებთ რომ ადვილად გაიგოთ
ამის გამო არ არის რომ მოგწონთ
ეს ახალი ვერსიები, რომ ადვილად
გესმით? "მირჩევნია საკუთარ სხეულს
ვურტყა და მოვექცე როგორც
მონას." მოდით ასე ვთქვათ, თვითგვემა ბიბლიური
ვერსია არ არი. ზოგიერთმა შეიძლება თქვათ
რომ აქ უბრალოდ გადატანითი
მნიშვნელობით წერიაო.
და იმ ადამიანებზე რას იტყვით რომლებიც
საკუთარ თავს მართლაც სცემენ?
ეს არის საეჭვო დოქტრინა მეგობარო.
მე ამის არ მჯერა.
ბიბლია ამბობს, მათე :, "ლოცვის დროს ნუ
გაიმეორებთ ერთსა და იმავეს გაუთავებლად
ისე თითქოს გეგონოთ, რომ
თქვენი მრავალსიტყვაობის გამო შესმენილ იქნებით."
ესიგი ბიბლია ამბობს რომ ერთი და
იგივე ბევრჯერ არ უნდა გავიმეოროთ
და არ უნდა გვეგონოს რომ ერთი
და იმავეს მრავალჯერ გამეორებით
ღმერთი უკეთესად შეგვისმენს.
და გამეორება რას ნიშნავს? თქვა ერთი და იმავე
რამ ორჯერ, ან სამჯერ, ან ხუთჯერ
ის ამბობს, ტყუილად ნუ გაიმეორებთ ერთი და
იგივეს თითქოს კერპთაყვანისმცემლები იყოთო.
ახალი ვერსია მეორეს მხრივ - და ყველა
თანამედროვე ვერსია ძალიან განსხვავდება
- "ლოცვის დროს ნუ
ილაყბებთ ერთსა და იმავეს გაუთავებლად
არ გეგონოთ რომ მრავალსიტყვაობის
გამო შესმენილ იქნებით."
"ლაყბობა" არის როდესაც უაზრო
რამეებზე საუბრობთ და აგრძელებთ
კიდევ და კიდევ ლაპარაკს. ეს და უაზრო
გამეორებები ერთი და იგივე არაა.
რომაელ კათოლიკეს რომ ვუთხრა,
"იცი შენ ერთი და იგივე ლოცვას იმეორებ
ჩვენი ღმერთის წინაშე.
შენ ის არ შეგისმენს მეტი ლოცვისათვის
ეს არის უაზრო გამეორება.
შენ ეს უნდა თქვა ერთხელ და მორჩე
და არა იმეორო კიდევ
და კიდევ განუწყვეტლად"
იცი ეს წერია მათეში :,
მაგრამ მე რომ მათ უთხრა
"შეწყვიტეთ ლაყბობა უცხოტომელებივით,"
ისინი მეტყვიან, "იცი
ეს არ არის ლაყბობა." ისინი მეტყვიან,
"ღვთის ლოცვა ღვთის სიტყვაა."
იმიტომ რომ ეს ღვთის სიტყვაა, ხომ ასეა?
მაგრამ მე არ ვაპირებ მის გალობას ან გამეორებას
უაზრო გზით ღმერთზე, მაგრამ კათოლიკური
ეკლესია უაზრო გამეორებებს ასწავლის,
და სწორედ ამის გამო
მოხდა ეს ცვლილება.
არა მხოლოდ ეს არამედ კათოლიკეებს აქვთ
აღსარების ჩაბარების ძალიან ძლიერი დოგმა
რათა თქვა საკუთარი ცოდვები.
ჯეიმსის :-ში, და კათოლიკურ ბიბლიაში
არსებობს ჩანაწერი რომ ეს სტროფი
ამბობს რომ საჭიროა თქვენი
ცოდვები მღვდელთან მოინანიოთო.
ასეა მაგალითად დოვეი რეიმსში
კათოლიკური ბიბლიის ჩანაწერებში.
სწორედ ამას ამბობს ეს. ჯეიმსი :; "აღუარებდით
ურთიერთას ცოდვათა და ულოცევდით
ერთი-ერთსა, რაჲთა განიკურნნეთ.
რამეთუ ფრიად შემძლებელ არს ლოცვაჲ
მართლისაჲ შეწევნად." ეხლა მოუსმინეთ
როგორ ხდება ამ ყველაფრის ახალ ვერსიაზე გადაკეთება:
"ამგვარად მოინანიეთ თქვენი ცოდვები
და ილოცეთ ერთი მეორისათვის
რომ შეძლოთ რომ განიკურნოთ."
მართალი ადამიანის ლოცვა არის ძლიერი და ეფექტური."
ეს არის ახალი საერთაშორისო ვერსია.
ახლა შეიძლება თქვათ, "კარგით ეს ხომ ერთი და იგივეა."
მაგრამ ეს არ არის ერთი და იგივე.
ჯერ ეს ერთი ისევ ორიგინალს რომ
დაუბრუნდეთ, რომ დააკვირდეთ
რა წერია ბერძნულად, ზუსტი სიტყვაა
"შეცდომა"; ეს არ არის "ცოდვა".
-ორიგინალიდან მიღებულ ტექსტში, საუბარია
სიტყვა შეცდომაზე, "პარაპტომატა", რომელიც
მოდის სიტყვა "პარაპტომა,"-დან რაც ნიშნავს
"შეცდომას". და მე ვფიქრობ რომ ხანდახან ადამიანები,
კითხულობენ შეცდომით აქ, რომ ისინი არიან ძალიან
დაკავებულები მათი ცოდვების მოსანანიებლად
ადამიანზე, და აღსარებას ღმერთს აძლევს, იმიტომ რომ
"თუ ჩვენ ჩვენს ცოდვებს მოვინანიებთ
ის არის შემდობი და სამართლიანი და ის გვაპატიებს,
და განგვწმენდს ჩვენ ყოველგვარი
უსამართლობისაგან", ხოლო როდესაც ჩემს შეცდომებზე
ვსაუბრობ შენთან შეიძლება ვთქვა, "მე ჩემი
ჩემი ცხოვრების ამ ასპექტში. მე გაძლიერება
მესაჭიროება. ილოცებ ჩემთვის?"
ამგვარად როდესაც ჩემს შეცდომებს ვამბობ,
მე აღსარებას არ ვაბარებ, არც ჩემს ცოდვებს
ვინანიებ შენს წინაშე, არამედ უბრალოდ
ღიად ვამბობ ჩემს შეცდომებზე
რომელიც მე პირადად დავუშვი, ამგვარად
არსებობს სხვაობა ამ ორ სიტყვას
"ცოდვასა" და
"შეცდომას შორის".
-ევანგელისტურ ქრისტიანობას კათოლიკეობა ისტორიულად
არასოდეს უღიარებია როგორც ნამდვილი ქრისტიანობა
იყო დრო ჩემი პატარაობისას როდესაც
წიგნების მაღაზიაში იყო წიგნები
და ლიტერატურა რომელიც
გაფრთხილებდან კათოლიკური
ეკლესიის შესახებ. ეხლა შედიხართ
ქრისტიანულ წიგნების მაღაზიაში
და კრიალოსნებს ხედავთ; ისინი ყიდიან კათოლიკურ ბიბლიას;
ისინი ყიდიან კათოლიკურ ატრიბუტიკას.
სახეზეა ევანგელისტურ ეკლესიასა და კათოლიკურ
ეკლესიებს შორის გამყოფი ხაზების დაბინდვა
ხდება ხალხის შემზადება ერთი
მსოფლიო რეჟიმისათვის
რაც გააერთიანებს კათოლიკეებს ყველა
დანარჩენ ქრისტიანულ განხრასთან,
და ფაქტიურად მთელი
მსოფლიოს რელიგიებს.
-ისინი ვინც იღწვიან ერთი მსოფლიო
რელიგიის შესაქმნელად, სჯერათ რომ,
იმის და მიუხედავად რომ ყველა რელიგია განსხვავდება,
ყველა მათგანს ღმერთთან მივყავართ.
-ამდენი სხვადასხვა ღმერთის მაგივრად
იქნებ ასებობს ერთი ღმერთი
რომელიც სხვადასხვა ადამიანებში
უბრალოდ სხვადასხვა ფორმით გამოცხადდა.
ამაზე რას იტყოდით?
-ქრისტიანებსაც და მუსულმანებსაც
ერთი და იგივე ღმერთი გვწამს?
-მე ვფოქრობ რომ ეს ასეა. უბრალოდ სხვა ფესვები
გვაქვს რომ საბოლოოდ ღმერთამდე მივიდეთ.
-ქრისტიანებიც და არა ქრისტიანებიც
ფიქრობთ რომ სამოთხეში მიდიან?
-დიახ, რა თქმა უნდა. უბრალოდ იქ
მისასვლელად სხვადასხვა გზა გვაქვს.
-მე ვფიქრობ რომ ყველას ვისაც უყვარს ქრისტე,
ან იცის მის შესახებ, იქნება ეს შეგნებულად
თუ არა, ისინი არიან ნაწილი ქრისტესი,
და სწორედ ეს არის ის რასაც
ღმერთი დღეს აკეთებს: ის იხმობს
მთელს კაცობრიობას, მიუხედავად
იმისა ისინი არიან მუსულმანები,
ბუდისტები, ქრისტიანები თუ
სულაც ურწმუნოები, ისინი არიან
ქრისტეს სხეულის ნაწილი
მათ მოუწოდა ღმერთმა. მათ შეიძლება იესოს
სახელი არც იცოდნენ, მაგრამ მათ
იციან საკუთარ გულებში
იმის შესახებ რაც მათ არ აქვთ, და ისინი
იმ ერთად ერთ ნათელი
წერტილისაკენ მიდიან
და მე ვფიქრობ რომ
ისინი იქნებიან ხსნილნი
და რომ ისინი ჩვენთან
ერთად იქნებიან სამოთხეში.
-სანამ იმ ქვეყანაზე წავალ მე
მეყვარება ყველა ჩემი ქრისტიანი ძმა:
ჩემი კათოლიკე ძმები და დები,
პროტესტანტი დები და
დები, ქრისტიანი რეფორმატორები, ლუთერანები.
მე არ მაინტერესებს რა ეტიკეტი გაკრიათ.
-ბევრ პროტესტანტ ეპისკოპოსს იცნობთ
რომელიც იმავეს ფიქრობს
რასაც თქვენ.
-დიახ.
-თქვენ ვატიკანთან მიმართებაში
კომფორტულად გრძნობთ თავს?
-მე ვატიკანთან მშვენივრად ვგრძნობ თავს.
მე რომის პაპი რამოდენიმეჯერ მყავს
ნანახი. მათ ქრისტეს სჯერათ.
მათ სჯერათ ქრისტეს სიკვდილის
ჯვრის და აღდგომის. მე ვგრძნობ რომ
მე ყველა ეკლესიას ვეკუთვნი.
მე ვარ თანასწორუფლებიანი ანგლიკანურ თუ ბაპტისტურ
ეკლესიაში თუ ძმების კრების ეკლესიაში თუ
რომის კათოლიკურ ეკლესიაში.
-თქვენ იცით რომ ჩვენ ყველას ერთი ხედვა არა
გვაქვს და რომ მე მორმონიზმის წარმომადგენელი ვარ,
რომელიც არ არის ტრადიციული ქრისტიანობა,
მაგრამ მე საკმაოდ ზოგადად ვუყურებ იმ ფაქტს
რომ ადამიანს უყვარს
ქრისტე და სწამს მისი
ისინი ღვთის შვილები არიან,
ეს ჩემთვის კარგი დასაწყისია.
-რობერტ მაკ გინესი საოჯახო კვლევის
საბჭოთი ამბობს რომ როგორც
ჩანს არსებობს საიდუმლო გეგმა რომ გააერთიანონ ადამიანები
ერთ რელიგიურ ორგანიზაციაში ისე რომ
მათ წინააღმდეგობის გაუწევლად მიიღონ გაეროს
მიზნები ისეთი როგორიცაა მოსახლეობის კონტროლი,
აბორტის უფლება, და
საერთო მსოფლიო კონტროლი.
-ისინი ყველანი მოდიან ერთიანად
ლუციფერის დავალებით.
-ეშმაკმა იცის რომ იმისათვის რომ ხალხს
მიაღებინოს საერთო მსოფლიო მმართველობა,
რომ მიაღებინოს მცდარი რელიგია, მან უნდა განახორციელოს
ცვლილებები ნელა ნელა. ის არ აპირებს
ის არ აპირებს მოძრავ ბორბლის ქვეშ მოექცეს.
ეშმაკი ნელ ნელა ანადგურებს ჩვენი რელიგიის
ფუნდამენტს. ეშმაკი ნელ ნელა
ანადგურებს ღვთის სიტყვის
ფუნდამენტს. ის ნელ ნელა ანადგურებს
ნამდვილი ქრისტიანობის ფუნდამენტს რომ
მან შეძლოს მისი ჩანაცვლება მსოფლიო
რელიგიით სადაც ანტიქრისტეს იწამებენ
როგორც ღმერთს
იესო ქრისტეს.
-მიგაჩნიათ თუ არა რომ ახალ
წესრიგის ჩამოყალიბებაში
ახალი ბიბლიები
თავის წვლილს შეიტანენ?
-მე ვფიქრობ რომ ეს შესაძლებელია იმირომ
რომ რაც უფრო მეტი თარგმანი გამოდის
მით უფრო მეტად ლიბერალური ხდებიან
ისინი და უფრო მეტად იღებს მათ
ფართო საზოგადოება. მაგრამ დღეს დღეობით
არსებობს ასეთი. და უფრო მეტი.
და ამ თარგმანებს უკვე ასრულებენ
ადამიანები რომლებიც არიან
გეი ან ლესბოსელები, არსებობენ
ადამიანები ვინც თარგმნის დროს
მამრობით ან მდედრობითი სქესის მინიშნებას შლიან
და მას ანაცვლებენ ნეიტრალირი სქესით,
ამგვარად მიმაჩნია რომ ეხალი თარგამები
და ის თარგმანები რომელიც მალე გამოვა
უფრო ლიბერალურები ხდებიან და უფლებას
აძლევენ სხვადასხვა სარწმუნოების ხალხს
რომ გერთიანდნენ და
შეურაწყოფა არ იგრძნონ რამე
კონკრეტული ქმედების გამო. ეს ეკუმენური მიდგომაა.
-დიახ.
-ამგვარად ეკუმენიზმი არის
ბოლო ჟამის მთავარი დასყრდენი.
-მეფე ჯეიმსის ბიბლია იყენებს
სიტყვა "ჯოჯოხეთს" -ჯერ.
ბიბლიის ახალი ვერსიის ძველი აღთქმა რომ
წაიკითხოთ იქ ერთხელაც არ არის საუბარი
სიტყვა "ჯოჯოხეთზე". თქვენ ვერც კი შეამჩნევთ
სიტყვა "ჯოჯოხეთს" ახალ ვერსიაში სანამ
მათემდე არ მიხვალთ. სავარაუდოდ,
მთელი ეს ახალი ვერსიები იწერება
იმისათვის რომ უფრო გასაგები იყოს. და მაინც,
ვინმე გამვლელს რომ შევეკითხოთ
რა არის ჯოჯოხეთი, ისინი გვეტყვიან
რომ ჯოჯოხეთი ის ადგილია
სადაც არსებობს ცეცხლი და ტანჯვა. ეს არის ადგილი
სადაც ხალხი მიდის რომ დაისაჯონ
და იტანჯონ. მათ რომ შევეკითხოთ
რას ნიშნავს შეოლი,
ბევრ მათგანს ალბათ
არ ეცოდინება.
რას ნიშნავს სიტყვა "შეოლი"?
-ფაარს? ფარი არის
დამცავი საშუალება.
-შეგიძლიათ გაიმეოროთ.
-შეოლი.
-რაა?
დამარცვლეთ.
- შ-ე-ო-ლ...არ ვიცი
ვერ გეტყვით. არა.
-არა.
-არა.
-არა, არ ვიცი.
-არა.
-არა.
-ნამდვილად არა.
-არ ვიცი.
- შ... რაა?
- შ-ე-ო-ლ-ი: შეოლი.
-არა. შეოლი? არა.
-ასეთ სიტყვას ვერ ვიხსენებ.
- შ-ე-ო-ლ-ი? არა ვიცი.
ასეთი სიტყვა არ გამიგია.
-არა,
ასეთი სიტყვა არ ვიცი.
-გასაგებია. ესეიგი ადამიანთა უმეტესობას
ამ სიტყვის მნიშვნელობა არ ესმის.
მიგაჩნიათ რომ ეს სიტყვა უფრო
ადვილია ვიდრე სიტყვა "ჯოჯოხეთი"?
-არა.
-გმადლობთ.
მე მიმაჩნია რომ მეფე ჯეიმსის ბიბლია
არის ღვთის სიტყვა. მე მიმაჩნია რომ
მასში შეცდომები არ არსებობს და მე მიმაჩნია
რომ სხვა ვერსიები რომელიც გამოდის
-ვგულისხმობ ახალ ვერსიას, ახალ ამერიკულ
სტანდარტულ ვერსიას- რომ ისინი ცუდი ვერსიებია,
ისინი ეშმაკის ვერისებია. თქვენს წიგნშნი
როგორც ჩანს თქვენ ვერ ხედავთ რაიმე
მანკიერებას მთელი ამ ცვლილებების უკან.
თქვენ როგორც ჩანს არ გჯერათ რომ
ეშმაკი ოდესმე შეეცდება
ამ სიტყვის შეცვლას
რომ ცვლილებები არის მანკიერი, რომ ნებისმიერი
ტექსტური ცვლილება მოდის იმ პირისაგან
რომელიც ამბობს, "მე ამის
ცვლილება მინდა იმიტომ რომ
მე მინდა შევცვალო
ღვთის სიტყვა."
-მე მიმაჩნია რომ ღმერთმა
მისი სიტყვა დაიცვა.
-მაგრამ თქვენ არ მიგაჩნიათ რომ... -
მაგალითად თქვენ იყენებთ სიტყვას
"კონსპირაციული თეორიები" ალბათ დაახლოებით
ოცჯერ თქვენს წიგნში- მიგაჩნიათ
რომ არ არსებობს კონსპირაცია რომ
ღვთის სიტყვა შეიცვალოს?
-არა, მე ვფიქრობ რომ ბიბლიის ყველა ვერსია
არსებობს იმისათვის რომ ღვთის სიტყვა შეცვალოს.
მაგრამ ეს ხომ აშკარაა;
ეს ხომ ცალსახაა.
-მაგრამ შესაძლოა ისინი
არსებობდნენ წარსულში? თუ დღეს
არსებობენ ადამიანები რომლებიც უშვებენ ისეთ
რამეს როგორიც ახალი სამყაროს თარგმანია,
რაც ცალსახად წარმოადგენს ღვთის
სიტყვის გაყალბებას - ეთანხმებით ამას?
-დიახ.
-კარგით, მაშინ თუ არსებობს ხალხი ვინც დღეს ღვთის
სიტყვის შეცვლას ცდილობს ახალი სამყაროს
თარგმანით, ისინი აყალბებენ ღვთის სიტყვასა
და პავლეს ცხოვრებას - ის ამის შესახაბ
გვაფრთხილებდა - რატომ არ გჯერათ
რომ ხალხი აყალბებდა ღვთის სიტყვას
მესამე, მეოთხე საუკუნეში,
მერვე, მეცხრე საუკუნეში?
-ჩვენ ვიცით რომ ახალი სამყაროს
თარგმანი არის ღვთის სიტყვის გაყალბება.
ეს ადვილად ამოსაცნობია. მიზეზი რის გამოც ვიყენებ ფრაზას
"კონსპირაციული თეორია" არის რომ
საჭიროა დასაბუთება იმისათვის რომ ეს დაადასტურო,
და არა უბრალოდ, "იცით ეს ასე ჩანს"
თქვენ იცით, რომ ერთად ერთი ადგილი სადაც ახალი
სამყაროს თარგმანი ცუდად თარგმნის
არის ის საკითხები სადაც ბიბლიისა
და ტრაქტატების საზოგადოება საგუშაგო
როგორც ჩანს მოდის წინააღმდეგობაში
ბიბლიურ ქრისტიანობასთან.
-თქვენ ალბათ არ წაგიკითხავთ იობი :
ახალ სამყაროს თარგმანში.
-რატომ?
-იმიტომ რომ მეფე ჯეიმსის იობი : ამბობს
"ანუ იჭამოს პური
თჳნიერად მართლისა? ანუ თუ არს
გემოჲ სიტყუათა შინა ცუდთა?"
ხოლო ახალი თარგმანი ამბობს,
"განა იჭმება უგემური საჭმელი
თუ აქვს ტუხტის ბლანტ წვენის გემო?"
აი რა შეცვალეს მათ და რასაც
არანაირი კავშირი არ აქვს საგუშაგოსთან
ხომ ასეა?
ამით იმას ვამბობ რომ...
-თქვენ ეს დაიზეპირეთ?
რომ იქ შეიძლება იყვეს...
დიახ დავიზეპირე.
-თქვენ ეს დაიზეპირეთ?
მე არც კი მახსოვდა რომ ტუხტის
წვენს ბლანტის გემო აქვს.
-ვგულისხმობ იმას რომ ახალი
სამყაროს თარგმანი რომ გქონდეთ...
-მაქვს.
-...მოხარული ვიქნები განახოთ.
მაგრამ თქვენ ჩემი გჯერათ?
-მაგრამ იცოდით? არსებობს ახალი
გამოცემა რომელიც წინა კვირას გამოვიდა.
-ნიძლავს ვდებ რომ ისევ ტუხტის
ბლანტზე წერს მაგრამ აბა ვნახო.
-გადავხედავ.
-მაგრამ აი რას ვფიქრობ მე ამასთან დაკავშირებით:
იმ დანარჩენ ადამიანებზე რას იტყვით -
და თქვენ ეს მილიონჯერა გაქვთ გაგონილი;
მე ეს მილიონჯერა მაქ გაგონილი- რომელიც ამბობს რომ
"ბიბლია ურთიერთ-გამომრიცხავი
მოწოდებებითაა სავსე"?
-მე ეს მუდმივად მესმის.
-არ შეიძლება არსებობდეს გეგმა რომ ასეთი ურთიერთ-გამომრიცხავი
საკითხები შეტანილ იქნას, იმისათვის რომ...
-ისინი არ...
-...ან რომ სისულელეები ჩაწერონ ბიბლიაში,...
-არა, არა, არა, არა.
-...იმისათვის რომ ჩაწერონ სისულელეები ბიბლიაში
ისეთი როგორიცაა, "საული ერთი წლისა იყო
როდესაც ტახტზე ავიდა"?
-მეფე ჯეიმსის ვერსია სამუელი : ამბობს,
"საულმა იმეფა ერთი წელი; და როდესაც
ის ისრაელის მეფობის მეორე წელში იყო..."
ინგლისურ სტანდარტულ ვერსიაში,
ეს შეცვლილია შემდეგნაირად, "საულმა
იცოცხლა ერთი წელი და შემდეგ გახდა მეფე".
- სამუელში : დუვეილ რემეს ვერსიაში
რომელიც გახლავთ კათოლიკური ბიბლია:
"საული ერთი წლის ბავშვი იყო,
როცა გამეფდა
და უკვე ორი წელი
მეფობდა ისრაელზე."
-ხვდებით ამ სტროფმა სულ ახლახანს რა გვითხრა?
რომ სამუელი იყო ერთი წლის როდესაც
ის გამეფდა. სწორედ აქ არის პრობლემა:
სამუელი : ამბობს, "არავინ იყო მასზე ლამაზი,
ერთი თავით მაღალი იყო ყველაზე."
ინგლისური
სტანდარტული ვერსიის მიხედვით, ის იყო ერთი წლის
როდესაც ის სუყველაზე ერთი თავით მაღალი იყო
ესეიგი ეს იყო
ერთი დიდი ჩვილი.
მე იმის თქმას ვცდილობ რომ ამ
ბიბლიების ვერსიები სისულელეებს ავრცელებენ.
ხანდახან ვხვდები ადამიანებს რომლებიც
მეუბნებიან, "მე არ მჯერა ბიბლიის
იმიტომ რომ ბიბლიაში
ბევრი შეცდომაა."
და მე მათ ვეკითხები,
"დამანახეთ ერთი მათგანი."
და ისინიც ბიბლიის ახალ ვერსიას მაჩვენებენ. არ დამანახოთ,
"მე თვითონვე შემიძლია განახოთ შეცდომები
მაგ წიგნში. მე თვითონვე შემიძლია მაგ წიგნში განახოთ
ურთიერთ-გამომრიცხავი საკითხები. დამანახეთ
მეფე ჯეიმსის ბიბლია.
თქვენ ვერ ნახავთ თუნდაც ერთს."
-აი კიდევ ერთი ცვლილება რომელსაც ახალ ვერსიებში
გალატელთა მეხუთე თავში ვპოულობთ:
"ჯერ-იყო, გან-თუმცა-გეშორნეს,
რომელნი-იგი გაშფოთებენ თქუენ.."
ახალი ვერსია ამბობს,
"თქვენში არეულობის შემომტანებს
კი თუ გინდ თავი
დაუსაჭურისებიათ!"
როგორ გგონიათ ასეთ რამეს
ბიბლია იტყოდა თითქოს
თითქოს ეს პავლეს ეთქვა? და თქვენ ალბათ ამბობთ,
"ალბათ ისინი ახალ ვერსიაში ზუსტად ამას არ გულისხმობენო"
და მაშინ რა არის მიზეზი იმისა რომ ბიბლიის
საერთო ინგლისურმა ვერსიამ ეს თარგმნა როგორც,
"იმედი მაქვს ვინც თქვენ
გაწუხებთ დასაჭურისდებაო!"
თანამედროვე ინგლისურ ვერსიაზე რას იტყოდით?
მე მაქვს ასეთი ნანახი ქრისტიანულ
წიგნების მაღაზიაში. "იმედია ისინი
ვინც გაწუხებენ არა მხოლოდ
წინადაცვეთას ჩაუტარებენ,
არამედ კიდევ მეტს მოაჭრიან!"
გაიგონეთ ეს? იმიტომ რომ ამ
სიტყვას "ჩამოჭრას" არაფერი საერთო
არ აქვს წინადაცვეთასთან კასტრაციასთან ან
საკუთარი თავის დასახიჩრებასთან.
პავლე საუბრობს ძველ აღთქმაზე
და იმათზე ვინც არ დაიცვა
ღვთის სიტყვა, რომ ისინი განდევნილი
იქნებიან. იცით, უბრალოდ დრო
არ მაქვს რომ ამის ასობით მაგალითი განახოთ.
ერთად ერთი რისი თქმაც უნდა მას
არის ის რომ ისინი განდევნილი იქნებიან,
ის იმედს გამოთქვამს რომ ისინი განიდევნებიან,
ის იმედს გამოთქვამს რომ ისინი ღვთის მიერ
განადგურდებიან. აი სწორედ ამას ნიშნავს "ჩაჭრა".
ანუ ან ღვთის
მიერ განადგურებიან
ან კრებიდან განიდევნებიან, ან ეკლესიიდან
განიდევნებიან, ან ისრაელის
ერიდან განიდევნებიან. სწორედ ამას ნიშნავს "განდევნა",
მაგრამ ეს სიმრუდეები თავიანთი
მათი ახალი ვერსიებით წარმოაჩენენ მოციქულ
პავლეს თითქოს ის ამბობდეს, "იმედი მაქვს
ღმერთი მათ დაასაჭურისებსო. იმედი მაქვს
ისინი დასაჭურისდებიან. სუყველა
მათგანი დასაჭურისდებიანო." მე იმის თქმა მინდა
რომ არა მგონია ეს მისი მოძღვრება იყოს.
ეს ძალიან
საეჭვოდ მეჩვენება.
მაგრამ ეს ახალი ვერსიები არა მხოლოდ
საუბრობენ ძალიან სულელურ რამეებზე
რაც ბიბლიას სისულელედ წარმოაჩენს, მათ აქვთ
კონკრეტული გეგმა რომ ხალხი მოამზადონ
ახალი მსოფლიო წესრიგისათვის.
და ამ მომზადების ნაწილია
რომ ქრისტიანებს ასწავლოს მთავრობაზე
დამორჩილება, რა მთავრობაც არ უნდა იყოს ის.
მთავარი სტროფი რომელიც
მათ შეცვალეს იყო რომაელები .
-მე ვარ თავისუფალი რომ საკუთარი თავი დავიტყვევო. მე ვარ თავისუფალი
რომ საკუთარი თავისუფლების რაღაც ნაწილი დავთმო.
მე ვარ თავისუფალი რომ საკუთარი თავი
ხელისუფლებას ვამართვინო. თუნდაც ცუდი
ხელისუფლებები ღმერთის საქმეს აკეთებენ
როდესაც ქუჩებში სიწყნარეს ინარჩუნებენ.
საბჭოთა კავშირიც კი სტალინის
პერიოდში ღვთის საქმეს აკეთებდა.
ჩინეთიც კი მაო ძე დუნის პერიოდში ღვთის
საქმეს აკეთებდა. პატივი ეცი მეფეს.
პატივი ეცი მიუხედავად იმისა ის ამის ღირსია თუ არა.
პატივი ეცი მმართველს; პატივი ეცი შენს მერს,
იმის და მიუხედავად იმსახურებენ ისინი
ამას თუ არა. პატივი ეცი მეფეს.
-არავის ექნება უფლება იარაღი აიღოს.
ჩვენ ვაპირებთ ამოვიღოთ მთელი იარაღი.
[კარებზე ხმამაღლა კაკუნი]
-დღეს ახალ ორლეანში ჩატარდა
უფრო ინტენსიური შემოწმებები.
-პოლიციაა! სახლში ხართ?
-არა მხოლოდ დატბორილ
ადგილებში არამედ ახალ ორლეანის
ყველაზე მშრალ და მდიდარ
დასახლებებშიც კი.
-მაგრამ იარაღის კონფისკაცია სწორედ ის არის
რაც საგანგებო მდგომარეობის დროს მოხდა
ურაგანი კატრინას შემდეგ ახალ ორლეანში.
აშშ-ს სამხედროები ასევე შემოვიდნენ.
ხალხის დაწყნარება და დამშვიდება მნიშვნელოვანია,
და სწორედ ამაში
ეხმარებოდა ეკლესიის რეაგირების ჯგუფი
როგორც მას უწოდებენ
რომ განხორციელებულიყო
ახალ ორლეანში.
-ყველაზე მნიშვნელოვან რამეს რასაც ჩვენ
ვამბობთ არის, "მოდით ვითანამშრომლოთ
რომ ეს საკითხი მოვაგვაროთ და ჩვენ
შევძლებთ ჩვენს სხვაობებზე საუბარს
როდესაც კრიზისი გაივლის."
-სასულიერო პირების ასეთი რეაგირების ჯგუფები
ალბათ ბეწვის ხიდზე გაივლიდნენ ხელისუფლების
მოთხოვნებსა და ხალხის
მოთხოვნებს შორის.
სასულიერო პირებისათვის ყველაზე ძლიერი
იარაღი რომ დაემშვიდებინათ მოსახლეობა
ან რომ მოეწოდებინათ კანონის დაცვა არის თავად
ბიბლია და კონკრეტულად, რომაელები .
-იმიტომ რომ მთავრობა თავად ღმერთისაგან ყალიბდება.
და სწორედ ამის გვჯერა ჩვენ
ქრისტიანულ სარწმუნოებაში; ეს არის
ის რაც წმინდა წერილებში წერია.
-მაგრამ ერთი წუთით. რა მოხდება თუ პოლიციელი
უბრალოდ სახლში მომადგა და მითხრა,
"მოდი მონავ, მანქანა გამირეცხე"?
ბიბლია მის გაგონების უფლებას მაძლევს?
და მაინც რა იქნება მაშინ თუ პოლიციის ოფიცერი
მე რაიმე უკანონობის გაკეთებას მთხოვს?
რა იქნება თუ პოლიციელი მოვა და მეტყვის,
"იცი რაა? მინდა რომ მეზობლის
ღობეზე აძვრე გადახვიდე ეზოში
და შეიხედო ფანჯრიდან
მაინც რას აკეთებენ შენი მეზობლები. მინდა რომ
შენს მეზობელს ჩემს ანგარიშზე უთვალთვალო"?
მე ამას უნდა გავუგონო? იტყვით,
"თქვენ სულელურ მაგალითებს ირჩევთ."
დიახ. იმიტომ რომ არასოდეს არსად არ
არსებულა მთავრობა რომელსაც დაევალებინოს
რომ მეზობლებზე ან სხვაზე ეთვალთვალოს.
ასეთი რამ არასოდეს არ მომხდარა. ხომ ასეა?
ნაცისტური გერმანია არ არსებულა;
საბჭოთა კავშირი არ არსებულა;
უბრალოდ გაჩუმდი და გააკეთე რასაც გეუბნებიან.
რომაელები არის ის სტროფი
რომელიც გვიხსნის რომ მთავრობის მიზანია დასაჯოს
ბოროტმოქმედები, და არა არეგულიროს
ჩვენი ცხოვრების თითეული მონაკვეთი
რომ გვაკონტროლოს. და ასევე
უმნიშვნელოვანესი რამ რაც რომაელებში წერია არის ის რომ
ჩვენ უნდა ვემორჩილებოდეთ უმაღლეს ძალას.
მაგალითად აშშ-ში არსებობს
რამოდენიმე საფეხურის მთავრობა,
ასე არ არის? რა არის ჩვენი ქვეყნის უმაღლესი კანონი?
პირველ რიგში ღვთის კანონი.
ჯერ ვემორჩილებით ღმერთს.
მას შემდეგ აშშ-ს კონსტიტუციას
იმიტომ რომ აშშ-ს კონსტიტუცია
არის ამქვეყნის უმაღლესი კანონი.
ალბათ იტყვით, "ბიბლია ამბობს მოუსმინე მეფეს,
ამგვარად საჭიროა რომ დავემორჩილოთ
ობამას." მაგრამ ერთი წუთით. ობამა მეფეა?
ჩვენი მთავრობა მონარქიულია
მე კი მგონია რომ ჩვენ გვყავს არჩეულ
პირებთა მთავრობა რომლებიც
ხალხის მიმართ არიან პასუხისმგებელი და რომ ისინი
კანონზე მაღლა არ დგანან და რომ უმაღლესი კანონი
აშშ-ში არის მისი კონსტიტუცია. ამგვარად თუ
ჩვენ ვაპირებთ დავემორჩილოთ მთავრობას,
თუ ჩვენ ვაპირებთ ჩვენი სახელმწიფოს კანონზე
დამრჩილებას, ეს იმას ნიშნავს რომ
ჩვენ უნდა დავემორჩილოთ კონსტიტუციას.
ახალი თარგმანის ვერსია ამას მთლიანად
აბათილებს. ის არ გვასწავლის რომ უზენაეს ძალას
უნდა დავემორჩილოთ; ის უბრალოდ ამბობს:
"ყველა უნდა დავემორჩილოთ სახელმწოფო უწყებებს".
იმის მაგივრად რომ ამბობდეს, "დაე ყველა სული
მიენდოს ზეციურ ძალას. რადგანაც არ არსებობს ძალა გარდა
ღვთისა: ძალა რომელიც ღვთისაგან მოდის"
და უნდა ითქვას ის რომ ამ ქვეყანაზე არავის
არ აქვს კანონიერი ძალაუფლება
გარდა ძალაუფლებისა რომელიც ღვთისგან მოდის.
რატომ უნდა დამორჩილონ ბავშვები მშობლებს?
იმიტომ რომ ამას ღმერთი ამბობს.
რატომ ვემორჩილებით ადამიანურ ძალაუფლებას?
საერთოდ რატომ ვცემთ პატივს ადამიანურ ძალაუფლებას?
იმიტომ რომ ღმერთმა გვითხრა
რომ მთავრობა არის ის რაც გვჭირდება რომ
ბოროტმოქმედები დავსაჯოთო, იმისათვის რომ
დავიცვათ უდანაშაულო იმისაგან ვინც მას შეიძლება რამე
დაუშავოს. და აი ახალი ინგლისური ვერსიის თარგმანი
რომაელები :. "ყოველი სული
დაემორჩილოს უმაღლეს ხელისუფალთ,
რადგან ყველა ხელისუფლება ღვთისგანაა.,"
- დააკვირდით ამას - "არსებული ხელისუფალნი
ღვთის მიერ არიან დანიშნული სხვადასხვა
მდგომარეობაზე." ეს კი არ არის სწორი.
ახალი თარგმანის მიხედვით ყველანი ნებისმიერ
პოზიციაზე ღვთის მიერ არიან დაყენებულნი.
ეს სიმართლეს არ შეესაბამება, იმიტომ რომ ერთ
დღესაც ანტიქრისტე სატანას მიერ დაინიშნება
თანამდებობაზე. "დრაკონმა მას
მისცა ძალაუფლება", წერია
გამოცხადებაში . და არა მხოლოდ ეს, არამედ
ოსიაში [:], წერია, "მათ დააყენეს
მეფეები, მაგრამ ჩემთვის არ უკითხავთ". არსებულა
დრო როდესაც ადამიანური ძალაუფლება ღვთის
სურვილის საწინააღმდეგოდ დანიშნულა.
და ამგვარად ახალი
თარგმანი მე- სტროფში ამბობს, "გადაიხადე
დღგ, იგივე მიზეზით.
რადგანაც სახელმწიფო მოხელეებს ხელფასი ესაჭიროებათ.
ისინი ღმერთს ემსახურებიან რასაც არ უნდა აკეთებდნენ.
მიეცი ყველას ვისი ვალიცა გაქვს: მიეცი დღგ
და მიეცი გადასახადები იმათ
ვინც მათ კრებს". ღამე მშვიდობის! აქ არა
მხოლოდ დღგ-ზე; აქ გადასახადებზეცაა ლაპარაკი,
და სწორედ ესაა უარესი. მეფე ჯეიმსი
გეუბნება რომ მთავრობას დაემორჩილო
გარკვეული მიზნისათვის, გარკვეულ პარამეტრებში იმის
გათვალისწინებით თუ რისთვის არიან ისინი
ვალდებულნი, რას უნდა აკეთებდნენ ისინი, და ასევე,
და უზენაესი ძალის კონცეფცია ზოგადად არის
რომ არსებობდეს შემოწმება და ბალანსი.
-ახალ მეფე ჯეიმსის ბიბლიაში რატომ არ წერია?
იმიტომ რომ ისიც იგივე ხელნაწერებს იყენებს.
-ეს ასე არ არის. ბევრ ადგილას
ახალი მეფე ჯეიმსის ბიბლია განსხვავდება
ორიგინალიდან მიღებული ტექსტებიდან და განსხვავდება
იმისაგან რასაც მეფე ჯეიმსი ამბობს.
-არა ახალ აღთმაში.
-და მაინც, ეს ასეა.
მრავალ ადგილას ის
განსხვავდება თარგმანისაგან.
-მეფე ჯეიმსის ახალი გამოცემა
ალბათ ყველაზე საშიშია
იმიტომ რომ ის გაფიქრებინებს, "ეს ალბათ
მეფე ჯეიმსის ბიბლიას ჰგავს;
უბრალოდ ეს უფრო თანამედროვეა, განახლებული სიტყვებით."
ასე რომ ყოფილიყო, მე საერთოდ ხმას არ ამოვიღებდი.
-იმიტომ რომ მრავალი ადამიანი ხელს
არ მოკიდებდა ახალ თარგმანს
ხელს არ მოკიდებდა სტანდარტულ
ვერსიას ან ახალ სხოვრების თარგმანს,
მაგრამ ისინი ამბობენ, "კარგით რა პასტო ანდერსონ,
ახალი მეფე ჯეიმსი? ის ხომ თითქმის
იგივეა რაც მეფე ჯეიმსია. ის უბრალოდ
ძველ სიტყვებს ანახლებსო.
ეს იგივე ბიბლიაა უბრალოდ ცოტათი
უფრო გასაგებად წერიაო."
კარგით. მოდით მოვიყვარ გარკვეულ სტატისტიკას
მეფე ჯეიმსთან დაკავშირებით. ახალ ბიბლიაში
სიტყვა "უფალი" გამოტოვებულია ჯერ.
სიტყვა "ღმერთი" ჯერ.
გამოტოვებულია სიტყვა "სამოთხე" ჯერ.
სიტყვა "მონანიება" ჯერ.
სისხლი ამოღებულია ჯერ.
სიტყვა "ჯოჯოხეთი" ამოღებულია ჯერ.
და მთლიანად ამოღებულია სიტყვა "იეჰოვა",
მთლიანად ამოღებულია სიტყვა "წყევლა",
მთლიანად ამოღებულია სიტყვა
"ახალი აღთქმა", ასევე სიტყვა
"ეშმაკი". ბიბლია არ მოძველებულა
უბრალოდ გესაჭიროვებათ მოხმარება.
საჭიროა კვლევა. საჭიროა რომ წაიკითხოთ
ეს ენა. და საინტერესო ისაა თუ
როგორ ესმით ჩემს პატარა ბავშვებს,
და თქვენ დიდებს როგორ შეიძლება ეს
არ გესმოდეთ? და არ არის სასაცილო როდესაც
ის ადამიანები რომლებიც გეუბნებიან რომ
მეფე ჯეიმსის ბიბლია რთულია იგივე ხალხი გეუბნება
რომ ნამდვილი შინაარსის გასაგებად
ბერძნულის სწავლა გვესაჭიროება? დიახ ასე
უფრო ადვილად გასაგები იქნებოდა.
"მეფე ჯეიმსი უფრო რთულია,
ინებეთ ბერძნული ძველი ართქმა."
ეს ადამიანები
სულელები არიან.
და მოდით გადავხედოთ სტროფებს და
ვნახოთ რა უფრო ადვილად გასაგებია.
მეფე ჯეიმსი მართლაც რთულ ენას იყენებს
ხის გარკვეულ სახეობასთან დაკავშირებით,
როგორიცაა "მუხა". ამგვარად ახალ მეფე ჯეიმსში,
"ღმერთო მუხა ხომ ძალიან რთული იყო"
მათ ის გადააკეთეს "ტერებინთის ხედ".
ასე ხომ უფრო ადვილად გასაგებია?
მეფე ჟეიმსში მსაჯულები :
გამოყენებულია
ნამდვილად რთული სიტყვა,
"მზე ამოსული იყო".
ხომ ასეა?
ეს ხომ ძალიან ადვილია.
"მზე ამოსული იყო". მათ ის გადააკეთეს,
"ჰერესის აღმავლათ."
"ჰერესის აღმავლა."
სამუელი :. მეფე ჯეიმსი იყენებს
მართლაც რთულ სიტყვას"ფასს". ამგვარად
ახალ ვერსიაში ჩაწერეს "ფიმი". ფ-ი-მ-ი.
"ფიმი". ალბათ ეს სიტყვა
თამაშისთვის კარგია, მაგრამ მე ეს სიტყვა
პირველად მესმის. დიახ.
სამუელი : იყენებს ამ მართლაც რთულ სიტყვას, "ხე".
შემდეგ ახალი მეფე ჯეიმსის ბიბლიაში
წერია "იალღუნის ხე" რომ ის გასაგებად
ცოტა უფრო გააადვილოს
სამუელი :; მეფე ჯეიმსში
წერია "კორნეტი".
ვინ იცის
კორნეტი რა არის?
ეს არის საყვირის გარკვეული საშუალება, ხომ ასეა?
რაღაც სახის საყვირი ინსტრუმენტი.
ამგვარად მათ გადაწყვიტეს უფრო ადვილი
სიტყვა მოეძებნათ, "ბობღნები".
"ბობღნები". იმიტომ რომ ყველამ
იცის "ბობღნები" რას ნიშნავს.
რომელმა იცით "ბობღნები"
რას ნიშნავს?
რომელმა იცით "კორნეტი"
რას ნიშნავს?
აი, სწორედ ასე.
მეფე ჯეიმსის ბიბლიაში ესაია :
გამოყენებულია რთული სიტყვა"კაცი".
როგორ შეიძლება! დააბრუნეთ
მეფე ჯეიმსის ბიბლია მუზეუმში. "კაცი"?
რატომ არ წერს იმას რასაც უფრო ადვილად გავიგებ.
"მოკვდავი" უკეთესია, ხომ ასეა?
დანიელი : აქ გამოყენებულია ძალიან რთული სიტყვა
"პრინცები", ამგვარად მათ ის ჩაანაცვლეს
უფრო მარტივი სიტყვით,
"სატრაპები".
"ჯგუფი"?
"ჯგუფი" მეფე ჯეიმსში; ეს ხომ ძალიან რთულია.
მოდით ვაქციოთ ის "პოლკად".
და რა თქმა უნდა, ვერც იმას გაიგებს ვინმე
რას ნიშნავს "მცურავი ქანი".
რა მოძველებული სიტყვაა. "მცურავი ქანი" საქმეებში :
აქციეს "სირტისის ქანად" ასე ხომ უფრო
ადვილად გესმით. უკეთესია იყიდოთ ახალი
ჯეიმსის ბიბლია. უფრო ადვილად გაიგებთ.
ახალი ჯეიმსის ბიბლია მართლაც ასე
ადვილად გასაგებია ვიდრე ძველი?
აქ ხომ უამრავი მაგალითი ვაჩვენე სადაც ძველი მეფე
ჯეიმსის ბიბლია ბევრად უფრო ადვილია.
და ეს ჩამონათვალის სრული სია არ იყო.
ეს უბრალოდ რამოდენიმე მაგალითი იყო.
ამგვარად სინამდვილე აქ არაფერ შუაშია;
აქ ხდება ცვლილება
გაყალბება, გამრუდება, შეცვლა.
ერთად ერთი რაც
მათ ნამდვილად შეუძლიათ თქვან არის,
"ჩვენ ამას გასაადვილებლად ვაკეთებთ",
რომ ძველ ენაზე დაწერილ "ის", "მას",
შევცვალოთო, მაგრამ ეს ძველი ენა
საჭიროა იმიტომ რომ "მას", "ის"
დაწერიალია მხოლობითში
"თქვენ, თქვენი" კი არის მრავლობითი. ისინი რომელიც
"TH"-თი იწყება არის მხოლობითი;
ხოლო ისინი რომელიც "Y"-თი იწყება არის მრავლობითი.
ეს კი შინაარსზე დიდ გავლენას ახდენს
იმიტომ რომ სხვაგვარად ვერ გაიგებ მხოლოდ
ერთ ადამიანს ესაუბრება თუ მეტს
ხოლო "ის", "მისი"-თ,
უფრო გასაგებია.
ეს მნიშვნელოვანია. ყვლაფერი მნიშვნელოვანია.
მაგრამ ნება მიბოძეთ გიჩვენოთ რამოდენიმე
დოქტრინული ცვლილებები რომელიც მეფე ჯეიმსის
ახალ ბიბლიას ყალბ დოქტრინად აქცევს.
დააკვირდით
კორინთიელები :.
-"წამების ბოძზე ლაპარაკი უგუნურებაა
მათთვის, ვინც იღუპება,
მაგრამ ჩვენთვის, ვინც გადავრჩით,
ღვთის ძალაა."
-მამა გარეტმა, ეს მე ხმამაღლა წამიკითხა
მეფე ჯეიმსის ახალ ბიბლიაში.
-"წამების ბოძზე ლაპარაკი სისულელეა
მათთვის, ვინც იღუპება,
მაგრამ ჩვენთვის, ვინც გადავრჩებით,
ღვთის ძალაა."
-დააკვირდით, მეფე ჯეიმსში წერია რომ ჩვენ გადავრჩით.
ახალ ბიბლიაში კი წერია
რომ გადავრჩებით. აქ დიდი განსხვავებაა
იმიტომ რომ ხსნა არ არის პროცესი
ხსნა ხდება დროის გარკვეულ მონაკვეთში,
თვალის დახამხამებაში
ირწმუნეთ ქრისტესი და გადახვალთ სიკვდილიდან
სიცოცხლეში. ეს არ არის პროცესი.
მე ხსნის პროცესში არა ვარ;
მე უკვე მიხსნეს!
-ამინ!
- კორინთიელები : წერია: "ღვთისთვის ჩვენ
ქრისტეს ტკბილი სურნელება
ვართ გადარჩენისა და დაღუპვის
გზებზე რომ ვიყავით."
იგივე ფრაზა მეფე ჯეიმსის
ახალ ბილბიაში.
-"ღვთისთვის ჩვენ
ქრისტეს ტკბილი სურნელება
ვართ გადარჩენისა და დაღუპვის
გზებზე მყოფთათვის."
-ისევ იგივე განსხვავება, არამედ
ის რომ გვიხსნა, არამედ
თითქოს ხსნის პროცესში ვართ,
თითქოსდა ეს პროცესი იყოს.
მათე : მაგალითად, მეჯე ჯეიმსის ახალ თარგმანში ამბობს,
"ვიწროა ჭიშკარი და რთულია გზა,
რომელსაც სიცოცხლემდე მიჰყავს, და ცოტანი პოვებენ მას."
მეფე ჯეიმსის ბიბლიაში წერია სიტყვა
"ვიწრო" რომელიც ეხება იმას თუ რამდენი
ხალხი მიდის იქეთ, და თუ
რაოდენ ცოტანი არიან ისინი ვინც იქნენ ხსნილნი.
ახალ მეფე ჯეიმსში წერია რომ ეს რთულია.
სამუშაო ხომ არ არის რომ
რთული იყოს.
-ახალი სამყაროს თარგმანის მიხედვით,
"ვიწროა ჭიშკარი და რთულია გზა,
რომელსაც სიცოცხლემდე მიჰყავს, და ძალიან ცოტანი პოვებენ მას."
ინგლისური სტანდარტული ვერსიის
მიხედვით, "ვიწროა ჭიშკარი და რთულია გზა,
რომელსაც სიცოცხლემდე მიჰყავს,
და ძალიან ცოტანი პოვებენ მას." თქვენ
შეიძლება თქვათ, "კარგით რა პასტორ ხიმენეს
რა დიდი განსხვავება კია, სწორ,
ვიწრო, რთულ, ძნელს შორის?
მაინც რა განსხვავებაა?" და აი ძალიან
დიდი განსხვავება: რთულია რომ გიხსნან?
-რას ამბობთ, იესომ ყველაზე რთული ნაწილი გაიარა.
რთულია რომ საჩუქარი მიიღო? მაინც რამდენად
რთულია რომ მოწოდებული წყალი დალიო? ასე რთულია
რომ ღია კარში გაიარო? ასე რთულია
რომ ერთი ნაჭერი პური შეჭამო?
ეს არის ის რაც იესომ ხსნას შეადარა
იმიტომ რომ თქვენ თქვენი რთული გზით
არ მოგიწევთ სამოთხეში მოხვედრა
ოცით ხსნა როგორ მოიხსენიება ბიბლიაში,
იმ თავში რასაც ებრაელები ეწოდება?
დასვენება.
ნუთუ დასვენება რთულია?
არ მოტყუვდეთ ამ ახალი ვერსიებით. შეიძლება ერთ
დღესაც განცდაში შეხვიდეთ და თქვათ:
"ეს ეკლესია ახალ ბიბლიას
იყენებს და მერე რა?"
ეს დიდი გამოცდაა.
მართლაც გგონიათ რომ ჩვენ ბიბლიის
სხვადასხვა ვერსია გვესაჭიროება?
-არა. მე ეს უკვე მითქვამს რომ
არსებობს საკმარისი ვერსიები
ვერ გამიგია რატომ ხდება ამდენი
ახალი ვერსიის დაბეჭდვა
ბოლო ათწლეულების განმავლობაში.
მე ვიცი რა არის მიზეზი. ფული.
-დიახ.
-ეს ძალიან მარტივია. არსებობენ საგამომცემლო
კომპანიები რომლებსაც უნდათ მეტი გაყიდვები
რომ შექმნან საკითხი ბიბლია
- რომლის მომხრეც მე არა ვარ -
-არც მე.
-და რომ არ გადაიხადონ საავტორო უფლებების
საზღაური ყველა მათგანი
საკუთარ თარგმანს ქმნის.
-დაიხ. ესეიგი არსებობს
ფინანსური ინტერესი
მთელი ამ ვერსიების უკან.
-დიახ ასეა.
ეს ეჭვგარეშეა.
-ააქვს ღმერთისათვის მნიშვნელობა საშუალო ქრისტიანი
ორიგინალური ბერძნული ვერსიიდან ისწავლის თუ არა?
-ღმერთი მოელის თითოეული ქრისტიანისაგან
რომ გამოიყენოს ის ინფორმაცია
რომელიც მას მიეწოდება
ისეთ გარემოში სადაც
არსებობს იმდენი ინფორმაცია რამდენიც
არც ერთ თაობას არასოდეს არ ჰქონია
რადგან ლუციფერისაგან ამდენი შემოტევა
წარსულში არასოდეს არ მომხდარა.
-რაიმე საფრთხეს ხედავთ. ჩემი აზრი არი გამაჩნია.
მე ვფოქრობ რომ
მორწმუნეებს ბერძნული ენა რომ
ესწავლათ და ის კარგად სცოდნოდათ
ეს შესანიშნავი იქნებოდა...
-ცოტა ბერძნულის
ცოდნა საშიშია.
-მართალია. არ მიგაჩნიათ საშიშად ის ფაქტი
რომ ადამიანებს ვისაც მხოლოდ სემესტრი
აქვთ ბერძნულის გაკვეთილები გავლილი,
ისინი მზად არიან თქვან- ისინიც კი
ვინც მხოლოდ მეფე ჯეიმსის ბიბლიას კითხულობენ -
ცოტა ბერძნულის ცოდნით გეუბნებიან
"იცი რა, მეფე ჯეიმსის
მთარგმნელებმა
ეს შეცდომით გადათარგმნესო."
და ერთი ხელის მოსმით წყალში ყრიან
ორმოცდაათი უბრწყინვალესი
მეცნიერის შვიდი წლის ნამუშევარს...
-სტივენ, ნებისმიერი კარგი რამე შეიძლება ცუდად
იქნას გამოყენებული. და ბერძნულის ცუდად ცოდნა
შეიძლება იყოს საშიში. მე უამრავი
ძალიან ცუდი ქადაგება მინახავს
რამოდენიმე წლის წინ ჩემთან
მამაო მოვიდა და მითხრა, "იცით,
მე ეს კომენტარში ვნახე. მაგრამ
ეს სხვისგან განაგონი არ მაქვს
შენ იცი ბერძნული.
შეგიძლია ჩემს მაგივრად გადაამოწმოო?"
ამგვარად გადავამოწმე მისთვის.
აზრი ვერ გამოვიტანე. იმ შემთხვევათაგანი იყო,
სადაც მწერალი უბრალოდ სხვა რაღაცას წერდა.
და იცით რა ქნა როდესაც ეს ვუთხარი?
მან ეს მაინც იქადაგა.
-მხოლოდ იმის გამო რომ
ეს მოეწონა და კარგად ჟღერდა.
-უბრალოდ ის ისე
კარგად ქადაგებდა.
-რა კარგი მაგალითია.
-დიახ, წარმოუდგენელი იყო.
-მე ეს არ მაკვირვებს.
-სამწუხაროდ ეს
მე არ მაკვირვებს.
-არავინ უარყოფს რომ
ორიგინალები შთაგონებული იყო.
[ პეტრე :] ბიბლიაში წერია, "რადგან
წინასწარმეტყველება არასოდეს წარმოთქმულა
ადამიანის ნებით, არამედ ადამიანებს, წმინდა
სულით აღძრულებს, ღმერთი ალაპარაკებდა."
მაგრამ არ მიაჩნიათ რომ ის რაც
დღეს გვაქვს არის შთაგონებული
რადგან მათ არ მიაჩნიათ რომ
ბიბლია არის მოცემული
ფსალმუნები :, "ხოლო მე წყალობასა შენსა ვესავ;
იხარებდეს გული ჩემი
მაცხოვარებითა შენითა, უგალობდე
უფალსა, კეთილისმყოფელსა
ჩემსა და ვაქებდე სახელსა უფლისა მაღლისასა."
და თქვენ იცით, რომ იგივე ღმერთმა
რომელმაც მოგვცა შთაგონებული სიტყვა არის
იგივე რომელიც დაიცავს მის
შთაგონებულ სიტყვას. მგონი სისულელეა გვჯეროდეს
რომ ღმერთს იმდენი ძალა არა აქვს რომ გამოიყენოს
რომ გამოიყენოს ცოდვილი ადამიანები რომ საუკეთესო
მაგალითი მოგვცეს? და იგივე ღმერთს არ შეუძლია
გამოიყენოს იგივე ცოდვილი ადამიანები რომ
მთელი თაობები სამუდამოდ გადაარჩინოს?
მე ვფიქრობ რომ ღმერთი საკმარისად ძლიერია
რომ გამოიყენოს შთაგონების სიტყვა
და დაიცვას ეს სიტყვა
ამ თაობიდან დაწყებული ყველა
დანარჩენამდე მიყოლებული სამუდამოდ.
მინდა შეგეკითხოთ: ფიქრობთ რომ
საჭიროა ხალხმა იცოდეს ებრაული
ბერძნული ან ინგლისური, ან რომ სავალდებულოა,
შეუძლიათ მათ ჰქონდეთ ბიბლია ყველა ენაზე?
-მათ უნდა ქონდეთ ბიბლია ყველა ენაზე.
სწორედ ამიტომ ჩვენ მხარს ვუჭერთ
ბიბლიის საერთაშორისო თარგმანს.
ორიგინალიდან მიღებული ტექსტი
გამოიყენება და ასევე გამოიყენება ებრაული ბიბლია,
რომ მოხდეს სხვა ენებზე თარგმნა
რომელიც იქნება
ღვთის სიტყვა.
ჩვენ ვფიქრობთ რომ ყველა ადამიანს
უნდა ქონდეს ბიბლია მის ენაზე,
ხოლო ინგლისურ ენაზე არსებობს
მეფე ჯეიმსის ბიბლია.
-მოდით ბოლოს ამას ვიტყვი:
ღვთის სიტყვა დაცული იქნა ჩვენთვის
ესაიაში : წერია. "და ესე არს ჩემ
მიერ აღთქმა მათდა, - თქვა უფალმან, -
სული ჩემი, რომელი არს შენ ზედა და
სიტყუანი, რომელნი მივსცენ პირსა შენსა,
არა მოაკლდენ პირისაგან შენისა
და პირისაგან თესლისა შენისა,
- თქუა უფალმან,
- ამიერითგან და საუკუნოდმდე.
თქვა მან, "ჩაიხედეთ ესაიაში.
სიტყვას რომელსაც თქვენ ქადაგებთ,
იქადაგებენ თქვენი შთამომავლები.
თქვენი შვილები და მათი შვილები
აწ და მარადის და უკუნითი უკუნისამდე
იარსებებს ეს სიტყვა" და მე მჯერა
რომ ეს სიტყვები სწორედ ჩემს ხელშია ახლა.
ხოლო ახალი თანამედროვე ვერისები
ახალი საერთაშორისო ვერსია თუ სტანდარტული
ვერისა თუ ახლაი სამყაროს თარგმანი თუ
ახალი მეფე ჯეიმსი, ყველაფერი ეს ატარებს
ფილოსოფიას რომ თითქოს ღვთის სიტყვა
არ იქნა დაცული. რომ ჩვენ ახალი უნდა ვეძებოთ.
რომ ჩვენ ძველ ნაწერებში უნდა ჩავიხედოთ რომ
რომ პრობლემები მოვაგვაროთ. არა, მე
ვფოქრობ რომ ღვთის სიტყვა დაცულია
ქრისტეს ეპოქიდან დღემდე.
ის ჩვენამდე მოტანილი იქნა
და ის რაც დღეს გვაქვს არის გადმონაწერის
გადმონაწერის გადმონაწერი.
ბევრი ადამიანი შეცდომაშია და გონია რომ მეფე
ჯეიმსის ბიბლია წლების განმავლობაში შეიცვალა
და რომ წლის ვერსია რომელსაც დღეს ვიყენებთ
თითქოს არის მთლიანად სახეცვლილი ვერსია
წლიდან, მაგრამ სინამდვილეში ერთად ერთი
რაც შეიცვალა წლის ვერსიით არის ორთოგრაფია,
დიდი და პატარა ასოები, პუნქტუაცია, პატარა შეცდომები
რაც იქნა შესწორებული; სიტყვები არ შეცვლილა
სიტყვები რომელიც დღეს ჩვენს მეფე
ჯეიმსის ბიბლიაშია არის ზუსტად იგივე
სიტყვები რომელიც ჩვენ მოგვაწოდეს მთარგმნელებმა
წელს. სიტყვები არა მხოლოდ არ
არამედ იქნენ დაცული
და სწორედ
ეს არის ის რაც ღმერთმა შეგვპირდა
რომ მათ დაიცავდა.
ის ამბობს, იცით, "ცა და დედამიწა
წარმავალია, მაგრამ ჩემი არა"
ის არ საუბრობს ფიქრებზე; ის არ საუბრობს იდეებზე;
ის არ საუბრობს დოქტრინაზე
ის ამბობს, "ჩემი სიტყვები არ უნდა შეიცვალოს."
ეს ახალი ვერსიები არის
გაყალბებული წყაროდან და მათ აქვთ ყალბი ნაყოფი.
შეხედეთ ამ ახალი ვერსიების ნაყოფს.
შეხედეთ ეკლესიები რას დაემსგავსა: გასართობ
ცენტრებს. შეხედეთ რას დაემსგავსა
ეკლესიები ამ ახალი ვერსიების გამო:
გაივსო ხალხით რომელთაც
ხსნა არა აქვთ. გაივსო ხალხით რომელმაც არ იცის
დოქტრინა, არ აინტერესებთ დოქტრინა
რადგან როდესაც კითხულობ დოქტრინას რომელიც
სავსეა ურთიერთწინააღმდეგობებით,
დოქტრინას ვერ მიიღებ. მეორეს მხრივ
როდესაც კითხულობ წიგნს რომელიც არის
უნაკლო და წმინდად შენახული, შენ იცი,
შენ უყურებ ყველა სიტყვას
გაინტერესებს დოქტრინა და რა
ამბობს ის და რას ნიშნავს ის,
და არა უბრალოდ, "იცი მე მგონი
რომ გავიგე. იესო ჯვარს ეცვა,
გასაგებია." არა, მე მინდა ვიცოდე კონკრეტულად ყველა
დოქტრინა რაც ღმერთთან არის დაკავშირებული
და მეხება მე
ღმერთის სიტყვიდან.
-იცით რა, ამ წიგნის აღება და სწავლა ერთია.
მაგრამ დააფასო შორიდან
ის რაც კაცებმა, ქალებმა
და ბავშვებმა, გამოიარეს
რომ დღეს გვქონდეს ბიბლია
და რომელსაც წავიკითხავთ შიშის გარეშე
ადვილია ამ რიცხვის თქმა:
, ადამიანი დაწვეს,
ჩაქოლეს და აწამეს,
ამ წიგნის კითხვის გამო.
-მე ან დილას ვკითხულობ
ან საღამოობით, ხანდახან
:-ზე ვდგები იმ იდეით,
რომ ის უნდა წავიკითხო.
და მაშინ მესმის მისი სიდიადე და ის თუ რას
გადმოსცემს ის, და მე უბრალოდ ვზივარ იქ
თვალზე ცრემლი ჩამოგდის
და ხვდები მის სიდიადეს
იმას თუ რა მოგცეს. და ამგვარად როდესაც
კითხულობ მეფე ჯეიმსის ბიბლიას
მთლიანად თავდაჯერებულად გრძნობ რომ ის რაც
ხელში მიჭირავს არის ღვთის სიტყვა თავიდან
თავამდე და რომ ახლაც იგივეა ისევე როგორც
ერთ საათშიც იგივე იქნება იმიტომ რომ
ის დაცული იქნა და არის იგივე. ამგვარად მე დარწმუნებული
ვარ როდესაც მე მას ვხსნი და ვქადაგებ
კვირაობით და ვასწავლი ამით კვირას
ან როდესაც ვხედავ ხალხს ქუჩაში
მე ვიცი რომ ეს არის ღვთის სიტყვა
და რომ ჩვენ შევხვდებით თავად სიტყვას
დიდებით რომ ვთქვათ ის
რასაც მთელი ჩვენი
ცხოვრება ვასწავლიდით.
-ღმერთს არ უხარია როდესაც ადამიანები შლიან
სტროფებს, ამატებენ სიტყვებს, ამატებენ
რაღაცეებს, შლიან რაღაცეებს.
გადახედეთ გამოცხადებას.
გამოცხადება :; "ვწამებ მე ყოვლისა მიმართ, რომელსა
ესმოდიან სიტყუანი წინაწარმეტყუელებისა
ამის წიგნისანი: უკუეთუ ვინ შესძინოს
ამათ ზედა, შესძინენ ღმერთმან მის
ზედა წყლულებანი იგი, რომელ წერილ არიან
ამას წიგნსა". წაგიკითხავთ ოდესმე
გამოხცადება? არსებობს
უამრავი ჭრილობა აქ. იქ ნათქვამია
რომ ეს ჭრილობები გაიხსნება თუ ჩემს სიტყვას
დაამატებთო. გამოცხადება :; "და უკუეთუ
ვინ მოაკლოს სიტყუათა წიგნისა
ამის წინაწარმეტყუელებისათა,
მოაკლენ ღმერთმან ნაწილი
მისი ძელისა მისგან ცხორებისა.
და ქალაქისა მისგან წმიდისა, რომელ წერილ
არიან ამას წიგნსა." მაგრამ ამ ადამიანებმა
რომლებმაც შეცვალეს ღვთის სიტყვა, ბიბლია ამბობს
დაკარგეს შანსი რომ იქნან ხსნილნი.
მან თქვა, "დაკგარგავთ". მან თქვა, "ისევე როგორც
თქვენ დაკარგეთ ჩემი სიტყვა,
დაკარგული იქნებით სიცოცხლის ციგნიდანო."
მან თქვა, "მე დანამდვილებით
გეტყვით რომ თქვენ არ იქნებით ხსნილი იმიტომ
რომ ბიბლიას შეეწინააღმდეგეთო." ჩემი აზრით აქ
ძალიან სერიოზულად
ავლენს მის სიტყვას.
თქვენ შეიძლება თქვათ, კარგით პასტორ ხიმენეს,
გასაგებია რომ ეს წიგნები გაყალბებულია.
რომ ისინი ყალბი დოქტრინებია. რომ მეფე ჯეიმსის ბიბლია
არის ხელუხლებელი. მეფე ჯეიმსის ბიბლია
არის ღვთის სიტყვა. გასაგებია.
და რა ვქნა ეხლა ამისათვის?"
თუ თქვენ გააცნობიერებთ რომ ხელში გიჭირავთ
ღვთის სიტყვა, და არა მისი ფიქრები,
არა ის რაც მას შესაძლოა ეთქვა, არა ის თუ რას
ვფიქრობთ რომ მას ეთქვა, არამედ ღვთის
უშუალო სიტყვები, და არა უბრალოდ ეს,
არამედ როდესაც ღვთის სიტყვები გაქვთ
არა ეს წიგნი არამედ ეს სიტყვები, როდესაც
მიხვდებით რომ ღვთის სიტყვები გაქვთ
ეს უნდა იყოს მამოძრავებელი ძალა რომ წაიკითხოთ
ბიბლია. ეს უნდა იყოს მოწოდება რომ ამ
ბიბლიით ვიცხოვროთ. ეს წიგნი შეიცავს ნებისმიერ
პასუხს ცხოვრების ნებიმიერ კითხვაზე.
ალბათ მეტყვით, "პასტორ ხიმენეს, მე ბაპტისტურ
ეკლესიაში ბიბლიის სასწავლებლად
კი არ მოვსულვარ. მე აქ მოვედი
რომ ხსნის შესახებ გავიგოო."
ხსნის გაგება ხდება
მეფე ჯეიმსის ბიბლიით.
"მე აქ არ მოვსულვარ რომ ვისწავლო
ამ საკითხის შესახებ არამედ მოვედი რომ
ჩემს ქორწინებაზე დამეხმაროთო."
ეს წიგნი დაეხმარება თქვენს ქორწინებას.
"მე აქ არ მოვსულვარ რომ მეფე ჯეიმსის
ბიბლია ვისწავლო არამედ მოვედი რომ
გავიგო როგორ აღვზარდო ჩემი შვილებიო." ეს წიგნი
დაგეხმარებათ აღზარდოთ თქვენი შვილები.
ის თქვენს ყველა პრობლემას გადაწყვეტს.
ის ხსნას მოგივლენთ. ის ყველაფერს
გაგიკეთებთ რაც გჭირდებათ. რატომ?
იმიტომ რომ ის ღვთის სიტყვაა...
...შეცდომის გარეშე, უნაკლო, ზუსტად
ისე როგორც ღმერთმა მოგივლინათ.
მე მხნეობას მაძლევს როდესაც ვიცი რომ ღვთის
სიტყვა უნაკლოა. იცით ბევრ ადამიანს
რატომ არ სჯერა ღვთის სიტყვის დღეს, ან არ მოდიან
ეკლესიაში, ახალგაზრდების მთელი თაობები
რატომ ტოვებენ ეკლესიებს
ერთიანად და უკან აღარ ბრუნდებიან?
იმიტომ რომ ბიბლიის ახალი ვერსიები გაყალბებულია,
არსებობს შეცდომები მასში
და ისინი მათ ეჭვებს უჩენს საკუთარი ღმერთის
არსებობაში. მაგრამ არა ეს ბიბლია.
ეს არის უნაკლო. მეფე ჯეიმსის
ვერსია არის ღვთის სიტყვა.
წაიკითხეთ.
ისწავლეთ.
იმეცადინეთ.
დაიმახსოვრეთ.
იცხოვრეთ მისით.
იქადაგეთ მისით სხვებზე.
მოდით დავხაროთ თავები და
ლოცვა წავიკითხოთ. "ზეციერო ღმერთო,
უფალო, ჩვენ გვიყვარხარ. მადლობა
შენი სიტყვისთვის. უფალო, მადლობა
რომ ჩვენ არ მოგვანდე შენი
სიტყვის შენახვა, არამედ თავადა ხარ
შენი სიტყვის დამცველი. შენ შთააგონე ის, შენ
დაიცავი ის, და შენ მოგვეცი ის დღეს
უფალო, ჩვენ გვიყვარხარ. დაგვეხმარე
არ წავიდეთ ამ ქვეყნიდან ისე
რომ ეს სიტყვა ბოლომდე ვერ შევიცნოთ.
მოგვეცი ძალა რომ განვაცნობიეროთ, "მე მაქვს
ღვთის სიტყვა; იქნებ უნდა წავიკითხო.
იქნებ უნდა ვისწავლო. იქნებ უნდა
ვიცხოვრო მისით." ჩვენ გვიყვარხარ უფალო.
შენს ძვირფას სახელზე ვლოცულობ. ამინ.
მინდა გკითხოთ.
დარწმუნებული ხართ, დღეს რომ მოკვდეთ
სამოთხეში მოხვდებით თუ არა?
ალბათ იტყვით, "არა ვარ დარწმუნებული
სამოთხეში წავალ თუ არა."
ალბათ ამაზე
არც კი გიფიქრიათ.
მაგრამ ბიბლიაში წერია თუ როგორ შეგიძლია
დარწმუნდე %-ით რომ სამოთხეში მოხვდები.
ბიბლიის მიხედვით უნდა გაიგოთ გარკვეული
საკითხები იმისათვის რომ
ხსნა მიიღოთ.
პირველი არის:
ბიბლია რომაელებში : ამბობს, "რამეთუ
ყოველთავე შესცოდეს და დაკლებულ არიან
დიდებისაგან ღმრთისა". ბიბლიაში წერია "ცოდვა
კანონის დანაშაულიაო." როდესაც ღვთის
კანონს გადავდივართ, ჩვენ ვიდენთ ცოდვას. და ამ
სტროფის მიხედვით, ჩვენ ყველამ შემცოდეთ.
მე ვარ ცოდვილი;
შენ ხარ ცოდვილი.
და სამწუხაროდ არსებობს სასჯელი ჩვენი ცოდვებისათვის.
რომაელთა : ამბობს, "რამეთუ საგზალი
ცოდვისაჲ სიკუდილი არს". აქ სიტყვა "საგზალი"
ნიშნავს გადახდას. ეს არის ის რასაც
მიიღებთ. როდესაც მივდივარ სამუშაოზე ისინი მაძლევენ
ფულს. ეს არის ჩემი გასამრჯელო. მაგრამ
ჩემი ცოდვის გამო, გასამრჯელო არის სიკვდილი. იმას
რასაც ვიღებ არის სიკვდილი. "რამეთუ საგზალი
ცოდვისაჲ სიკუდილი არს". როდესაც სიკვდილზე ვფიქრობთ
ადამიანთა უმეტესობას ეს ფიზიკურ მოვლენად წარმოუდგენია,
მაგრამ გამოცხადება :- ამბობს,
"და სიკუდილი და ჯოჯოხეთი შთავარდეს
ტბასა მას ცეცხლისასა." (ჯოჯოხეთზე მინიშნება.) ის ამბობს,
"ესე სიკუდილი მეორე არს ტბაჲ იგი ცეცხლისაჲ.
და რომელიცა არა იპოვა წიგნსა მას
ცხორებისასა დაწერილ, შთავარდა ტბასა
მას ცეცხლისასა." ამგვარად ბიბლიის მიხედვით,
ჩვენი დასჯა ჩვენი ცოდვების გამო
არის არა უბრალოდ სხეულის სიკვდილი, არამედ მეორე სიკვდილიც.
ალბათ იტყვით, "რას ნიშნავს მეორე სიკვდილი?"
ცეცხლის ტბაში ყოფნა. "ეს არის მეორე
სიკვდილი." იმას რასაც ვღებულობთ
ჩვენი ცოდვების გამო არის სიკვდილი:
ფიზიკური სიკვდილი, მეორე სიკვდილია
ცეცხლის ტბაში დგომა. გამოცხადებაში :
წერია, "ხოლო მოშიშთა და ურწმუნოთა
და ცოდვილთა და საძაგელთა და კაცისმკლველთა
და მეძავთა და მწამლველთა
და კერპთმსახურთა..." ეს ძალიან
ცუდი ჩამონათვალია ხომ?
კაცისმკლველთა და მეძავთა და მწამლველთა.
უმეტესობა დამეთანხმებოდა, რომ კაცის მკვლელი,
"დიახ, რა თქმა უნდა ჯოჯოხეთში წავა."
მაგრამ დააკვირდით ის ამბობს, "ხოლო მოშიშთა
და ურწმუნოთა და ცოდვილთა და
საძაგელთა და კაცისმკლველთა
და მეძავთა და მწამლველთა და კერპთმსახურთა..."
და სიის ბოლოს ის ამბობს
შემდეგს: "და ყოველთა მტყუვართაჲ ნაწილი მათი იყოს
ტბასა მას ცეცხლითა და წუნწუბითა მოტყინარესა,
რომელ არს სიკუდილი იგი მეორე." და მიზეზი
რის გამოც ღმერთი მოტყუების ცოდვას ამატებს
სიის ბოლოს, არის რომ
მან მიანიშნოს, შემდეგზე:
რომ ჩვენ ყველანი ცოდვილები ვართ. ყველა
ადამიანს აქვს ნათქვამი ტყუილი. და ის
ამბობს რომ უცოდველი არ არსებობს; ჩვენ ყველას
გვაქვს ტყუილი ნათქვამი; ყველა ჩვენგანი
ჯოჯოხეთის ღირსია. ეს არის ცუდი ამბავი. მე
ცოდვილი ვარ; შენ ცოდვილი ხარ, და ჩვენ ყველანი
დასაწყისშივე ჯოჯოხეთის ღირსნი ვართ, მაგრამ
არსებობს სახარება რომელიც კარგ ამბავს მოასწავებს
რომაელთა : ამბობს, "რამეთუ საგზალი ცოდვისაჲ
სიკუდილი არს". ჩვენ ვიცით რას ნიშნავს ეს
მაგრამ იგივე სტროფის მეორე ნაწილი
ამბობს, "ხოლო ნიჭი ღმრთისაჲ
– ცხორებაჲ საუკუნოჲ ქრისტე იესუჲს მიერ
უფლისა ჩუენისა." ბიბლია ამბობს რომ
ღმერთს ჩვენთვის აქვს საჩუქარი მარადიული
სიცოცხლის სახით. ეფესელთა :-
ბიბლიაში წერია, "რამეთუ მადლითა
ხართ გამოჴსნილ:" სიტყვა "მადლი"
ნიშნავს მიიღო ის რაც არ გეკუთვნის. ის რაც
შენ არ გამოგიმუშავებია; შენ ამისათვის არ
გადაგიხდია. "გამოჴსნილ" არის
მინიშნება ჯოჯოხეთისაგან ხსნაზე,
იმიტომ რომ მე იქ მოხვედრა არ მინდა. დარწმუნებული
ვარ არც თქვენ გინდათ იქ მოხვედრა.
სიტყვა "რწმენა" ნიშნავს გჯეროდეთ. იქ წერია,
"ღვთის მიერ იქნებით ხსნილები
და არა თქვენით". ეს თქვენთან
კავშირში არ არის. და აი რატომ:
"ღმრთისა ნიჭი არს: არა საქმეთაგან, რაჲთა
არავინ იქადოს." საჩუქარი ის კი არ არის
რასაც გამოიმუშავებთ. საჩუქარი არის ის რასაც
უანგაროდ გაძლევენ. სხვა იხდის საფასურს
და არა თქვენ. თქვენ რომ გაჩუქოთ
საჩუქარი და ფული მოგთხოვოთ
ეს ხომ საჩუქარი არ იქნება. საჩუქარი
რომ მოგცეთ და სამაგიეროდ
რამის გაკეთება მოგთხოვოთ ეს ხომ
საჩუქარი არ იქნება. საჩუქარი არის ის
რაც არაფერი არ გიჯდებათ, მაგრამ
უჯდება იმას ვინც თქვენ გაძლევთ.
და ღვთის საჩუქარი სწორედ ასეთია.
ამ საჩუქარისათვის იესომ გადაიხადა.
რომაელებში : წერია, "ხოლო გამოაცხადა თჳსი
იგი სიყუარული ჩუენდა მომართ ღმერთმან,
რამეთუ ვიდრე-იგი ცოდვილ-ღა ვიყვენით, ქრისტე ჩუენთჳს
მოკუდა." იოანე :, ყველაზე ცნობილი სტროფი
ბიბლიაში, ამბობს, "რამეთუ ესრეთ შეიყუარა ღმერთმან
სოფელი ესე, ვითარმედ ძეცა თჳსი მხოლოდ-შობილი
მოსცა მას, რაჲთა ყოველსა რომელსა ჰრწმენეს იგი, არა
წარწყმდეს, არამედ აქუნდეს ცხორებაჲ საუკუნოჲ."
ქადაგება არის შემდეგი: იესო ქრისტე
ქალწულისაგან იშვა. მან იცხოვრა უცოდველად;
მას არასოდეს არ ჩაუდენია რაიმე ცოდვა, ის არ შემცდარა.
ის ჯვარზე გაცმული გარდაიცვალა,
და დაიმარხა. ბიბლია გვიამბობს რომ მისი
სული ჯოჯოხეთში ჩავიდა დღე-ღამით
და ის აღსდგა საფლავიდან, არა იმისათვის
რომ მისი ცოდვა გამოესყიდა,
არამედ იმიტომ რომ მას ცოდვა არ ქონდა.
ის გარდაიცვალა რომ ჩვენი ცოდვები გამოესყიდა.
და ნახეთ ეს უკვე ასეა. საჩუქარი უკვე
მორთმეულია. ახლა საჭიროა გავიგოთ
ამ ძღვენის შესახებ: იოანე : ამბობს
"მარადიული სიცოცხლე". ძღვენი მდგომარეობს
მარადიულ სიცოცხლეში. სიტყვა "მარადიული"
ნიშნავს სამუდამოს. სიცოცხლე რომელიც
არასოდეს მთავრდება. ის არასოდეს დამთავრდება.
იოანე : ამბობს "მარადიული სიცოცხლე".
"მარადიული" ნიშნავს რომ ის არასოდეს დასრულდება. იოანე
: ამბობს "მარადიული სიცოცხლე". რომაელთა
: ამბობს "მარადიული სიცოცხლე". ბიბლიაში ამ
კონცეფციას ყველგან იპოვით: მარადიული
სიცოცხლე, სამარადჟამო სიცოცხლე, სიცოცხლე რომელიც
მუდმივია, სიცოცხლე რომელიც არ დასრულდება.
იოანეს თანახმად :, შენ იღებ იმ მომენტში როდესაც
იჯერებ. "რომელსა ჰრწმენეს ძე,
აქუნდეს ცხორებაჲ საუკუნოჲ". შეიძლება ზოგმა
ადამიანმა იფიქროს, "მივიღებ ხსნას
მაგრამ მიღების შემდეგ
თუ რაღაც ჩავიდინე მაგალითად
ღალატი, მკვლელობა, თვითმკვლელობა,
ამ შემთხვევაში ღმერთი ჩემს ხსნას
უკან წამართმევს." მაგრამ რომ წაგართვათ
სამარადჟამო აღარ იქნება. ისით, ჩვენ
უნდა გვესმოდეს რომ ხსნა არ არის ის რასაც
მოვიპოვებთ, და როდესაც მოგვცემენ
ის არ არის რაღაც რომ შევინახოთ. ბიბლია ტიტეში :
ამბობს, "სასოებითა ცხორებისა საუკუნოჲსაჲთა,
რომელი-იგი აღუთქუა უტყუველმან
ღმერთმან უწინარეს ჟამთა საუკუნეთა".
ესეიგი ჩვენი იმედი: ღმერთი არ იტყუება.
რადგან ღმერთმა შემპირდა
სამუდამო ცხოვრება ესეიგი ეს ასე იქნება.
თუ ის შემპირდა სამუდამო სხოვრებას
ესეიგი ეს სამუდამოდ იქნება. ალბათ იტყვით, "რა იქნება
მაშინ თუ რაღაც ნამდვილად ცუდი
ჩავიდინეო?" იცით ეს ჩვენზე არ არის დამოკიდებული.
ეს ჩემზე არ არის დამოკიდებული.
ეს არის საჩუქარი რომელიც სამუდამოდ იარსებებს.
აი ის რაც საჭიროა რომ გააკეთოთ:
ისე როგორც ნებისმიერ სხვა საჩუქარზე, თქვენ
გაქვთ არჩევანი მიიღოთ ის ან უარყოთ
თქვენ ალბათ იკითხავთ, "როგორ შემიძლია
მივიღო ღვთის საჩუქარი?" რომაელთა :
წერია: "თუ..." სიტყვა "თუ" წერია
იმიტომ რომ თქვენ გაქვთ
არჩევანის უფლება. ის ამბობს, "ვითარმედ
აღ-თუ-იარო პირითა შენითა უფალი იესუ..."
სიტყვა "აღ-თუ-იარო" ნიშნავს მიიღო. ალბათ იკითხავთ,
"რას ნიშნავს მიღება?" ეს ნიშნავს რომ თქვენ
აღიარებთ რომ თქვენ ხართ ცოდვილი.
თქვენ აღიარებთ რომ თქვენ ჯოჯოხეთი გეკუთვნით.
თქვენ ითხოვთ პატიებას.
ის ამბობს, "ვითარმედ აღ-თუ-იარო
პირითა შენითა უფალი იესუ..." მაგრამ ეს უფრო მეტია
ვიდრე სიტყვის თქმა. ის ასევე ამბობს,
"...და გრწმენეს გულითა შენითა,
რამეთუ ღმერთმან აღადგინა
იგი მკუდრეთით..." თქვენ უნდა გჯეროდეთ რომ
იესო ქრისტე გარდაიცვალა ჯვარზე, დაიმარხა,
და აღსდგა საფლავიდან ჩვენი
ცოდვებისათვის. ის ამბობს, "ვითარმედ
აღ-თუ-იარო პირითა შენითა უფალი იესუ,
და გრწმენეს გულითა შენითა,
რამეთუ ღმერთმან აღადგინა იგი
მკუდრეთით," ბიბლია ამბობს, "სცხონდე."
ის არ ამბობს რომ თქვენი ხსნა შესაძლოა.
ის არ ამბობს რომ თქვენი სხნა ალბათ შეიძლება
ღერთი ამბობს, "მე გიხსნი თუ
საკუთარი პირით აღიარებ და
გულით იწამებ." ყურადღება მიაქციეთ რომ საჭირო
არ არის ეკლესიაში სიარული. ის არ ამბობს რომ
უნდა მოინათლო. ის არ ამბობს რომ შენი ცოდვები
უნდა იმეორო. ის არ გავალდებულებს არაფერს
უბრალოდ იწამე და სთხოვე
მას ხსნა. თუ იწამებ ამას
გულში, თუ იწამებ რომ იესო
დაიღუპა ჯვარზე შენი ცოდვების გამო,
დასაფლავდა, და აღსდგა, მაშინ მას უნდა რომ
მოგცეს საჩუქარი, ეს არის სამუდამო
სიცოცხლე, და თუ ასეა რატომ არ
აღიარებთ საკუთარი პირით ახლავე?
მინდა დაგეხმაროთ თქვათ ლოცვა.
თუ ეს გჯერათ მაშინ მოდით
აღვავლინოთ ლოცვა ერთად:
თუ წარმოსთქვი ეს ლოცვა და იწამე
გულით, ბიბლიის თანახმად
ღმერთმა თქვენ გიხსნათ. შენ სამარადჟამოდ
იცოცხლებ. გიხაროდენ.
|