New World Order Bible Versions (Slovenian subtitles)

Watch Video

October 8, 2015

Mislim, da hudič želi prevzeti cerkev.

Mislim, da hudič želi prevzeti to cerkev...

... ena oseba za drugo.

-Pred nami imamo priložnost, da ustvarimo za nas in

bodoče generacije nov svetovni red.

-Zaprite svoje okno.

Pojdite nazaj v svoje hiše.

-Pojdite nazaj v hišo zdaj! -Jaz sem notri.

-Imamo resnično možnost s tem novim svetovnim redom...

...red v katerem kredibilni Združeni Narodi...

-...gumijasti naboji, elektrošok pištole...

-...lahko uporabljajo svojo vlogo ohranitelja miru, da izpolnijo obljube in vizijo...

...ustanoviteljev ZNa.

-Po je predsednik Bush rekel - in to je fraza, ki sem jo pogosto uporabljal

sam - da potrebujemo nov svetovni red.

In zgleda, da smo namesto tega dobili veliko nereda.

-Dolgo je minilo, da je prišlo.

Ker kar smo storili tega dne, ob tem pomembnem trenutku

je prineslo spremembo v Ameriko.

-Predsednik Obama in Britanski Premier Gordon sta danes

pozvala k novem svetovnem redu, za potrebe naše globalne

ekonomske krize.

-Potrjena naloga, ki jo imamo sedaj, je dejansko ustvariti

nov svetovni red.

-Naloga bo razvoj celotne strategije za Ameriko

v tem obdobju, ko zares lahko ustvarimo nov svetovni red.

Je velika priložnost.

-Govorite o Novem Svetovnem Redu, ki je definiran kot pravite vi

kot luciferijanec. -Da.

-Kako to veste?

-Moja raziskava me je pripeljala do tega, da pogledam zadnjo stran ameriškega dolarja.

In našel sem te čudne pečate na dolarju tukaj. So pečati

iluminati, ki je bila skrivna družba ustvarjena leta

s strani osebe po imenu Adam Weishaupt.

In na zadnji strani dolarja tukaj vidite pečat na

levi strani in tukaj je oko v trikotniku. To je oko Horusa

v egipčanski mitologiji, sedaj ji pravimo oko Luciferja ali Hudiča.

Dve besedi na vrhu, "ANNUIT COEPTIS", pomenita

"Napovedujemo rojstvo",

in spodaj piše "NOVUS ORDO SECLORUM".

-In ta veličasten pečat Združenih Držav ima na sebi

"NOVUS ORDO SECLORUM": Nov red.

-In ljudje bi morali postavljati vprašanje: "Kaj dela egipčanska

piramida na zadnji strani ameriškega dolarja?

Kje je povezava med Ameriko in Egiptom?"

Odgovor je: nikjer razen na področju okulta.

In tako vidimo, da imamo opravka z luciferijanskim načrtom in ljudje

morajo spoznati boga Prostozidarstva, ki bo vodil svet

v ta nenavaden in poseben vzrok za katerega so namestili Ameriko,

ki je voditi celoten svetovni sistem v

eno svetovno vlado, eno svetovno religijo,

en svetovni pravni sistem in en svetovni denarni sistem,

ki mu biblija pravi znamenje zveri.

-...in kar dejansko vemo kot dejstvo,

da bo preobrat iz starega reda

v nov red, vladanje Hudiča.

To je stvar na katero nakazuje simbol

in to je tisto o čemer govori Nov Svetovni Red.

V bibliji kralja Jamesa, Korinčanom : ravi: "Če je torej kdo

zedinjen s Kristusom, je novo stvarjenje. Staro je prešlo, glej,

nastalo je novo." Poglejte kako Nova Angleška Biblija

prevaja ta verz. Pravi: "Stari red je minil in

nov red se je začel." Uporabljajo isti jezik.

Verzija Kralja Jamesa pravi: "temveč so povezana le s hrano, pijačo

in raznimi potapljanji v vodo. To so bila zakonska določila, ki so se nanašala na meso in so bila ljudem naložena do časa,

določenega za to, da se stvari uredijo", ko govori o Jezusovem prihodu. Ampak poglejte

kaj pravi NIV: do časa novega reda." Pripravljajo

ljudi. Sedaj želim, da ste pozorni na to. V Izaija : v verziji

Kralja Jamesa biblija pravi: "Zato je Vrhovni gospod Jehova rekel: »Glej,

za temelj polagam na Síonu kamen, preizkušen kamen, dragocen vogelni kamen

zanesljivega temelja." To govori o Jezusu, je tako? In želim, da

ste pozorni, da vam v Kralja Jamesa pravijo, da je Jezus

vogalni kamen temelja. Torej sedaj, kje je temelj v zvezi

s stavbo, na vrhu ali na dnu?

Na dnu je, je tako? Ok?

Torej ko pravijo, da je Jezus vogelni kamen temelja,

je to tukaj spodaj, je tako?

"Vam je torej dragocen, ker verujete, - to je verzija Kralja Jamesa -

"tistim pa, ki ne verujejo, je »ta isti kamen, ki so ga zidarji zavrgli,

postal glavni vogelnik«" ponovno na temelj.

Bodite pozorni, da ga NIV omenja kot končni kamen.

Pravi, da simbol, ki ga vidite, predstavlja Kristusa.

To ni res; koga predstavlja? Antikrista.

-Molim pa, da kakorkoli, prijatelji, vi ostanete s to veličastno knjigo,

o Besedi Boga. To je resnično tisto, k čemer se moramo obrniti.

Nimamo veliko časa. Veliko odstopanje od resnice:

Dogaja se; tukaj je.

-Moje ime je Steven Anderson, pastor Faithful Word Baptist Church

v Tempe, Arizona. Naša cerkev je samo Kralj James; veliko ljudi

ne razume zakaj. Namen tega filma je

pokazati dramatične razlike med biblijo Kralja Jamesa

in vseh ostalih verzij.

-Moje ime jeRoger Jimenez. Sem pastor Verity Baptist Church

iz Sakramenta, Kalifornije, iz vzrok zakaj sem navdušen biti del

tega filma je, ker je Beseda Boga pod napadom danes

in moramo se postaviti v bran biblije in da ga lahko podpiramo

v duhovnem vojskovanju.

-Moje ime je Dennis McCain. Sem pastor pri Northside Baptist Church

v Modesto, Kaliforniji. Na tem položaju sem že šestnajst let

in v ministeriju sem kot misijonarski planter cerkve že

skoraj štirideset let.

-Danes obstaja agenda in to je hudičeva agenda, ki želi

spremeniti biblijo. Veliko ljudi preprosto misli: "Biblija Kralja Jamesa je

odličen prevod; je zelo poetična. In te ostale verzije so

manjvredne. Mogoče niso prevedene tako dobro". Ampak tukaj sem,

da vam povem, da gre veliko globje. Te nove verzije so dejansko

Hudičev poiskus, da popači Božjo Besedo. Pokazal vam bom, da

te spremembe niso kar po nesreči. Niso kar

majhne, nepomembne spremembe. Govorim o strateških spremembah.

Namenjene so za napad specifičnih doktrin, ki jih uči biblija.

Biblija nam pravi v Efažanom :: "Kajti ne bojujemo se

proti krvi in mesu, temveč proti vladam, oblastem,

svetovnim vladarjem te teme, proti hudobnim duhovnim

silam v nebeških prostorih." Obstajajo ljudje, ki imajo

milijone in celo milijarde dolarjev, ki imajo namen, da spravijo ven

pokvarjeno biblijo in jo potem promovirajo preko oglaševanja,

promovirajo preko trgovin na drobno, kjer jih postavijo v središče

in kazali bodo ljudem: "To je biblija, ki jo morate brati. Znebite

se biblije Kralja Jamesa. Kupite novo, boljšo, izpopolnjeno verzijo."

Opraviil sem nekaj raziskav glede popularnih verzij dandanes.

To je najbolj posodobljen seznam. Preveril sem z veliko razičnimi

viri in vsi omenjajo pet enakih verzij biblije. Številka ena

dandanes ni verzija Kralja Jamesa. Je Nova Internacionalna

Verzija: NIV. Številka dve je verzija Kralja Jamesa. Številka tri,

Prevod Novo Življenje Številka štiri, Nova verzija Kralja Jamesa, in številka pet,

tako imenovana English Standard Version ali the ESV. Sezname, ki sem jih preverjal

so imeli majhen razkorak v vrsti ampak vsi so imeli teh pet biblij.

-Veliko ljudi ne ve, da obstaja na stotine prevodov, in seveda

nimamo časa, da bi šli skozi vse od teh različnih verzij.

-Najbolj smiselno bi bili, se osredotočiti na štiri pokvarjene verzije,

ki so najbolj popularne.NIV ne omenja šestnajst popolnih verzov iz

iz novega testamenta. Mislim, takoj ob začetku, preden sploh govorimo

o tisočih spremembah, tukaj kar šestnajst verzov ni omenjenih, sploh jih

ni. Matej : - odstranjen. Matej : - odstranjen. Apostolska dela : - ta verz

je odstranjen iz NIV, odstranjen iz ESV, odstranjen od Prevoda Novo Življenje...

-Popolnoma odstranjen!

Apostolska dela :, verzija Kralja Jamesa: Acts :, King James Bible: "Ko so tako potovali po cesti,

so prišli do neke vode, in evnuh je rekel: »Glej, voda!

Kaj mi preprečuje, da se ne bi dal krstiti?« in Filip" - ta je zmagovalna -

"je rekel, če verjameš z vsem srcem, potem boš lahko."

Torej, evnuh - ta je grešnik - pravi: "Kaj me zaustavlja,

kaj me preprečuje, da sem krščen?" Filip, duševni zmagovalec,

pravi: "če verjameš z vsem srcem, potem boš lahko.

In tisti" - evnuh - "je odgovoril, jaz verjamem, da Jezus Kristus

je sin Boga." Kaj se je zgodilo z evnuhom? Rešen je bil.

Zakaj? Če priznamo z našimi usti Gospodu Jezusu in verjamemo v naših

srcih, da ga je Bog oživel, tisti bodo rešeni.

Verjel je v svoje srce. Priznal je z usti. Rešen je bil.

In kaj storijo? Verz :

"Brž je zapovedal ustaviti voz, nakar sta oba,

Filip in evnuh, šla v vodo, in Filip ga je krstil."

Torej verz : Kaj me prepreči, da bom krščen?

Verz : Če verjameš boš krščen.

Priznal je z svojimi usti, verjame s srcem;

verz : krsti ga. Amen.

Kaj pravi Nova Internacionalna Verzija?

"Ko so tako potovali po cesti, so prišli do neke vode, in evnuh je rekel:

»Glej, voda! Kaj mi preprečuje, da se ne bi dal krstiti?«

rž je zapovedal ustaviti voz, nakar sta oba, Filip in evnuh, šla

v vodo, in Filip ga je krstil." Ste videli kaj se

je pravkar zgodilo? Kaj manjka?

Nevem, če ste opazili. Celoten verz manjka.

Torej sodeč po Novi Internacionalni Verziji, potujeta po cesti.

On pravi: "Kaj mi preprečuje, da se ne bi dal krstiti?"

Sodeč po NIV, nič! Kar krstili te bomo.

Kaj manjka? Veruj v Jezusa Kristusa!

Kaj manjka? Evangelij.

Kaj manjka? Zakaj te biblije napadajo Jezusa Kristusa?

Nima nobenega smisla zame.

Ampak ima smisel, ko realizirate, da je Hudič za tem.

Ampak ne samo, da so odstranili šestnajst celitnik verzov iz NIV,

prav tako so dodali pripombe na ostalih verzov, kjer pravi, da ti verzi najverjetneje

niso v originalu, ponovno z namenom, da dvomite v Božjo Besedo.

Verzi kot so Marko :. Verses like Mark :. "Rekel jim je: »Pojdite po vsem svetu in

oznanite dobro novico vsemu stvarstvu." Verzi kot: "Oče, oprosti jim; saj ne vedo

kaj počnejo." Teh verzov niso odstranili, ampak so dodali pripombo,

ki interpretira v bralčevih mislih ničnost, da premišljuje: "Ti verzi

verjetno niso bili v originalu. To nima nobene avtoritete."

Mi verjamemo, da je Jezus Kristus bil bog v mesu.

To je nekaj, kar te moderne verzije neprestano spreminjajo in tako napadajo.

Naj vam pokažem nekaj primerov. Janez :; :; "So namreč tri,

ki so zapisane v nebesih: Oče, Beseda in Sveti Duh:

in te tri so ena."Tukaj dobimo besedo "trojica".

Tri v enem.

"Te tri so ena".

Na drugi strani je NIV, ki pravi: "So namreč trije,

Ne omenja Očeta, ne omenja Besede, ne omenja

Svetega Duha, in ne omenja, da so trije eno.

Poglejte, kaj so storili z Timoteju :. Biblija pravi, "In brez

kontroverzije, velik je misterij pobožnosti:" - poglejte to - "Bog je

manifest v mesu, upravičen v duhu, viden od angelov, pridiga

poganom, verjame na svet, sprejet zgoraj v zmagi."

Bog je bil tisti, v katerega so verjeli na svetu, Bog je bil sprejet

zgoraj v zmago, Bog je bil upodobljen v mesu in je hodil med nami, in biblija je

kristalno jasna v Timoteju : da je Jezus Kristus Bog.

-V Timoteju :, je pomemben odlomek, saj bi pogosto kazal

pripombe v Novem Ameriškem Standardu, ki sem ga imel v semenišču

in pozneje v NIV, in ostali odlomki, ki omenjajo v

pripombah ali pa omenjajo v svojih komentarih, ali tisti, ki učijo iz

NIV ali Novega Ameriškega Standarda in pravijo, da

ni razlike v teologiji. Ne vpliva na katerokoli perspektivo

doktrine. Ampak seveda obstaja razlika med "on, ki je bil (hos)" in "bog (Theos)".

Če vzamete "on, ki je bil (hos)", namesto "Bog (Theos)", kot on, ki je

bil Bog, je samoumevno, da oslabša tekst, saj morate predvidevati,

da je Kristus Bog, ali da je manifestiran. Ampak v "Theos" ni premišljevanja

o tem kaj pravi tekst. Bog je tisti, ki je manifestirani v mesu in to

mora biti oseba Kristusa, in to vsekakor vpliva na mišljenje

ljudi glede božanstva Gospoda Jezusa.. -Tako je.

-Še en dokaz dejstva, da je Jezus Kristus Bog vidimo v Hebrejcem :.

"Sinu pa pravi: Bog je tvoj prestol na vekomaj."

Torej na koga misli biblija tukaj, ko pravi Sin?

Poimenuje ga Bog. Pravi: "glede Sina...tvoj prestol, Bog, na vekomaj."

Poglejte v NIV.

"Ampak Glede Sina pa pravi"...

-Nedolgo nazaj sem govoril z Jehovo Pričo na železniški postaji - bil sem na poti,

da poberem ženo. In Jehova Priča mi je pričela glasno prebirati

devocijsko knjigo, ki jo je imela, ampak videl sem Prevod Novega Sveta.

In tako sem rekel: "Ali je Prevod Novega Sveta grškega izvora?"

In odgovorila je: "Izvira iz Westcott in Hort Nove Zaveze Grkov."

In vprašal sem: "Ali je natančna?"

Ona pravi: "Seveda".

Jaz vprašam: "Ste se učili grško?" Ona pravi: "Ne".

Jaz vprašam: "Kaj bi storili, če bi sam Jehova govoril Jezusu in ga poimenoval

Bog?" "To se nikoli ne zgodi."

Torej sem ji citiral iz Hebrejcem :. "Sinu je rekel,

tvoj prestol, Bog, za vekomaj".

Razburila se je, pobrala torbo in odšla

in sledil sem ji in ji govoril. Ampak ko sem pozneje prebral v

Prevodu Novega Sveta, sem videl, da piše popolnoma drugače:

-Po drugi strani pa v verziji Kralja Jamesa tega ne moremo narobe razumeti. Ampak ne samo to,

tam napadajo tudi Kristusovo deviško rojstvo. Poglejte v Luka :.

Biblija pravi: "Jožef in njegova mati sta se čudila stvarem, ki

so bile rečene o njemu."

NIV, po drugi strani, in ESV, in Prevod Novega Življenja

pravijo: "Oče in mati pa sta se še naprej čudila vsemu, kar je bilo zanj rečeno."

Torej prav tukaj vidimo, da NIV in vse ostale moderne različice pravijo,

da je Jožef oče Jezusa Kristusa, nekaj, kar biblija Kralja Jamesa

nikoli ne omenja.

-Je bil Jožef oče Jezusa Kristusa? Ne, ni bil.

Bil je očim Jezusa Kristusa. To povem z zagotovilom.

Ampak ni bil oče Jezusa Kristusa.

-Pravzaprav, pozneje v tem poglavju, Marija poimenuje Jožefa kot Jezusovega očeta

in on jo nemudoma popravi. Pravi: "ko so ga videli, so bili očarani:

in mati mu je rekla, Sin, zakaj si potem opravil z nami?

Glej, tvoj oče in jaz sva iskala žalovanje."

In ali ni torej glihkar Jožefa označila kot Jezusovega očeta? Poglejte kako jo

nemudoma popravi: "In rekel jim je,

Kako sta me iskala? Ali nevesta, da moram poskrbeti

za Očetov posel?" On pravi: "Poglej, gre se za

Očetov posel ko pridigam Božjo Besedo, ker Jožef

ni moj oče. Bog Oče je moj Oče."

Ljudje, ki verjamejo v NIV, so oslepljeni, dejansko sem jih prosil

naj mi pokažejo to in rečejo: "Vidiš? Tukaj biblija označi

Jožefa kot Jezusovega očeta." Ne, Marija pravi Jožefu,

da je Jezusov oče, in ona je nemudoma popravljena in nekdo

mora popraviti NIV. Nekdo mora popraviti Prevod Novega Življenja.

Nekdo mora popraviti ESV in reči: "Počakaj malo. Motite se.

To ni Jezusov oče. Jezusov oče je Bog Oče."

Vi pravite: "Tako se lažje razume. Ta sprememba ne vpliva

tako močno na doktrino."

To so kar pomembne doktrine, se strinjate?

Božanstvo Kristusa, deviški porod.

Ne samo to: napadajo njegovo pred-eksistenco. Poglejte, Jezus Kristus ni prišel

v stvarstvo v Betlehemovih jasli. Jezus ni prišel v stvarstvo

v Marijini maternici. Ampak Jezus Kristus je vedno obstajal in vedno

bo obstajal. Je prvi in zadnji, je Alfa in Omega,

je začetek in konec, in to je ključno za njegovo božanstvo.

Če je ustvarjeno bitje, potem ne more biti Bog.

Biblija pravi v Miha :, "In ti, Betlehem Efráta,

ki si premajhen, da bi bil med Judovimi rodbinami, iz tebe

bo izšel tisti, ki bo zame vladal v Izraelu, čigar izviri

so od nekdaj, od večnosti." - poglejte to - "od večnosti".

Torej tu v Miha : nam biblija pravi, da je Jezus Kristus "od večnosti".

To sta dve zelo močni besedi, saj govorita o večnosti

pred-eksistenčnosti Jezusa Kristusa. Nima začetka. Ni ustvarjeno bitje.

Je bog v mesu. Je bil na začetkuz Bogom in bil je Bog. [Janez :]

"Večno" pomeni, da gre v večnost; obstaja za vedno.

Torej "od večnosti" bi bilo nekaj, kar pride iz večne preteklosti

ali nekaj, kar pride iz neskončne preteklosti, nekaj, kar je že

vedno obstajalo. Poglejte v NIV:

"In ti, Betlehem Efráta, ki si premajhen, da bi bil med Judovimi rodbinami, iz tebe

bo izšel tisti, ki bo zame vladal v Izraelu, čigar izviri so

od nekdaj, od davne preteklosti."

Sedaj, kaj je izvir?

To je nekaj, kar opisuje nastanek nečesa, je tako?

Ko nekaj izvira, potem začne obstajati.

Poglejte, ali je Jezus začel obstajati z nekim trenutkom?

Ne, je iz večnosti v bibliji Kralja Jamesa.

Ampak sodeč po NIV ima izvor.

Če bi Jezus Kristus imel izvor, potem on ni Bog, ker Bog

je bil, in je in vedno bo. [Razodetje :]

Bog je vedno obstajal.

Bog ni ustvarjeno bitje.

Ampak tukaj NIV definitifno ponudi coup de grâce:

-Izaija : pravi: "Padel si z

neba, o lucifer"...

-Samo na enem mestu v celotni bibliji najdemo besedo "Lucifer". Samo enkrat.

Tukaj dejansko damo ime Hudiču, imenujemo ga Lucifer,

in če bi se sprehajali po cesti in spraševali ljudi: "Kdo je Lucifer?

Kaj je Lucifer?" bi vsi rekli: "Je Satan; je hudič."

Ali veste kdo je Lucifer?

-Angel, ki je bil izgnan dol na zemljo iz nebes, Hudič.

-Hudič.

-To je Hudič.

-To je vrag.

-Vrag.

-On je Hudič ali Satan.

-Satan.

-Satan.

-Hudič.

-Hudič.

-Hudič.

-Vredu, kdo je Lucifer?

-Hudič.

-Lahko vprašanje je; vem. To je odlično.

-Hudič. Da.

-Edini razlog zakaj vi in jaz vemo, da je Hudičevo ime Lucifer

je Izaija :.

"Padel si z neba, ti, Lucifer," Želim, da ste pozorni,

daje nam njegovo ime in njegov naziv - "Lucifer, sin zore!"

Torej kakšen je naziv Luciferja? "Sin zore", je tako?

Razodetje poglavje , verz ; verzija Kralja Jamesa pravi sledeče:

"Jaz Jezus sem poslal svojega angela, da vam potrdi te stvari v cerkvah.

Jaz sem" - to govori Jezus - "Jaz sem Davidova korenina in potomec,

- to govori Jezus - "pa tudi svetla jutranja zvezda."

Ali vidite to?

Kako se je Jezus poimenoval? Jutranja zvezda.

To je njegov naziv.

-Torej obe verziji, Kralja Jamesa in NIV, v Razodetju : pravita,

da je Jezus Kristus jutranja zvezda.

-Kako NIV pravi Luciferju, ko pada iz nebes?

-"Padel si iz nebes, jutranja zvezda, sin zore!"

Torej namesto, da je Lucifer izgnan iz nebes v Izaija :, v NIV

je Jezus tisti, ki je izgnan iz nebes.

Poglejte, biblija nam pravi, da je bil Lucifer oziroma Hudič izgnan iz

nebes, ker je želel biti kot ostali, ki so visoko, želel je biti Bog.

Poglejte, NIV, po tem, ko napada Kristusovo božanstvo, po napadu na njegovo

pred-eksistenčnost, po tem, ko napade dejstvo, da je bil rojen devici, da nima

začetka, da nima konca, da je bil Bog v podobi človeka,

ga sedaj odtoži, da želi biti visoko kot tisti najbolj visoko. On je najvišji!

-Sodeč po vaši NIV je Jezus padel iz nebes in ne Lucifer!

-Ljudje, ki so v ozadju teh verzij, so na strani Hudiča. Hudič je želel

pokvariti Besedo v vrtu Eden

in mi smo tisti ignoranti njegovih dejanj. [ Korinčanom :]

Vidite, Beseda Boga ima veliko moč.

Biblija pravi v Hebrejcem :, "Božja beseda je namreč živa

in ima močan vpliv. Ostrejša je od vsakega dvoreznega meča in prodre

prav do ločitve duše in duha, sklepov in mozga,

ter je zmožna sprevideti misli in namere srca."

Hudič zna, da če nas lahko razoroži kot Kristjane, nas lahko premaga.

-Cilj je in vedno bil, da nam vzame naše orožje.

Poglejte zgodovino. Ko zli ljudje želijo prevladati nad skupino ljudi, veste kaj

pride pred prevladanjem? Tistim ljudem odvzamejo orožje.

Poglejte, vlada vam želi povedati, "Želimo vam odstraniti orožje,

ker bomo vas mi varovali."

Vesta, da če vam kdo želi odstraniti orožje, vas ne želijo

varovati; želijo zagotoviti, da ko pridejo po vas,

se ne boste mogli braniti.

Leta je Sovjetska Zveza vpeljala kotrolo orožja. Med in

je bilo ubitih milijonov političnih disidentov.

Leta je Nemčija uvedla kotrolo orožja in začela razoroževati svoje ljudi.

Med in je bilo ubitih milijonov Židov in ostalih.

Leta je Kitajska uvedla kontrolo orožja in pričela razoroževati svoje ljudi.

Med in je

bilo na Kitajskem ubitih milijonov političnih disidentov.

Leta je Uganda uvedla kontrolo orožja in pričela razoroževati svoje ljudi.

Med letoma in - poglejte - je bilo ubitih , Kristjanov.

Leta je Kambodža uvedla kontrolo orožja in pričela razoroževati svoj narod.

Med letoma in je bilo ubitih milijon Kambodžancev.

Morate razumeti: nasprotnik bo vedno poskušal odvzeti vaše orožje

in ne zato, da bi vas varoval, ampak, da se vi sami ne morete varovati.

-Zli diktatorji so od nekdaj razoroževali svoj narod, da bi jih naredili nezmožne za obrambo,

da jih naredijo služabnike. Vlade vejo, da če lahko razorožijo narod,

bodo tej nesposobni obrambe proti njihovi tiraniji.

-Kaj praviš? Se danes dogaja napad na Božjo Besedo?

Seveda se. Ker če vas lahko Hudič razoroži ene stvari, ki jo imate in s katero

mu lahko škodite, ta ena stvar, s katero se lahko vojskujete z njim,

če vam lahko to vzame, potem je ostalo mala malica.

-Hudiču bi bilo zelo po godu, če bi lahko vzel dvorezen meč

biblije Kralja Jamesa iz roke in jo nadomestil z majhnim nožom za maslo

po imenu NIV,

nadomestil z majnim nožom imenovanim ESV,

nadomestil z majnim nožom imenovanim Nova Kralj Jamesova.

Ne želi, da smo oboroženi. Ne želi, da smo se sposobni bojevati

z vladarji teme tega sveta.

Tesaloničanom pravi v verzu : "Naj vas nihče ne zapelje,

ne tako ne drugače, ker ta dan ne bo prišel, če prej ne pride odpad

in se ne razodene človek nezakonitosti, sin pokončanja."

Torej nam biblija pravi...

-Preden lahko pride antikrist, preden lahko nastopi ena svetovna vlada,

preden lahko pride Novi Svetovni Red, mora najprej priti odpad.

Kaj je ta odpad? Versko odpadništvo.

-In verjamem, da so te moderne verzije biblije ključ za hudičev načrt

glede ene svetovne religije, ene svetovne vlade, Novega Svetovnega Reda.

Biblija nam pravi, da pred Kristusovim drugim prihodom, bo velik

odpad, "versko odpadništvo". Velik odpad pred Kristusovim

drugim prihodom bo produkt teh napačnih, lažnih, modernih verzij

biblije, ki obračajo in spreminjajo Božje Besede

in spreminjajo doktrine Kristusa.

-Mislim, prinašajo napake v naše biblije, in potem ljudje dvomijo

v biblijo, dvomijo v Boga, verjamejo v evolucijo,

verjamejo v vse te stvari. Vse kar to dela je promoviranje ene svetovne

vlade. Zakaj? Ker promovira odpad.

-In kaj je zanimivo je, da ljudje pogosto, ko omenjajo to eno svetovno vlado

ali eno svetovno religijo, ki prihaja, pogosto omenjajo kot

Novi Svetovni Red. Je tako? Kdo je že kdaj slišal ta izraz:

"Nov Svetovni Red"?

-Je velika ideja, nov svetovni red.

-Hiteli bi v domove z oboroženo linijo, s pripravljenim orožjem.

-Je nov svetovni red...

-Moramo jim dati delež pri ustvarjanju takšnega svetovnega reda

kot ga po mojem želimo mi vsi videti.

-Ste optimistični, da lahko vzpostavimo globalni sistem glede na to kaj smo slišali do sedaj?

-Če se lahko zgodi, in dejansko je že na poti...

-Ljudje, ki so za tem sporazumom, želijo to svetovno vlado

in v njihovih mislih je to korak naprej.

-Misliš na kontrolo municije, kontrolo količine, ki je na razpolago in eventualno

kontrola nad trgom?

-Eventualno kontrola nad vsemi nami.

-Tukaj pa je zanimiva stvar. Ste vedeli, da NIV uporablja izraz "nov red"

glede Kristusovega prihoda?

V bibliji Kralja Jamesa, Hebrejcem : pravi: "Temveč so povezana le s hrano,

pijačo, in raznimi potapljanji v vodo, in mesna določila, ki so bila naloženja njim do

časa reformacije."

Tukaj govori o nečem, kar se je zgodilo v preteklosti, je tako?

-Čas reformacije je referenca na prihod Jezusa Kristusa.

Morate razumeti sledeče. To je referenca glede prvega prihoda

Jezusa Kristusa. Mi se ne ukvarjamo več z mesom, pijačo, raznimi potapljanji z vodo, mesna

določila. Tega ne počnemo več. Zakaj? Ker je prišel čas

reformacije. Gospod Jezus Kristus je prišel.

-Poslušajte NIV: "Listen to the NIV: "zunanja določija in so bila ljudem naložena

do časa novega reda." In potem, če berete verz v NIV, daje občutek

kot da je to nekaj, kar bo prišlo v prihodnosti.

Novi red ni bil samo prvi Kristusov prihod, ampak, da je drugi

prihod Kristusa tisto, o čemer govori novi red.

Prevod Dobra Novica (verzija biblije) nam direktno prikaže:

"To so vse pasivna pravila, ki veljajo samo dokler Bog

ne uvede novega reda."

Nov Angleški Prevod (verzija biblije) mu prav tako pravi novi red.

Običajna Angleška Biblija mu prav tako pravi novi red.

Najbolj prodajana biblija v Ameriki danes

pravi prihodu Kristusa novi red.

-Veste kaj. Prihaja antikrist in ko bo prišel, bo

čas za novi red.

Ampak to ni to o čem govorijo Hebrejci.

-Veliko stvari je v teh novih biblijah, kjer spreminjajo biblijino prerokbo konca časa

z namenom, da pripravijo ljudi, da sprejmejo antikrista, da pripravijo ljudi,

da so posrkani v Novi Svetovni Red, da pripravijo ljudi,

da bodo prevarani s strani te svetovne vlade, enotne svetovne religije, enega svetovnega sistema

antikrista in da sprejmejo znamenje zveri.

-Recimo: "Pastor Jimenez, govorite o teh zarotah.

Ali verjamete v Novi Svetovni Red?"

-Mislite, da je noro misliti, da so tam zunaj bančniki in ljudje, ki

želijo ustvariti eno svetovno vlado?

Ne vem, če ste kdaj brali knjigo Razodetja ampak biblija nam govori,

da bo antikrist pripeljal eno svetovno vlado.

Biblija nam pravi, da bo antikrist pripeljal enotno svetovno religijo.

Mislim, da ni tako nerealno, ko ljudje pravijo:

"Oh, bankirji bodo predstavili nov svetovni red

z enotno svetovno vlado."

Lahko pa mislijo - saj poznate te teoretike zarote - lahko mislijo:

"Oh, samo bankirji so; samo to je."

Ampak iz biblije vemo, da antikrist

dela enako stvar.

To je tisto, kar pravi biblija.

Iz vrta Eden se je zgodil napad na Božjo besedo.

Tudi preden je bila biblija celotno napisana se je zgodil

napad na Božjo besedo, in mislite, da je drugače danes?

Ni.

Morate razumeti. Danes je Beseda boga pod napadom.

Moderne verzije biblije se jasno razlikujejo od biblije Kralja Jamesa

in morate si postaviti to vprašanje: zakaj?

Da bi lahko razumeli razlike moramo najprej razumeti zgodovino

angleške biblije.

Na srečo je muzej biblije prav tukaj v Phoenixu, kjer je ena od

največjih zbirk redkih angleških biblij na svetu, in direktor

muzeja Joel Lampe bo nam omogočil vpogled v te redke prve

edicije biblij vse do biblije Kralja Jamesa in Kralja Jamesa samega.

Razložil nam bo zgodovino naše biblije Kralja Jamesa.

Pripeljal nas bo vse od Erazemove grške Nove Zaveze,

izvirne Textus Receptus,

in skozi zgodovino vseh teh angleških biblij

vse do verzije Kralja Jamesa.

Torej začnimo z Erazmom.

-To, kar vidite tukaj na mizi je kratka zgodovina

biblije Kralja Jamesa.

Zapomnite si, da je bila verzija Kralja Jamesa natisnjena leta in obstaja

pogosta zmota, da je bila prva angleška.

Ampak to ni res. Obstajale so druge verzije v angleščini pred letom

in kar vidite tukaj se prične z izvirno grško, kot ste pravkar rekli,

Textus Receptus, ki je delo Erazema Rotterdamskega.

To je spremenilo vse kar poznamo v današnji cerkveni zgodovini

in prav tako v posvetni zgodovini.

Imenuje se Erazem Rotterdamskega grška/latinska Nova Zaveza.

No pa dajmo označiti Erazema za to kar je:

najpametnejši človek, ki je kdaj živel, brez-božno dejstvo. Jezus je seveda

bil najpametnejši človek, ki je kdaj živel. Solomon je tudi tam zgoraj, ampak

celo danes mislimo na Erazema kot najpametnejšega. Ne glede na to ali je znanost, teologija,

filozofija, on je bil zelo pameten.

-In to je izvirni Textus Receptus tukaj?

-Izvirni Textus Receptus.

-Vav.

-Prosim, oglejte si ga.

Splošno velja kot najpomembnejša knjiga, ki je bila kdajkoli natisnjena.

In to je knjiga, ki prične reformacijo.

Tudi kot ateist se zavedate, da je to najpomembnejša knjiga, ki je bila kdajkoli natisnjena.

Renesansa se začne tukaj. Iz tukaj izvira resnica.

In tukaj vidimo kako pomembna je bila ta knjiga, ampak kar je tudi povzročila je

ogromno problemov. In kaj mislim s tem?

Denar je prenehal teči v Rim. Stavba se gradi.

Tam spodaj obstaja zelo znani notranji oblikovalec, ki je bil najet,

da jo dekorira. Seveda govorim o Vatikanu, Michelangelu,

Sikstinska kapela. Ta denar je prenehal teči. Cerkev je pričela dajati

nagrade za uboj ljudi: "Tega ne morete učiti. To ni tisto, kar mislimo kot

pravilno." Čeprav je Erazem rekel: "Tukaj imamo en problem.

Ne pravi 'metánoia', ne 'plačaj globo', torej bomo morali nagovoriti

ta teološči problem." Amapk protestantsko gibanje je bilo rojeno

s to knjigo. Kaj pa pravzaprav pomeni protestantsko gibanje?

Protestirati.

-V tej ediciji, ki mi jo kažeš, je Erazem položil izvirno grško

poleg cerkvene latinske, in zelo enostavno je videti nasprotja

med tema dvema. -Seveda.

-Je to prav? -Zato je spremenilo vse.

Ker je pokazalo, da smo delali napačno, in pokazalo je kako bi naj bilo.

Ampak šele kasneje jo je prevedel, da bi pokazal kako bi moralo biti.

Kar se je zgodilo šele .

-Torej sta dve nasprotni stvari ena ob drugi.

-In vse kar je storil je, da je pokazal dokaze.

-Cerkveno pokvarjeno verzijo in originalen grški Textus

Receptus, dal ju je eno ob drugo, da bi dejansko pustil bralcu

da sam presodi.

-Ampak to je bilo tisto kar je dejansko in efektivno ubilo cerkev.

-Tako.

-Kar vidite tukaj je tisto, kar danes poznamo kot prva edicija Cordalove biblije.

Za kar dejansko mislijo, da je delo Williama Tyndala. In kot vemo

je Tyndale inventor Angleške, kot jo poznamo danes. On je prav tako inventor

naše prve angleške biblije, ki je prevedena iz izvirnih jezikov.

Tyndale je v Angliji poslušal storiti to, kar je Luther storil v Nemčiji.

In odšel je v skrivanje in s pomočjo Lutherjeve knjižnice, knjige kot

ta tukaj, in pozneje edicije Erazemovega dela, je Tyndale ustvaril tisto najbolj začetno

Novo Zavezo. Postane najbolj iskana knjiga v zgodovini Anglije.

In zatorej kralj želi, da je ta knjiga zažgana.

-Anglija je bila torej še vedno pod totalno kontrolo Katoliške cerkve v času, ko

je Tyndale ustvarjal njegovo Novo Zavezo v letu ?

-In je knjiga, ki je dejansko pomenila napad na ustvarjeno oziroma katoliško

cerkev v Londonu v tistem času.

To je postal monumentalen dosežek, saj je Tyndale v zadnjih letih svojega življenja

porabil čas za prevanjanje od Hebrejcev in

Grkov za ustvaritev te knjige.

-In ostanek Stare Zaveze, nekaj tistega so uspeli ustvariti

iz izvirne Hebrejske do časa, ko je ta knjiga izšla?

Ne, ker je bil Tyndale aretiran leta .

-Ah tako.

-Bil je v hišnem priporu dni. In potem tistega jutra

. oktobra leta je bil pripeljan ven in zažgan. Ampak tistega časa, ko je prestajal kazen

je Myles Coverdale zaključil to kar je Tyndale začel.

Najbolj od vsega kar imamo v tej sobi pa mi je všeč ta tekst tukaj.

To je leta čemu mi pravimo Matejeva biblija. Kaj je to?

Ni nič več kot izpopolnjeno to.

-Tako.

-Spomni se, ko Tyndale umre, njegove zadnje besede, kot si tako nazorno govoril

prej, so bile: "Gospod, odpri oči kralja Anglije."

In kaj se je zgodilo v molitvi?

Tyndale bi lahko rekel milijon stvari.

Zakaj bi zapravil svojo zadnjo sapo za to: "Gospod, odpri oči kralja

Anglije"? Tyndale je vedel, da neglede na to kako nor je Henrik VIII bil, da če bi uspel

Henrika VIII prekiniti z ustanovljeno cerkvijo Rima, bi bila Anglija

osvojena in zaščitena. Ena stvar je imeti oseben odnos z

Jezusom. Druga stvar je imeti osebni odnos z osebo z Jezusom, ki

želi vstati in te ubiti vsak tan. To je bila njihova misija.

Ampak končno je Henrik VIII dovolil, da so izdali biblijo, in slonelo je na eni stvari:

na ločitvi.

Ta dva teksta očitno spremenita Anglijo.

Resnično bi lahko imel osebni odnos z Jezusom iz

teh dveh knjig.

-Imel si tega mediatorja cerkve namesto samo

Jezusa Kristusa kot mediatorja.

-Čemu danes pravimo spovednica.

"Oprosti mi oče, grešil sem. Dva tedna sta minila

od moje zadnje spovedi."

-Torej to je premagalo spovednico.

-Znebilo se je je popolnoma. Ni bila več potrebna. Nisi potreboval,

da ti nekdo pove kaj je tvoja kazen

za greh, ki si ga storil proti Bogu.

In potem kaj imamo danes je Velika Biblija oziroma Biblija, ki je

bila dejansko dovoljena in pooblaščena s strani Henrika VIII, kralja Anglije.

Bilo bi zanimivo, pomniti nekaj stvari.

Eno pozno edicijo Erazemovega dela je dokončala oseba po imenu Beza.

In še eno delo, ki ga dobro poznamo, je tole tukaj,

od Stephanusa. Stephanus je pomemben saj nam da ta grško delo,

ki ga naša Ženevska biblija oziroma biblija od reformerjev Johna Calvina,

Williama Wittinghama, in teh mož, ti so uporabili ta grški tekst za prevod njihove

Angleške Biblije, ki je danes poznana kot Ženevska Biblija.

Znana je, ker je prva v kateri se pojavijo verzi. Zato je

Ženevska Biblija tako poznana nam. Je kakor da rečemo, od kod je

prišel Janez :? Prišel je iz...

-Razčlenili so ga v verze in poglavja?

-Poglavja so bila že tam.

-Razčlenili so ga v verze.

-Za Henrikom VIII, njegov sin prevzame prestol. In danes ga poznamo kot

Edvard VI. Umrl je zelo mlad. Na prestolu je bil le kakih štiri ali pet

let. Ampak v tem času je dovolil izdajo skript. Ampak tudi on ni imel

žene ali otrok, kar pomeni, da ko nima naslednika, kdo prevzame

prestol? Njegova sestra, ki jo danes poznamo kot Bloody Mary. In tako ji ne pravimo

zato ker je marala vodko in paradižnikov sok z nekaj

tabaska. Pravimo ji Bloody Mary ker je bila odgovorna za smrt več kot

, njenih ljudi. In tukaj je popoln primer. Tukaj je

družina, pastor, in Bloody Maryjina vlada. Tukaj je pet mater in pet očetov, ki

so zažgani. In zakaj?

Svoje otroke so učili Gospodove molitve v angleščini.

-Vav.

-In dala jih je zažgati na grmadi.

-Torej v njeni gorečnosti za katoliško cerkev je ubijala te ljudi.

-Starši so učili svoje otroke.

-Ok. In oni si želeli, da bi jih samo cerkev učila?

-Nismo bili kvalificirani, da bi učili svoje otroke.

-Torej so bili dejansko zažgani na grmadi, ker so učili doma.

-To je bil dejansko vzrok, da. Vsaj po nekem smislu je bil.

Želeli so popolno oblast.

-Vav.

Med to vstajo so možje odločili, da bomo se postavili

naproti. In kdo so bili ti možje? John Knox, John Foxe, William Wittingmam.

Pobegnili so iz Anglije in pričeli delati na popolnoma novem tekstu. In kako

pravimo temu tekstu danes? Temu pravimo Ženevska Biblija.

-Tukaj piše, nekdo je napisal tukaj: "Družinska biblija".

-Tako je. To je dejansko tudi bila: čisto prva družinska biblija.

-Tako.

-Kar poznamo danes kot Textus Receptus, pozneje preide v

nekaj, kar je znano kot prva "domače-šolska" biblija: Ženevska Biblija.

-Tako.

-In to je knjiga, ki potuje preko na Mayflower.

-Razumem.

-To je bibilija, ki ustanovi Jamestown.

Po terorju Bloody Mary, je imela sestro. Njo seveda mi poznamo kot

Kraljico Elizabeto. Da bi pridobila srca ljudstva, nam je dala Škofovo

biblijo. To so ustvarili "škofje",

dejansko narejena od pastorjev.

-Ampak ustvarjena je bila na podlagi Ženevske Biblije.

-Želeli so le nekaj, kar bi bilo bolj avtoritativno.

-Tako.

-To pride od ljudi, ki jim lahko zaupaš. -Strokovnjaki.

-Hebrejski, grški strokovnjaki ampak resnično se nikoli ne ustali pri ljudeh.

Bilo je veličastno delo.

-Nekako se enostavno ni obdržalo.

-Nikoli ni moglo ostati.

-Mogoče je Bog vedel, da prihaja nekaj boljšega.

-In seveda tudi ona ni imela moža; brez otrok. In kdo bo prevzel

prestol? Njen bratranec iz Škotske. Njega pa seveda poznamo kot Kralja Jamesa.

In to veliko, visoko biblijo, ki jo vidiš blizu sebe, to je

prva edicija biblije Kralja Jamesa. In leto kasneje je dovolil,

da ljudje kupijo to knjigo v knjigarni in pravkar držiš

čisto prvo Novo Zavezo Kralja Jamesa.

-Vav.

Ko pridemo do , Kralj James postane kralj. Kralj James VI

Škotski. Postal je kralj in rečeno mu je bilo, da novi prevod

mora nadomestiti skripte. In razlog za to je bil, ker je veliko

ljudi imelo Ženevsko Biblijo in potem so šli

v cerkev, ki je imela Škofovo Biblijo, torej sta bila dva osrednja izvoda in

oba sta imela svoje izdaje.

Ževenska Biblija je imela nekaj izdaj; Škofova Biblija je imela nekaj izdaj.

In rekli so, dajmo si vzeti čas in naredimo to pravilno.

Zbrali so najboljše učence v državi in rekli so, da nimajo namena nadomestiti

slabe verzije.

Gremo iz dobrega, na boljše in na najboljše. Pravim, da so to

dobri prevodi. Ženevska Biblija je dobra; Škofova Biblija je dobra.

Samo izpopolnili jo bomo in jo vpeljali.

Torej od leta do biblijo KJ prevajajo največjih

učenjakov tistega časa. Naj ti dam en primer: ena oseba,

Lancelot Andrews, je bil strokovnjak v latinškini, grščini, hebrejščini, kaldejščini, sirščini,

arabščini in prav tako je govoril petnajst modernih jezikov. To je eden izmed

oseb, ki so prevajali biblijo Kralja Jabesa preko obdobja sedmih let.

-Tukaj so bili arabski učenjaki. Tukaj so bili

grški in hebrejski učenjaki. Aramejski učenjaki. Bili so možje velikega

intelekta, vsak od njih. In njihovo znanje o skripti je bilo različno.

Morda so imeli nekatera različna prepričanja ali drugačna področja teologije,

ki so se morda malce razlikovala od ostalih prevajalcev.

Kaj so pa storili je to, da so se razdelili v šest skupin.

Ena skupina šestih je preavajala določene knjige biblije, in tako naprej. In medtem ko so

to delali, so jih primerjali med seboj, in vse skupine so delale isto.

In potem so izbrali eno vodjo iz vsake skupine, da oceni vseh šest skupin,

in tako je bil vsak odstavek v skripti pregledan petnajst krat.

In potem na koncu vsega: vsi so se strinjali v tem, kar je

bilo prevedeno na podlagi pravilne verbalne dinamike, ki so jo uporabljali, torej tisto kaj

pravi, to tudi pomeni,

tudi če je bilo malce v nasprotju s tistim, kar so sami verjeli.

-Leta je kralj rekel: "Ok, organiziral bom komite in ne glede na to, kako dolgo

bo trajalo, delali boste na podlagi dveh pravil:

Stara Zaveza mora biti prevedena iz Hebrejcev, Nova Zaveza mora biti

prevedena od Grkov, in dal vam bom na razpolago vsa sredsta, ki so

možna, da to storite." Torej najboljši učenjak hebrejščine tistega časa,

najboljši učenjak grščine tistega časa, in v letu , oseb je bilo najetih. Šli

so in sedem let so delali na tem, kar danes poznamo kot najpomembnejšo

knjigo v zgodovini človeštva: prva edicija, prvi izvod, prvi natis

teksta Kralja Jamesa. In za to so potrebovali sedem let.

In njihovo delo je bilo fenomenalno. In biblija Kralja Jamesa, ki jo bereva danes ti in jaz

seveda izhaja iz revizije leta , ampak to je bilo sidro teksta. In to

je produkt tistega. In leta nam da tisto, kar danes poznamo kot

čisto prva Nova Zaveza Kralja Jamesa.

-Ta se je obdržala.

-To je tisto, kar se je obdržalo.

-Nova Zaveza, ki jo držiš v roki.

-Kralj pravi, da če si jo lahko privoščiš, jo lahko lastiš. Vsaka knjigarna v Londonu

jo je prodajala, in bil je velik uspeh.

In potem je postala in vedno obdžala na naslov kot najbolj prodajana knjiga v zgodovini

človeštva. Nobena knjiga se ni večkrat prodala kot ta knjiga, in tako bo tudi ostalo.

-Ko pogledamo na biblijo, ki je vodila do verzije Kralja Jamesa: Tyndale,

Matej, Coverdale, Velika Biblija, Škofova Bibilija, Ženevska Biblija, vse se

ujemajo z verzijo Kralja Jamesa. Vse dejansko govorijo o istem kot verzija

Kralja Jamesa. Biblija Kralja Jamesa je vrhunec vseh biblij, ki so bile pred

njo. Torej, če je Biblija Kralja Jamesa konsistentna z vsemi ostalimi angleškimi

biblijami, ki so vodile do nje, zakaj so torej te moderne biblije tako drugačne?

Dr. James White je človek, ki govori proti ljudem, ki uporabljajo le verzijo Kralja Jamesa.

Napisal je knjigo proti tistim, ki so le pristaši verzije Kralja Jamesa.

Velja kot strokovnjak glede tega, zakaj je verjeti v samo verzijo Kralja Jamesa napačno, torej

bomo govorili z njim in poskušali izvedeti, kakšni so njegovi argumenti.

-James? Goste imamo.

-Odlično. Kako ste?

Dr. James White, najlepša hvala, da ste si vzeli čas za nas danes.

-Me veseli.

-Mi lahko na kratko predstaviš Codex Sinaiticus

in Codex B?

-Oba, Sinaiticus in Vaticanus, sta glavna objekta strupenosti gibanja ljudi,

ki so pristaši samo verzije Kralja Jamesa, zaradi dejstva, da so bili tako centralni v

razvoju besedila Nove Zaveze, ki ni Textus Receptus.

-Dva moža po imenu Westcott in Hort sta sestavila kritično besedilo, ki sloni

izključno na dveh manuskriptah, znanih kot Sanaiticus ali "Codex Aleph" in

Vaticanus ali "Codex B". In ta dva manuskripta, zaradi starosti besedila, sta Westcott in

Hort obravnavala kot bolj zanesljiva kot ostala grška besedila,

ki so bila uporabljena v Textus Receptus.

Moderne biblije naj bi bile rezultat moderne arheologije in moderne

študije in modernega odkritja. Celo ljudje, ki promovirajo te moderne biblije,

bodo rekli: "Moderni založniki imajo pač več virov na

razpolago danes. Imajo manuskripte, ki niso bili na voljo

prevajalcem Kralja Jamesa. Zato so moderne biblije boljše",

bodo rekli. In razlog, zakaj to govorijo, je, da so manuskripti iz katerih

so prevedene moderne biblije, kot NIV itd., so novejša odkritja, kar pomeni,

da so bila zakopana več stoletij. Naj vas sedaj nekaj vprašam. Verjamete,

da je bila prava biblija pokopana več stoletij?

[Cerkvena skupnost] Ne.

-Ali mislite, da bi Bog zares dopustil, da ljudje uporabljajo

napačno biblijo stotine in stotine let, in potem kar na enkrat v

letih okoli najdemo prave manuskripte?

To nima nobenega smisla.

Bog je obljubil, da bo ohranil svojo besedo za vse generacije, ampak oni

dejansko verjamejo, da je resnična Božja beseda bila zakopana nekje in

da vsa ta stoletja ljudje berejo in pridigajo in verjamejo

v nekaj, kar je napačno in se potem Bogu zahvalijo za arheologijo ih let,

za izkop teh novih manuskriptov, teh resničnih besed Boga, ki so bile zakopane

vsa ta leta. Poglejte, če je Bog potreboval tako dolgo in toliko moči, da nam

prinese Božjo Besedo skozi vse te pridigarje in svete može Boga, ki so govorili, kakor da

bi jih nosili Sveti Duhovi preko stotine let, ja, tisoče let,

in potem kar pusti, da se zakopajo?

Ne, ti, ki so bili izkopani tako pozno, ti novejši, boljši manuskripti

so lažni. Imajo imena kot Codex Vaticanus. No sedaj, hmm, kaj

to pomeni? "Codex Vaticanus".

-To, da je bilo najdeno v Vatikanu oziroma je povezano z Vatikanom,

zame pomeni takoj nekaj sumljivega.

-Tako.

-Obstaja več kot , grških fragmentov in delov Nove

Zaveze, ki so na voljo za študiranje.

-Vav.

-In od teh so izvirni teksti, ki so jih uporabljali prevajalci za

izven verzije Kralja Jamesa.

To je % od manuskriptov, ki so na voljo,

medtem ko biblija Kralja Jamesa uporablja .% od teh , za svoje prevode.

In zato se mu popularno pravi večinski tekst. Prav tako morate biti

pozorni na - in menim, da to ni pogosto omenjeno - same

evangelije, med Sinaiticus in prav tako Vaticanus, je več kot

razlik. Torej kako vemo, katera je pravilna razlika oziroma pravilni

odstavek, ki naj bi bil uporabljen, v primeru, da ni potrjen s strani ostalih virov, ki

jih uporabljajo? Ampak če imam dva manuskripta, A in B, ki se razlikujeta že v

evangelijah na mestih, kako potem vem, kateri je zanesljiv? Torej bi raje

zaupal v prevlado manuskriptov,

ki so nam dali Textus Receptus.

-Če najdemo nekaj, kar je bilo zakopano, in ki ravi nekaj drugega kot

tisto, kar je bilo sprejeto, Sprejeto Besedilo, Textus Receptus, veste, biblijo,

ki so jo ljudje uporabljali stoletja, potem mora to biti lažno.

Ne more biti beseda Boga, če Bog tega ni ohranil. Dejansko

zavračajo tisoče biblij v vseh različnih jezikih, ki vse govorijo

o isti stvari. Namesto tega bodo šli z Codex Vaticanus, Codex

Sinaiticus, smao zato ker naj bi bili starejši. Ok, ampak samo zato

ker so starejši ne pomeni, da so pravilni. To ne pomeni, da niso

lažni. Poglejte, Pavel nam pravi v Korinčanom , da so ljudje

kvarili Božjo besedo celo v njegovih dneh. V Tesaloničanom so že

pisali napačno skripto in pretvarjali, kako da bi bila od apostola Pavla.

V Razodetje je Bog že opozarjal ljudi, ki bi poskušali

odstranjevati ali dodajati Božji besedi. Torej se je to že dogajalo.

In to, da imate manuskript, ki je iz let po Kristusu, oh,

to zagotovo pomeni, da ni možno posegati v to, je tako? Seveda bi lahko.

In veliko jih je, kot nam biblija pravi, ki želijo pokvariti Besede Boga.

Ne samo nekaj, veliko jih je.

-Ta dva manuskripta nista samostojna.

-Tako.

-In danes, Nestle Allen . izdaja, UBS . popravljena, je kar nekaj

mest, kje se ne samo Sinaiticus razlikuje od Vaticanus,

čeprav sta večinoma skupaj, ne stojita skupaj glede na

papirus. Neuravnovešeni predsodki iz strani Wescotta in Horta za Aleph in B.

Ampak delovali so tudi pred papirusi.

Dandanes je vse pred papirusi primarno irelevantno.

-Je postalo zastarelo zaradi novejših odkritij manuskriptov?

-Odkritje papirusov, ki seveda izvira iz Egipta

in drugih, predhodnih mest...

-Aleksandrija je mesto v Egiptu. Egipt je narod v bibliji, ki je vedno

asociran z nečim nebožjim, z grehom ali nečim napačnim. Na primer,

Razodetje :, biblija pravi: "In mrtva telesa naj ležijo na

cestah velikega mesta, ki mu duhovno pravimo Sodom in Egipt,

kjer je bil tudi naš Bog križan." Torej, ko Bog želi uporabiti mesto v bibliji za

kraj hudodelstva, da predstavi tisto kar je nebožje in

satanistično, uporabi Egipt za to mesto. Egipt je v bibliji simbol

hudodelstva, brezbožanstva.

-Branja teh zgodnjih manuskriptov, P, P, P, so

potrdili in demonstrirali, da besedna tradicija, ki jo najdemo v Sinaiticus

in Vaticanus ni bila edinstvena njim. Obstajajo teorije dandanes,

da so to bile Rimsko Katoliške ponareditve in vse vrste

neumnosti kot je ta.

-Lahko bi si mislili, da NIV ni Katoliška biblija, in govorili bodo:

"Oh, evangeličanska je; je za baptiste." Ampak veste kaj? Pokazal vam

bom vse katoliške doktrine, ki jih podpre ker je iz teh

katoliških manuskriptov. Apostolska dela : so bila odstranjena iz modernih verzij biblij,

ker obsoja krst otrok.

-To je vzrok zakaj ne delamo krščenja otrok. In veste zakaj? Ker glede na

biblijo, kaj mi preprečuje, da sem krščen? Morate verjeti, in potem

boste krščeni. Otrok ne more verjeti. Otrok niti ni obsojen.

Če otrok umre, gre v nebesa. Ampak katolik bi lahko to prebral in rekel:

"Krščenje otroka, kar dajte. Kaj me preprečuje pred tem, da sem krščen?"

"Nič. Dajmo ga krstit." Ne, nekaj vas preprečuje pred tem, da

ste krščeni. To je vera. Ampak to manjka v bibliji.

-Katoličani učijo doktrino, da je bila Marija bila devica skozi

celotno življenje. Sedaj seveda vemo, da je bila Marija devica, ko je rodila

Jezusa, ampak biblija jasno pravi, da je ona po tem imela druge

otroke. Pravzaprav navaja štiri Jezusova pol-brate: Jakob, Jožef,

Juda in Simon. Navede imena bratov in nato reče: "njegove

sestre, ali niso vse z nami?" Torej je imel Jezus vsak sedem pol-bratov ali pol-sester,

mogoče celo več. Tukaj imamo odličen dokaz za to, Matej :. "Tedaj

se je Jožef prebudil in storil, kakor mu je Jehovov angel naročil:

svojo ženo je vzel k sebi domov. Toda z njo ni imel spolnih odnosov, dokler ni rodila

sina. In dal mu je ime JEZUS." Torej ne piše, da

je nikoli ni poznal. Piše le to, da je ni poznal dokler ni rodila prvega

sina. V verzu v NIV piše: "Toda z njo ni imel spolnih odnosov,

dokler ni rodila sina. In dal mu je ime Jezus."

Kaj manjka? "Prvorojenega".

Če je Jezus prvi sin Marije, mi to pove, da obstajal tudi drugorojenec.

Ampak NIV to odstrani, tako da lahko rečete, veste, to je bil edini sin,

ki ga je imela. Še ena doktrina Katoliške Cerkve, ki je podprta s strani

NIV je doktrina o pretepanju samega sebe. Tako je, pravilno ste me slišali.

Samobičanje ali pretepanje samega sebe.

Najverjetneje se Katoliški prijatelji, ki jih poznate v Združenih Državah,

ne pretepajo sami. Ampak skozi zgodovino je Rimska Katoliška Cerkev

učila in podpirala pretepanje samega sebe, ok? Pravzaprav, ko

je Henrik VIII prepovedal katolicizem v Angliji in izgnal Rimsko Katoliško

Cerkev iz Anglije, je prav tako uvedel zakon proti pretepanju

sameg sebe. In celo danes na Filipinih, predani katoliki pretepajo

sami sebe, danes v letu . Na Filipinih sami sebe križajo;

pretepajo sami sebe; hodijo po kolenih dokler ne krvavijo.

Te stvari delajo sami sebi. Poglejte kaj biblija pravi v

Korinčanom :: "Ampak pustim pod svojim telesom in pripeljem v podreditev:

da ne bi, potem ko bi drugim oznanjeval, sam kako postal

graje vreden." NIV pravi: "svoje telo tepem". In večina modernih verzij

pravi nekaj podobnega kot je: "svoje telo tepem..."

-Ukrotiti.

-Ne, ne pravijo "ukrotiti." Pravijo: "pretepati."

-Ne, to je tisto kar pravi NET (Nov Angleški Prevod).

-Oh, ok. Ampak pravim ti, NIV govori: "svoje telo tepem". Edicija

NIV pravi: "Zadam udarec svojemu telesu."

"Udarjam svoje telo".

-Mislim, da nebom ščitil NIV.

-Ok. Je najbolje prodajan prevod v Ameriki v letu .

-V to dvomim.

-Veliko virom sem pogledal. -Mislim, da ESV (Angleška Standardna Verzija)...

-Je številka .

-Bomo, ok, če vključiš...

-ESV je številka . In glede tega sem naredil veliko raziskav.

-Če vključiš liberalne denominacije, potem mogoče.

-Torej v Korinčanom : ne boš branil to kar pravi NIV: "pretepanje samega sebe"?

-Ne.

-Ker je katolično. Mislim Katoliška Cerkev, lahko noč!

-Oh, ne... To ni od koder je prišlo.

-Počakaj malo. Boste rekli, da

Katoliki ne pretepajo samega sebe celo v današnjih dneh?

Ne prakticirajo samobičanja? Boste rekli, da Henrik VIII...

-Nekaj jih to dela; velika večina niti ne pride na mašo.

Ne bodo sami sebe bičali.

-Kaj pa skozi zgodovino? Kaj pa v Angliji, ko je Henrik VIII izgnal

Katolike in istega leta izdaj zakon, da je ilegalno samega sebe pretepati?

-Ampak Steven, kaj ima to skupnega s prevodi NIV?

Poglej, če je Rim to delal v preteklosti

to ne pomeni, da je to tisto, kar so nameravali.

-Kaj pravim je to, da je Hudič pač Hudič? In enak Hudič, ki je ljudi pripeljal

do tega, da se pretepajo v Srednjem Veku je enak Hudič, ki je dal odlomek v

NIV, kjer pravi, da pretepajte samega sebe. Tukaj vidim nekaj skupnega.

-Veš, tudi z interpretacijo NIV je vseeno očitno o čem govori

in očitno je, da je metaforično.

-Ok, Razširjena Verzija. Nevem kaj ti meniš, ampak zame je bila Razširjena

Verzija vedno preglasna. Nikoli je niti nisem razumel. Ampak nima veze, poslušaj

kaj pravi Razširjena Verzija: "Toda [kot bokser] udarjam svoje telo." Naj te vprašam

sledeče: Ali poznaš kakšnega bokserja, ki pretepa samega sebe? Ker jaz še tega nisem videl.

Splošna Angleška Biblija bralcu res omogoči lahko razumevanje, ker ali

ni to razlog zakaj imaš rad te nove verzije, ker so tako enostavno

za razumeti? "Raje Dajem udarce svojemu lastnemu telesu in ga krotim

kot suženj." Poglej, pretepanje samega sebe ni biblična doktrina. In ti praviš, no,

saj pa ne misli dobesedno.

Kaj pa vsi ti ljudje, ki se dejansko tepejo?

Čudna doktrina je, prijatelj moj. Ne verjamem tega.

Biblija pravi v Matej :, "Toda ko molite, ne ponavljajte ene stvari zaman,

kot to delajo neverniki: saj ti mislijo, da bodo slišani, če veliko govorijo."

Torej nas biblija tukaj uči, da naj ne ponavljamo stvari kar znova in znova

v prepričanju, da če bomo nekaj ponavljali znova in znovam, bo na Bog slišal

bolje, kot pa da bi rekli samo enkrat.

Kaj je ponavljanje? Reči eno stvar dvakrat, trikrat ali petkrat.

On pravi, poglejte, ne uporabljajte ponavljanj zaman, kot to delajo neverniki. Ok ampak

NIV po drugi strani - in vse ostale moderne verzije to spremenijo in pravijo -

"Pri molitvi pa ne ponavljajte vedno znova istih stvari, kakor to počnejo pripadniki drugih

narodov, ker mislijo, da bodo uslišani zaradi mnogih besed."

"Ponavljajte vedno znova" je ko govorite o stvareh brez pomena znova in znova

samo o nečem nepomembnem. Ni isto kot zaman ponavljanja.

Če bi rekel Rimskemu Katoliku, "Veš, ponavljaš isto molitev

o "naš Oče" znova in znova in znova. Ne boš slišan samo zato

ker veliko govoriš. To je zaman ponavljanje. Moraš reči enkrat

in zaključiti s tem in ne smeš samo znova in znova ponavljati isto stvar

znova in znova." Veš, to je podprto z Matej :, ampak če jim rečem:

"Hej, prenehajte ponavljati isto stvar kakor da je brez pomena", bodo rekli:

"To ni ponavljanje brez pomena". Rekli bodo: "Gospodova molitev je Božja beseda."

Zato ker je Božja beseda, je tako? Ampak tega ne bom skandiral ali ponavljal zaman

Bogu, ampak Katoliška Cerkev uči zaman ponavljanje,

kar pomeni, da vidimo spremembe.

Ne samo to, Katoličani imajo zelo pomembno doktrino glede spovedi svojih

grehov duhovniku. In napotili bodo vas k Jakob :, in v Katoliški bibliji je

pripomba v vrstici, ki pravi, hej, ta verz ti pravi, da

spovej svoje grehe duhovniku. To na primer vidimo v Doway Rheimes

v Katoliški Bibliji med pripombami. To je tisto, kar pravi. Jakob :; Zato drug drugemu odkrito priznavajte

svoje napake in molite drug za drugega, da boste ozdraveli.

Uspešna goreča molitev pravičnika je v veliko korist." Sedaj pa poslušajte

kako NIV in druge moderne verzije to spremenijo: "Zato drug drugemu odkrito priznavajte

svoje grehe in molite drug za drugega, da boste ozdraveli. Ponižna

prošnja pravičnega ima veliko moč in lahko marsikaj doseže." To je NIV.

Sedaj pravite: "Saj pa je to ista stvar." Ampak to ni ista stvar.

Prvo kot prvo, če se vrnete na izviren jezik, če pogledate kaj

dejansko piše v grškem jeziku, je beseda "napaka"; in ne "greh".

-V Textus Receptus, uporablja za besedo napake, "paraptómata", ki

prihaja iz "paráptoma," kar pomeni "napaka". In mislim, da ljudje včasih,

ko berejo napačne stvari tukaj, da so preveč zaposleni s priznavanjem

svojih grehov drugim ljudem namesto spovedovanje Bogu, ker "če izpovemo svoje grehe,

je on zvesti in nam oprosti naše grehe, in nas očisti vseh

nepravičnosti", ko pa na drugi strani jaz izpovem moje napake vam, ko rečem: "Jaz

sem šibek na tem področju v mojem življenju. Potrebujem podporo. Boste molili

zame?" Torej, ko priznam svoje napake vam, ne grem k spovedi, in prav tako ne priznavam

svojih grehov vam, ampak priznavam svoje napake in slabosti,

ki jih imam osebno, torej obstaja razlika v razumevanju med

besedami "greh" in "napaka".

-Evangeličansko Krščanstvo v preteklosti ni sprejelo Katolicizma kot

pravega Krščanstva. Ko sem bil otrok, se je dogajalo, da so Krščanske knjigarne

izpostavljale s knjigami in literaturo Katoliško Cerkev, in s tem opozarjali

na Katoliško Cerkev. Sedaj pa greste v Krščansko knjigarno in imajo

rožne venčaste bisere; prodajajo Katoliške Biblije; prodajajo Katoliške parafernalije.

Kar vidimo, je nejasnost vrstic med evangeličanskim krščanstvom

in rimskim katolicizmom. Ljudi pripravljajo na eno svetovno religijo, ki

združi katolicizem, vse denominacije krščanstva,

in dejansko vse religije sveta.

-Tisti, ki želijo globalne religijske organizacije verjamejo, da vse religije,

kljub površnim razlikam, predstavljajo veljavne poti do Boga.

-Namesto vseh teh bogov, mogoče obstaja en Bog, ki sebe manifestira

in predstavlja na drugačne načine za različne ljudi.

Kaj pa pravite na to, huh?

-Ali vsi častimo istega Boga, kristjani in muslimani?

-Mislim, da ja. Imamo drugačne poti do Vsemogočnega.

-Ali kristjani in nekristjani, in muslimani, vsi grejo v nebesa po tvojem?

-Da. Vsi imamo drugačne poti, kako priti tja.

-Mislim, da vsakdo, ki ljubi Kristusa ali ve kdo Kristus je, ne glede na to

ali se tega zavedajo ali ne, so del Kristusovega telesa, in to je tisto

kar Bog dela danes: ljudi kliče iz sveta za svoje ime, ne glede na to

ali so iz muslimanskega sveta, budističnega sveta ali krščanskega sveta ali

nevernega sveta, vsi so del Kristusovega telesa, ker

so bili poklicani s strani Bog. Morda sploh ne poznajo imena Jezusa, ampak v

srcu vedo, da potrebujejo nekaj, česar nimajo, in obrnejo

se k edini luči, ki jo imajo

in mislim, da so rešeni

in da bodo z nami v nebesih.

-Dokler ne umrem bom razglašal samo ljubezen za moje brate in sestre v

kristusu: Katoliški bratje in sestre, protestantski bratje in

sestre, krščanski reformanti, luterani. Ni mi pomembno, kaj ste.

-In Jack, veš kaj, obtaja veliko ostalih protestantskih ministrov,

ki delajo isto stvar, kot ti. -Da.

-Ali ti je Vatikan vredu?

-Oh, Vatikan mi je zelo vredu. Bil sem tam in videl papeža

mnogokrat. Oni verjamejo v Kristusa. Verjamejo v smrt Jezusa na

križu in njegovo ponovno vstajo. Mislim, da pripadam vsem cerkvam. Isto

doma se počutim v angelski ali baptistični cervi ali združenju bratov ali

rimsko katoliški cerkvi.

-Veš kaj, nimamo vsi enakih pogledov in opažam mormonizem, ki

ni tradicionalno krščanski, ampak najverjetneje sem malo širši in bolj odprt

glede dejstva, da ko kdo ljubi Jezusa in verjame,

da so sinovi Boga, je to dovolj zame.

-Robert McGuinness z odborom družinske raziskave (Family Research Council) pravi, da

obstaja skrivna agenda, ki je združiti ljudi pod eno religijsko organizacijo, da bodo

v miru sprejeli cilje Z.N., kot so kontrola prebivalstva, pravice splavov,

in eno svetovno vlado.

-Vsi stopijo skupaj kot eno pod vlado Luciferja.

-Hudič ve, da če želi, da ljudje sprejmejo Nov Svetovni Red, da

sprejmejo lažno religijo, mora storiti spremembe zelo počasi. Nebo kar

na silo vzel krmila. Hudič počasi dela spremembe na fundaciji

naše religije. Hudič počasi spreminja fundacije

Božje besede. Počasi spreminja resnično biblično krščanstvo, da lahko

to zamenja z novo globalno religijo, kjer bo antikrist

čaščen kot Gospod Jezus Kristus.

-Verjameš, da bodo moderne verzije biblije

imele vlogo v Novem Svetovnem Redu?

-Mislim, da obstaja velika verjetnost za to, saj čedalje več prevodov izhaja

vedno bolj liberalni se mi zdijo in bolj sprejemljivi za

splošno prebivalstvo. Ampak sedaj jih imamo več kot . +.

In v teh novih prevodih imamo ljudi, ki dodajajo prevode za

tiste, ki so gej, imamo ljudi, ki dodajajo prevode, ki

odstranjujejo "on" ali "ona", in uporabljajo "ono",

torej mislim, da moderni prevodi in v tisti, ki izhajajo,

postajajo vedno bolj liberalni in dovoljujejo vse vere in različne tipe

ljudi, da pridejo skupaj in brez obojanja zaradi kakršnekoli posebnosti.

To je ekumensko v naravi. -Tako.

-Torej je ekumenizem del konca časov.

-Biblija Kralja Jamesa uporabi besedo "pekel" krat.

Ko prebirate Staro Zavezo v NIV, tam ni niti ene omembe

besede "pekel". Besede "pekel" v NIV niti ne vidite dokler

ne pridete do knjige Mateja. In sedaj bi naj bile te nove verzije napisane tako, da

se jih lažje razume. Amapk kljub temu, če bi kogarkoli na

ulici vprašali kaj je pekel, bi znali povedati, da je pekel mesto

ognja in muke. Je mesto kam grejo ljudje po smrti, da bodo kaznjeni

in kjer bodo trpeli. Če jih vprašamo, kaj pomeni "podzemlje",

večina ljudi tega ne bo vedela.

Kaj pomeni beseda "podzemlje"?

-Ščit? Ščit pomeni zaščitno ogrinjalo.

-Povej še enkrat. -Podzemlje.

-Kaj? Črkuj.

- P O D Z... Nisem prepričan v to. Ne.

-Ne.

-Ne.

-Ne, ne vem.

-Ne.

-Ne.

-Hmm, ne.

-Ne vem.

-P kaj? - P O D Z E M L J E. Podzemlje.

-Ne. Oh, podzemlje? Ne.

-Mi ne pade na misel.

- P O D Z E M L J E? Nisem prepričan. Te besede še nikoli nisem videl.

-Ne, ni mi poznano.

-Ok, ja. Večina ljudi ne pozna te besede.

Mislite, da so te besede lažje kot besede "pekel"?

-Ne. -Ok.

Verjamem, da je Biblija Kralja Jamesa Božja Beseda. Verjamem, da

je brez napak in verjamem, da ostale verzije, ki izhajajo - saj veš

NIV, Nov Ameriški Standard - da so slabe, da

so od hudiča. Zdi se, da v tvoji knjigi ne vidiš, da

bi lahko bilo nekaj zlobnega za temi spremembami. Zdi se, kot da

nikoli ne bi verjel, da obstaja možnost, da hudič želi prirejati besede Boga ali da so nekatere

te spremembe zlobne, da so nekatere besedne varijance povezane z osebo, ki

pravi: "to želim spremeniti ker sem zloben,

ker želim spremeniti besedo Boga."

-V bistvu verjamem, da je Bog zaščitil svojo besedo.

- Ampak ne verjameš, da obstaja - in na primer, uporabljaš izraz

"teoretiki zarote" okoli dvajsetkrat v tvoji knjigi - ali verjameš

da ne obstaja zarota želje spremeniti božjo besedo?

-Ne, mislim, da obstajajo celotni prevodi biblij, ki želijo spremeniti besedo Boga.

Ampak so očitne; so jasne.

-Ampak je možno, da so obstajale tudi prej? Če obstajajo ljudje danes, ki

izdajajo nekaj kot je Prevod Nov Svet, ki je jasno

perverzija Božje Besede - se strinjaš?

-Jap.

-Ok. Torej, če ljudje blatijo Božjo Besedo danes s stvarmi kot je Prevod Nov

Svet, na primer, so blatili Božjo Besedo v dnevih Pavla - on

nas je opozarjal o tem - zakaj ne verjameš, da so ljudje blatili Božjo Besedo

v tretjem, četrtem stoletju, osmem stoletju, devetem stoletju?

-Vemo, da je Prevod Nov Svet perverzija Božje Besede. Enostavno

je opaziti. Razlog, zakaj sem uporabil "teoretiki zarote" je ta, da so potrebni

dokazi za podporo teh stvari, ne zgolj: "Zgleda, da je

to tako." Veš, edina mesta, kjer Prevod Nov Svet napačno prevede

stvari, je v izdaji biblija Watchtower in Družba Tract se

ne strinja z bibličnim krščanstvom.

-Najbrž nisi prebral Job : v Prevodu Nov Svet.

-Zakaj?

-Ker v Job :, v bibliji Kralja Jamesa, pravi: "Ali lahko tisto,

kar je neokusno, jemo brez soli? ali je kakšen okus v belem jajca?"

In v Prevodu Nov Svet pravi:, "Ali je kaj okusa

v sluzastem soku navadnega sleza?"

In to je nekaj, kar so spremenili, kar nima nobene veze z

biblijo Watchtower! Je tako? Torej kar pravim je ...

-To si si zapomnil?

Ali lahko obstaja... Da, zapomnil sem si.

-To si si zapomnil?

Sploh nisem vedel, da ima slez sluzasti sok.

-Mislim, če imate Prevod Nov Svet...

-Imam.

-...Bi vam z veseljem pokazal. Ampak saj mi verjamete?

-Ampak veš kaj? Obstaja nov izvod, ki je izšel prejšnji teden.

-Stavim, da še vedno pravi slez, ampak bom preveril.

-Bom pogledal.

-Ampak tukaj je to, kar sem žele izpostaviti: kaj pa vsi tisti ljudje tam zunaj -

in slišali smo sto in sto milijon krat; Slišal sem milijon krat - ki pravijo:

"Oh, biblija je polna nasprotij?"

-Slišim ves čas.

-Ali ni možno, da obstaja agenda za ustvarjanje nasprotij, da bi...

-Ne, mislim, da ne...

-...ali samo toliko, da dajejo nore stvari v biblijo...

-Ne, ne, ne, ne.

-...toliko, da dajo v biblijo nore stvari kot: "Saul je bil star eno leto

ko je pričel vladati"?

- Samuel : v verziji Kralja Jamesa pravi: "Saul je vladal eno leto; in ko

je vladal dve leti nad Izraelom..." V verziji Angleški Standard je to

spremenjeno v: "Saul je živel eno leto in potem je postal kralj".

- Samuel : v verziji Duway Rhemes, ki je katoliška biblija:

"Saul je bil otrok star eno leto, ko je pričel vladati,

in Izraelu je vladal dve leti."

-Veš kaj nam je ta verz pravkar povedal? Da je bil Saul enoletni otrok, ko

je postal kralj. Tukaj je problem: Samuel : pravi: "Od ramen

navzgor je bil večji kot katerikoli od ljudi." No, glede na verzijo Angleški

Standard, je bil star eno leto, ko je bil od ramen navzgor nad vsemi

ostalimi. To je bil en zares velik otrok.

Želim ti samo povedati, kako neumne so te biblije.

Včasih, ko širim besedo Boga mi ljudje pravijo: "Ne verjamem

v biblijo ker je v bibliji veliko napak."

In pravim jim: "Pokaži mi eno."

In izvlekli bodo NIV. In rekel jim bom: "Ne kaži mi tega - tudi jaz bi vam lahko

pokazal napage v tem. Lahko vam pokažem nasprotja v tej knjigi. Pokaži mi napake v

bibliji Kralja Jamesa. Ni jih."

-Tukaj je še ena sprememba, ki jo moderne biblije naredijo, Galačanom poglavje pet:

"Želim, da bi tisti, ki te motijo bili odrezani."

In NIV pravi: "Želel bi, da bi se tisti, ki vas hočejo spreobrniti,

sami dali skopiti!"

Se to zdi kot nekaj, kar bi biblija učila, kot nekaj, kar bi učil apostol

Pavel? In vi pravite: "Mislim, da to ni tisto, kar so mislili v

NIV." Ampak je to potem razlog, zakaj ga je Splošna Angleška biblija prevedla:

"Želim, da bi tisti, ki te razočarajo, se sami kastrirali!"

Kaj pa Sodobna Angleška verzija, CEV? Videl sem jo naprodaj v

Krščanski knjigarni. "Želim, da vsi, ki te razočarajo,

ne bi bili samo kastrirani, ampak bi odrezali veliko več!"

Ali sploh vidite to? Ker ta izraz "odrezati" nima nobene veze

z kastracijo ali obrezovanjem ali pohabljanjem samega sebe.

Pavel se sklicuje nazaj na skripte Stare Zaveze glede ljudi, ki

nasprotujejo Božji Besedi, da bodo ti odrezani. Poglejte, nimam časa, da

bi vam pokazal vseh sto in nekaj primerov tega. Vse kar pravi tam je, da morajo

biti izgnani ven, želi, da bi bili odrezani, želi, da

bi bili uničeni s strani Boga. To je tisto, kar pomeni "odrezani". Bodo ali

uničeni od Boga ali "odrezani", kar pomeni, da morajo biti vrženi ven iz

kongregacije, vrženi ven iz združenja, vrženi ven iz naroda

Izraela. To pomeni izraz "odrezani", ampak tej čudaki s svojimi modernimi

verzijami pišejo kako da bi apostol Pavel rekel: "Kako vredu bi bilo, če bi se te osebe

enostavno obrezale. Želim si, da bi se kar vsi kastrirali. Želim

da bi se kar vsi pohabili." To nikakor ni to, kar je on učil.

Zelo čudno.

Ampak ne samo to, da te nove verzije vsebujejo veliko norih stvari, ki dajejo

bibliji neumen izgled, prav tako imajo zelo posebno agendo, da pripravijo ljudi

na Nov Svetovni Red. In del tega je tudi prepričanje

kristjanov, da ubogajo vlado, ne glede na karkoli. Ključni odstavek, ki so

ga priredili, je Rimljanom .

-Svoboden sem, da se lahko naredim v sužnja. Svoboden sem, da se odpovem delu moje svobode.

Svoboden sem ampak svoboden sem, se podvreči avtoriteti moje vlade. Celo slabe

vlade delajo Božje delo s tem, da dajejo vtis reda na cestah.

Celo vlada Sovjetske Zaveze pod Stalinom je delala Božje delo.

Celo Kitajska pod vladarjem Mao Ze Dong je delala za Boga. Častiti kralja. Stori

ne glede na to ali si kralj zasluži ali ne. Časti svojega guvernerja; časti svojega

župana, ne glede na to ali si zaslužijo ali ne. Časti kralja.

-Nikdo je bo oborožen. Vzeli bomo vso orožje.

[Glasno trkanje]

-Danes so v New Orleans veliko bolj vzdržljivi.

-Policija! Ste doma?

-Ne samo poplavljena območja, ampak prebivalci New Orleansa,

ki živijo v najbolj suhih in premožnih soseskah tudi.

-Ampak zaplemba orožja je točno tisto, kar se je zgodilo med izrednim stanjem

po hurikanu Katrina v New Orleansu. Ameriški vojaki so tudi bili tam.

Umirjati prestrašeno javnost in zadušiti nemirja je bilo ključnega pomena, in to je točno to,

kar je Ekipa Odziv Duhovščine, kako ji pravijo,

pomagala storiti v New Orleansu.

-Glavna stvar, ki jo želimo dopovedati ljudem je: "Dajmo delati skupaj

in zaključimo s to stvarjo, in potem bomo se ukvarjali z nasprotji,

ko bo krize konec."

-Te Ekipe Odziva Duhovščine se premikajo po tanki linijo med potrebami

vlade in željami javnosti.

Za duhovščino je največje orodje, ki ga uporabljajo za miritev

javnosti ali ubogati zakon je sama biblija, predvsem Rimljanom .

-Ker vlada je ustvarjena s strani Boga. In to je tisto, kar verjamemo

v krščanski veri. to je zapisano v knjigi.

-Ampak počakaj malo. Kaj pa če policaj kar pride do moje hiše in reče:

"Umij moj avto, služabnik"? Ali biblija zahteva, da mu ugodim to željo?

Ok, kaj pa če me polical prosi nekaj, kar je ilegalno? Kaj če policaj

pride do mene in reče: "Veš kaj? Hočem, da preplezaš

ograjo na sosedovo dvorišče in hočem, da pogledaš skozi okno in

pogledaš, kaj dela sosed. Želim, da vohuniš za svojimi sosedi zame"?

Ali moram to storiti? Vi pravite: "Izbiraš neumne primere."

Tako je. Ker nikoli ni obstajala vlada, ki je zahtevala od ljudi,

da vohunijo za svojimi sosedi ali nekaj takega. To se še nikoli ni zgodilo. Je tako?

Ni stvari kot je Nacistična Nemčija; Ni stvari kot je Sovjetska

Zveza; utihnite in ubogajte tistemu, kar vam je rečeno. Rimljani je odlomek, ki

razlaga, da je namen vlade kaznovanje nepridipravov in ne reguliranje

vsakega aspekta našega življenja in da nam govori, kaj naj delamo in da nas kontrolira. Ampak tudi ena

ključna stvar, ki jo uči Rimljani je, da moramo ubogati višje sile.

Do sedaj, na primer, v Združenih Državah imamo različne stopnje vlade, je

tako? Kaj je najvišji zakon v naši državi? No najprej je Božji zakon.

Najprej ubogamo Boga. Po tem pride konstitucija Združenih Držav,

ker je konstitucija Združenih Držav najvišji zakon države.

Vi pravite: "Biblija pravi, da častimo kralja, zato moramo ubogati

Obamo." Ampak počakaj malo. Je Obama kralj? Ali naša vlada deluje kot

monarhija? Jaz mislim, da smo izbrali uradnike, ki odgovarjajo

ljudem in da niso nad zakonom in da je najvišji zakon v državi

konstitucija ZDA. Torej, če bomo ubogali vladi, ki je bila sestavljena

nad nami, če ubogamo zakonu države, to pomeni, da moramo ubogati

konstituciji. NIV popolnoma odstrani ta

nauk. Ne uči, da moramo iti z višjo silo; pravi samo to:

Namesto, da reče: "Naj bo vsaka duša subjekt višje

sile. Zato ker ni druge sile razen Božje: sile, ki ji je odredil

Bog", ki govori o dejstvu, da nihče na tej zemlji nima legitimne

avtoritete razen tiste, ki prihaja od Boga. Zakaj morajo otroci ubogati starše?

Ker je Bog tako rekel. Zakaj ubogamo človeški vladi? Zakaj imamo sploh spoštovanje

do človeške vlade? Ker nam je Bog rekel, da je človeška

vlada nekaj, kar potrebujemo za kaznovanje nepridipravov, za zaščito

nedolžnih pred tistimi, ki jim želijo slabo. Tukaj je Prevod Novo Življenje

v Rimljanom :. "Vsa oblast je od Boga. Zato naj bo

vsaka duša podrejena višjim oblastem," - poglejte to - "saj so te svojo relativno oblast prejele

od Boga." Ampak to ni res. Prevod Novo Življenje prav,

da so vsi v kakršnemkoli položaju avtoritete bili nastavljeni od Boga.

To ni res, ker bo namreč nekega dne antikrist postavljen v

avtoriteti Hudiča. "Zmaj mu je dal njegovo... avtoriteto", pravi v

Razodetje . In ne samo to, v Ozej [:] pravi: "Postavlja si

kralje, toda brez mene". So trenutki, ko je človeška avtoriteta postavljena na položaj

s strani oseb, ki so proti volji Boga. In zato Prevod Novo Življenje

pravi v verzu : "Saj zato tudi plačujete davke.

Oblasti so namreč Božje javne služabnice, ki stalno opravljajo svoje dolžnosti.

Dajte vsakemu, kar mu gre: tistemu, ki zahteva davek, davek; tistemu, ki zahteva dajatev,

dajatev". Lahko noč! Sedaj niso samo davki; so tudi dajatve,

in te so najhujše. Verzija Kralja Jamesa pravi, da ubogaj vlado v določenem

merilu, z določenimi parametri v zvezi z njihovo službo, tisto

kaj morajo delati, in prav tako, ves koncept višje sile je

tam kot preverjanje in uravnovešanje.

-Zakaj je vzpodbujajo verzije Kralja Jamesa? Ker uporablja enake manuskripte.

-Ampak to ni res. In obstaja mnogo mest, kjer Nova verzija Kralja Jamesa odstopa

od Textus Receptus in odstopa od tistega, kar pravi verzija Kralja Jamesa.

-Ne v Novi Zavezi.

-Ampak dejansko je to res.

Dejansko obstaja veliko mest, kjer odstopa od TR.

-Nova verzija Kralja Jamesa je najverjetneje najnevarnejša verzija, ki obstaja,

ker vam da misliti: "Oh, saj pa je ista kot verzija Kralja Jamesa; je kvečjemu

bolj moderna, posodobljena verzija." Če bi to držalo, tega nikoli ne bi omenjal.

-Ker veliko ljudi, ki se ne bi dotaknili NIV s deset metersko palico -

tisti, ki se ne bi dotikali ESV ali Prevoda Novo Življenje,

ampak kljub temu lahko rečejo: "Dajte no Pastor Anderson, Nova verzija Kralja Jamesa? Saj pa je

bolj ali manj ista kot verzija Kralja Jamesa. Znebi se kvečjemu 'ti'-jev in 'vi'-jev.

Je enaka kot verzija Kralja Jamesa, samo da jo je malce lažje razumeti.

Ok. Naj vam dam nekaj podrobnosti o Novi verziji Kralja Jamesa. Nova verzija KJ

izpusti besedo "Gospod" krat. Odstrani besedo "Bob" krat.

Besedo "nebesa" odstrani" krat. Besedo "pokesati" odstrani krat.

Kri je odstranjena krat. Beseda "pekel" je odstranjena krat. In

popolnoma odstrani besedo "Jehova", popolnoma odstrani besedo "poguba",

popolnoma odstrani izraz "Nova Zaveza", popolnoma odstrani besedo

"hudiči". Biblija ni zastarela; morate le pridobiti nekaj znanja. Morate opraviti nekaj

študiranja. Morate se naučiti jezika. In zanimivo je, kako

moji majhni otroci razumejo, in vi ste odrasla oseba, in ne razumete?

In ali ni zanimivo, da tisti ljudje, ki pravijo, da je biblija Kralja Jamesa preveč

težka za razumeti, prav tako pravijo, da se morate naučiti grško, če zares želite

vedeti, kaj biblija pravi? Ja, to bo zares enostavno razumeti.

"Biblija Kralja Jamesa je pretežka za vas. Tukaj imate Novo Zavezo v grškem jeziku."

Ti ljudje so nori.

No pa poglejmo nekaj verzov in poglejmo, katere je lažje razumeti.

Biblija Kralja Jamesa uporablja zelo težko besedo o vrsti drevesa, "hrast".

Torej so z Novo verzijo Kralja Jamesa mislili: "Vav, to je pretežko. 'Hrast'? Ali se

hecate?" Spremenili so jo v "drevo terebinth". To se malce lažje

razume, je tako? Sodniki : vsebuje zelo težko frazo v

verziji Kralja Jamesa: "sonce je vzšlo".

Ok? Mislim, to bi skorajda lahko bilo v "Hop na Pop".

"Sonce je vzšlo". To spremenijo v: "Vzpon Heresa."

"Vzpon Heresa."

Samuel :. Verzija Kralja Jamesa uporablja zelo težko besedo "file". In Nova verzija

Kralja Jamesa spremeni to v "pim". P-I-M. "Pim". Mislim, to je verjetno dobro znati za

igro Scrabble, ampak te besede še nikoli nisem slišal. Ok?

Samuel : uporabi zelo težko besedo, "drevo". In Nova verzija Kralja Jamesa

se odloči, da posodobi to v "tamariševo drevo", toliko da bo lažje

za razumeti. Samuel :; Biblija Kralja Jamesa pravi "truba".

Kdo ve, kaj je truba?

Je vrsta roga, je tako? Neka vrsta trobente.

In odločili so se, da uporabijo lažjo besedo, "sistrums".

"Sistrums". Zato ker vsakdo ve, kaj pomeni beseda "sistrums".

Kdo ve, kaj pomeni beseda "sistrums"?

Kdo ve, kaj pomeni "trobenta"?

To je to.

Izaija : uporabi težko besedo "mož" v verziji Kralja Jamesa.

Mislim, lahko noč! Dajte verzijo Kralja Jamesa v muzej kam spada. "Mož"?

Dajte mi nekaj, kaj lahko razumem. "Smrtnik" je veliko bolje, je tako?

Daniel : uporabi zelo težko besedo "princi", in zato so uporabili lažjo besedo v

novi verziji: "satrapi".

"Pas"?

"Pas" v Bibliji Kralja Jamesa; to je pretežko. Dajmo spremeniti v "regiment".

Ok, in nikdo ne bo razumel, kaj pomeni "živi pesek". To je

tako zastarelo. "Živi pesek" v Apostolska dela :? "Sirti" je veliko lažje za

razumeti. Raje si priskrbi Novo Verzijo Kralja Jamesa. Dosti lažje jo je razumeti.

Ali je Nova verzija zares toliko lažje za razumeti kot verzija Kralja Jamesa?

Tukaj sem vam pravkar dal veliko primerov, kjer je Biblija Kralja Jamesa dosti lažja. In to

niti ni bil popoln seznam. To je bilo samo nekaj primerov. Torej nima nobene

veze s tem, da bo jo lažje razumeti; gre samo za njeno

sprembo, za to, da jo pokvarijo, obračajo, blatijo. Edina stvar, ka katero

se lahko sklicujejo in rečejo: "No, tukaj smo poenostavili stvari", je

ko odstranijo "tej" in "tisti" ampak "tej" in "tisti" potrebujemo,

ker "tej" in "tisti" so ednina

in "ti, vi, tvoji" so množina. Eni so ednina,

drugi so množina. To vpliva na pomen, ker včasih ni mogoče

vedeti, ali govori eni osebi ali celotni

skupini, če ne bi imeli teh razlik.

Pomembno je. Vse to je pomembno. Toda naj vam pokažem nekaj doktrinskih

sprememb, ki jih Nova Verzija Kralja Jamesa dela, ki blatijo doktrine.

Pojdite k Korinčanom :.

-"Pridige križa so tistim, ki pogubijo, neumnost; ampak nam,

ki smo rešeni, je to moč Boga."

-Brat Garret, prosim te preberi zame glasno in lepo kaj piše v Novi Verziji.

-"Saj je sporočilo križa neumnosti za tiste, ki poginjajo,

ampak za nas, ki bomo rešeni, je to moč Boga."

-Torej bodite pozorni, v Bibliji Kralja Jamesa pravi, da smo rešeni. V Novi Verziji KJ pa

pravi, da bomo rešeni Velika razlika, saj odrešitev ni

proces. Odrešitev se zgodi v trenutku časa, v sekundi, mi

verjamemo v Kristusa in dano nam je življenje. To ni proces.

Jaz nisem v procesu reševanja; Rešen sem!

-Amen!

- Korinčanom : pravi tole: "Za Boga smo sladek okus Kristusa,

v tistih, ki so rešeni, in tistih, ki poginejo".

Prosim, preberi zame iz Nove Verzije KJ.

-"Za boga smo dišava Kristusa med tistimi, ki bodo rešeni

in tistimi, ki bodo poginili."

-Ponovno, ne tisti, ki so rešeni, ampak tisti,

ki bodo rešeni, kakor da je proces.

Matej : na primer, v Novi Verziji pravi: "težka je pot,

ki vodi do življenja in le nekaj bo jo našlo." Biblija Kralja Jamesa pravi

"ozka" ko se sklicuje na to, koliko ljudi bo šlo, ko govori o dejstvu, da

jih je nekaj, ki bodo rešeni. Nova Verzija pravi, da je težka.

No, če bi bilo glede na dela, bi bilo težko.

-Prevod Novo Življenje pravi: "Ampak vrata do življenja je zelo ozka in

pot je težka in samo nekaj jo najde". Angleška Standardna Verzija

pravi: "Saj so vrata ozka in pot je težka, ki vodi do življenja in tistih,

ki jo najdejo, je malo". Sedaj pravite: "Pastor Jimenez, kaj je tako

pomembnega tukaj? Ravna, ozka? Ozka, težka? Težka, mučna?

Kje je problem tukaj?" Tukaj je problem: je težko biti rešen?

-Hej, Jezus je opravil težki del. Kako težko je sprejeti darilo? Kako težko je

sprejeti kozarec vode? Kako težko je iti skozi vrata? In kako težko je

pojesti kos kruha? To so stvari, katere je Jezus primerjal z odrešitvijo,

ker je enostavno biti rešen ker ni potrebno trdo in težko delati za svojo pot v

nebesa. Veste, kako pravijo odrešenjju v bibliji, v knjigi

Hebrejcev? Počitek.

Poglete, ali je počitek težek?

Naj vas te moderne verzije ne zavedejo. Mogoče boste premamljeni enega dneva:

"Oh, veste kaj, ta cerkev uporablja Novo Verzijo Kralja Jamesa, ampak nič zato."

Je velik problem.

Mislite, da potrebujemo različnih Angleških Biblij?

-Ne. Pravzaprav sem omenil, da imamo zasičenost. Ni potrebe za nove

knjige. Mislim, da ni dobrega razloga, zakaj smo imeli takšno eksplozijo

teh knjig v bližnjih stoletjih. In vem, kaj je razlog za to.

-Tako.

-Zelo preprosto je. Je dejstvo, da če imate založniško hišo in želite prirejati

študijo Biblije - kar mi ni všeč -

-Tudi jaz ne.

-kaj so storili je, če so bili velika založniška hiše, ker niso želeli plačevati

licenčin nekomu drugemu, so kar vsi ustvarili svoje prevode.

-Tako. Finančno ozadje je za temi vsemi

različnimi verzijami.

-Tako je. Ni dvoma v to.

-Ali Bog pričakuje, da se povprešen kristjan nauči izvirne grščine?

-Bog pričakuje, da povprečen kristjan uporabi informacije, ki so na razpolago

njemu in živimo v času, kjer imamo več informacij na razpolago

kot katerakoli generacija pred nami in potrebujemo jih prav sedaj, ker

napadi niso bili nikoli bolj luciferski kot so sedaj.

-Ali vidite nevarnost, Ok - tukaj je moje mišljenje glede tega. Mislim, da če

bi se kdo naučil koine grško in postal tekoč v jeziku in bi bil sposoben brati tekoče,

bi bilo to odlično, ampak...

-Samo nekaj malo grščine je zelo nevarna stvar.

-Tako je. Ali ne vidite nevarnosti v tem, da se nekdo uči grščine dva semestra na

biblijskem kolidžu in sedaj bodo vstali in rekli - kot tudi tisti, ki verjame samo v

biblijo Kralja Jamesa - imel je samo dva semestra biblijskega kolidža

grščine - in vstal bo in rekel: "Oh, prevodi biblije Kralja Jamesa,

to so prevedli napačno." In samo z zamahom roke, saj veste,

bo sedem let petdesetih učenjakov odletelo skozi okno zaradi tega...

-Steven, vsaka dobra stvar je lahko izkoriščena. In vedeti malo grščine je lahko nevarna

stvar. Slišal sem celotne pridige, ki so slonele na zelo slabi eksegezi, ok? Ampak

naj samo omenim, da je pred nekaj leti prišel en minister do mene in rekel: "Hej,

videl sem to stvar med komentarji. Človek, ta pridiga, ampak nikoli prej nisem slišal, da bi

kdorkoli to rekel v preteklosti. Ti veš grško. Ali bi lahko preveril to zame?"

In preveril sem za njega. Ni se izšlo. Bilo je samo nekaj takega, ko

komentator odide iz poti. Veš kaj je rekel po tem, ko

sem tu to povedal? Vseeno je o tem pridigal.

-Samo zato ker se je slišalo vredu in se je njemu dopadlo.

-Ker se je tako dobro dalo pridigati.

-To je odličen primer.

-Oh, tako super je bilo.

-To me ne preseneča.

-Na žalost me ne preseneča.

-Nihče ne naprotuje temu, da so izvirniki navdih.

[ Peter :] Biblija pravi: "Sveti možje Boga so govorili,

kakor da bi bili vodeni od Svetega Duga."

Ampak ne verjamejo, da je to kar imamo danes lahko za zgled, ker ne

verjamejo v ohranitev Biblije, ampak saj veš, Biblija pravi v

Psalm :, "Besede GOSPODA so čiste besede: kakor srebro,

prečiščeno v talilni peči v tleh, sedemkrat očiščeno. Ti, o GOSPOD, jih boš varoval,

za vselej jih boš obvaroval pred tem rodom." In veste, enak Bog, ki nam je

prinesel te besede navdušenja je enak Bog, ki bo ohranil te

besede navdušenja. In mislim, da je neumno misliti, da je Bog dovolj močen, da uporabi

grešnike in zagotovi, da nam preda perfektni original in da potem ta isti Bog

ne more uporabiti grešnikov in zagotoviti, da je to ohranjeno za vse generacije za večno?

Verjamem, da je Bog dovolj močen, da nam da besede navdušenja in verjamem, da je Bog dovolj

močan, da ohrani te iste besede navdušenja

za vse generacije.

Naj vas sedaj nekaj vprašam: Verjamete, da se ljudje moraju naučiti hebrejsko ali

grško ali celo angleško, ali bi morali, imajo pravico imeti biblijo v vseh jezikih?

-Morajo imeti biblijo v vseh jezikih. Zato podpiramo

prevajalske ministerije kot Bibles International. Textus Receptus je

uporabljeno in seveda je tudi Hebrejska biblija uporabljena, za prevajanje v druge

jezike, ki bi potem bili besede Boga.

Smo prepričanja, da mora vsaka oseba imeti Biblijo v svojem jeziku,

in v angleščini je to biblija Kralja Jamesa.

-Naj samo zaključim s tem: Božja beseda je bila ohranjena za nas v tej

generaciji. Poglejte v Izaija :. "A zame, to je moja zveza z njimi,

je rekel GOSPOD; Moj duh, ki je nad njimi, in moje besede, ki sem jih dal v njihova

usta, naj ne odidejo iz njihovih ust, in tudi ne iz ust njihovih naslednikov,

in tudi ne iz ust naslednikovih naslednikov, je rekel GOSPOD, od sedaj in

za vedno." Rekel je: "Poglej, Izaija. Besede, ki jih pridigaš, to bodo pridigali

tvoji nasledniki. Tvoji otroci in njihovi otroci in njihovi

otroci in tako dalje in te besede bodo imeli za vedno" in verjamem,

da so to besede, ki jih jaz držim danes tukaj v mojih rokah. In poglejte, moderne

verzije, naj bojo NIV, ESV, Prevod Novo Življenje, ali

Nova Verzija Kralja Jamesa, to je filozofija, ki pravi, da Božja Beseda ni

ohranjena. Morali smo izkopati novo. Morali smo izkopani starejši

manuskript, da lahko popravimo vse probleme v njej. Ne, verjamem, da je bila

ohranjena od časa Kristusa do sedaj. Bila je predana in to, kar imamo danes,

je kopija kopije, ki je kopija kopije, ki je bila predana iz rok v roke.

Veliko ljudi zmotno verjame, da se je Biblija Kralja Jamesa spremenila med

leti, da je verzija , ki jo uporabljamo danes, popolnoma drugačna kot

tista iz leta , ampak v bistvu je edina stvar, ki se je spremenila v letu je črkovanje,

velike začetnice, ločila, nekatere besedne napake so bile popravljene; besede se niso

spremenile. Besede, ki jih imamo danes v naši bibliji Kralja Jamesa so popolnoma enake,

kot besede, ki so nam bile dane v letu . Besede se niso

spremenile. Besede so bile ohranjene,

in to nam je Bog obljubil, da bo ohranil.

On pravi, poglete: "Nebesa in zemlja bosta minili, ampak moje besede nikoli

ne bodo minile." Ni govoril o mislih; ni govoril o idejah; ni govoril o

doktrinah; rekel je: "moje besede ne bodo minile." Te nove verzije so iz

pokvarjenih virov in nosijo pokvarje sadeže. Poglejte sadeže teh novih

verzij. Poglejte kaj so postale cerkve: zbirališče zabave. Poglejte kaj so postale

cerkve zaradi teh novih modernih verzij: polne

nerešenih ljudi. Polne ljudi, ki ne vejo doktrin, ki jim ni mar glede

doktrin, ker ko berete knjigo, ki je polna nasprotij,

je težko brigati za doktrino. Toda ko berete knjigo, ki je

popolna in čista in ohranjena, veste, gledate na vsako besedo in

mar vam je glede doktrine in pomembno vam je kaj pravi in pomembno vam je, kaj

pomeni, ne pa samo: "No ja, nekako tako sem že razumel o čem govori. Jezus je umrl

na križu. Razumem." Ne, želim podrobno vedeti vsako doktrino, ki jo ima Bog

zame iz Besed Boga.

-Veste, prijeti to knjigo in jo študirati je ena stvar. Ceniti jo

iz daljave glede tega, kaj so morali moški, ženske in otroci dati skozi,

da mi lahko danes beremo knjigo, ki se ji pravi Biblija, brez strahu

glede pregona. Enostavno je reči to besedo: , ljudi je bilo zažganih,

kamenjanih, mučenih, zaradi branja te knjige.

-Študiram zelo zgodaj zjutraj, ali včasih pozno zvečer, in mogoče

se zbudim ob : z idejo, in grem in to študiram v skripti.

In vidite lepoto tega in kaj poskuša povedati, in sedite s solzami

v očeh in na licih, ker vidite kako veličastno je to, kar vam

je bilo dano. In torej ko študiral z Biblijo Kralja Jamesa, sem popolnoma

samozavesten glede tega, da to kar imam v rokah so besede Boga od platnice do

platnice in da je enako sedaj kot bo čez eno uro zato, ker je

ohranjeno in je enako. Zato sem samozavesten ko jo odprem in pridigam

iz nje ob nedeljah in iz nje učim ob nedeljski šoli ali širim to ljudem

na cesti, in vem, da je to Božja beseda in veselimo se na srečanje

same Besede v zmagoslavju, da povemo to,

kar smo se učili celotno življenje.

-Bog ni zadovoljen s temi ljudmi, ki odstranjujejo verze, dodajajo verze, dodajajo

stvari, odstranjujejo stvari. Poglejte na Razodetje.

Razodetje :: "»Vsakemu, ki sliši preroške besede, ki

so v tem zvitku, pričujem: če kdo k temu kaj doda,

mu bo Bog dodal nadloge, ki so zapisane v tem zvitku". Ste kdaj prebrali knjigo

Razodetja? Zelo veliko umazanih nadlog je v knjigi. Pravi, da bo dal

nadloge tistim, ki bodo poskušali dodajati besedo. Razodetje :: "In če kdo

kaj odvzame od besed, ki so v tem preroškem zvitku, mu bo Bog

odvzel njegov delež pri drevesih življenja in pri svetem mestu,

o čemer piše v tem zvitku." Ampak ti možje, ki so spremenili

Božjo besedo, biblija pravi, da so ti izgubili priložnost, da bi bili rešeni.

Pravi: "Stran bom vzel". Pravi: "Isto kot ste vzeli iz moje besede,

bom jaz vzel njegov delež iz knjige življenja." Pravi: "Poskrbel bom

za to, da ne boste rešeni, ker ste popačili mojo Biblijo." Zdi se mi, da

je Bog zelo resen glede tega.

Nekako tako je: "Ok, Pastor Jimenez, strinjam se. Razumem. Biblije so pokvarjene.

Kvarijo doktrine. Biblija Kralja Jamesa je čista. Biblija Kralja Jamesa

je beseda Boga. Razumem. Kaj naj delam s tem?"

Če se zavedate, da imate v rokah Božje besede, in ne njegove misli,

ne kaj je mislil reči, ne kaj je mislil, da je rekel, ampak dejanske besede

Boga, in ne samo to, ampak ko imate Božje besede, imate pravzaprav

Boga, ne to knjigo, ampak te besede, ko ugotovite, da imate božje besede,

to bi nas moralo pripeljati dovolj daleč, da beremo Biblijo. To nas pripelje do tega,

da živimo po bibiji. Ta knjiga ima odgovor na vsako vprašanje v življenju.

Vi pravite: "Pastor Jimenez, prišel sem v cerkev Verity Baptist; Nisem prišel sem,

da bi se naučil o Bibliji Kralja Jamesa. Pripel sem, da bi se naučil o

odrešitvi." V bibliji Kralja Jamesa se učimo o odrešitvi.

"Nisem prišel sem, da bi se učil glede te zadeve. Prišel sem,

da bi dobil pomoč za moj zakon." Ta knjiga bo pomagala tvojemu zakonu.

"Nisem prišel, da bi se učil o Bibliji Kralja Jamesa. Prišel sem, da

bi se naučil, kako vzajati svoje otroke." Ta knjiga bo vam pomagala pri vzgoji.

Rešila bo vse vaše probleme. Prinesla vam bo odrešitev. Storila bo vse

kar potrebujete od nje. Zakaj? Ker je to beseda Boga...

...brez napak, točno tako, kot jo je Bog dal.

Ugotovitev, da je Božja beseda popolna, mi daje samozavest. Veste, zakaj toliko

ljudi danes ne verjame v Boga, zakaj ne prihajajo v cerkve, generacije mladih

zapuščajo cerve v velikem številu in se nikoli ne

vrnejo? Zato, ker so bile te moderne biblije pokvarjene, vsebujejo

napake, in pripeljalo je ljudi do tega, da dvomijo v vero Boga. Ampak ne

ta. Ta je popolna. Biblija Kralja Jamesa je Božja beseda.

Berite jo.

Učite se je.

Študirajte jo.

Zapomnite si jo.

Živite na podlagi nje.

Pridigajte o njej drugim.

Poklonimo glave in molimo. Dragi nebeški Oče,

Gospod, ljubimo te. Hvala ti za tvojo besedo. Gospod, hvala, da nas nisi naredil

odgovorne za ohranitev tvoje besede, ampak si to odgovornost

prevzel sam. Navdušil si jo, ohranil si jo, in dal si jo

nam danes. Oče, ljubimo te. Pomagaj nam, da danes ne zapustimo ta kraj

in kar pozabimo na to sporočilo. Pomagaj nam se zavedati, "Imam

besedo Boga; mogoče bi jo moral prebrati. Mogoče bi jo moral študirati. Mogoče

bi moral živeti po njej." Ljubimo te, Gospod. V tvojem predragem imenu molim. Amen.

Rad bi vas nekaj vprašal.

Ali veste zagotovo, da če bi danes umrli, bi šli v nebesa?

Lahko rečete "Nisem prepričan, da bom šel v nebesa."

Mogoče o tem sploh nikoli niste premišljevali.

Ampak biblija pravi, da ste lahko % prepričani, da ste na poti v nebesa.

Sedaj, glede na biblijo, morate razumeti nekaj stvari, da lahko

sprejmete odrešitev. Prva stvar je to:

Biblija pravi v Rimljanom :, "saj vsi grešijo in ne dosegajo

Božje slave". Biblija nam pravi, "greh je transgresija zakona." Ko pregrešimo

božji zakon, potem grešimo. In glede na ta verz smo vsi grešili.

Jaz sem grešnik; vi ste grešniki.

In na žalost so tukaj plačilo za naše grehe. Rimljanom : pravi, "Plačilo za

greh je namreč smrt". Plačilo pomeni, da nekaj moramo plačati. To je tisto,

kar zaslužite. Ko grem v službo dobim denar. To so moja plačila. Ampak zaradi

mojih grehov, je moje plačilo smrt. Kaj zaslužim je smrt. "Plačilo za greh

je namreč smrt". Ko govorimo o smrti, večina ljudi misli na fizično smrt,

ampak Razodetje :- pravi, "Smrt in had pa sta bila vržena

v ognjeno jezero." (Sklic na pekel.) Pravi, "To jezero predstavlja drugo smrt.

V ognjeno jezero pa so bili vrženi tudi vsi tisti,

ki niso bili zapisani v knjigi življenja". Torej, glede na to kar pravi biblija, naše plače za grehe niso samo

fizična smrt, ampak druga smrt. In rekli boste, "Kaj je to druga smrt?"

Biti izgnan v ognjeno jezero. "To je druga smrt." Kaj si zaslužimo

zaradi naših grehov, je smrt: fizična smrt, druga smrt, ki je bila

izgnana v ognjeno jezero. Razodetje : pravi, "Toda strahopetci in

neverniki in tisti, ki so ostudni zaradi svoje umazanije, in morilci in nečistniki

in tisti, ki se ukvarjajo s spiritizmom, in malikovalci in vsi lažnivci..." To je zelo slabi seznam, je tako?

Morilci, nečistniki, malikovalci. Večina ljudi bi se strinjala, morilec,

"Oh da, oni grejo v pekel." Ampak bodite pozorni, pravi: "Toda strahopetci,

in neverniki, in tisti, ki so ostudni zaradi svoje umazanije, in morilci in nečistniki

in tisti, ki se ukvarjajo s spiritizmom, in malikovalci..." In na koncu seznama pravi

tole: "in vsi lažnivci bodo prejeli svoj delež v ognjenem jezeru, v katerem gori

žveplo. To predstavlja drugo smrt." In vzrok, zakaj Bog doda

greh lažnivcev na konec tega seznama je, ker želi poudariti nekaj, in to je,

da smo vsi grešniki. Vsak človek je lagal. In poskuša

dopovedati, da nihče ni pošten; vsi smo grešili; vsi si zaslužimo

iti v pekel. To je slaba novica. Jaz sem grešnik; ti si grešnik, in vsi

smo obsojeni na pekel, ampak evangelij je dobra novica.

Rimljanom : pravi, "Plačilo za greh je namreč smrt". Razumemo, da to

pomeni zdaj. Ampak drugi del verza pravi, "toda dar, ki ga daje Bog,

je večno življenje po Kristusu Jezusu, našem Gospodu." Biblija pravi, da ima Bog

dar, ki vam ga želi dati, in ta dar je večno življenje. V Efažanom :-

biblija pravi, "s to nezasluženo dobrotljivostjo ste bili rešeni po veri,". Beseda "dobrotljivost"

pomeni, da dobite nekaj, kar si ne zaslužite. Niste si tega zaslužili; za to

niste plačali. "ste rešeni" je referenca na to, da ste rešeni pred peklom,

zato ker ne želim iti tja. Prepričan sem, da ne želite iti tja.

Beseda "vera" pomeni verjeti. Pravi, "s to nezasluženo dobrotljivostjo ste bili rešeni

po veri; pa ne po svoji zaslugi". To nima nobene veze z vami. In razlog za to je sledeč:

"ampak je to Božji dar. Ne, to ni zaradi del, da ne bi nihče imel razloga za hvaljenje." Dar je

nekaj, za kar ni potrebno delati. Dar je nekaj, kar vam je dano. Nekdo drugi

plača za to, ampak vi ne plačate za to. Če bi vam dal dar in vas prosil

za denar za dar, to ne bi bil dar. Če bi vam dal dar, in bi vas prosil,

da nekaj storite za to, potem to ne bi bil dar. Dar vas ne stane

ničesar, ampak tisti, ki vam ga daje, pa mora plačati za to.

In dar Boga je popolnoma enaka stvar. Jezus je moral plačati za ta dar.

Rimljanom : pravi, "Toda Bog nam svojo ljubezen izkazuje s tem, da je Kristus umrl

za nas, ko smo bili še grešniki." Janez :, najbolj znani verz v

bibliji pravi, "Bog je namreč svet tako ljubil, da je dal svojega edinorojenega Sina,

da ne bi bil pokončan nihče, ki veruje vanj, ampak bi imel večno življenje."

Evangelij je tak: Jezus Kristus je bil rojen devici. Živel je brezgrešno

življenje; nikoli ni grešil; nikoli ni storil ničesar napačno. Umrl je na križu,

bil je pokopan. Biblija nam pravi, da je šel v pekel za tri dni in

tri noči, in potem je vstal iz groba, ne da bi plačal za svoje grehe,

ker ni imel grehov. Umrl je, da je plačal za naše grehe. In vidite, že je

bilo plačeno. Za dar je bilo že plačeno. Nekaj morate razumeti glede

tega dara: Janez : pravi "večno življenje". Dar je

večno življenje. Beseda "večno" pomeni, da bo držalo za vedno. Življenje,

ki bo trajalo večno. Nikoli ne bo končano. Janez : pravi "večno življenje".

"Večno" pomeni, da se nikoli nebo končalo. Janez : pravi "večno življenje". Rimljanom

: pravi "večno življenje". Vseskozi biblijo najdete ta koncept. večno

življenje, večno življenje, življenje, ki bo trajalo vedno, življenje, ki se ne bo nikoli končalo.

Sodeč po Janez : to dobite takoj, ko verujete. "Tisti, ki verjame

v Sina ima večno življenje". Nekateri ljudje mislijo, "Lahko sprejmem

odrešitev, ampak ko jo enkrat imam, če storim nekaj zares slabega, nezvestoba,

ali umor, ali samomor, potem mi bo Bog vzel stran

moje odrešenje." Ampak, če ga vzame stran, to pomeni, da ni trajalo večno. Vidite, moramo

razumeti, da odrešenje ni nekaj, kar si zaslužimo, in ko enkrat to imamo,

ni nekaj, kar obdržimo. Biblija pravi v Titus : "na podlagi upanja

na večno življenje, ki ga je pred davnimi časi obljubil Bog (zanj pa je nemogoče, da bi lagal)".

Vidite, naše upanje za večno življenje je to: Bog ne more umreti. Če mi Bog obljubi

večno življenje, potem uganite kaj. Je večno življenje. Obljubil mi je večno

življenje, potem bo trajalo za vedno. Rečete: "Kaj pa če storim nekaj

zares slabega?" Ni od nas odvisno. Nima nobene veze z mano. To je

dar, ki bo trajal večno. Tukaj je edina stvar, ki jo morate storiti:

Tako kot vsak drugi dar, morate se odločiti, ali boste ga sprejeli ali

zavrnili. Morda boste vprašali, "Kako pa sprejmem dar Boga?" Rimljanom :

pravi: "Če..." Ta verz pravi "če" zato, ker imate

izbiro. Pravi, "Če namreč javno razglašaš to »besedo«, ki je »v tvojih ustih«, torej da Jezus je Gospod,..."

Beseda "razglašaš" pomeni priznati. Rekli boste, "Kaj pa priznavam?" Priznavate,

da ste grešnik. Priznavate, da si zaslužite iti v

pekel. Ampak prosite za oproščenje. On pravi, "Če namreč javno razglašaš to »besedo«, ki je »v tvojih ustih«,

torej da Jezus je Gospod..." Ampak je več kot samo reči besede. Prav tako reče,

"...in če v svojem srcu veruješ, da ga je Bog obudil

od mrtvih..." Verjamete, da je Jezus Kristus umrl na križu, bil pokopan

in potem vstal kot plačilo za vaše grehe. In pravi, "Če namreč

javno razglašaš to »besedo«, ki je »v tvojih ustih«, torej da Jezus je Gospod, in če v svojem srcu

veruješ, da ga je Bog obudil od mrtvih" biblija pravi, "boš rešen."

Ne pravi, da boste mogoče rešeni. Ne pravi, da boste najverjetneje rešeni.

Bog pravi, "Rešil vas bom, če priznate s svojimi usti in verjamete v

vaših srcih." Bodite pozorni, da ne pravi, da morate iti v cerkev. Ne govori o tem, da

morate biti krščeni. Ne govori, da se morate pokesati svojih grehov. Ne govori

vam, da morate nekaj storiti; preprosto verujte in prosite ga, da vas reši. Če to

verjamete v vaših srcih, če verjamete, da je Jezus Kristus umrl na križu za vaše grehe,

je bil pokopan, je potem vstal iz groba, in vam želi dati dar, ki je večno

življenje, potem zakaj ne priznate s svojimi usti kar zdaj?

Rad bi vam pomagal ustvariti molitev. Če verjamete v to, zakaj preprosto

ne molite z mano sedaj:

Če molite to molitev in verjamete v svojem srcu, ste sodeč po bibliji

sedaj rešeni. Imate večno življenje. Čestitamo.